【你問我答】

#光明智庫你來問#【今天，一起聊聊“硬科技”】近年來，“硬科技”越來越受到關(guān)注。隨著中美經(jīng)貿(mào)摩擦中的科技較量愈演愈烈，以航空航天、生物技術(shù)、光電芯片、信息技術(shù)等為代表的核心科技重要性愈加凸顯。在這方面，中國目前的實(shí)力究竟如何？本期我們邀請(qǐng)中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張瑾和大家分享觀點(diǎn)。

@撒拉弗的金鼻夫人：據(jù)說有很多核心零件需要進(jìn)口？我們?cè)诙啻蟪潭壬弦蕾噰獾募夹g(shù)？

@張瑾：在科技領(lǐng)域，美國仍然掌握很多壟斷技術(shù)，很多技術(shù)都被貼上了“限制出口中國”的標(biāo)簽。通過長臂管轄，所有在美國注冊(cè)的企業(yè)、購買美國核心技術(shù)的企業(yè)、用美元結(jié)算的企業(yè)都要受到美國控制，不能向中國轉(zhuǎn)讓先進(jìn)的核心技術(shù)。因此在核心技術(shù)和零部件上，我們必須下決心做好基礎(chǔ)研究，提高自主創(chuàng)新能力。

@木子盛放123：回顧歷史，中國航天事業(yè)在美國嚴(yán)密封鎖下靠自主創(chuàng)新取得了巨大成就；今天，我國核心科技發(fā)展亟待突破的瓶頸有哪些？

@張瑾：瓶頸包括：原始創(chuàng)新水平和能力亟須提高，基礎(chǔ)研究支撐乏力，創(chuàng)新主體缺位突出，關(guān)鍵共性技術(shù)欠缺，人才因素制約嚴(yán)重，協(xié)同創(chuàng)新融合不夠，科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制和專業(yè)人才隊(duì)伍缺失。因此必須加強(qiáng)基礎(chǔ)研究工作，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投入。

@用戶6101564629：美國對(duì)中國高科技進(jìn)行封鎖打壓，對(duì)全球的科技創(chuàng)新有沒有危害？我們?cè)趺锤玫貞?yīng)對(duì)？

@張瑾：美國霸凌主義將對(duì)全球科技交流合作及產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成巨大損害，多年來行之有效的國際技術(shù)合作所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)將會(huì)縮減，對(duì)中美乃至全球各國民眾都將造成難以估量的損失。中國要堅(jiān)持?jǐn)U大開放、開展國際創(chuàng)新合作，我們?cè)概c美國及世界各國增強(qiáng)科技及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛合作。

@天色不早了：怎樣把創(chuàng)新成果運(yùn)用到生產(chǎn)中來，而不是只停留在實(shí)驗(yàn)室？

@張瑾：建立“三個(gè)1/3”的專利股權(quán)分配體系，是做好科研成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)政策和專利收益分配，能夠激發(fā)科技人員和機(jī)構(gòu)的巨大創(chuàng)造活力。比如，在斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院周圍，吸附了數(shù)千個(gè)專事成果轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新型中小企業(yè)，形成了近萬億美元產(chǎn)值，很重要的原因是科研成果收益分配的“三個(gè)1/3”。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)：光明日?qǐng)?bào)全媒體記者 王斯敏、張勝、田依漪、蔣新軍、王佳

《光明日?qǐng)?bào)》（ 2019年06月10日07版）