本刊訊 大到國(guó)家，小到咱家，數(shù)字技術(shù)賦能的變化，您可能會(huì)用“日新月異”來(lái)形容。數(shù)字無(wú)形卻有痕跡，數(shù)字無(wú)言卻能讓我們感受到科技的溫度。在推動(dòng)數(shù)實(shí)融合的路上，我們是參與者，也是最終的獲益人。

3月11日，中國(guó)數(shù)字金融合作論壇在京舉辦第4期數(shù)字經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析閉門(mén)研討會(huì)，發(fā)布論壇原創(chuàng)研究成果《2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。據(jù)悉，這也是中國(guó)數(shù)字金融合作論壇第三次發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析報(bào)告。這份《報(bào)告》顯示，平臺(tái)企業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要載體和微觀基礎(chǔ)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。但與此同時(shí)，平臺(tái)企業(yè)也面臨著“成長(zhǎng)的煩惱”和發(fā)展困境，其健康發(fā)展，有賴于環(huán)境優(yōu)化和通過(guò)自律實(shí)現(xiàn)強(qiáng)身健體。

當(dāng)好參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)合與規(guī)則制定的“排頭兵”

建設(shè)數(shù)字中國(guó)是數(shù)字時(shí)代推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要引擎，也是構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的有力支撐。2月27日，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》著重指出“要全面賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”“做強(qiáng)做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“支持?jǐn)?shù)字企業(yè)發(fā)展壯大，健全大中小企業(yè)融通創(chuàng)新工作機(jī)制，發(fā)揮‘綠燈’投資案例引導(dǎo)作用，推動(dòng)平臺(tái)企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展”。

今年的政府工作報(bào)告提出，“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，著力提升高端化、智能化、綠色化水平。加快前沿技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用推廣。完善現(xiàn)代物流體系。大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，提升常態(tài)化監(jiān)管水平，支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。

《報(bào)告》顯示，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要載體和微觀基礎(chǔ)，平臺(tái)企業(yè)有這樣幾個(gè)顯著特征。

一是平臺(tái)企業(yè)發(fā)揮自身規(guī)模優(yōu)勢(shì)，成為數(shù)字關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新和新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)的主力。一方面，平臺(tái)企業(yè)統(tǒng)籌模式創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，狠抓人工智能、云計(jì)算等“硬科技”創(chuàng)新。另一方面，平臺(tái)企業(yè)利用自身資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，成為建設(shè)和運(yùn)營(yíng)新型基礎(chǔ)設(shè)施的主體。

二是平臺(tái)企業(yè)為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展以及重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供基于具體場(chǎng)景和技術(shù)要求的一攬子解決方案。平臺(tái)容納大量用戶，創(chuàng)造了大量應(yīng)用場(chǎng)景，有助于充分發(fā)掘用戶需求，并根據(jù)場(chǎng)景具體特點(diǎn)，利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)各類新產(chǎn)品、新服務(wù)，提高消費(fèi)者福利，提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用，助力構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

三是平臺(tái)企業(yè)是規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系的主要抓手。平臺(tái)企業(yè)通過(guò)搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，連接各類用戶，形成了多邊市場(chǎng)，也因此具有了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位乃至壟斷地位，可能出現(xiàn)“二選一”等霸王條款、“大數(shù)據(jù)殺熟”等歧視性行為以及用戶隱私安全漏洞等問(wèn)題。解鈴還須系鈴人，平臺(tái)企業(yè)在塑造數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)則、保障公平競(jìng)爭(zhēng)、完善治理體系方面發(fā)揮著不可或缺作用。

四是平臺(tái)企業(yè)是我國(guó)參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球競(jìng)爭(zhēng)和合作、引領(lǐng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則重塑的“排頭兵”。一方面，平臺(tái)企業(yè)是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)“走出去”開(kāi)拓全球市場(chǎng)、收購(gòu)相關(guān)資產(chǎn)、開(kāi)展技術(shù)合作的重要力量。另一方面，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則尚未成型，平臺(tái)企業(yè)在數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、數(shù)字貿(mào)易等方面的具體實(shí)踐是我國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)雍鸵I(lǐng)全球高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的重要依托。

為穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤(pán)攢人氣、提供就業(yè)“蓄水池”

數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)在引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要性逐步增強(qiáng)，已成為促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。

《報(bào)告》顯示，從引領(lǐng)發(fā)展看，平臺(tái)企業(yè)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品直接服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)實(shí)體企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升了要素配置效率。平臺(tái)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了需求的高效挖掘和快速響應(yīng)，更好匹配供給與需求。

從創(chuàng)造就業(yè)看，2019年，平臺(tái)企業(yè)帶動(dòng)就業(yè)人數(shù)約7800萬(wàn)；2021年，我國(guó)靈活就業(yè)人員達(dá)到2億人左右，在全國(guó)就業(yè)人數(shù)同比減少412萬(wàn)人的情況下，大型平臺(tái)企業(yè)員工仍在增加，平臺(tái)企業(yè)所提供的靈活就業(yè)已成為緩解失業(yè)沖擊的重要緩沖器、提供就業(yè)的“蓄水池”。

從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)看，一方面，平臺(tái)企業(yè)是數(shù)字科技創(chuàng)新的主力軍，不僅積累了大量的數(shù)據(jù)要素資源，也是數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和新需求產(chǎn)生的先行軍。另一方面，平臺(tái)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整中發(fā)揮著關(guān)鍵性作用，數(shù)字電商平臺(tái)降低了跨國(guó)交易成本，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)數(shù)字技術(shù)也在解構(gòu)和重組全球產(chǎn)業(yè)鏈。

工信部數(shù)據(jù)顯示，2012-2021 年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從 11 萬(wàn)億元增長(zhǎng)到 45.5 萬(wàn)億元，多年穩(wěn)居世界第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重由 21.6%提升至 39.8%。那么，在中美兩個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)長(zhǎng)期分列榜單前兩名的背景下，圍繞兩國(guó)平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展，我們可以做哪些對(duì)比？

《報(bào)告》嘗試從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、股市表現(xiàn)和新增企業(yè)這三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比并給出答案。

首先，從經(jīng)營(yíng)績(jī)效看，2022年中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)盈利能力均受到考驗(yàn)，尤其是部分企業(yè)投資虧損嚴(yán)重拖累了整體利潤(rùn)率。

其次，從股市表現(xiàn)看，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)股價(jià)走勢(shì)表現(xiàn)為“先跌后漲”。1-10月普遍震蕩下跌，跌幅在50%左右，11月以后，阿里巴巴、騰訊、京東等企業(yè)的股價(jià)逐漸回暖，主要受政策驅(qū)動(dòng)和投資者信心影響。美國(guó)平臺(tái)企業(yè)全年呈現(xiàn)震蕩下行態(tài)勢(shì)，跌幅明顯，一方面受到相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)收縮的影響，另一方面也受到“強(qiáng)監(jiān)管”預(yù)期的沖擊。

再次，從新增企業(yè)看，中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)增量明顯少于美國(guó)。根據(jù)獨(dú)角獸分析平臺(tái)Tracxn統(tǒng)計(jì)，2022年，中國(guó)新增5家獨(dú)角獸企業(yè)，而美國(guó)2022年新增123家獨(dú)角獸企業(yè)。

理性應(yīng)對(duì)“成長(zhǎng)煩惱”，堅(jiān)守技術(shù)創(chuàng)新“第一梯隊(duì)”

2023年全國(guó)兩會(huì)上，委員和業(yè)界人士對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給予了特別關(guān)注。

全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張連起表示，目前我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展還受到多重因素掣肘，離2022年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議希望的“在引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中大顯身手”還有一定差距。特別是國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)之間“互通”不暢、官司訴訟層出不窮，很難將全部精力聚焦在科技創(chuàng)新上，更難形成發(fā)展合力去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。為此他呼吁，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)同心共濟(jì)，謀求創(chuàng)新合作。

《報(bào)告》則認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)平臺(tái)企業(yè)發(fā)展要警惕四方面的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。

一是平臺(tái)企業(yè)發(fā)展基本面承壓致規(guī)模擴(kuò)張放緩。2022年，在疫情反復(fù)沖擊、全球通脹高企、烏克蘭危機(jī)帶來(lái)諸多不確定性之背景下，我國(guó)餐飲、零售、旅游、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域復(fù)蘇乏力，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本面承壓，主要平臺(tái)企業(yè)營(yíng)收下滑，盈利壓力較大。2022年我國(guó)規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)完成互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入1.46萬(wàn)億元，同比下降1.1%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1415億元，同比增長(zhǎng)3.3%，增速較上年回落10個(gè)百分點(diǎn)。

二是平臺(tái)企業(yè)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)型壓力大。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的滲透率已接近飽和狀態(tài)，截至2022年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為10.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)74.4%，明顯的“流量洼地”趨近枯竭，用戶獲取成本升高，依賴融資“燒錢(qián)”換取流量，進(jìn)而維持高業(yè)績(jī)?cè)鏊俚脑鲩L(zhǎng)模式難以持續(xù)，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入大存量市場(chǎng)的博弈中。如何擺脫路徑依賴，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展，成為平臺(tái)企業(yè)面對(duì)的共同課題。

三是常態(tài)化監(jiān)管背景下平臺(tái)企業(yè)內(nèi)部合規(guī)能力亟待提升。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)整改結(jié)束，已進(jìn)入常態(tài)化監(jiān)管新階段。平臺(tái)企業(yè)需不斷提升自身合規(guī)能力和風(fēng)控水平，強(qiáng)化內(nèi)部生態(tài)治理。平臺(tái)企業(yè)的業(yè)務(wù)普遍創(chuàng)新性強(qiáng)、迭代迅速，在開(kāi)展新業(yè)務(wù)時(shí)如何兼顧發(fā)展與安全還需要持續(xù)探索。

四是我國(guó)平臺(tái)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與美國(guó)同行相比仍存較大差距。2022年美國(guó)在云計(jì)算、人工智能等數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)方面保持并擴(kuò)大其優(yōu)勢(shì)地位。究其原因：一是我國(guó)各大企業(yè)各自為戰(zhàn)，低效重復(fù)，沒(méi)有形成良好的生態(tài)循環(huán)；二是我國(guó)部分企業(yè)更傾向于驗(yàn)證可行之后快速跟隨，使得基礎(chǔ)投入和研究不足，原創(chuàng)能力缺乏；三是美國(guó)對(duì)我國(guó)科技領(lǐng)域的打壓和封鎖有增無(wú)減；四是雖然我國(guó)數(shù)字科技人才基數(shù)大，但擁有較高學(xué)術(shù)成就的高層次人才仍較為匱乏。（聽(tīng)泉）