140903/28
閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。外國媒體又在“夸獎”中國了。3月2日，一份關(guān)于中國科技實力的文章充斥了歐美各國的大眾媒體。不過這一次的文章并非由記者們杜撰，而是出自一個相對權(quán)威的機構(gòu)——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。
作為一個中國人，自從我國的實力越來越強大，中國的一切在國外媒體的嘴里從默默無聞逐漸向污名化轉(zhuǎn)變，對于他們的一貫腔調(diào)我們早已習慣。不過這一次出乎大多數(shù)人意料的是，該研究所的報告開篇就把中國捧上了天：“全球重要的44項關(guān)鍵科技中，中國領(lǐng)先了至少37項，把美國和其他發(fā)達國家遠遠甩在了后面?！?/strong>這個報告讓初讀者覺得，似乎是在為中國宣揚成就，可是仔細一想?yún)s讓人覺得詭異。那么它到底說了什么？又是否真的是想夸一夸中國呢？
從相關(guān)的研究機構(gòu)，研究人員和研究工具的數(shù)量進行對比發(fā)現(xiàn)，中國均超過了美國和其他西方發(fā)達國家。并且在提供數(shù)據(jù)后，加上了對中國科技實力的大肆贊賞。除此之外，該文還以合成生物技術(shù)和高超音速發(fā)動機技術(shù)領(lǐng)域為例，用這兩個代表著未來科技實力的重要領(lǐng)域里，全球各國發(fā)表的有價值論文的數(shù)量作為參考，推斷出中國科研領(lǐng)域的日益強大。在相關(guān)學科的論文數(shù)量中國當之無愧的排名第一。
在此基礎(chǔ)上，因為提到的37項高科技領(lǐng)域中排名世界前列的研究機構(gòu)都來自中國，似乎也近一步證明了文章鼓吹中國科技發(fā)展領(lǐng)先的論調(diào)。看到這里或許許多愛國人士都會覺得驕傲和自豪，可是沒曾想報告寫到這里筆鋒一轉(zhuǎn)：
這不就是美利堅“中國威脅論”的另一個版本嗎？看來澳大利亞這個所謂的“智庫”，寫報告是懂得“先揚后抑”的。之所以前面把中國的科技發(fā)展包裝的那么強大，無非也就是想立一個足夠危險的靶子，再借機引出它真正的意圖。中國不強大西方人就會跳出來指責落后，一旦中國強大了反而又成了他們口中的威脅。
如果這份報告是出自美國政府授意下的美國媒體，可能人們早就已經(jīng)習慣。但身為澳大利亞國內(nèi)的一個科技分析機構(gòu)，為什么他們會發(fā)表這樣一篇“美國味”這么濃的報告呢？這個機構(gòu)又是怎樣的一個存在呢？
這家機構(gòu)最開始被建立起來的目的，是對澳大利亞本國政策和國際范圍內(nèi)的事件進行分析，以達到幫助本國制定更利于國家的軍事和外交策略，避免不利因素的影響等方面的分析。因為機構(gòu)本身的非盈利性質(zhì)，所以勢必需要澳大利亞政府的資金幫助，當時的援助資金主要來自澳大利亞軍方。建立伊始該機構(gòu)就打出旗號，聲明這個機構(gòu)和其中的人員都是無黨派和不受其他勢力左右的獨立存在。也就是說他們的所作所為，主要是對國家負責而并非聽從于某個黨派甚至是某個政客。而事實是開始的時候它的確是這樣做的，至少在創(chuàng)始人任研究所所長時確實如此。不過自從該智庫受到軍方的壓力，不得不更換所長時事情開始起了變化。如今的管理者身份敏感，不但是政界的一員而且還有軍方背景。在他的領(lǐng)導下研究所已經(jīng)無法保持原本的“獨立”立場，這一點從背后的資金來源就可見一斑。
如今的ASPI的資金來源中，澳大利亞軍方的部分只能占研究所全部收入的一成左右，而其他的絕大部分金額，則是來自三個方面：第一部分是歐美比較大的軍火商，其中著名的泰雷茲-雷神系統(tǒng)公司等軍火頭目，就是研究所最大的金主；除此之外各國位于澳大利亞的大使館也承擔了一部分經(jīng)費，包括日本駐澳洲大使館等。
2020年一個神秘的幕后組織開始向這個研究所注資，并迅速成為了占據(jù)整個援助金額過三成的重要推手，這就是美國政府。按道理來說此機構(gòu)和澳大利亞國家安全，有著千絲萬縷的聯(lián)系，即使美國也不應(yīng)該插手這個組織。不過事實是美國政府不但這樣做了，而且隨著它的“入股”，整個研究所的行事風格也開始發(fā)生巨變。2021年以西方的“五眼聯(lián)盟”為首的幾個國家，無端對我國的新疆人民的勞動自由發(fā)起抹黑和制裁。通過媒體的發(fā)酵很快在全球興起了一股誣陷的風潮，這股風潮的始作俑者正是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。它的一篇扭曲事實把我國新疆內(nèi)部事務(wù)編造成“奴隸社會”的報告，蒙蔽了許多海外不了解真相的人們。對我國新疆的指責熱度還沒有褪去，接下來它又炮制了一篇分析我國香港人權(quán)問題的文章。接二連三的惡毒誣陷目的只有一個，那就是擾亂我國發(fā)展的步伐，推翻中國在許多人心中的美好形象。
而控制它這么做的人也不難猜測，除了幕后的美國政客和西方資本還能有誰呢？澳大利亞本國的一些人已經(jīng)看清楚了一切，他們不止一次給與過這個機構(gòu)以警告，并對它報告中的不實內(nèi)容進行過批判。然而作為一個已經(jīng)被美國資金控制的團體，人們又能指望它說什么真話呢？正如這一次的報告一樣，把中國當成“威脅”也意味著，標榜“獨立”的ASPI已經(jīng)成為了美國政府手中的“反華”急先鋒。
盡管稍有智商的人都不會認為中國人相信文中的論點，但出于大國風度不回答這個問題又會顯得我們?nèi)狈τ職?。而發(fā)言人毛寧的回答可謂是既從容又得體，她的回答主要包含了三點意思：首先既然別人“夸”我們，那結(jié)合我國多年的發(fā)展和進步來看，說明我們走上了正確的道路。我們的努力和取得的成就有目共睹，我國對于整個世界和人類的進步作出了積極的貢獻。其次我國一再重申無論是科技還是其他領(lǐng)域，合作共贏才是最好的選擇，任何霸權(quán)行為和單邊思想都是不可取的。只有和平發(fā)展共享利益，才是未來世界發(fā)展的良好趨勢。最后當然也要點名某些國家在暗地里的小動作，把科技和政治，戰(zhàn)爭，意識形態(tài)等相關(guān)聯(lián)，成為獲取利益的手段是不可取的。這樣的行為必將損害世界上大多數(shù)人們的利益，也不利于科技的廣泛發(fā)展。
不知道西方媒體，包括別有用心的幕后之人是否真的明白了這一席話，我國的立場的態(tài)度十分明確：科技是人類發(fā)展的必要助力，同是也是人類未來的希望，并非某些人的專有工具，對于科技的壟斷是不會長久的。中國不但在西方的科技封鎖下走出了自己的道路，還會把努力的成果和更多的人分享。
或許有一天，我們真的變成了一些媒體口中最強大的樣子，這一場關(guān)于“中國強大是否正義”的討論才會告一段落吧。參考文獻《科技中國：領(lǐng)先世界的高科技領(lǐng)域》《中國硬科技領(lǐng)域白皮書》《全球發(fā)展戰(zhàn)略2030》《ASPI's Critical Technology Tracker》最后，由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
作為一個中國人，自從我國的實力越來越強大，中國的一切在國外媒體的嘴里從默默無聞逐漸向污名化轉(zhuǎn)變，對于他們的一貫腔調(diào)我們早已習慣。不過這一次出乎大多數(shù)人意料的是，該研究所的報告開篇就把中國捧上了天：“全球重要的44項關(guān)鍵科技中，中國領(lǐng)先了至少37項，把美國和其他發(fā)達國家遠遠甩在了后面?！?/strong>這個報告讓初讀者覺得，似乎是在為中國宣揚成就，可是仔細一想?yún)s讓人覺得詭異。那么它到底說了什么？又是否真的是想夸一夸中國呢？別有用心的報告
文章一開頭，就直入主題寫道：“經(jīng)過對全世界各國科技技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，雖然美國作為世界頭號強國，在計算機，量子計算，航天動力科技以及免疫疫苗方面，仍處于領(lǐng)先地位；但如果把比較范圍放在更為廣闊的領(lǐng)域，即目前和未來更重要的能源，人工智能，機器人等44個領(lǐng)域來看的話，美國已經(jīng)落后。”胃口吊足后報告中直接點名中國，指出在上述的44個高科技關(guān)鍵領(lǐng)域中中國有37個已經(jīng)占據(jù)領(lǐng)先地位。在衡量領(lǐng)先地位方面，文章使用了細數(shù)該領(lǐng)域中的研究力量，并加以量化的方式。
從相關(guān)的研究機構(gòu)，研究人員和研究工具的數(shù)量進行對比發(fā)現(xiàn)，中國均超過了美國和其他西方發(fā)達國家。并且在提供數(shù)據(jù)后，加上了對中國科技實力的大肆贊賞。除此之外，該文還以合成生物技術(shù)和高超音速發(fā)動機技術(shù)領(lǐng)域為例，用這兩個代表著未來科技實力的重要領(lǐng)域里，全球各國發(fā)表的有價值論文的數(shù)量作為參考，推斷出中國科研領(lǐng)域的日益強大。在相關(guān)學科的論文數(shù)量中國當之無愧的排名第一。在此基礎(chǔ)上，因為提到的37項高科技領(lǐng)域中排名世界前列的研究機構(gòu)都來自中國，似乎也近一步證明了文章鼓吹中國科技發(fā)展領(lǐng)先的論調(diào)。看到這里或許許多愛國人士都會覺得驕傲和自豪，可是沒曾想報告寫到這里筆鋒一轉(zhuǎn)：“鑒于以上情況，西方民主國家應(yīng)該加強緊密合作，并建立戰(zhàn)略合作機制。同時歐美國家急需在科技研究領(lǐng)域加大投資，以期在關(guān)鍵科技領(lǐng)域不讓中國專美于前?！?/p>如果說前半部分還讓人云里霧里的話，那么看到這里恐怕大部分人已經(jīng)回過味來了。
這不就是美利堅“中國威脅論”的另一個版本嗎？看來澳大利亞這個所謂的“智庫”，寫報告是懂得“先揚后抑”的。之所以前面把中國的科技發(fā)展包裝的那么強大，無非也就是想立一個足夠危險的靶子，再借機引出它真正的意圖。中國不強大西方人就會跳出來指責落后，一旦中國強大了反而又成了他們口中的威脅。如果這份報告是出自美國政府授意下的美國媒體，可能人們早就已經(jīng)習慣。但身為澳大利亞國內(nèi)的一個科技分析機構(gòu)，為什么他們會發(fā)表這樣一篇“美國味”這么濃的報告呢？這個機構(gòu)又是怎樣的一個存在呢？金主的力量
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，簡稱ASPI，是澳大利亞本土的一家智庫。因為智庫通常致力于開發(fā)性研究以及咨詢領(lǐng)域，所以大多數(shù)國家的智庫一般都和本國大學有著密切的合作。這家機構(gòu)也不例外，它的創(chuàng)始人正是澳大利亞國立大學的一名教授。這家機構(gòu)最開始被建立起來的目的，是對澳大利亞本國政策和國際范圍內(nèi)的事件進行分析，以達到幫助本國制定更利于國家的軍事和外交策略，避免不利因素的影響等方面的分析。因為機構(gòu)本身的非盈利性質(zhì)，所以勢必需要澳大利亞政府的資金幫助，當時的援助資金主要來自澳大利亞軍方。建立伊始該機構(gòu)就打出旗號，聲明這個機構(gòu)和其中的人員都是無黨派和不受其他勢力左右的獨立存在。也就是說他們的所作所為，主要是對國家負責而并非聽從于某個黨派甚至是某個政客。而事實是開始的時候它的確是這樣做的，至少在創(chuàng)始人任研究所所長時確實如此。不過自從該智庫受到軍方的壓力，不得不更換所長時事情開始起了變化。如今的管理者身份敏感，不但是政界的一員而且還有軍方背景。在他的領(lǐng)導下研究所已經(jīng)無法保持原本的“獨立”立場，這一點從背后的資金來源就可見一斑。如今的ASPI的資金來源中，澳大利亞軍方的部分只能占研究所全部收入的一成左右，而其他的絕大部分金額，則是來自三個方面：第一部分是歐美比較大的軍火商，其中著名的泰雷茲-雷神系統(tǒng)公司等軍火頭目，就是研究所最大的金主；除此之外各國位于澳大利亞的大使館也承擔了一部分經(jīng)費，包括日本駐澳洲大使館等。2020年一個神秘的幕后組織開始向這個研究所注資，并迅速成為了占據(jù)整個援助金額過三成的重要推手，這就是美國政府。按道理來說此機構(gòu)和澳大利亞國家安全，有著千絲萬縷的聯(lián)系，即使美國也不應(yīng)該插手這個組織。不過事實是美國政府不但這樣做了，而且隨著它的“入股”，整個研究所的行事風格也開始發(fā)生巨變。2021年以西方的“五眼聯(lián)盟”為首的幾個國家，無端對我國的新疆人民的勞動自由發(fā)起抹黑和制裁。通過媒體的發(fā)酵很快在全球興起了一股誣陷的風潮，這股風潮的始作俑者正是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。它的一篇扭曲事實把我國新疆內(nèi)部事務(wù)編造成“奴隸社會”的報告，蒙蔽了許多海外不了解真相的人們。對我國新疆的指責熱度還沒有褪去，接下來它又炮制了一篇分析我國香港人權(quán)問題的文章。接二連三的惡毒誣陷目的只有一個，那就是擾亂我國發(fā)展的步伐，推翻中國在許多人心中的美好形象。而控制它這么做的人也不難猜測，除了幕后的美國政客和西方資本還能有誰呢？澳大利亞本國的一些人已經(jīng)看清楚了一切，他們不止一次給與過這個機構(gòu)以警告，并對它報告中的不實內(nèi)容進行過批判。然而作為一個已經(jīng)被美國資金控制的團體，人們又能指望它說什么真話呢？正如這一次的報告一樣，把中國當成“威脅”也意味著，標榜“獨立”的ASPI已經(jīng)成為了美國政府手中的“反華”急先鋒。我國的立場
既然這份報告是沖著中國來的，那么我們的態(tài)度自然也讓一些旁觀國家的人們很好奇，很快所有人就得到了中國的回應(yīng)：在3月3日的我國外交部記者會上，一位美國記者就這份報告，外交部發(fā)言人提出了疑問——他們迫切想知道我國政府是如何看待這件事的。其實外國記者的提問恐怕沒抱著什么好意，作為一份醞釀已久的拿出來故意“惡心人”的報告，本身平價它就沒有什么意義。盡管稍有智商的人都不會認為中國人相信文中的論點，但出于大國風度不回答這個問題又會顯得我們?nèi)狈τ職?。而發(fā)言人毛寧的回答可謂是既從容又得體，她的回答主要包含了三點意思：首先既然別人“夸”我們，那結(jié)合我國多年的發(fā)展和進步來看，說明我們走上了正確的道路。我們的努力和取得的成就有目共睹，我國對于整個世界和人類的進步作出了積極的貢獻。其次我國一再重申無論是科技還是其他領(lǐng)域，合作共贏才是最好的選擇，任何霸權(quán)行為和單邊思想都是不可取的。只有和平發(fā)展共享利益，才是未來世界發(fā)展的良好趨勢。最后當然也要點名某些國家在暗地里的小動作，把科技和政治，戰(zhàn)爭，意識形態(tài)等相關(guān)聯(lián)，成為獲取利益的手段是不可取的。這樣的行為必將損害世界上大多數(shù)人們的利益，也不利于科技的廣泛發(fā)展。不知道西方媒體，包括別有用心的幕后之人是否真的明白了這一席話，我國的立場的態(tài)度十分明確：科技是人類發(fā)展的必要助力，同是也是人類未來的希望，并非某些人的專有工具，對于科技的壟斷是不會長久的。中國不但在西方的科技封鎖下走出了自己的道路，還會把努力的成果和更多的人分享。結(jié)語
網(wǎng)上曾經(jīng)有一個經(jīng)典問題：“作為一個中國人，你什么時候覺得中國真的強大了？”很多人都認為是在看到西方對中國的頻頻口誅筆伐后意識到的。中國有句古話：“不遭人嫉是庸才?！?/p>或許有一天，我們真的變成了一些媒體口中最強大的樣子，這一場關(guān)于“中國強大是否正義”的討論才會告一段落吧。參考文獻《科技中國：領(lǐng)先世界的高科技領(lǐng)域》《中國硬科技領(lǐng)域白皮書》《全球發(fā)展戰(zhàn)略2030》《ASPI's Critical Technology Tracker》最后，由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
