通過濫用國家安全概念，拜登政府制裁了不少半導體中企，使中美隔閡不斷增大。不僅如此，某些美半導體企業(yè)還涉嫌在華境內違規(guī)經(jīng)營，中方對此進行反制，開了個好頭。不過，要沖破美國封鎖，中國還有很多要做。

據(jù)國內媒體報道，被中方反制的美企為美光公司，該企業(yè)是美國知名存儲芯片行業(yè)巨頭。中方對這么一家美企進行網(wǎng)絡安全審查，引發(fā)討論，美光究竟“犯了什么事？”

有觀點認為，美光在華售賣的產(chǎn)品可能存在數(shù)據(jù)泄露、操作數(shù)據(jù)等安全問題。依照國內法律規(guī)定，中方有權管轄。也有觀點覺得，美光的“罪行”不止這些，該企業(yè)還涉嫌近些年游說白宮制裁中企。比如，福建晉華集成電路有限公司遭受美國制裁的背后，離不開美光的影子?？傊幸稽c可以肯定，美光公司不是清白的。

當然，即便中方依法行事，美光的事還是引起了不小的轟動。中方發(fā)布反制消息的第二天，美光股票應聲大跌，市值縮水的很厲害，僅668億美元。更致命的是，撞上了美光的困難時期。該公司財報顯示，最近一個季度中，營收同比下降52.6%，約為37億美元，凈虧損漲得很快，超過23億美元。

在此背景下，一旦營收占比超過10%的中國市場出現(xiàn)問題，美光的處境只會更難。有分析表示，此次中方對美半導體企業(yè)采取措施，打響了反抗美國“半導體霸權”的第一槍。然而，在美國人看來，中方是故意針對美企。

以《華爾街日報》為代表的美媒聲稱，中方調查美光，是打算在本國科技供應鏈上與美國展開一場控制權之爭。顯然，美媒將經(jīng)濟問題政治化了。美媒都這么認為，拜登政府自然將之視為中美在半導體領域的競爭，并由此細化了《芯片法案》對華遏制措施。

核心內容有，接受美國政府補貼的半導體企業(yè)，在中國及（特定）國家先進制程擴大產(chǎn)量不得超過5%，成熟制程擴大產(chǎn)量不得超過10%，期限為10年；限制與華有關實體進行技術合作。打擊面很廣，除了拜登政府此前宣稱的可用于軍事用途外，大部分民用電子產(chǎn)品也被囊括進去?？梢?，要沖破美國技術封鎖，中方需要做的還有很多。

首先，適當擴大反制范圍，讓美國政府及其企業(yè)感到“肉疼”。美國之所以肆無忌憚打壓制裁中企，在于篤定中企離不開它的技術優(yōu)勢。基于此，美國一連制裁了高達600多家中企，里面大部分是半導體及相關企業(yè)。反觀中方，對美半導體企業(yè)真正采取措施的很少，知名的也就美光。一邊是美國的“無差別攻擊”，另一邊是中方的“還擊不給力”，無疑助長了美國人的狂妄。

事實上，中國市場同樣具有不可替代性，美企每年賺走上千億美元，離開中國，他們的日子也不好過。故而，不能一味地被動反擊，需要主動打擊某些不安分的美企。只有讓其知道疼，美國才會審慎為之。

其次，不能獨自應對，要聯(lián)合可以聯(lián)合的力量。就對華芯片封鎖，美國并非單打獨斗，而是組建了一個涵蓋日韓荷等國的“芯片聯(lián)盟”。為此，美國利用行政權力干擾這些國家半導體企業(yè)經(jīng)營。一個是要求其縮減在華業(yè)務范圍，另一個是若企業(yè)要想獲得美國補貼，必須提供產(chǎn)能、芯片良率、預期現(xiàn)金流等關乎企業(yè)生存的重要信息。

如此種種引起反彈，如韓國SK海力士、三星等企業(yè)就表示，是一種“沉重負擔”。雖然沒有把話挑明，但承受美國壓力的企業(yè)十分不滿是公認的事實。在與美競爭過程中，通過市場優(yōu)勢等方式借助外企力量，不失為一個好辦法。

最后，也是最重要的，大力扶持本土半導體企業(yè)。在半導體整個產(chǎn)業(yè)鏈中，美國最大優(yōu)勢為技術領先。雖然中方與其差距不小，但只要潛心專研，就能縮小差距，直至不受掣肘。總之，路雖長，但一直往前走，終有走到終點的那一天。