7 月 29 日， EmTech China 全球新興科技峰會在無錫市濱湖區(qū)開幕，中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人 米磊在分享中指出，全球經濟蕭條下，時代需要第四次科技革命引領新一輪經濟增長。而新一輪科技革命是以人工智能、光電芯片、生命科學和新能源為代表的技術革命。

現(xiàn)場金句：「硬科技需要國家層面、社會層面、企業(yè)層面多方面的支持。當前，硬科技已經成為經濟發(fā)展的新動力，離開了硬科技的進步發(fā)展，未來的經濟將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

在核心技術領域取得突破，中國必將在第四次科技革命中成為引領全球的核心角色。 」

以下為演講全文：

各位好，我今天分享的主題是《硬科技：大國競爭的前沿》。

眾所周知，二戰(zhàn)之后，美國科學家、工程師范內瓦·布什應羅斯?？偨y(tǒng)要求寫就了《科學：無盡的前沿》報告——《報告》規(guī)劃了戰(zhàn)后美國科學發(fā)展的藍圖，成為了美國科學政策的“開山之作”。自此之后，美國更加重視基礎科研，以及科研對產業(yè)推動作用，最終推動了美國的經濟發(fā)展，以及引領全球科技創(chuàng)新。故參照歷史，我認為投資硬科技對于當前中國來說也一樣至關重要。

經濟學家曾提出康波（康德拉季耶夫）周期理論，指的是每隔 50-60 年左右，經濟就會經歷“復蘇-繁榮-衰退-簫條”四個階段，而這背后的原因在于經濟增長的主要推動力來自于科技創(chuàng)新——科技創(chuàng)新能夠持續(xù)發(fā)展，經濟便能夠持續(xù)增長。歷史也已證明，自 1776 年的蒸汽機革命伊始，到內燃機革命，再到集成電路革命，都符合如上規(guī)律。

回到當下，全球經濟仍處在低迷之中：7 月底，美國公布了 2022 上半年的 GDP 數(shù)據(jù)，其中第一季度 GDP 同比增長 4.2%，環(huán)比年化率下降 1.6%，第二季度環(huán)比年化下跌 0.9%，同比增長 3.2%。按照環(huán)比年化率計算，美國已經連續(xù) 2 個季度負增長，意味著美國經濟陷入了衰退。反觀中國，2022 上半年我國 GDP 總量達到 56.26 萬億元，增速 2.5%，經濟表現(xiàn)在全球仍屬領先。不過，總體來講，受科技創(chuàng)新周期影響，全球各國經濟形勢依然不夠樂觀。

事實上，自 20 世紀 60 年代開始的集成電路革命發(fā)展至今已經過去 60 年，全球正處在上一輪科技革命的衰退期，因而經濟蕭條是不可避免的。但這也意味著哪個國家能夠率先引領新一輪科技革命，就能率先從本次經濟蕭條中走出來，并引領下一次經濟發(fā)展。

而縱觀科技史，四次科技革命的演進規(guī)律是“機、電、光、算”：兩百年前是機械革命，一百年前是電氣革命，過去六十年是集成電路和光通信推動的信息化革命，未來便會是以光子、人工智能、新能源和生命科學為代表的新一輪科技革命?？梢哉f，如果能夠判斷清楚底層技術的發(fā)展趨勢，就能更清晰地判斷出未來產業(yè)地發(fā)展方向和投資方向。

從中國發(fā)展歷程來看，自 2010 年后，我國 GDP 增速逐年放緩，原因在于中國過去 40 年的高增長來自于發(fā)達國家前三次科技革命的技術紅利的擴散，并借助中國龐大的人口紅利，完成了一次工業(yè)革命的積累與起飛。

但是，未來發(fā)達國家肯定不會輕易地再轉讓核心技術給我們，中國必須要完成屬于自己的創(chuàng)新，進而驅動經濟發(fā)展，完成從人口紅利向創(chuàng)新紅利的轉移，完成創(chuàng)新的供給側改革，從承接發(fā)達國家擴散的技術紅利轉向國內科研機構的自主供給，這是中國現(xiàn)在面臨的最大的挑戰(zhàn)與機遇。 可以說，中國最核心的現(xiàn)實問題就是很多關鍵核心技術受制于人，雖然中國已成為全球第一制造大國，但實際上中國仍非第一制造強國，因為芯片、材料、核心零部件等仍依賴進口。

如今，全球處在每 60 年一遇的科技革命轉折點。 同時也是大國崛起的轉折點——全球每 100 年有一個大國崛起。因此，當下對于中國來說是一個巨大的機遇，是時代在呼喚硬科技。而我們在 2010 年提出了硬科技，就是基于以上的一些思考和觀察。當時，大多數(shù)人忽略了以硬科技為代表的底層創(chuàng)新對整個中國經濟未來的貢獻和核心價值，導致在硬科技領域長期投入不足。

簡言之，硬科技是推動中國領跑全球的關鍵核心科技。不過，硬科技不僅是技術硬，還要精神硬和志氣硬。它意味著我們要追求成為世界領先技術或產業(yè)的單項冠軍，即有了硬科技、有了更多硬科技的冠軍企業(yè)，中國才能更加強大。

硬科技最具代表性的領域主要有：光電芯片、生物技術、人工智能、新材料、新能源、航空航天、智能制造、信息技術。這些都是非常核心的硬科技領域，也是我們一直在大力投入和布局的賽道。

接下來我再簡要談一下金融與科技之間的關系。

總書記在上海講到：堅守科創(chuàng)板定位，支持和鼓勵硬科技企業(yè)上市。因此，科創(chuàng)板要肩負起推動創(chuàng)新驅動發(fā)展轉型的歷史使命。大家都說金融是血液，所以我們就打了一個比喻，硬科技是骨頭，實體經濟是肌肉，虛擬經濟是脂肪——如果“營養(yǎng)”都流向了脂肪，人就會成為一個虛胖的大胖子，就可能被他人一拳打倒。

俗話說“水往低處流”，資本的屬性決定它一定流往短期回報最高的地方，在這種情況下，如果投資人或是相關人士使用不慎，就有可能導致洪水肆虐。譬如，曾經的 O2O、P2P，以及當前的虛擬貨幣等。因此，我們認為，科創(chuàng)板出臺的實質是新時代的“大禹治水”。

另一方面美國超發(fā)貨幣，帶來了虛擬經濟的增長和股票價格上揚。但這種增長是沒有“質”的增長，因為超發(fā)的貨幣流向虛擬經濟，沒有支持科技創(chuàng)新和實體經濟。近幾年，中國提出防止資本無序擴張、推出科創(chuàng)板，本質就是希望引導更多資金流向科技創(chuàng)新和實體經濟。

此外，“微笑曲線”其實誤導了很多人，讓很多人以為制造業(yè)不掙錢，或是掙的都是辛苦錢。于是，我們不重視制造業(yè)，以至于這些年制造業(yè)利潤在下滑，大家對制造業(yè)認可度不夠高。但是，“微笑曲線”對于高端制造業(yè)的解釋是失效的，“微笑曲線”忽視了制造業(yè)與技術的不可分離性。

例如，世界 500 強企業(yè)里，凈利潤率高的公司之一是臺積電，2020 年凈利潤率達到 38.7%，2022 年第二季度營業(yè)利潤率為 49.1%，凈利潤率為 44.4%。所以，利潤最高的可能不是我們平常以為的互聯(lián)網(wǎng)公司，不是純研發(fā)的公司，而是一個代工的制造業(yè)公司，這可能打破了我們對制造業(yè)的微笑曲線的認知。

對此，我認為這是因為“微笑曲線”只能解釋中低端制造，但不能解釋高端制造，所以我們提出了制造業(yè)的“彩虹曲線”——真正的高端制造業(yè)的利潤率是高的，與“微笑曲線”剛好相反。

換句話說，“微笑曲線”是“體力+生產資料”，所以利潤很低。但是，“微笑曲線+硬科技”就會讓我們走向“彩虹曲線”，即把知識融入到產品里，賣的就不光是生產資料，還有創(chuàng)新紅利，因此附加值就會非常高，比如芯片，所以我們一直在推動芯片的發(fā)展。

但是，光靠呼吁也不行，我們也要證明中國做硬科技是可行的。所以，我們在 2013 年開始投芯片，2015 年成立了先導院——芯片不光需要資金，還要有制造中心，我們投入了幾個億，建設潔凈間，購置專業(yè)設備，幫助芯片企業(yè)流片。

中國下一輪的科技創(chuàng)新首先要去推動第四次科技革命的硬科技基礎設施建設?；仡欉^去三次科技革命，主要是能源、信息、交通的革命，而第四次科技革命將會以能源、信息、交通革命為主，同時在物質（新材料）和生命科學領域也會有所突破。

以中科創(chuàng)星為例，我們投資的方向包括了能源領域的儲能、固態(tài)電池、氫能、可控核聚變等；交通領域里面的自動駕駛、商業(yè)航天；信息領域的光子技術、激光雷達、3D 視覺、5G 物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、人工智能 AI 等，圍繞信息的獲取、傳輸、計算、存儲和顯示做全面的布局；還有生命科學領域，材料等領域。

我國已經非常明確指出要在 2035 年建設成創(chuàng)新型國家，2050 年成為世界科技強國。我相信只要中國實現(xiàn)這個目標，便能夠成為未來幾十年推動人類文明的新引擎，就像中國曾經做到了四大發(fā)明一樣——一個文明的引擎一定是不斷為世界創(chuàng)造更多科技創(chuàng)新。

而對于我們來說，中科創(chuàng)星的愿景就是“建設硬科技的創(chuàng)新生態(tài)”。因此，對我們來說，為中國培養(yǎng) 1000 家硬科技冠軍企業(yè)就成了我們的目標，因為中國現(xiàn)在需要硬科技冠軍企業(yè)。它們（硬科技冠軍企業(yè)）不見得一定會成為世界 500 強，但如果能在一個領域做到世界第一，哪怕是“很小的”材料、芯片，其意義都是重大的。

總結一下，做硬科技投資，不能只追求經濟價值，同時還要具備知識價值和社會價值，這樣的項目才會是一個好的項目。中國古代知識分子的最高追求是立德、立言、立功，而創(chuàng)造知識價值就是立言，創(chuàng)造社會價值就是立德，創(chuàng)造經濟價值就是立功，我認為這也應當是中國創(chuàng)業(yè)者該有的最高追求，也是我們所有人應該奮斗的方向。我相信，助力硬科技，就能助力實現(xiàn)中國夢。