一、什么是S基金顧名思義,有二級(secondary)的基金,則對應應該有一級(primary)的基金。在傳統(tǒng)的一級基金(primary fund)的場景里,投資人認購基金發(fā)行的份額,承諾根據(jù)基金管理人的打款通知支付投資款,以供基金管理人投資單體項目(單體模式)或挑選項目投資(盲池模式),等待項目成熟退出后獲得基金分配的收益和本金。與按照一般性募集程序發(fā)行的一級基金(primary fund)相比,S基金則是專注于投資私募股權投資二級市場,即投資已經(jīng)發(fā)行的一級基金份額或其持有資產(chǎn)的基金。S基金所從事的投資行為我們稱之為S交易(S transaction)。最常見的S交易即S基金購買市場上已存在的一級基金的LP份額,通過交易原LP獲得了流動性,不再對原基金承擔任何將來的付款義務,從而實現(xiàn)退出;而S基金繼受了原LP的將來投資義務,并將獲得將來的投資收益分配。以上為最基礎的S交易架構,如果我們在交易架構中加上部分出售、捆綁安排或結構化安排等元素后后,我們會看到不同的復雜的S交易,以下將予以詳述。
二、S基金的優(yōu)勢和一級基金相比,S基金提供的投資機會呈現(xiàn)出其獨特的優(yōu)勢:
1.S基金中不存在一級基金中存在的J curve的情況一級基金的干火藥(dry powder)沒有打出去之前,基金沒有產(chǎn)生正向現(xiàn)金流也沒有收益分配,如下圖所示:

圖一:一級基金的J curve通常S基金向投資人提供了加速的現(xiàn)金流和收益分配。從美國的資本市場歷史來看,S基金表現(xiàn)持續(xù)超過一級基金,主要原因就在于加速的收益分配。其收益分配和一級基金相比,顯現(xiàn)出的趨勢如下:

圖二:一級基金和S基金IRR對比(圖源:iCapital Network)
2.盲池風險(blind pool risk)也得到了很大的限制因為在大部分情況下,投資款已經(jīng)被call并已投資到具體項目中了,S基金投資的都是已經(jīng)確定的底層資產(chǎn)。
3.更高的收益率S基金的份額在出售的時候通常對Net Asset Value(NAV)提供了一定的折扣,因此S基金的投資收益率通常會高于一級基金,因為在投資項目的更為成熟的階段進入,同時定價還存在一定的折扣。
4.更為分散的投資S基金能讓投資portfolio更為多元化,通過投資過去不同時間點的資產(chǎn),可以減輕經(jīng)濟周期對基金表現(xiàn)的影響。因為以上原因,S基金近兩年成為國內資本市場的風潮。而且除了以上優(yōu)點以外,對于投資人而言,其他的交易驅動還包括相應監(jiān)管要求,或者調整倉位以修改投資策略等。而對于基金管理人而言,交易驅動考量還包括管理IRR或DPI,剝離資產(chǎn)或永續(xù)基金等。
三、主要S交易簡介(一)以S交易的標的區(qū)分如果以交易標的來區(qū)分,S交易主要有兩種,分別為私募股權基金份額交易和基金底層資產(chǎn)交易。
1.基金份額交易(Sale of Fund Interest)基金份額交易是最常見的S交易方式,投資者可以出售其擁有的一家或多家私募股權基金份額。幾乎所有類型的私募股權基金都可以在二級市場中出售?;鸱蓊~交易可以幫助投資者從已投出的股權投資中獲得一部分流動性。另一方面,對于投資者已經(jīng)承諾投資但尚未出資的交易,基金份額交易可以幫助投資者減輕部分出資義務。份額交易的基礎交易架構圖示如下:

圖三:基金份額交易架構
2.基金底層資產(chǎn)交易(Direct Sale)基金底層資產(chǎn)交易指私募股權二級市場中賣方直接出售其持有的公司股權,通常采取直接交易的主要交易,但也可能會加入結構化的安排。資產(chǎn)交易的基礎交易架構圖示如下:

圖四:資產(chǎn)交易架構資產(chǎn)交易架構中比較復雜的是收尾型交易(Tail-end Sale)假如由于多種原因,GP無法按時退出投資項目,可通過收尾型交易搭建新的載體以繼續(xù)原有的投資活動。原GP發(fā)起基金重組需求,原LP可以選擇完全退出以獲得流動性,或選擇繼續(xù)投資新基金。

圖五:收尾型交易架構
(二)以S交易的主導方區(qū)分如果以交易的主導方來區(qū)分,我們主要看到的為LP主導的S交易以及GP主導的S交易。從投資者的角度而言,他們通常更愿意和LP執(zhí)行交易,雖然存在著GP配合的問題,但從目前的市場形勢來看,GP愿意配合LP進行份額轉讓,成為目前市場上GP募資的優(yōu)勢,我們也觀察到GP和特定LP就配合份額轉讓簽署side letter的實踐。
1.LP主導的交易常見的LP主導的交易即為上文所述的基金份額交易,具體的交易詳見圖三。在此交易架構基礎上,更為復雜的交易架構為LP將不同基金份額打包出售的捆綁性交易。具體的交易架構如下:

圖六:捆綁型交易架構 圖六:捆綁型交易架構
2.GP主導的交易自2020年美國資本市場上GP主導的交易占到了市場的50%,顯現(xiàn)出GP主導交易的強勁勢頭??紤]到GP對于基金和交易的不同需求,GP主導的交易可以分為以下不同類型:
①延續(xù)交易這是目前最常見的一種GP主導型交易模式,在GP認為在基金剩余的期限內不能最大化實現(xiàn)投資價值的情況下,GP可以設立一個新的延續(xù)主體,將剩余資產(chǎn)裝進去,原有投資人可以選擇將原有份額翻到新基金(roll into),或者選擇以新基金所募集資金退出。上文所述之資產(chǎn)交易架構為延續(xù)交易的最常見形式,具體交易架構詳見圖二。
②緊湊型交易(Stapled Transactions)該交易通常發(fā)生在私募股權基金管理人募集基金的階段。二級市場買方從現(xiàn)有投資者手中購買已經(jīng)存有的基金份額,并且認購基金管理人所募集的新基金。

圖七:緊湊型交易架構
③要約收購(tender offer)2020年12月10日北京股權交易中心獲批成為中國首個基金份額轉讓試點,并開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的私募基金份額轉讓平臺。2022年05月27日出臺的《關于推進北京全球財富管理中心建設的意見》進一步明確,要暢通財富管理投資渠道,充分發(fā)揮基金份額轉讓平臺作用,打造服務中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資和股權投資“募、投、管、退”主平臺。2022年中秋剛過,北股交開發(fā)的私募基金份額轉讓平臺作為中國證監(jiān)會在北京地區(qū)開展資本市場金融科技創(chuàng)新試點工作的首批項目公示。據(jù)公示表介紹,份額轉讓平臺將為私募股權基金的投資者依法合規(guī)地提供份額交易、質押和配套綜合服務,推動優(yōu)化首都S基金行業(yè)生態(tài),有助于進一步拓寬私募股權基金退出渠道,切實緩解私募股權基金行業(yè)的痛點難題。我們將密切關注在北股交份額轉讓平臺上發(fā)起的要約收購的相應實踐及特色。
四、S交易盡調要點在筆者遇到的比較極端的情況,從接觸轉讓份額的LP到到基金份額交割,時間為兩天。S基金管理人基于對原基金底層資料的了解和收益情況的確認,并沒有留給律師進行盡職調查的空間和時間。但在普遍情況下,針對S交易的盡職調查,無論是從法律層面還是財務層面,都是必要且核心的。從法律層面上而言,法律盡職調查應該覆蓋:1.基金份額與基金,2.底層資產(chǎn),以及3.基金協(xié)議,以下詳述。
1.標的基金1)基本情況i.基金架構ii.備案情況iii.基金期限
2)經(jīng)濟條款i.出資情況ii.管理費及基金費用iii.收益分配iv.擔保
3)治理結構i.投資決策的主體及流程ii.LPAC/顧問iii.合伙人大會
4)基金合規(guī)運營i.中基協(xié)的備案及信息披露合規(guī)情況ii.訴訟、仲裁iii.行政監(jiān)管及自律措施
5)管理人及GPi.管理人及GP在中基協(xié)登記情況及在管基金合規(guī)運營情況ii.管理團隊情況及關鍵人履職情況iii.兼職情況iv.基金管理協(xié)議簽訂文本及履行情況v.收入及負債情況vi.訴訟、仲裁及行政處罰及自律措施情況
2.標的份額1)轉讓方情況如轉讓方有國資或外資屬性,則需適用國有資產(chǎn)轉讓的特殊規(guī)定。私募股權基金的國資LP是否需要依據(jù)國務院國資委《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》(“32號令”),履行完整的國有資產(chǎn)產(chǎn)權交易程序,在理論界和實踐上長期以來未達成一致意見。2022年2月,上海市國資委明確提出“國有基金份額轉讓價格應以經(jīng)備案的資產(chǎn)評估或估值結果為基礎確定”,但現(xiàn)有國有資產(chǎn)評估管理政策中,對基金份額評估細則未有明確規(guī)定。2022年6月17日,上海市國資委發(fā)布《上海市國有企業(yè)私募股權和創(chuàng)業(yè)投資基金份額評估備案工作指引(試行)》,代表國資監(jiān)管體系中誕生了國資基金份額評估管理的實施細則,明確規(guī)定國資轉讓基金份額需要納入國有資產(chǎn)評估管理。在國有資產(chǎn)評估監(jiān)管細則的制度優(yōu)化和創(chuàng)新上,上海市國資委的動作在全國均具有參考意義。
2)標的份額情況i.認繳及實繳出資情況ii.是否有后續(xù)出資義務iii.是否已經(jīng)產(chǎn)生違約責任
3)權利瑕疵情況基金份額上是否存在抵押、擔?;虼值鹊谌綑嗬?/p>
3.底層資產(chǎn)i.估值條款、估值方法及估值結論。ii.基金享有的治理權利。iii.返投條款、返投履行情況及違約責任。iv.合規(guī)情況,尤其是Pre-IPO階段的IPO合規(guī)情況。
4.基金協(xié)議i.閱讀基金認購協(xié)議、合伙協(xié)議、管理協(xié)議、募集說明書等重要文件,了解基金認購、收益分配、管理權限、生命周期、投資目標和策略及退出等的詳細情況,重點關注了解基金有關協(xié)議中與LP有關的基本條款。ii.賣方在先陳述與保證及在先附屬協(xié)議。iii.最惠國待遇。iv.收益分配條款,包括門檻收益起算時間、已投未退或已退未分項目收益分配。
五、實務問題在實務中,針對S基金及S交易中可能存在的難點包括以下:
1.管理費如果S基金的投資標的是一級基金的基金份額(無論是LP或者GP),投資人是否會和投向FOF時產(chǎn)生同樣的疑惑,自己的投資是否會在不同的層面重復支付管理費?
2.利益沖突尤其在GP主導的的S交易中,存在管理人對原LP及新募LP所承擔信義義務(fiduciary duty)的潛在沖突。律師應在S交易中確定投資機會的分配規(guī)則及利益沖突的解決機制。
3.可否區(qū)別不同LP的轉讓價格如果有部分LP不同意份額轉讓,是否可以提高對該部分LP的報價,以推動交易完成?
4.結構化安排S基金中是否可以進行嵌套及加入結構化安排?我們期待和業(yè)界就類似實務問題就具體項目進行探討。
本文供稿鮮瑜,高朋律師事務所顧問,鮮瑜的主要執(zhí)業(yè)領域為企業(yè)并購、能源行業(yè)投融資、私募基金及海外基金的搭設及募集文件準備及境內外上市業(yè)務。可以使用中文、英文和法語作為工作語言。鮮瑜曾協(xié)助多家企業(yè)完成收并購及在資本市場上市掛牌。曾就職于能源行業(yè)并購基金擔任高級管理人員,此期間,完成多宗海外油氣田并購,交易金額超過10億美元,合作伙伴包括國際知名能源企業(yè)及主權基金等。特別提示:本文為高朋律師事務所原創(chuàng)作品,未經(jīng)授權,嚴禁在各類平臺轉載、引用和編輯,違者后果自負。如需轉載,請留言申請。歡迎關注本頭條號!