隨著我國高凈值人士的增多，在尋求財富增值的道路上，同時面臨著種種潛在的風險，若不能合理解決所面臨的潛在風險，那么“富不過三代”的諺語則可能成為現(xiàn)實。本文筆者從婚姻、公司、繼承層面對高凈值人士面臨潛在的風險和痛點進行梳理，為高凈值人士提供幫助。

01婚裂家變沖擊的風險

在婚姻關系面臨終結時，基于夫妻關系的穩(wěn)定共有主體破裂，夫妻雙方就需要對夫妻共同財產(chǎn)進行界定和分割。若企業(yè)所有者持有的企業(yè)股權成為夫妻共同財產(chǎn)，那么在其婚姻存續(xù)期間，企業(yè)所有者與其配偶是基于婚姻關系的“一致行動人”。一旦婚姻關系破裂，基于婚姻關系和親情關系形成的穩(wěn)定利益共同體可能就不復存在。

若離婚雙方不能就企業(yè)所有權、控制權達成一致意見，則企業(yè)將面臨分立、控制權變動的局面。比如真功夫、土豆網(wǎng)因創(chuàng)始人離婚事件而錯過上市的最好時機。

02公私資產(chǎn)混同的風險

雖然公司的獨立人格與有限責任制度，是股東權益保護、風險隔離的“防火墻”。但是，這種“風險隔離”不是絕對的、無條件的。

很多企業(yè)主通常認為公司的財產(chǎn)就是自己的財產(chǎn)，當公司運營良好時，就直接從公司的利潤中提取部分用于個人使用，這就造成了公私混同，打破了公司的獨立人格與有限責任制度，一旦出現(xiàn)“公司”和“股東”的人格混同情形，法律即認為“公司”已成為股東任意操縱的軀殼，則“有限責任”這道防火墻將失去風險隔離作用。

一旦公司經(jīng)營不善，產(chǎn)生債務危機或者遇到其他風險時，公司的風險也就會蔓延傳導到股東個人，股東個人很大可能要承擔連帶責任，股東個人的財產(chǎn)很大可能成為公司債權人追索的目標。私人資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)混同的法律風險常常使私人和企業(yè)的資產(chǎn)同時遭到查封和凍結，這樣的資產(chǎn)混同可以在一夜之間讓人傾家蕩產(chǎn)。

03繼承爭產(chǎn)訴訟的風險

高凈值人群往往是財富紛爭的高危人群。在沒有遺囑等特殊的規(guī)劃和安排下，身故之后所有財產(chǎn)就會進入到法定繼承程序。現(xiàn)如今，很多人也意識到了法定繼承存在的一些風險，大多會選擇遺囑的方式來進行財產(chǎn)傳承。但是在遺囑繼承的過程中，也會存在很多程序性風險。

遺囑有多種方式，如自書、錄音、口頭、公證遺囑等。法律對于遺囑也是有很多嚴格的要求，倘若被繼承人在立遺囑的過程中有表意不清、證明材料缺失等情況，都有可能在后期繼承的時候出現(xiàn)爭議和糾紛。

去世之后引發(fā)遺產(chǎn)訴訟的富豪名人數(shù)不勝數(shù)，臺灣的王永慶，香港的霍東英、龔心如，大陸的季羨林、陳逸飛、侯耀文等均成為典型的反面教材。

每個高凈值人士應當高度重視面對種種的潛在風險和痛點，高凈值人士、家庭特別是家族企業(yè)，在財富管理、稅務以及法律等專業(yè)機構和顧問的幫助下，盡快做好對自身財富的梳理和風險評估，針對風險點設計相應的財富保值與增值規(guī)劃，搭配運用多種財富保全與傳承工具，進行解決方案的執(zhí)行和定期檢視與調整。只有財商、情商和法商兼具，方可使家族基業(yè)長青，家族財富永續(xù)。

本文筆者梳理了高凈值人士面臨的潛在風險和痛點，以警示高凈值人士應當提高風險意識，對于以上風險和痛點該如何規(guī)避和解決呢，將在后續(xù)與大家分享。

筆|者|簡|介

陳建錫律師，廣東誠公（汕頭）律師事務所創(chuàng)始合伙人、副主任，廣東誠公律師事務所家事法律專業(yè)委員會副主任、廣東誠公律師事務所金融保險法律專業(yè)委員會委員、廣東誠公律師事務所青年律師工作委員會委員、深圳市家族辦公室促進會第二屆理事會理事、深圳市律師協(xié)會第十屆保險法律專業(yè)委員會委員，家事、保險和財富管理、規(guī)劃、傳承專業(yè)律師，致力于為高凈值人士提供財富規(guī)劃與傳承法律服務方案。