廖群詳解!想了解中國經(jīng)濟(jì)真實(shí)狀況,需掌握這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)
作者:RDCY人大重陽 來源: 今日頭條專欄
107812/19


編者按人大重陽“中國這十年”系列講座自7月4日啟動暨第一講吳曉求“中國資本市場這十年”推出后,就得到了海內(nèi)外的高度關(guān)注,多家知名媒體大篇幅地報(bào)道。10月8日第八講由中國人民大學(xué)重陽金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全球治理研究中心首席專家廖群博士開講

編者按人大重陽“中國這十年”系列講座自7月4日啟動暨第一講吳曉求“中國資本市場這十年”推出后,就得到了海內(nèi)外的高度關(guān)注,多家知名媒體大篇幅地報(bào)道。10月8日第八講由中國人民大學(xué)重陽金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全球治理研究中心首席專家廖群博士開講,主題是“中國經(jīng)濟(jì)這十年”,以下為廖群博士講座實(shí)錄第一部分,講座后續(xù)內(nèi)容將陸續(xù)推出。核心提要● 這十年,即2012年以來的十年,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。十年間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)顯著特點(diǎn),一是“增速轉(zhuǎn)軌”,即經(jīng)濟(jì)增長速度從超高速經(jīng)高速向中高速轉(zhuǎn)軌;二是“更高質(zhì)量發(fā)展”,即在增速轉(zhuǎn)軌的過程中經(jīng)濟(jì)以更高的質(zhì)量向前發(fā)展。● “增速轉(zhuǎn)軌”是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段演進(jìn)的自然結(jié)果;重要的是增速放緩的速度。數(shù)據(jù)表明,這十年我國經(jīng)濟(jì)增速雖從超高速逐年放緩,但仍保持在年均6.7%的高速水平,放緩的速度慢于所有其他曾經(jīng)高速增長的經(jīng)濟(jì)體在高速增長期后第一個(gè)十年的放緩速度。十年間, 2010–2019年間年均增速為7.1%,仍為高速,2020和2021兩年年均增長5.1%,進(jìn)入中高速區(qū)間。● 保持高速增長的結(jié)果,是這十年我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模在前34年迅猛擴(kuò)張的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地大幅擴(kuò)張,與美國經(jīng)濟(jì)的差距顯著縮小,對其他經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)先度不斷擴(kuò)大。● 更為重要的是“更高質(zhì)量發(fā)展”,在宏觀經(jīng)濟(jì)分析的框架下主要體現(xiàn)在八個(gè)方面:第一、供給端結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效能大提升。第二,需求端結(jié)構(gòu)升級,民生大彌補(bǔ)。第三,科技創(chuàng)新大追趕。第四,新興產(chǎn)業(yè)大發(fā)力。第五,城市群大崛起。第六、基礎(chǔ)設(shè)施大增強(qiáng)。第七,對外經(jīng)濟(jì)大韌性。第八,全球經(jīng)濟(jì)治理大推進(jìn)。● 這十年我國經(jīng)濟(jì)也面臨著一系列嚴(yán)峻的內(nèi)、外部挑戰(zhàn)。外部挑戰(zhàn)先以產(chǎn)業(yè)外遷、后以中美經(jīng)貿(mào)沖突最為嚴(yán)峻。同時(shí)去全球化趨勢、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松、國際金融市場動蕩和全球經(jīng)濟(jì)增長動能減弱,以及今年俄烏沖突、美國加息和全球通脹攀升等也都在不同時(shí)期形成重大挑戰(zhàn)。● 內(nèi)部挑戰(zhàn)新舊交織,包括多年積累的產(chǎn)能過剩、企業(yè)不良資產(chǎn)、流動性過剩、地方政府隱性債務(wù)、市場流通壁壘、股市低迷動蕩、民營企業(yè)困難、貧富差距等,和十年中新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長下行壓力、企業(yè)債務(wù)攀升、資金泛濫與企業(yè)融資難并存、小微企業(yè)脆弱、房地產(chǎn)泡沫、人口老化、新冠肺炎疫情等。《人大重陽·中國這十年》系列講座第八場“中國經(jīng)濟(jì)這十年”,題目全稱為“中國經(jīng)濟(jì)這十年 — 增速轉(zhuǎn)軌中更高質(zhì)量發(fā)展”,旨在對這十年, 即2012年以來的十年我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r做一個(gè)全面的展現(xiàn)式回顧與分析。其中有兩個(gè)關(guān)鍵詞,一是“增速轉(zhuǎn)軌”,指的是在這十年我國經(jīng)濟(jì)增速從超高速經(jīng)高速向中高速轉(zhuǎn)軌,二是“更高質(zhì)量發(fā)展”,指的我國經(jīng)濟(jì)在增速轉(zhuǎn)軌過程中更高質(zhì)量地向前發(fā)展。本講座由十二節(jié)組成,第一節(jié)為總覽,對這十年我國經(jīng)濟(jì)增速如何轉(zhuǎn)軌和在此過程中如何更高質(zhì)量地發(fā)展做一個(gè)鳥瞰。第二節(jié)分析這十年我國經(jīng)濟(jì)的增長軌跡,指出增速雖放緩而轉(zhuǎn)軌,但仍保持在高速的水平,從而經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步地大幅擴(kuò)張。第三至第十節(jié)分別從八個(gè)方面通過數(shù)據(jù)和事實(shí)展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展的過程和成果。第十一節(jié)指出這十年我國經(jīng)濟(jì)面臨的一系列新、舊嚴(yán)峻挑戰(zhàn),第十二節(jié)則描述黨和政府為戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)所做出的深化改革和推出新發(fā)展戰(zhàn)略的巨大努力,正是這些努力成就了這十年的更高質(zhì)量發(fā)展。01 總覽 - 增速轉(zhuǎn)軌中更高質(zhì)量發(fā)展的十年總覽即對總體的觀察和呈現(xiàn)。首先看關(guān)鍵詞之一的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌”,即經(jīng)濟(jì)增速從超高速經(jīng)高速向中高速轉(zhuǎn)軌。圖表1.1所示為自1978年以來44年我國GDP總量及其增長速度,虛線的左邊是前34年,右邊是這十年的情況。從增長曲線來看,這十年我國GDP的增長速度除了新冠肺炎疫情造成的起伏之外逐年放緩,且放緩的速度似乎不慢。
怎樣看待這一點(diǎn)?應(yīng)該認(rèn)識到,增速放緩是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段演進(jìn)的自然結(jié)果。根據(jù)羅斯托(W. W. Rostow)經(jīng)濟(jì)成長階段論,一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然經(jīng)過起飛、成熟和大眾消費(fèi)三大階段,起飛階段高速增長,成熟階段增長放緩,大眾消費(fèi)階段低速增長。我國經(jīng)濟(jì)也必是如此,經(jīng)過前34年(1978年-2011年)年均10.0%的超高速(雙位數(shù))增長后,我國經(jīng)濟(jì)告別起飛階段而向成熟階段邁進(jìn),隨之增長速度放緩;這十年正是我國經(jīng)濟(jì)從起飛階段邁向成熟階段的過渡時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增速從前34年的超高速水平放緩是必然的,是不奇怪的。重要的是增速放緩的速度。如果從超高速一下子放緩至低速,當(dāng)然就是大問題;否則,要看放緩的程度如何。讓我們簡單回顧一下世界經(jīng)濟(jì)史。一般認(rèn)為,6%以上的經(jīng)濟(jì)增長算是高速增長,則人類歷史上有經(jīng)濟(jì)估計(jì)數(shù)字的2000余年中只有為數(shù)不多的經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)取得了為期20年以上的高速經(jīng)濟(jì)增長,除中國外主要包括第二次世界大戰(zhàn)后崛起的幾個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)體,即日本和亞洲四小龍(韓國、中國臺灣、中國香港和新加坡)。圖表1.2顯示,日本GDP在1951至1973年的23年間高速增長,年均增速為8.7%;韓國、中國臺灣和新加坡GDP在1960至1997年的37年間高速增長,年均增速分別為9.3%、9.1%和8.6%;中國香港GDP則在1960至1994年的35年間高速增長,年均增速為7.9%。印度和越南正處于高速增長期,在此不考慮。
圖表1.2還表明,在高速增長期后,日本、韓國、中國臺灣、中國香港和新加坡的GDP增速在高速增長期后的第一個(gè)十年就回落到了中高速(4.0 – 6.0%)或中低速(2.0 – 4.0%)區(qū)間,然后又很快回落至中低速,甚至低速(2.0%以下)范圍,如日本。必須看到的是,與這些經(jīng)濟(jì)體相比,我國的經(jīng)濟(jì)增速在1978 – 2011年超高速增長期后的第一個(gè)十年,即這十年,雖逐年放緩卻仍保持了年均6.7%的高速水平;其中,2012 – 2019年間年均增速7.1%,仍為高速,2020和2021兩年在新冠疫情環(huán)境下年均增速5.1%,才進(jìn)入中高速區(qū)間,如圖表1.1 所示。若就高速或超高速增長期后的第一個(gè)十年的GDP年均增速比高速或超高速增長期年均增速的下降幅度而論,我國為33%,而日本、韓國、中國臺灣、中國香港和新加坡分別為60%、45%,45%,63%和37%,我國明顯小于其他經(jīng)濟(jì)體,如圖表1.2所示。這就是說,這十年我國經(jīng)濟(jì)增長逐年放緩是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的演進(jìn)使然,且放緩的速度明顯慢于其他曾經(jīng)高速增長的經(jīng)濟(jì)體在高速增長期后的放緩速度,因而也不足為奇。這是我國經(jīng)濟(jì)較之于其他經(jīng)濟(jì)體在如何告別高速增長方面的一個(gè)重大區(qū)別和亮點(diǎn)。因而,這十年,我國經(jīng)濟(jì)增速雖逐年放緩但仍然保持高速,處于從超高速經(jīng)高速向中高速轉(zhuǎn)軌的過程之中。這是這十年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一個(gè)重要特點(diǎn)。其結(jié)果,這十年,我國GDP總量在前34年迅猛擴(kuò)大的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地大幅擴(kuò)張,從而與美國GDP的差距迅速縮小,對其他經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)先度則不斷擴(kuò)大,詳見第二節(jié)。再看關(guān)鍵詞之二,但更為重要的“更高質(zhì)量發(fā)展”。在上述經(jīng)濟(jì)增速轉(zhuǎn)軌的過程中,這十年我國經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量地向前發(fā)展,在宏觀經(jīng)濟(jì)分析的框架下主要體現(xiàn)在八個(gè)方面。第一、供給端結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效能大提升。結(jié)構(gòu)方面,占GDP比重,第三產(chǎn)業(yè)顯著增加,反映宏觀供給結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)方向優(yōu)化;效能方面,勞動生產(chǎn)率大幅上升,單位GDP能耗持續(xù)降低,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化取得重大進(jìn)展。第二,需求端結(jié)構(gòu)升級,民生大彌補(bǔ)。結(jié)構(gòu)方面,占GDP比重,消費(fèi)明顯上升,尤其是服務(wù)性消費(fèi)上升更快,標(biāo)志著宏觀需求結(jié)構(gòu)向消費(fèi),尤其是服務(wù)性消費(fèi)方向升級;民生方面,居民人均可支配收入和消費(fèi)支出均大幅增長,更取得了全面脫貧的歷史性巨大成就。第三,科技創(chuàng)新大追趕。研發(fā)經(jīng)費(fèi)大幅增長;國際專利申請量攀升為全球第一;國際頂尖期刊論文、高被引論文和熱點(diǎn)論文數(shù)量占全球比重分別上升至全球第三、第二和第二;高新技術(shù)企業(yè)和科創(chuàng)企業(yè)快速擴(kuò)張;在基礎(chǔ)研究、前沿科技和工程科技方面均取得重大突破。第四,新興產(chǎn)業(yè)大發(fā)力。八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)迅速壯大,占工業(yè)增加值和GDP比重大幅上升;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)地位不斷提高,占上市公司特別是大型上市公司數(shù)目的比重顯著增加,占世界500強(qiáng)席位也明顯提高。第五,城市群大崛起。作為城鎮(zhèn)化的新方向,19大城市群在全國范圍強(qiáng)勢興起;其中,長三角、珠三角、京津冀、長江中游和成渝成長為支柱城市群,其他城市群已成一定規(guī)?;颥F(xiàn)雛形,成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。第六、基礎(chǔ)設(shè)施大增強(qiáng)。傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施繼續(xù)壯大,鐵路、高鐵、公路、高速公路和民航營業(yè)里程均大幅延伸,尤其是高鐵的發(fā)展引領(lǐng)世界;發(fā)電裝機(jī)容量、輸油(氣)管道里程和光纜里程也顯著擴(kuò)張。同時(shí),以信息基礎(chǔ)設(shè)施為核心的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(新基建)開始發(fā)力。第七,對外經(jīng)濟(jì)大韌性。出口占全球出口的比重持續(xù)上揚(yáng);外商投資穩(wěn)步上升;對外直接投資,包括對“一帶一路”沿線國家的投資波動較大但總體呈上升趨勢;中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系波瀾起伏,經(jīng)歷4年多的貿(mào)易及科技戰(zhàn)后仍然緊密。第八,全球經(jīng)濟(jì)治理大推進(jìn)。大力推進(jìn)構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)全球化目標(biāo)相一致的全球治理體系,共建“一帶一路”,發(fā)揮金磚機(jī)制和上合組織作用和搭建全球經(jīng)濟(jì)治理交流平臺。第三至第十節(jié)為這八個(gè)方面高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)據(jù)和事實(shí)呈現(xiàn)與分析。必須指出的是,這十年我國經(jīng)濟(jì)也面臨著一系列嚴(yán)峻的內(nèi)、外部挑戰(zhàn),而上述更高質(zhì)量的發(fā)展是在黨中央帶領(lǐng)全黨全國人民深化改革和不斷推出新的發(fā)展戰(zhàn)略,從而戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)的巨大努力下所取得的。外部挑戰(zhàn)日益增大。先以產(chǎn)業(yè)外遷、后為中美經(jīng)貿(mào)沖突最為嚴(yán)峻。同時(shí)去全球化趨勢、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松、國際金融市場動蕩和全球經(jīng)濟(jì)增長動能減弱,以及今年俄烏沖突、美國加息和全球通脹攀升等也都在不同的時(shí)期形成重大挑戰(zhàn)。內(nèi)部挑戰(zhàn)新舊交織,包括多年積累的產(chǎn)能過剩、企業(yè)不良資產(chǎn)、流動性過剩、地方政府隱性債務(wù)、市場流通壁壘、股市低迷動蕩、民營企業(yè)困難、貧富差距等,和十年中新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長下行壓力、企業(yè)債務(wù)攀升、資金泛濫與企業(yè)融資難并存、小微企業(yè)脆弱、房地產(chǎn)泡沫、人口老化、新冠肺炎疫情等。為應(yīng)對這些內(nèi)、外挑戰(zhàn),黨中央帶領(lǐng)全黨全國人民深化改革并不斷推出新發(fā)展戰(zhàn)略。一系列改革的深化,從國企改革、金融改革、市場化改革、財(cái)稅改革、科技創(chuàng)新改革、土地管理改革、環(huán)境保護(hù)改革、養(yǎng)老改革、經(jīng)濟(jì)管理改革、外貿(mào)外資改革到人民幣國際化,為戰(zhàn)勝內(nèi)、外挑戰(zhàn)、保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭提供了制度性的根本保障;其中,國企改革、金融改革、市場化改革和經(jīng)濟(jì)管理改革尤為重要。同時(shí),堅(jiān)持以發(fā)展為先,推出一系列的新發(fā)展戰(zhàn)略及政策,包括培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),打造城市群,推進(jìn)科技創(chuàng)新,構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局,建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,加快推進(jìn)共建“一帶一路”,加速信息經(jīng)濟(jì)建設(shè),大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),積極應(yīng)對人口老化,和統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等,為力保發(fā)展勢頭奠定堅(jiān)固的實(shí)體基礎(chǔ)和創(chuàng)造良好的運(yùn)行環(huán)境。以上是對這十年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和成就的一個(gè)鳥瞰。下面將基于數(shù)據(jù)和事實(shí)對這些特點(diǎn)和成就展開具體的呈現(xiàn)與分析。02 增速放緩但保持高速,規(guī)模大擴(kuò)張這節(jié)將顯示上節(jié)所述的經(jīng)濟(jì)增速在轉(zhuǎn)軌過程中保持高速的運(yùn)行軌跡,及其直接結(jié)果,即這十年我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模在前34年迅猛擴(kuò)張的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地大幅擴(kuò)張。圖表2.1更清楚地顯示,這十年我國GDP增長雖逐年放緩,但年均和在大部分年份增速仍然保持在6%以上;十年間年均6.7%,2011年至2019年年均增長7.1%,都在高速增長區(qū)間;2020年和2021年在新冠疫情環(huán)境下兩年平均增長5.1%,進(jìn)入中高速區(qū)間。
如此的十年GDP年均增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體中繼續(xù)排名第一,比全球平均高4.1個(gè)百分點(diǎn),比美國高4.7個(gè)百分點(diǎn),比同為快速增長的新興經(jīng)濟(jì)體越南、印度和印度尼西亞分別高0.9、1.3和4個(gè)百分點(diǎn)。
印度和越南只是在最近幾年經(jīng)濟(jì)增速超過我國,但這是其處于與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同的結(jié)果;我國在這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)前發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)增速為10%以上的超高速,而這兩個(gè)國家迄今為止的高速則在8%以下。如我國經(jīng)濟(jì)保持中高速增長和這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體仍以當(dāng)前速度增長,印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模在可預(yù)見的將來都難以與我國相提并論,更別說越南了。這十年我國經(jīng)濟(jì)對全球GDP增長速度的貢獻(xiàn)度高達(dá)38.6%,為世界第一,且高于第二位的美國20個(gè)百分點(diǎn)和第三位的印度32.8個(gè)百分點(diǎn),更別說其他經(jīng)濟(jì)體了。可見,沒有我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),全球經(jīng)濟(jì)增長將失去動能。
上述經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果,這十年,我國GDP總量在前34年迅猛擴(kuò)大的基礎(chǔ)上再度大幅擴(kuò)張,與美國GDP的差距顯著縮小,對其他經(jīng)濟(jì)體GDP的領(lǐng)先度不斷擴(kuò)大。十年間我國GDP總量從54萬億元人民幣上升至114萬億元人民幣,如圖表2.1所示; 全球排名,按市場匯率計(jì)算保持第二不變; 按購買力平價(jià)計(jì)算于2015年升至第一。按市場匯率計(jì)算,2021年我國GDP總量比第一位的美國低22.9%,但比第三、第四、第五和第六位的日本、德國、英國和印度分別高259.2%、319.9%、456.5%和458.8%
按購買力平價(jià)計(jì)算,2021年我國GDP總量全球第一,比第二位的美國高18.8%,比第三、第四、第五和第六位的印度、日本、德國和俄羅斯分別高167.3%、406.1%、467.2%和470.7%。
這十年,我國人均GDP年均增長6.2%,也為主要經(jīng)濟(jì)體中最快;按人民幣計(jì)算,從39771元升至80976元。
按美元和市場匯率計(jì)算,2021年我國人均GDP為12556美元,超過全球平均的12263美元,也高于其他主要新興經(jīng)濟(jì)體,當(dāng)然仍明顯低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
根據(jù)世界銀行2021年的新標(biāo)準(zhǔn),“中等收入陷阱”的人均GDP門檻為12695美元。2021年我國的人均GDP離此門檻只差1.1%,可謂一步之遙。預(yù)計(jì)2022年我國人均GDP就將越過此門檻,即我國經(jīng)濟(jì)將跨越“中等收入陷阱”。
在仍將保持中高速增長的前景下,我國GDP總量與美國的差距將繼續(xù)快速縮小,預(yù)計(jì)于2028年按匯率計(jì)算反超成為全球最大經(jīng)濟(jì)體,并進(jìn)一步拉開對其他經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)先度。03 供給端結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效能大提升從這節(jié)開始至第十節(jié)共八節(jié)將在數(shù)據(jù)和事實(shí)的基礎(chǔ)上展現(xiàn)這十年我國經(jīng)濟(jì)在上述增速轉(zhuǎn)軌過程中更高質(zhì)量發(fā)展的宏觀圖景。經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在多個(gè)方面;這八節(jié)將基于宏觀經(jīng)濟(jì)分析的框架,從國民經(jīng)濟(jì)的供、需兩個(gè)角度(由于十年屬中長期因此主要從供給角度)的八個(gè)方面來描述我國經(jīng)濟(jì)在這十年間實(shí)現(xiàn)了怎樣的更高質(zhì)量發(fā)展。這節(jié)將描述更高質(zhì)量發(fā)展之一的供給端結(jié)構(gòu)優(yōu)化和效能提升的成果。結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面,這十年,我國經(jīng)濟(jì)供給端的三大產(chǎn)業(yè),即第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林牧漁)、第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)和建筑業(yè))和第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))的結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化方向進(jìn)一步優(yōu)化,各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也不斷改善。三大產(chǎn)業(yè)中,占GDP的比重,第三產(chǎn)業(yè)增加7.8個(gè)百分點(diǎn),已占半壁江山;第二和第一產(chǎn)業(yè)比重分別減少6.0個(gè)百分點(diǎn)和1.8個(gè)百分點(diǎn),反映宏觀供給結(jié)構(gòu)朝服務(wù)業(yè)方向轉(zhuǎn)型。
第一產(chǎn)業(yè)中,農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)比重分別增加2.4、0.6和0.3個(gè)百分點(diǎn);牧業(yè)比重減小3.2個(gè)百分點(diǎn), 顯示農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,牧業(yè)的重要性降低。
第二產(chǎn)業(yè)中,制造業(yè)、建筑業(yè)和電力、熱力、燃?xì)饧八畼I(yè)比重分別增加0.2、2.7和0.2個(gè)百分點(diǎn),采礦比重減小3.2個(gè)分點(diǎn);制造業(yè)仍占近70%,表明我國保持制造業(yè)強(qiáng)國地位。
第三產(chǎn)業(yè)中,信息服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和其他行業(yè)的比重分別上升1.9、0.9和2.4個(gè)百分點(diǎn),金融、房地產(chǎn)、批發(fā)與零售和住宿與餐飲業(yè)比重分別減少0.2、0.6、3.4和1.2個(gè)百分點(diǎn),彰顯信息經(jīng)濟(jì)在第三產(chǎn)業(yè)的崛起和服務(wù)業(yè)多樣化發(fā)展。服務(wù)業(yè)中, 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重增加0.6個(gè)百分點(diǎn),生活性服務(wù)業(yè)比重相應(yīng)減少0.6個(gè)百分點(diǎn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是我國的相對弱項(xiàng),但這十年取得很大的發(fā)展,在服務(wù)業(yè)快速增長的過程中占比穩(wěn)居40%以上且有所上升。
同時(shí),供給效能大幅提升,進(jìn)一步向世界先進(jìn)水平追趕。勞動生產(chǎn)率,即經(jīng)濟(jì)增加值/從業(yè)人員數(shù)量,總體大幅上升75%,第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)分別上漲112.4%、81.2%和46.2%。
單位GDP能耗顯著降低,從0.747噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元降至0.458噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元;這不僅意味著能源利用效率的提高,也表明我國在履行應(yīng)對氣候變化,建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)方面的重大進(jìn)展。工業(yè)產(chǎn)能利用率在波動中上升2.2%;產(chǎn)能過剩是上世紀(jì)90年代以來我國工業(yè)和經(jīng)濟(jì)存在的一個(gè)嚴(yán)重問題,但這十年來有所緩解,工業(yè)產(chǎn)能利用率上升表明了這一點(diǎn)。
產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化取得重大進(jìn)展。核心技術(shù)不斷攻關(guān),創(chuàng)新能力明顯提升,支撐產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化;產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化和綠色化轉(zhuǎn)型加速,提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平;大中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融通發(fā)展格局逐步形成,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈全面現(xiàn)代化;產(chǎn)業(yè)鏈安全性機(jī)制初步建立,保障推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。
04 需求端結(jié)構(gòu)升級,民生大彌補(bǔ)更高質(zhì)量發(fā)展之二體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的需求端。宏觀需求結(jié)構(gòu)明顯升級。這十年,需求端的三大要素,即最終消費(fèi)、資本形成和凈出口(出口 – 進(jìn)口),或經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車的結(jié)構(gòu)不斷改善,各要素內(nèi)部的結(jié)構(gòu)水平也持續(xù)提升。三大要素中,占GDP比重,最終消費(fèi)增加3.4個(gè)百分點(diǎn),資本形成和凈出口比重分別下降3.2和0.2個(gè)百分點(diǎn),顯示宏觀需求結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向消費(fèi)方向升級。
最終消費(fèi)中,服務(wù)性消費(fèi)比重上升3.6個(gè)百分點(diǎn),實(shí)物性消費(fèi)比重相應(yīng)下降3.6個(gè)百分點(diǎn),消費(fèi)結(jié)構(gòu)朝服務(wù)性消費(fèi)方向轉(zhuǎn)型。
就貨物貿(mào)易而言,貨物出口比重增加3.5個(gè)百分點(diǎn),貨物進(jìn)口比重相應(yīng)下降3.5個(gè)百分點(diǎn),從而貨物貿(mào)易順差占貿(mào)易總額比例上升5.2個(gè)百分點(diǎn),顯示我國經(jīng)濟(jì)向全球市場的供給水平進(jìn)一步高于對全球市場的需求水平。
民生方面,這十年,在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長、民生得到進(jìn)一步重視和共同富裕成為重要發(fā)展目標(biāo)的形勢下,我國人民的生活相對于前些年偏向投資戰(zhàn)略下的較低水平得到了大幅彌補(bǔ)。十年間全國居民人均可支配收入和消費(fèi)支出分別增加77.9%和64.5%,年均增長6.6%和5.9%,居民收入和支出的水平均明顯提高。2021年全國居民人均可支配收入和消費(fèi)支出分別為35128 元和24100元人民幣。在此值得一提的是,可支配收入是扣除各種個(gè)稅和五險(xiǎn)一金后的收入,這與大多數(shù)國家統(tǒng)計(jì)的居民收入為稅前收入是很大分別,差距在于納稅和各種保險(xiǎn)繳費(fèi)的水平。
農(nóng)村居民人均可支配收入和支出增長分別年均增長8.5%和9.2%,快于城鎮(zhèn)居民可支配收入和支出1.7個(gè)和4.0個(gè)百分點(diǎn),說明農(nóng)村居民生活水平提高更快,城鄉(xiāng)和貧富差距縮小。2021年主要耐用消費(fèi)品每百戶擁有量,除個(gè)人計(jì)算機(jī)被手機(jī)替代而有所下降和彩電早已普及而微增外,均比2013年大幅上升,尤其是汽車擁有量從16.9輛增1.5倍至41.8輛,空調(diào)擁有量從70臺增86%至131臺。
直到新冠疫情暴發(fā)前的2019年,全國居民恩格爾系數(shù)持續(xù)并大幅下降,反映“吃”在居民消費(fèi)中的比重迅速減小,“穿”、“住”、“行”及其他服務(wù)型消費(fèi)的比重相應(yīng)快速上升,消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)明顯改善。按聯(lián)合國的劃分,恩格爾系數(shù)在20-30%區(qū)間表明居民生活在富足水平;2019和2021年我國居民恩格爾系數(shù)別為28.1%和29.8%,都在此區(qū)間之內(nèi)。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)仍高于城鎮(zhèn)居民,但下降速度快于后者,說明農(nóng)村居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)改善更快。
尤其值得一提的是,這十年,我國在扶貧脫貧方面取得了舉世矚目的巨大成就,成功地于2020年實(shí)現(xiàn)我國居民全面脫貧的偉大目標(biāo):9899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧,832個(gè)貧困縣全部摘帽,12.8萬個(gè)貧困村全部出列,歷史性消除了絕對貧困,如期打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。這是中華民族發(fā)展史上亙古未有的壯舉,是人類減貧史上的最大成就,也是這十年民生大彌補(bǔ)的最大成果。


// 人大重陽 /// RDCY中國人民大學(xué)重陽金融研究院(人大重陽)成立于2013年1月19日,是重陽投資向中國人民大學(xué)捐贈并設(shè)立教育基金運(yùn)營的主要資助項(xiàng)目。作為中國特色新型智庫,人大重陽聘請了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級研究員,旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國家、服務(wù)人民。目前,人大重陽下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來,人大重陽在金融發(fā)展、全球治理、大國關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。微信號|rdcy2013新浪微博|@人大重陽我知道你“在看”喲~
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。