在銀河深處的一處空間站，人類與統(tǒng)治這里的外星人共存。名叫克什米爾的男人經(jīng)營著一間人類妓院，卻因為暴虐的外星人接連失去了自己的愛人和親密的朋友。

他想要逃離這個空間站，結(jié)束與外星人打交道的痛苦，擺脫自己作為廉價皮條客的恥辱。這個時候，他得到了二把手萊拉的幫助，接管輔助站的計劃開始成型，這將是他離開空間站的關(guān)鍵……

這就是《銀河皮條客：*卷》所講的故事，在亞馬遜上該電子書售價1美元，作者顯示為弗蘭克·懷特（Frank White）。

但實際上，這部長達119頁的中篇小說，是懷特利用ChatGPT創(chuàng)作的，耗時不到一天。

在YouTube的一個視頻中，懷特分享了用ChatGPT創(chuàng)作這部小說的過程，并且告訴大家，只要投入必要的錢和時間，任何人都可以一年生產(chǎn)300部這樣的小說。

他并不是*一個發(fā)現(xiàn)這個“商機”的人。

在國內(nèi)，網(wǎng)文論壇“龍空”中，有人宣稱ChatGPT已經(jīng)可以達到千字15元甚至千字30元寫手的水平。

此外，某社交平臺上，已經(jīng)有多位用戶分享了自己完全依靠AI生成的故事繪本：文字由ChatGPT代勞，圖畫則由Midjourney生成。甚至可以中英雙語搭配，直接閱讀很難察覺其并非出自人類之手。

目前還未見有人分享真的以此方式成功在國內(nèi)出版讀物的經(jīng)歷，但可能性已經(jīng)擺在那里。

據(jù)路透社報道，截至二月中旬，亞馬遜Kindle商店里有超過200本將ChatGPT列為作者的電子書，其中包括《如何使用ChatGPT寫作和創(chuàng)建內(nèi)容》《家庭作業(yè)的力量》和詩集《宇宙的回聲》，而且這個數(shù)字每天都在上升。

亞馬遜上甚至出現(xiàn)了一個子類型：完全由于ChatGPT撰寫的關(guān)于使用ChatGPT的書籍。

01

字母榜在亞馬遜官網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，ChatGPT作為作者的書籍在作者一欄，會以真人與ChatGPT并列，內(nèi)容主要以虛構(gòu)類為主，其中兒童故事書占多數(shù)，此外還有科幻、浪漫等類型。

此類書籍大多通過亞馬遜自助出版渠道，定價在5美元以下，也可以通過Kindle Unlimited免費閱讀。銷量還普遍不高，大多數(shù)ChatGPT為作者的書籍尚未有讀者評分。

對于想要快速賺些小錢的人們來說，用ChatGPT創(chuàng)作，再經(jīng)由自助出版開售，這樣的組合省時省力。TikTok和Reddit等平臺涌現(xiàn)了數(shù)百個教程，演示如何在幾小時內(nèi)完成一本書，包括致富經(jīng)、節(jié)食建議、編碼技巧、食譜等。

在美國紐約州的“花城”羅切斯特，銷售員布萊特·席克勒（Brett Schickler）也在ChatGPT的幫助下實現(xiàn)了自己的作家夢。

他在幾個小時內(nèi)就創(chuàng)作出了一本30頁的兒童故事書，名為《聰明的小松鼠：儲蓄與投資的故事》，并在1月份通過亞馬遜的自助出版出售，電子書定價2.99美元，印刷版售價9.99美元。

?？死諆糍嵔?00美元。雖然不多，但?？死崭嬖V路透社，這蓄意激勵他繼續(xù)使用ChatGPT寫書。

在美國，亞馬遜占據(jù)了超過一半的銷售額，據(jù)估計占據(jù)電子書市場超過80%的份額。2007年，亞馬遜成立了電子書自助出版平臺“Kindle直接出版（Kindle Direct Publishing，KDP）”，任何人都可以銷售和推銷一本書，而不必費力費錢去找代理商或出版社。一般來說，亞馬遜允許作者在不受任何監(jiān)督的情況下通過該服務(wù)即時發(fā)表作品，分享收益。

亞馬遜直接出版服務(wù)催生了一批內(nèi)容，特別是為情色內(nèi)容和自我提升類書籍開辟了特殊的市場。不管是從這項服務(wù)的政策，還是其內(nèi)容調(diào)性，都為ChatGPT的殺入提供了條件。

正如懷特的《銀河皮條客：*卷》，融合了外星人與情色等“刺激”元素，快速生產(chǎn)，快速上架。這本賣不動，明天再來一本。有何不可？

02

這一現(xiàn)象并不為所有人看好。

AI角色的披露以及內(nèi)容的原創(chuàng)性都是問題。

一個不難想象的可能性是，在這些書籍之外，還有書籍即便使用了ChatGPT甚至主要由ChatGPT生成卻沒有將其列為作者。亞馬遜上的ChatGPT創(chuàng)作書籍?dāng)?shù)量只能作為粗略的參考。

懷特沒有將ChatGPT列為《銀河皮條客：*卷》的作者之一，也沒有在書籍的名稱、詳情說明等任何地方表明ChatGPT輔助創(chuàng)作了該書。據(jù)悉，亞馬遜并沒有相關(guān)的硬性規(guī)定，披露與否取決于作者自己。

另一方面，ChatGPT會結(jié)合被“喂養(yǎng)”的語料生成內(nèi)容，但目前不會標(biāo)注引用內(nèi)容的出處，這也導(dǎo)致用ChatGPT輔助生成的書籍存在剽竊風(fēng)險。

此前科技新聞網(wǎng)站CNET就曾在三個月內(nèi)發(fā)布70余篇AI撰寫的稿件，但隨后被相關(guān)內(nèi)容錯誤百出，還有剽竊嫌疑。今年1月，CNET不得不用幾周時間對相關(guān)文章進行了重新審計與更正。

2月17日，據(jù)彭博社，主流新聞媒體開始批評OpenAI利用他們的文章來訓(xùn)練AI，卻沒有支付任何費用?；贑hatGPT的微軟必應(yīng)機器人向用戶總結(jié)了《華爾街日報》的報道，但實際上該報道是需要付費才能閱讀了，通過必應(yīng)機器人，用戶得以繞過媒體的付費墻。

另一方面，ChatGPT可以幫助人類快速、大量地“寫書”，但其內(nèi)容質(zhì)量遭到了業(yè)內(nèi)人士的批評。

通過亞馬遜直接出版服務(wù)銷售了數(shù)百萬冊書的馬克·道森（Mark Dawson）就覺得，ChatGPT輔助生成的小說甚至“乏味”。

“內(nèi)容的質(zhì)量影響著讀者會不會將書推薦給其他人。如果一本書得到了差評，那會很快就跌入谷底?！?/p>

美國作家協(xié)會執(zhí)行董事瑪麗·拉森伯格（Mary Rasenberger）則對AI輔助小說涌入市場的現(xiàn)象感到擔(dān)憂：“這是我們真正需要擔(dān)心的事，這些書將充斥市場，許多作家將失業(yè)。”

她認(rèn)為，通過AI自動化的能力，寫書將從一門手藝淪為一種商品：“作者和平臺需要對創(chuàng)作方式保持透明度，否則我們最終會有很多低質(zhì)量的書。”

這就是ChatGPT魔盒開啟之后的窘境：一部分人在竭盡所能發(fā)揮這個工具的潛力，而另一部分人則拿著繩子在后面追。

不論是利用寫作業(yè)、生成代碼，抑或是寫文章、寫書，ChatGPT還有很多待解決的法律與倫理問題，但人們不會靜靜等在一邊。