從小范圍調(diào)查來(lái)看，大多大城市職場(chǎng)新生代目前存款并不多，大多10萬(wàn)元以下。但即使攢不下錢，近期專家有關(guān)“年輕人不應(yīng)該拼存款而應(yīng)該拼希望”的言論還是引發(fā)了網(wǎng)友的“討伐”。對(duì)部分年輕人而言，在租房買房、生活及彩禮或婚姻的壓力下，存款仍舊發(fā)揮很大的作用。而隨著時(shí)代進(jìn)步、年輕人消費(fèi)與生活等方面觀念的轉(zhuǎn)變，成功自然不僅僅≠存款多，只能說(shuō)要不要攢錢、能不能攢下錢、看不看重存款還是因人而異。

01、大多數(shù)大城市職場(chǎng)新生代攢錢不多

與農(nóng)村相比，在城市工作的年輕人生活環(huán)境基本更為優(yōu)越，獲得的收入也更多。至于其真實(shí)的收入水平以及存款究竟有多少，不同城市、不同人群應(yīng)有所不同。

不過(guò)，在2022年DT財(cái)經(jīng)和微博錢包聯(lián)合發(fā)起的“國(guó)產(chǎn)青年攢錢小調(diào)研”結(jié)果來(lái)看，還是能看出一些年輕人錢包的真實(shí)狀態(tài)。

在這次參加調(diào)研的2093人中，一線、新一線、二線城市的人群占比超過(guò)了8成，從年齡來(lái)看，95后和00后則是超過(guò)了一半，再?gòu)墓g看，工作1-3年的約占據(jù)了4成的比例。故而從這份調(diào)研中，更能看到的是大城市職場(chǎng)新生代的收入與存款等情況。

在不同工作年限人群的存錢水平板塊中，從結(jié)果來(lái)看，1萬(wàn)-5萬(wàn)存款的人數(shù)比較多，占調(diào)研人數(shù)的23.5%，在這類存款檔次人群中，又以工作1年以內(nèi)、工作1-2年以內(nèi)的人群居多，分別占該人群的36.7%、36.2%。

也就是說(shuō)，這部分參加調(diào)研的人當(dāng)中，更多比例的人是1萬(wàn)-5萬(wàn)元的存款，其中大多數(shù)人工作了1年左右到2年存下了這么多錢。

總的來(lái)看，存款不足10萬(wàn)塊錢（含10萬(wàn)元）的人群比例還是比較大的，占據(jù)了調(diào)研人群的63.8%。而調(diào)查中存款越多的人群占比基本越少，從存款11萬(wàn)-15萬(wàn)的7.1%逐步減少到存款46萬(wàn)-50萬(wàn)的0.9%。

不過(guò)，“欣慰”的是50萬(wàn)存款的人群在此次調(diào)研的比例中仍占據(jù)了8.7%，比存款6萬(wàn)-10萬(wàn)的人群比例還要高。

☉數(shù)據(jù)來(lái)源：DT財(cái)經(jīng)

如此看來(lái)，調(diào)研的人群中，其錢包豐裕的群體還是相對(duì)比較少的，更多的可能是在城市中錢包快要“空空如也”的青年。

另外，在該份調(diào)研結(jié)果中還可以發(fā)現(xiàn)，并非工齡越長(zhǎng)，擁有的存款就會(huì)越多。工作工齡5年以上的人群中仍有13.2%的沒(méi)有存款，近43.6%的人群存款在10萬(wàn)元及以下，但存款50萬(wàn)以上的又有20.1%，呈現(xiàn)出兩極分化的現(xiàn)象。

從整體來(lái)看，無(wú)論是工作多少年，存款多少的參與者，其對(duì)目前的財(cái)務(wù)狀況的平均滿意度都不高，以10分為滿分，無(wú)論是工作1年及以內(nèi)、工作5年及以上還是其他工作年限的群體，其平均滿意度都不超過(guò)6分，最高為工作2-3年群體的平均分5.2分，*為暫未工作群體的均分4.4。

在結(jié)果中，工作一年以內(nèi)的年輕人給自己財(cái)務(wù)狀況滿意度打1分的就占據(jù)了12.9%。

而在這樣的存款水平中，除了目前還沒(méi)遇到比較缺錢情況的人群外，這些大城市的職場(chǎng)青年大部分缺錢的時(shí)候，要么選擇向父母、親戚求助，要么就既不求助也不借錢而是省吃儉用地忍一忍。

不過(guò)，比較突出的一點(diǎn)是，隨著工齡的增長(zhǎng)，手頭緊張、比較缺錢的時(shí)候，選擇信用卡、銀行貸款的比例呈現(xiàn)出隨工作年限增多而提高的現(xiàn)象?；蛟S有一小部分人群在于工作久了，對(duì)自身未來(lái)償付的能力更有信心。

02、專家“年輕人不應(yīng)該拼存款”引發(fā)爭(zhēng)議

而關(guān)于存款這個(gè)話題，繼大城市職場(chǎng)新生代人群大多沒(méi)存什么錢引發(fā)關(guān)注后，近期中國(guó)人民大學(xué)博士、教育專家儲(chǔ)殷在訪談中的一段話又引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，其中的觀點(diǎn)之一就是認(rèn)為年輕人不應(yīng)該拼存款，應(yīng)該拼希望。

僅從網(wǎng)絡(luò)上普遍流傳的訪談視頻中的27秒內(nèi)容來(lái)看，該專家表示：

“存款不是年輕人的強(qiáng)項(xiàng)，年輕人本來(lái)就不應(yīng)該拼存款，年輕人本來(lái)拼的就是希望。你在北上廣可能難立足一點(diǎn)，你到新一線去啊，你到成都、杭州，包括很多年輕人最后都是在四五線城市，在這個(gè)農(nóng)村找到自己的出路。不是不可以的，但是不能喪失希望的?！?/p>

從言語(yǔ)上看，該教育專家的評(píng)論的確是存在一些道理的。比如存款不是年輕人的強(qiáng)項(xiàng)一說(shuō)，由于在租房買房、生活等方面支出較多而剛步入社會(huì)收入或存款較少，年輕人的存款一般而言積累還不多，尤其是那些在大城市靠自身打拼的年輕人。

或者說(shuō)“不能喪失希望”也不可謂不正確。

但關(guān)于不應(yīng)該拼存款而應(yīng)該拼希望一說(shuō)，網(wǎng)友便有了不同的意見(jiàn)。

一些言論認(rèn)為，存款就是底氣，支撐的是“希望落空后的歲月”，或者說(shuō)“存款對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)是保障，是在城市中調(diào)動(dòng)物質(zhì)的能力的表現(xiàn)”。還有個(gè)別言論也表示“存款是自己的，‘希望’是別人的”，“年輕人大多沒(méi)有存款，希望并不能當(dāng)飯吃”。

或許這么一句話——“這個(gè)專家說(shuō)的對(duì)，年輕人確實(shí)該拼希望。但是希望在哪里呢，專家沒(méi)說(shuō)”也容易引起網(wǎng)友共鳴。

而至于回到四五線城市甚至農(nóng)村去工作，的確也是一些選擇，對(duì)那些在大城市中苦苦掙扎繼而無(wú)力的人而言，或許算是一條退路。

然而對(duì)不少網(wǎng)友而言，比如以前提過(guò)的“小鎮(zhèn)做題家”而言，他們卻是苦苦掙扎著想從小地方、小縣城或者農(nóng)村往外走，對(duì)他們而言，他們?cè)镜南Ｍ褪亲叱鋈ザ皇窃俣确祷亍?/p>

而前不久引發(fā)類似熱議的還有3HFIT董事長(zhǎng)發(fā)表的一番言論：

“我們其實(shí)不需要那么地?fù)?dān)心，如果你做一件事情給你10塊錢，但是你特別喜歡，而另外一件事情你并不十分喜歡，他給你30塊錢，最終如果你選擇了去做一件30塊錢的事情的話，那么其實(shí)你真正犧牲的，尤其對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，就是青春的大好時(shí)光。”

只單純這么看，似乎也無(wú)可厚非。但網(wǎng)友爭(zhēng)議的點(diǎn)在于后續(xù)的發(fā)言中，其認(rèn)為年輕人在20-30歲的年紀(jì)中選擇工作時(shí)*時(shí)間不該考慮能賺多少錢，而是在于青春能夠帶來(lái)多少感知。

然而對(duì)一些年輕人，即使在20-30歲身強(qiáng)體健的年紀(jì)中，他們能面臨的選擇以及退路卻不多，甚至對(duì)不少人群而言，20-30歲正是能拼體力該賺錢攢錢的年紀(jì)，越往后能拼的卻越少。

諸如此類的狀況并不少。事實(shí)上，一些專家的言論并非完全不正確，但應(yīng)該說(shuō)不同的人群面臨的情況有所不同，所以并非所有人都適用，只能說(shuō)一些專家的話之所以是建議，也是因?yàn)樗鼉H僅只能作為“建議”供參考。

03、但對(duì)很多年輕人而言,存款還是很重要

那么，年輕人真的不應(yīng)該“拼存款”嗎，這其實(shí)也不然，因?yàn)樵谌缃竦纳鐣?huì)中，“存款”能做的事實(shí)在太多了。

在DT財(cái)經(jīng)與微博錢包發(fā)起的調(diào)研中，無(wú)論工作年限多久的參與者最感到缺錢的時(shí)候都是在面臨房租、房貸等住房問(wèn)題時(shí)。

而在讓人感到“缺錢”的事情中排列第二的則有所不同，對(duì)那些工作1年以內(nèi)或1-2年以內(nèi)的人而言，他們更看重生活體驗(yàn)，如旅游、看演出等，但工作2年以上的人群更認(rèn)為升級(jí)消費(fèi)、突發(fā)意外事件時(shí)更“缺錢”。

個(gè)別參與者還表示“工作不順，想要辭職休息一段時(shí)間，但沒(méi)啥存款，心里沒(méi)底氣”、“選擇留在一線城市、*次租房時(shí)：才知道除了要交三個(gè)月的房租，還要再拿出來(lái)一個(gè)月房租當(dāng)做押金、拿出半個(gè)月/一個(gè)月房租給中介費(fèi)……”

所以說(shuō)，對(duì)于年輕人而言，存款也是很重要的，需要用來(lái)租房、生活開(kāi)銷與支出、應(yīng)對(duì)突發(fā)意外事件，或者作為后路，能夠允許自己“辭職休息一段時(shí)間”。

可以說(shuō)，租房買房算是年輕人存款支出的大頭了。沒(méi)有一定的存款，有可能住的地方都得不到保障。

而對(duì)一些年輕人而言，拼存款才有可能擺脫單身狀態(tài)，不至于成為“光棍”。

僅僅以男方為例，在即將面臨相親或者婚姻時(shí)，不少地方都要求有拿得出手的彩禮，有時(shí)還需要有房有車，雖然時(shí)代在進(jìn)步，但這些要求還是根植在大眾的印象當(dāng)中。

恰如一些人認(rèn)為的，連彩禮都拿不出來(lái)或者房車都沒(méi)有，未來(lái)生活如何得到保障。而對(duì)這些年輕人而言，彩禮、車房的資金便來(lái)自于自己辛辛苦苦攢下的存款。

甚至可以說(shuō)，一些農(nóng)村的大齡男青年的婚姻問(wèn)題遲遲得不到解決，便在于手頭上沒(méi)有存款，別說(shuō)在城鎮(zhèn)買不起房，在農(nóng)村也建不起自建房，并不能提供很好的生活條件來(lái)得到女方的認(rèn)可。

但其中，也就是由于租房買房這樣的大頭花銷，年輕人的存款便攢不下來(lái)。

像上海這樣的大城市，其商品房住宅的成交均價(jià)基本在4萬(wàn)一平方米上下波動(dòng)，最高時(shí)達(dá)到了10.5萬(wàn)一平方米，這樣即使略有存款也買不起房。

而就算是租房，押一付三的房租、給中介近半個(gè)月乃至一個(gè)月租金的中介費(fèi)，在上海這么一個(gè)不足20平方米的房子租金都可能3000元的地方，能拿得出錢才可能有地方住。

即使隨機(jī)抽取個(gè)別城市如廣東韶關(guān)，其商品房成交均價(jià)大多時(shí)候平均雖不足1萬(wàn)，但結(jié)合近幾年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入來(lái)看，一個(gè)家庭要購(gòu)買近百平方米的房子也并不輕松。

或許，對(duì)一些年輕人而言，他們的確拼不了存款，但也是因?yàn)橹С鲞^(guò)多存不下來(lái)，但不少人面臨婚姻、買房等問(wèn)題時(shí)，“拼存款”似乎還是比較重要的。

故而在調(diào)研中，不少參與者也表示會(huì)選擇將就升級(jí)消費(fèi)、休閑娛樂(lè)、日常消費(fèi)、生活體驗(yàn)、維持個(gè)人興趣愛(ài)好等方面來(lái)省錢，除節(jié)省日常開(kāi)支精打細(xì)算外，也會(huì)不斷提升本職工作收入、強(qiáng)制存款并學(xué)習(xí)投資理財(cái)技巧來(lái)錢生錢。

04、當(dāng)然,成功的定義不局限于存款

自然，上述所言的是對(duì)不少年輕人而言，存款在彩禮、婚姻、租房買房等方面還是很重要的。但隨著時(shí)代的進(jìn)步，年輕人關(guān)于金錢與生活的觀念發(fā)生變化，部分年輕人在自身花銷上便也沒(méi)那么看重存款。

仍舊從DT財(cái)經(jīng)與微博錢包發(fā)起的調(diào)研結(jié)果來(lái)看，除了26.7%的人通過(guò)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”有明確的目標(biāo)且有計(jì)劃地存錢，19.6%的人選擇成為“攢攢攢卷王”、省錢搞錢兩頭抓與多賺錢少花錢外，仍有近52.3%的人對(duì)花錢和存款選擇“順其自然”，認(rèn)為整體上理性，但并沒(méi)有刻意計(jì)算，剩多少存多少。

此外，2022年末與2023年交替之際，前程無(wú)憂進(jìn)行了份關(guān)于職場(chǎng)的問(wèn)卷調(diào)查，參與者超過(guò)1300人。

在調(diào)查中，近8成的人愿意在2023年接受“錢少”的工作。近46%的人傾向選擇“錢少、事少、不累”的工作，是選擇“錢多、事多、累”人群的2倍。其中，選擇“錢少、事少、不累”往往可以提高幸福感。

可見(jiàn)，越來(lái)越多的年輕人對(duì)于金錢、存款的看重程度正在減輕。

同樣，近期，華中師范大學(xué)對(duì)《我：畢業(yè)5年，存款5000，她：中傳碩士，火鍋店保潔》一視頻的回復(fù)使得這個(gè)視頻又沖上了熱搜。

而此次關(guān)于存款少這個(gè)話題，網(wǎng)友更多的言論并不在于批判，而是在于如她們的母校一般，對(duì)她們的選擇表示尊重，對(duì)她們的心態(tài)表示欽佩。

這則視頻于2022年12月31日發(fā)布，講述的是兩個(gè)女生從同一高校院系畢業(yè)后“高開(kāi)低走”的現(xiàn)狀。

2017屆從華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院畢業(yè)的女生5年存款僅5000元，另一個(gè)女生則繼續(xù)在中國(guó)傳媒大學(xué)讀研，畢業(yè)2年，上一份工作則是在火鍋店里打掃衛(wèi)生。但視頻中兩者卻以輕松自嘲的態(tài)度表明著一個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)個(gè)廢物也沒(méi)關(guān)系。

兩人在學(xué)校期間曾經(jīng)也具有優(yōu)異的表現(xiàn)，但過(guò)程中也頻繁換地工作、無(wú)止境地加班透支身體、感情受挫、理想工作不順等原因最后慢慢落入如今“一事無(wú)成”、“廢物”的境地。但經(jīng)過(guò)重重“失敗”后，愈發(fā)容易接受自己的失敗、愈發(fā)自由、愈發(fā)開(kāi)心與對(duì)未來(lái)充滿希望。

這也讓網(wǎng)友直呼“治愈了精神內(nèi)耗”。

對(duì)此，華中師范大學(xué)也在2023年2月16號(hào)于公眾號(hào)發(fā)布了回應(yīng)，用四連問(wèn)表示了對(duì)她們選擇與態(tài)度的認(rèn)可以及鼓勵(lì)。

正如華中師范大學(xué)在文中所言“隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)于成功的定義早已不是一成不變，更沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案”，存款的多少并不能決定成功與否。

所以，對(duì)年輕人而言，在房?jī)r(jià)與生活的壓力下，在自身對(duì)生活的選擇與追求下，攢不下錢并不奇怪，選擇少存款開(kāi)心生活自然也行。但對(duì)一些強(qiáng)制存款，努力用存款改變生活的年輕人而言，存款又是不一樣的意義。

至于一些專家們的有關(guān)言論，只能說(shuō)因人而異，可以作為建議供參考罷了。