
【轉(zhuǎn)載本報告請注明來源:普益標準(ID:pystandard)】▼普益標準·商業(yè)銀行財富管理能力排名報告(2022下半年)研究員:于康 鄭哲涵2022年,我國經(jīng)濟頂住壓力再上新臺階。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,全年國內(nèi)生產(chǎn)總值1210207億元,按不變價格計算,比上年增長3.0%。全年全國居民人均可支配收入36883元,比上年名義增長5.0%,扣除價格因素實際增長2.9%,與經(jīng)濟增長基本同步。與此同時,經(jīng)過近年來的監(jiān)管規(guī)范和行業(yè)引導,財富管理業(yè)務(wù)逐步擺脫了過去野蠻生長和無序競爭的混亂格局,行業(yè)發(fā)展浪潮將至。展望2023年,一是我國居民財富增長和家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大趨勢仍未改變,未來仍將是推動財富管理市場發(fā)展的根本動力;二是國內(nèi)外環(huán)境對金融市場的沖擊仍時有發(fā)生,資產(chǎn)配置需立足宏觀經(jīng)濟形勢;三是賣方銷售向買方投顧的轉(zhuǎn)型是財富管理行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,回歸服務(wù)客戶的本源將在未來較長時間內(nèi)持續(xù)引領(lǐng)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展;四是投資者的投資需求和風險偏好差異分化明顯,個性化需求持續(xù)增長,財富管理產(chǎn)品體系有望進一步豐富。從財富管理業(yè)務(wù)的發(fā)展來看,該類型業(yè)務(wù)具備四大優(yōu)勢,首先財富管理業(yè)務(wù)整體收益率較高且穩(wěn)定性較強;其次財富管理業(yè)務(wù)的盈利模式與費率顯著高于單一資產(chǎn)管理業(yè)務(wù);再者財富管理業(yè)務(wù)行業(yè)壁壘顯著,規(guī)模效應(yīng)明顯;最后財富管理業(yè)務(wù)可拓寬銀行業(yè)務(wù)價值鏈,為銀行其他業(yè)務(wù)帶來新的發(fā)展機遇。由于財富管理業(yè)務(wù)的重要性不斷提升,且越來越多的個人和家庭參與到金融機構(gòu)的財富管理業(yè)務(wù)中,因此對財富管理機構(gòu)的綜合評價就顯得尤為必要,一方面對于投資者有著較為重要的投資決策參考價值,另一方面也可為各商業(yè)銀行財富管理業(yè)務(wù)規(guī)劃布局提供一定的參考意義。此次銀行財富管理能力排名體系采用自2020年上半年啟用的“普益標準?商業(yè)銀行財富管理能力排名體系1.0版”,1.0版排名體系從品牌與資本實力、產(chǎn)品線競爭力、財富服務(wù)能力、業(yè)務(wù)發(fā)展程度和財富科技實力五個維度對銀行財富管理機構(gòu)(主要包括銀行零售部和私人銀行部)進行考察。對各維度的具體說明如下:(1)品牌與資本實力。財富管理品牌的建設(shè),既是投資者認知和口碑的正向反映,又對財富管理業(yè)務(wù)有著正向的促進作用,富有知名度的財富管理品牌有助于管理機構(gòu)擴大市場影響力,以獲取更大的市場份額。資本實力和集團資源是財富管理的堅強后盾,實力越雄厚則抗風險能力越強,客戶利益越能得到保障,同時自身發(fā)展?jié)摿υ酱?。財富管理?guī)模的大小是財富管理水平高低的一種體現(xiàn),財富管理規(guī)模越大反映出其管理水平越高。(2)產(chǎn)品線競爭力。產(chǎn)品線競爭力主要衡量機構(gòu)財富管理產(chǎn)品體系建設(shè)的完善程度。金融產(chǎn)品體系越完善,財富管理業(yè)務(wù)的開展越能夠滿足客戶的管理目標,投資者的客戶體驗就越好,客戶黏性越強。(3)財富服務(wù)能力。與產(chǎn)品線競爭力注重產(chǎn)品本身豐富程度為客戶帶來的可選擇性不同,財富服務(wù)能力著重考察機構(gòu)服務(wù)全流程的便利性、舒適性、友好性及專業(yè)性,管理機構(gòu)可提供財富管理服務(wù)的豐富性以及客戶獲取服務(wù)的便捷性是客戶選擇財富管理機構(gòu)重要評估因素。(4)業(yè)務(wù)發(fā)展程度。財富管理的客戶數(shù)量、規(guī)模大小、網(wǎng)點和資產(chǎn)資源的利用效率均體現(xiàn)了財富管理機構(gòu)的發(fā)展水平,而獨立的部門設(shè)置則為財富管理機構(gòu)業(yè)務(wù)的長遠發(fā)展起到了支持作用。(5)財富科技實力。金融科技的迅猛發(fā)展為財富管理帶來了新的發(fā)展機遇,科技應(yīng)用有助于提升財富管理的標準化程度和長尾客戶服務(wù)能力,適合作為評價機構(gòu)財富管理能力的重要維度之一。此次銀行財富管理能力排名以2022年下半年為觀察期,我們對觀察期內(nèi)各家銀行機構(gòu)零售和私行業(yè)務(wù)進行考察與分析,我們的數(shù)據(jù)來源于銀行通過公開渠道披露的信息、銀行反饋的動態(tài)問卷。本次排名對象為財富管理能力排名前100的內(nèi)資商業(yè)銀行,其中包括全國性銀行18家(國有銀行6家,股份制商業(yè)銀行12家),區(qū)域性銀行82家(城市商業(yè)銀行61家,農(nóng)村金融機構(gòu)21家)。表1:商業(yè)銀行財富管理能力百強總榜(2022年下半年)


財富管理能力綜合排名:全國性銀行排名前五的分別是招商銀行、中信銀行、中國光大銀行、中國工商銀行和興業(yè)銀行。2022年下半年,全國性商業(yè)銀行中,財富管理能力綜合排名前五的銀行依次是招商銀行、中信銀行、中國光大銀行、中國工商銀行和興業(yè)銀行。全國性銀行財富管理業(yè)務(wù)競爭激烈,排名靠前的全國性銀行財富管理業(yè)務(wù)能力各有所長。具體來看,招商銀行產(chǎn)品線競爭力、業(yè)務(wù)發(fā)展程度和財富科技實力均居全國性銀行首位,其他各項能力也位于全國性銀行前列,財富管理能力總得分位居全國性銀行第一位。中信銀行財富管理能力發(fā)展均衡,五項能力評價均位居全國性銀行前五,綜合財富管理能力總得分位居全國性銀行第二位。中國光大銀行財富管理產(chǎn)品線競爭力、業(yè)務(wù)發(fā)展程度和財富科技實力均位列全國性銀行前四位,其他各子項發(fā)展能力也均位于前列,財富管理能力總得分位居全國性銀行第三位。區(qū)域性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行排名前十五的分別是江蘇銀行、南京銀行、北京銀行、寧波銀行、上海銀行、杭州銀行、上海農(nóng)商銀行、徽商銀行、晉商銀行、青島銀行、中原銀行、盛京銀行、蘇州銀行、齊魯銀行和廣州銀行。2022年下半年,在區(qū)域性銀行中,財富管理能力綜合排名前十五的分別是江蘇銀行、南京銀行、北京銀行、寧波銀行、上海銀行、杭州銀行、上海農(nóng)商銀行、徽商銀行、晉商銀行、青島銀行、中原銀行、盛京銀行、蘇州銀行、齊魯銀行和廣州銀行。整體來看,與全國性銀行相比,區(qū)域性銀行財富管理能力還存有一定差距,但頭部管理機構(gòu)能力較強,財富管理能力能夠與部分全國性銀行抗衡,部分機構(gòu)產(chǎn)品線競爭力、業(yè)務(wù)發(fā)展程度甚至超過了個別全國性銀行。具體來看,江蘇銀行財富管理業(yè)務(wù)的產(chǎn)品線競爭力和財富科技實力均位居區(qū)域性銀行首位,其他各項也均位居區(qū)域性銀行前四,基于此,江蘇銀行財富管理能力總得分位居區(qū)域性銀行第一位。南京銀行業(yè)務(wù)發(fā)展程度、財富科技實力分別位居區(qū)域性銀行第一、第二位,其他各項能力均位于第四位,財富管理能力總得分位居區(qū)域性銀行第二位。北京銀行品牌與資本實力和財富服務(wù)能力均位居區(qū)域性銀行第一位,其他各子項同樣位于區(qū)域性銀行前列,財富管理能力總得分位居區(qū)域性銀行第三位。分類指標測度1品牌與資本實力全國性銀行排名前五的分別是中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中信銀行;區(qū)域性銀行排名前十五的分別是北京銀行、江蘇銀行、上海銀行、南京銀行、寧波銀行、北京農(nóng)商銀行、湖南銀行、杭州銀行、徽商銀行、廣州銀行、中原銀行、盛京銀行、晉商銀行、青島銀行、哈爾濱銀行。財富管理品牌的建設(shè),對財富管理業(yè)務(wù)有著正向的促進作用,富有知名度的財富管理品牌有助于管理機構(gòu)擴大市場影響力,以獲取更大的市場份額。品牌與資本實力主要考察商業(yè)銀行的品牌建設(shè)情況、資本實力和集團業(yè)務(wù)資源。
2022年下半年,在全國性銀行中,品牌與資本實力排名前五的銀行分別是中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中信銀行。中國工商銀行財富管理品牌聲名在外,獲獎數(shù)量位列商業(yè)銀行前列,且總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)規(guī)模均居于100家商業(yè)銀行首位,為財富管理業(yè)務(wù)的拓展奠定了堅實基礎(chǔ),同時,集團擁有理財子公司、保險、券商、期貨等多種業(yè)務(wù)牌照資源,故品牌與資本實力得分位居全國性銀行第一位。中國建設(shè)銀行榮獲金鼎獎、金蟬獎等諸多獎項,資產(chǎn)實力和理財能力在全國性銀行中位居前列,加之全金融牌照業(yè)務(wù)資源和良好的財富管理品牌形象,助其品牌與資本實力得分位居全國性銀行第二位。中國銀行亦擁有知名的財富管理品牌,獲得獎項數(shù)量眾多,資產(chǎn)實力和理財能力在全國性銀行中位居前列,且同樣擁有多類型金融牌照資源,品牌與資本實力得分位居全國性銀行第三位。
2022年下半年,在區(qū)域性銀行中,品牌與資本實力得分排名前十五的分別是北京銀行、江蘇銀行、上海銀行、南京銀行、寧波銀行、北京農(nóng)商銀行、湖南銀行、杭州銀行、徽商銀行、廣州銀行、中原銀行、盛京銀行、晉商銀行、青島銀行、哈爾濱銀行。北京銀行服務(wù)品牌特色鮮明,總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)規(guī)模均位居區(qū)域性銀行第一名,理財能力名列前茅,且獲獎數(shù)量位于區(qū)域性銀行第二,故品牌與資本實力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第一位;江蘇銀行理財能力居區(qū)域性銀行首位,獲獎數(shù)量眾多,且集團已獲得理財子公司、金融租賃業(yè)務(wù)牌照,品牌與資本實力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第二位;上海銀行品牌優(yōu)勢突出,理財能力居區(qū)域性銀行前列,總資產(chǎn)及凈資產(chǎn)規(guī)模均位居區(qū)域性銀行前三,集團已獲得理財子公司和基金業(yè)務(wù)牌照,品牌與資本實力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第三位。總體而言,各類型商業(yè)銀行中,排名靠前的機構(gòu)均具備較強的總資本及凈資本實力,能夠?qū)ξ磥頇C構(gòu)財富管理業(yè)務(wù)的拓展提供堅實的基礎(chǔ);擁有能夠彰顯特色的財富管理品牌和專業(yè)化的理財能力,獲獎數(shù)量眾多且多有金貝獎、金龍獎等知名獎項的獲獎記錄,助推機構(gòu)財富管理市場影響力的進一步擴大。此外,所屬集團擁有理財子、基金、信托、金融租賃等多類型金融牌照,利于機構(gòu)發(fā)揮財富管理的協(xié)同效應(yīng),為客戶提供更為全面、高質(zhì)量的財富管理服務(wù)。表3:品牌與資本實力排行榜(2022年下半年)全國性商業(yè)銀行:


2022年下半年,在全國性銀行中,產(chǎn)品線競爭力排名前五的銀行分別是招商銀行、興業(yè)銀行、中信銀行、中國光大銀行和中國工商銀行。
招商銀行自有產(chǎn)品線方面,產(chǎn)品流動性、投資門檻、產(chǎn)品風險等級和產(chǎn)品類型覆蓋面均處于領(lǐng)先地位,且包含有多種投資幣種產(chǎn)品,代銷產(chǎn)品品類也較為豐富,產(chǎn)品線競爭力處在全國性銀行第一位。興業(yè)銀行自有產(chǎn)品線品類、流動性、投資門檻和風險等級覆蓋面同樣位居全國性銀行第一梯隊,僅在外幣產(chǎn)品方面略弱于招商銀行,產(chǎn)品線競爭力位居全國性銀行第二位。中信銀行自有產(chǎn)品線品類、流動性、投資門檻、投資幣種和風險等級覆蓋度各項指標排名靠前,且代銷產(chǎn)品品類也相對豐富,使得其產(chǎn)品線綜合競爭力排名全國性銀行第三位。
2022年下半年,在區(qū)域性銀行中,產(chǎn)品線競爭力得分排名前十五的分別是江蘇銀行、杭州銀行、徽商銀行、南京銀行、寧波銀行、北京銀行、上海農(nóng)商銀行、青島銀行、上海銀行、東莞銀行、哈爾濱銀行、晉商銀行、中原銀行、廣州銀行和湖南銀行。
江蘇銀行自有產(chǎn)品類型豐富,在產(chǎn)品流動性、投資門檻、風險等級和產(chǎn)品類型覆蓋面等方面在區(qū)域性銀行中處于領(lǐng)先,代銷產(chǎn)品品類豐富,使得其產(chǎn)品線競爭力在區(qū)域性銀行中排名第一位。杭州銀行自有產(chǎn)品品類豐富,在產(chǎn)品流動性、投資門檻、風險等級和產(chǎn)品品類覆蓋面方面處于第一梯隊,產(chǎn)品線其他各項能力也較為突出,綜合產(chǎn)品線競爭力評估位居區(qū)域性銀行第二位?;丈蹄y行產(chǎn)品線競爭力各項評估指標均位于區(qū)域性銀行前列,代銷產(chǎn)品也可較好補充滿足客戶資產(chǎn)配置需求,綜合來看產(chǎn)品線競爭力在區(qū)域性銀行中排名第三位。產(chǎn)品線方面,總體來看排名靠前的銀行機構(gòu)特征,一是理財產(chǎn)品品類豐富,可滿足不同客戶不同資產(chǎn)配置需求;二是理財產(chǎn)品覆蓋多種風險等級、多種產(chǎn)品期限、多種投資起點,有利于滿足投資者多元化、個性化投資;三是頭部銀行機構(gòu)注重差異化補足,引入其他金融產(chǎn)品,與自身產(chǎn)品線形成互補,以便滿足客戶的多層次、多樣化財富管理需求。表4:產(chǎn)品線競爭力排行榜(2022年下半年)
全國性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行:

3
財富服務(wù)能力排名
全國性銀行排名前五的分別是中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中信銀行、中國郵政儲蓄銀行;區(qū)域性銀行排名前十五的分別是北京銀行、江蘇銀行、中原銀行、南京銀行、晉商銀行、蘇州銀行、杭州銀行、上海農(nóng)商銀行、寧波銀行、青島銀行、齊魯銀行、東莞銀行、鄭州銀行、西安銀行、盛京銀行。財富服務(wù)能力著重考察機構(gòu)服務(wù)全流程的便利性、舒適性、友好性及專業(yè)性,管理機構(gòu)可提供財富管理服務(wù)的豐富性、以及客戶獲取服務(wù)的便捷性是客戶選擇財富管理機構(gòu)的重要考慮因素。在服務(wù)豐富性方面,主要根據(jù)銀行公開資料和反饋問卷評估初階和高階服務(wù)[1]的豐富性;在服務(wù)便利性方面,主要考察銀行網(wǎng)點數(shù)量、覆蓋區(qū)域、財富管理中心數(shù)量、渠道多樣性等指標。
2022年下半年,在全國性銀行中,財富服務(wù)能力排名前五的銀行分別是中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中信銀行、中國郵政儲蓄銀行。
中國工商銀行網(wǎng)點數(shù)量位居全國性銀行第三,覆蓋全球超過300個城市,財富管理中心數(shù)量超200家,且渠道富于多樣性,能夠為客戶提供全方位的財富管理服務(wù),財富服務(wù)能力得分位居全國性銀行第一位;中國銀行服務(wù)類別豐富,既包含產(chǎn)品推介、投資課堂等基礎(chǔ)服務(wù),又涵蓋家族信托、子女教育、企業(yè)管理咨詢等高端服務(wù),財富中心數(shù)量逾1000個位于全國性銀行前列,故財富服務(wù)能力得分位居全國性銀行第二位;中國建設(shè)銀行同樣具備多元的服務(wù)類型,財富管理中心數(shù)量眾多,且擁有直銷銀行、微信銀行、手機銀行等多樣的服務(wù)渠道,網(wǎng)點數(shù)量和覆蓋城市數(shù)均在全國性銀行中名列前茅,財富服務(wù)能力得分位居全國性銀行第三位。
2022年下半年,在區(qū)域性商業(yè)銀行中,財富服務(wù)能力排名前十五的銀行分別是北京銀行、江蘇銀行、中原銀行、南京銀行、晉商銀行、蘇州銀行、杭州銀行、上海農(nóng)商銀行、寧波銀行、青島銀行、齊魯銀行、東莞銀行、鄭州銀行、西安銀行、盛京銀行。北京銀行擁有超六百家線下營業(yè)網(wǎng)點,覆蓋逾20座城市,且財富中心數(shù)量眾多,服務(wù)渠道具有多樣性及便利性,能夠滿足客戶的多元化需求,財富服務(wù)能力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第一位;江蘇銀行網(wǎng)點數(shù)量眾多,渠道類型豐富,能夠提供諸如資產(chǎn)配置、高端保險、投資顧問等金融及非金融定制化服務(wù),財富服務(wù)能力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第二位;中原銀行擁有750個線下營業(yè)網(wǎng)點,擁有網(wǎng)上銀行、微信銀行、電話銀行等多種服務(wù)渠道,服務(wù)類別多元,財富服務(wù)能力得分位居區(qū)域性商業(yè)銀行第三位。排名靠前的機構(gòu)均具備較為全面的服務(wù)體系,一方面,遍布各地的營業(yè)網(wǎng)點便利了客戶的選擇,而柜臺、ATM等自助設(shè)備、網(wǎng)上銀行、手機銀行等線上線下服務(wù)渠道的多樣化亦為客戶提供了較高的便利,有利于機構(gòu)與客戶建立長期緊密的關(guān)系;另一方面,服務(wù)類別豐富,既包括理財產(chǎn)品推介、市場資訊、財富管理課堂及投資顧問等基礎(chǔ)性服務(wù),又覆蓋了家族信托、遺產(chǎn)規(guī)劃、子女教育、財富傳承、海外移民等眾多高端服務(wù),能夠充分滿足客戶日益?zhèn)€性化的財富管理需求。表5:財富服務(wù)能力排行榜(2022年下半年)
全國性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行:

4
4
業(yè)務(wù)發(fā)展程度排名
全國性銀行排名前五的分別是招商銀行、中信銀行、興業(yè)銀行、中國光大銀行和平安銀行;區(qū)域性銀行排名前十五的分別是南京銀行、上海銀行、寧波銀行、江蘇銀行、上海農(nóng)商銀行、北京銀行、青島銀行、齊魯銀行、晉商銀行、貴陽銀行、中原銀行、盛京銀行、徽商銀行、蘇州銀行和吉林銀行。業(yè)務(wù)發(fā)展程度主要衡量銀行機構(gòu)財富管理發(fā)展水平,從銀行機構(gòu)的部門設(shè)置、財富管理客戶數(shù)、財富管理業(yè)務(wù)規(guī)模[2]、銀行網(wǎng)點和資產(chǎn)資源的利用效率、信息披露完善程度等維度進行考察評估。
2022年下半年,在全國性銀行中,業(yè)務(wù)發(fā)展程度排名前五的銀行分別是招商銀行、中信銀行、興業(yè)銀行、中國光大銀行和平安銀行。
招商銀行財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展程度較高,有獨立的財富管理部和私人銀行部,財富管理客戶數(shù)和管理客戶規(guī)模均位居全國性銀行第一梯隊,單位網(wǎng)點績效和單位凈資產(chǎn)績效也均處于領(lǐng)先,財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展程度在全國性銀行中排名第一位。中信銀行設(shè)置有財富管理部和私人銀行部,財富管理客戶數(shù)處于第一梯隊,同時單位網(wǎng)點績效和單位凈資產(chǎn)績效均排名靠前,使得其業(yè)務(wù)發(fā)展程度位居全國性銀行第二位。興業(yè)銀行財富管理和私人銀行部等財富管理業(yè)務(wù)相關(guān)部門設(shè)置完善,財富管理規(guī)模位居全國性銀行前列,管理客戶數(shù)也相對領(lǐng)先,單位凈資產(chǎn)績效和單位凈資產(chǎn)績效同樣處于第一梯隊,財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展程度位居全國性銀行第三位。
2022年下半年,在區(qū)域性銀行中,業(yè)務(wù)發(fā)展程度得分排名前十五的分別是南京銀行、上海銀行、寧波銀行、江蘇銀行、上海農(nóng)商銀行、北京銀行、青島銀行、齊魯銀行、晉商銀行、貴陽銀行、中原銀行、盛京銀行、徽商銀行、蘇州銀行和吉林銀行。南京銀行財富管理客戶數(shù)、管理客戶規(guī)模、資產(chǎn)資源利用率、單位網(wǎng)點績效均位居區(qū)域性銀行第一梯隊,使得其業(yè)務(wù)發(fā)展程度在區(qū)域性銀行中排名第一位。上海銀行財富管理客戶數(shù)量、規(guī)模水平、單位網(wǎng)點和單位凈資產(chǎn)績效均位居區(qū)域性銀行第一梯隊,其他業(yè)務(wù)能力也較為突出,其業(yè)務(wù)發(fā)展程度在區(qū)域性銀行中排名第二位。寧波銀行具有獨立財富管理部和私人銀行部,財富管理客戶數(shù)量、規(guī)模水平、單位網(wǎng)點和單位凈資產(chǎn)績效均位居前列,業(yè)務(wù)發(fā)展程度在區(qū)域性銀行中排名第三位。財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展程度方面,排名靠前的銀行機構(gòu)財富管理業(yè)務(wù)部門設(shè)置完善,具有獨立的財富管理部、私人銀行部等,更有利于針對性開展財富管理,同時財富管理客戶群體和管理規(guī)模均較高,資源得到充分利用,單位網(wǎng)點和單位凈資產(chǎn)績效相對較高,總體使得財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展處于較高水平。表6:業(yè)務(wù)發(fā)展程度排行榜(2022年下半年)
全國性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行:

5
財富科技實力排名
全國性銀行排名前五的分別是招商銀行、中國工商銀行、中國光大銀行、中信銀行、中國銀行;區(qū)域性銀行排名前十五的分別是江蘇銀行、南京銀行、寧波銀行、廣州農(nóng)商銀行、蘇州銀行、重慶銀行、北京銀行、上海農(nóng)商銀行、晉商銀行、杭州銀行、青島銀行、上海銀行、廣州銀行、漢口銀行、齊魯銀行。金融科技是提升財富管理業(yè)務(wù)智能化水平的手段,財富管理機構(gòu)可以借力金融科技,打造財富管理競爭力。財富科技實力主要根據(jù)年報、半年報等公開資料,從科技投入、科技系統(tǒng)運用等角度評價銀行的財富科技實力。
2022年下半年,全國性銀行中,財富科技實力排名前五的銀行分別是招商銀行、中國工商銀行、中國光大銀行、中信銀行、中國銀行。
招商銀行圍繞財富管理業(yè)務(wù)場景和客戶服務(wù)需求,構(gòu)建業(yè)內(nèi)首個零售財富管理業(yè)務(wù)投研工作平臺“財富Alpha+”,通過整合資本市場各類離散的數(shù)據(jù)信息,構(gòu)建起量化篩選、產(chǎn)品池管理、理財產(chǎn)品研究、組合管理、AUM透視等一系列深度賦能員工工作的功能模塊;中國工商銀行聚焦全行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要,深化技術(shù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型,打造適應(yīng)未來數(shù)字生態(tài)體系的技術(shù)與業(yè)務(wù)支撐能力,人工智能、區(qū)塊鏈等自主創(chuàng)新的企業(yè)級技術(shù)平臺在多項國家級測評中達到金融業(yè)最高級別;中國光大銀行深化建設(shè)“123+N”數(shù)字銀行發(fā)展體系,科技項目成果突出,2022年上半年取得16項專利或軟著,“分布式賬本應(yīng)用規(guī)范”和“移動金融客戶端應(yīng)用軟件規(guī)范”入選2021年度金融領(lǐng)域企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”榜單。
2022年下半年,區(qū)域性商業(yè)銀行中,財富科技實力排名前十五的銀行分別是江蘇銀行、南京銀行、寧波銀行、廣州農(nóng)商銀行、蘇州銀行、重慶銀行、北京銀行、上海農(nóng)商銀行、晉商銀行、杭州銀行、青島銀行、上海銀行、廣州銀行、漢口銀行、齊魯銀行。
江蘇銀行圍繞“加速科技賦能,提升價值貢獻”戰(zhàn)略目標,以“數(shù)字智慧化、智慧數(shù)字化”為探索方向,進一步優(yōu)化組織架構(gòu),深化敏捷轉(zhuǎn)型,同時聚焦科技向業(yè)務(wù)賦能,打造專業(yè)高效科技中臺,提升數(shù)智化業(yè)務(wù)水平,推動項目建設(shè)從“量”的擴張向“質(zhì)”的提升轉(zhuǎn)變;南京銀行2022年上半年完成208個線上數(shù)字化精準營銷活動部署,實現(xiàn)金融資產(chǎn)總體提升2932億元,建立100多個數(shù)字化運營風險監(jiān)測模型,幫助定位排查風險賬戶,同時通過客戶行為采集、數(shù)據(jù)分析、機器學習等方式建立各類分析挖掘模型超過20個;寧波銀行持續(xù)聚焦智慧銀行戰(zhàn)略,完善“橫向到邊、縱向到底”的金融科技板塊體系與“三位一體”的研發(fā)中心體系,從組織架構(gòu)到團隊管理,全面加強科技業(yè)務(wù)的融合協(xié)同,推進基礎(chǔ)研發(fā)向產(chǎn)品化管理轉(zhuǎn)型。全國性銀行資本實力雄厚,在科技投入及科研人才引入方面具有較強優(yōu)勢,能夠加強金融科技新技術(shù)的研究應(yīng)用,并將之與業(yè)務(wù)發(fā)展進行深度融合。區(qū)域性銀行則在財富科技實力方面則呈現(xiàn)出較為明顯的兩極分化,頭部機構(gòu)高度重視金融科技在實際業(yè)務(wù)中的運用,已開始逐步迭代優(yōu)化金融科技的應(yīng)用邏輯與框架,而部分排名靠后的機構(gòu)則仍然較為缺乏對金融科技發(fā)展的清晰規(guī)劃。表7:財富科技實力排行榜(2022年下半年)
全國性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行:

評估問卷測度
2022年下半年銀行財富管理能力排名的評估問卷分數(shù),得分如下:
表8:評估問卷得分(2022年下半年)
全國性商業(yè)銀行:

區(qū)域性商業(yè)銀行:
