頗受初創(chuàng)企業(yè)青睞的美國硅谷銀行轟然倒閉，多家上市公司紛紛回應(yīng)。

3月12日至3月13日，對于美國風投型銀行硅谷銀行（Silicon Valley Bank）倒閉一事，截至發(fā)稿，至少有23家上市公司在交易所、微信公眾號、互動平臺公開披露了公司在硅谷銀行存款情況。此外，君實生物（01877.HK）方面向澎湃新聞記者表示，該公司在硅谷銀行沒有存款。

從企業(yè)類型來看，醫(yī)藥生物企業(yè)共有20家，此外，諾亞控股（06686.HK）、匯量科技（01860.HK）、阜博集團（03738.HK）、美圖公司（01357.HK）等科技公司也披露了相應(yīng)情況。

醫(yī)藥公司密集回應(yīng)

3月12日晚間、3月13日早間，至少有19家醫(yī)藥生物上市公司披露了在硅谷銀行的存款情況或業(yè)務(wù)往來情況。

亞盛醫(yī)藥（06855.HK）、康方生物（09926.HK）、貝康醫(yī)療（02170.HK）、德琪醫(yī)藥（06996.HK）、歌禮制藥（01672.HK）、微創(chuàng)醫(yī)療（00853.HK）、科濟藥業(yè)（02171.HK）共7家醫(yī)藥生物公司公告表示，未在硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司有任何存款，或是未曾與硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司發(fā)生過業(yè)務(wù)合作。泓博醫(yī)藥（301230.SZ）則在互動平臺回應(yīng)投資者提問的“公司有沒有涉及硅谷銀行資金問題？”時，表示該公司目前還沒有境外實體，也沒有境外銀行賬戶。

11家醫(yī)藥生物公司均在硅谷銀行有存款。從該存款占該公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物總額情況來看，加科思（01167.HK）、基石藥業(yè)（02616.HK）、云頂新耀（01952.HK）、嘉和生物（06998.HK）共4家公司的比例小于1%，也均表示此次硅谷銀行事件不會對其造成任何重大不利影響。

具體而言，加科思表示，截至2023年3月9日晚（美國東部時間），該公司在硅谷銀行的現(xiàn)金存款余額不足40萬美元，約占其總現(xiàn)金及銀行結(jié)余的0.2%。該公司已于2023年3月9日晚（美國東部時間）執(zhí)行了全部硅谷銀行余額轉(zhuǎn)出手續(xù)。

基石藥業(yè)稱，截至公告日期，該公司在硅谷銀行設(shè)立的營運賬戶中僅有少量現(xiàn)金結(jié)余，在硅谷銀行的賬戶超出FDIC承保金額的部分低于60萬美元，且占其現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物及定期存款總額低于0.5%（基于其截至2023年2月28日的合并管理報表）。

云頂新耀則表示，該公司在硅谷銀行只存有非常少量現(xiàn)金（遠低于該公司現(xiàn)金總額的1%），而聯(lián)邦存款保險公司未承保的金額約為100萬美元。

嘉和生物也稱，截至公告日期，該公司在硅谷銀行設(shè)立的營運賬戶中僅有少量現(xiàn)金結(jié)余，且在FDIC承保金額內(nèi)，占公司現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物及定期存款總額低于0.01%（基于該公司截至2023年2月28日的合并管理報表）。

北?？党桑?1228.HK）未披露具體數(shù)字，但表示該集團存放于SVB的現(xiàn)金金額并不重大，通常在美國聯(lián)邦存款保險公司擔保的金額范圍內(nèi)。

此外，騰盛博藥（02137.HK）、堃博醫(yī)療（02216.HK）、九安醫(yī)療（002432.SZ）、百濟神州（06160.HK）、再鼎醫(yī)藥（09688.HK）、圣諾醫(yī)藥（02257.HK）共6家醫(yī)藥生物在硅谷銀行的存款占現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物總額的比例超過了1%。

騰盛博藥公告稱，截至2月28日，該公司及其子公司在硅谷銀行持有的現(xiàn)金和銀行余額不到9%。該公司認為，其現(xiàn)有的現(xiàn)金和銀行余額仍然足以滿足該公司未來三年的營運資金、資本支出和已知合同義務(wù)的重大現(xiàn)金需求，預(yù)計上述事件不會對業(yè)務(wù)運營、供應(yīng)商、員工、合作方或客戶產(chǎn)生重大不利影響。

堃博醫(yī)療表示，截至該公告日期，該公司在硅谷銀行持有約1180萬美元存款，占該公司截至3月10日的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物的約6.5%。堃博醫(yī)療強調(diào)，其因硅谷銀行事件而面臨的風險并不重大，并預(yù)計對其經(jīng)營計劃及現(xiàn)金生命周期影響甚微。

九安醫(yī)療稱，截至2023年3月10日，公司及子公司在硅谷銀行的存款金額，占公司現(xiàn)金類資產(chǎn)及金融資產(chǎn)總額的比例約5%?！坝捎诿绹c中國的時差原因，公司尚未收到存款，于公告發(fā)布日已獲得的公開信息不排除在未來發(fā)生變化的可能性，敬請投資者注意投資風險?！?/p>百濟神州表示，該公司在硅谷銀行持有的未投?，F(xiàn)金存款約占其最近報告的截至2022年年底現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物、受限資金和短期投資總額45億美元的3.9%。該公司預(yù)計，硅谷銀行的近期事態(tài)發(fā)展不會對該公司運營產(chǎn)生重大影響。

再鼎醫(yī)藥發(fā)布聲明稱，截至2022年12月31日，該公司現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物總額約10.085億美元，而在硅谷銀行持有的金額占比甚低（約2.3%）。其與硅谷銀行沒有重大債務(wù)或其他融資安排，硅谷銀行的關(guān)閉不會影響其滿足其運營開支和資本支出需求（包括支付工資和向第三方付款）的能力。

圣諾醫(yī)藥表示，截至2023年3月10日，該集團存放于硅谷銀行賬戶的現(xiàn)金總額約為330萬美元，占該集團截至2022年12月31日的未經(jīng)審核現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物總額不足3%，并占該集團截至2022年12月31日的未經(jīng)審核總資產(chǎn)不足2%。

4家科技公司公告回應(yīng)

此外，也有四家科技公司披露了在硅谷銀行的存款情況或業(yè)務(wù)往來情況。其中，美圖公司表示，該集團自2020年以來未有在硅谷銀行持有任何銀行賬戶或資金，也未與硅谷銀行有任何當前或持續(xù)的銀行業(yè)務(wù)關(guān)系。

此外，匯量科技稱，截至公告日，該公司在硅谷銀行的存款賬戶總余額約為43萬美元，在該集團的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物中占比極少。

諾亞控股表示，該公司目前在硅谷銀行擁有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物少于100美元，占其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物總額0.2%以下，因此認為其因硅谷銀行接管程序而面臨的任何流動資金風險對本公司的業(yè)務(wù)運營或財務(wù)狀況而言并不重大。

作為資產(chǎn)管理公司，諾亞控股還表示，該公司在其資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)下?lián)稳舾稍诠韫茹y行開戶的投資基金的普通合伙人或基金管理人，并已采取必要措施防止或盡量降低硅谷銀行接管程序?qū)υ摰然鸬臐撛谟绊憽?/p>阜博集團則公告表示，該集團于2023年3月9日完成將現(xiàn)金轉(zhuǎn)出硅谷銀行的電匯指示。該集團還向其客戶發(fā)出正式通知書，要求立即暫停向其在硅谷銀行的銀行賬戶付款。

初創(chuàng)科技企業(yè)或面臨挑戰(zhàn)

當?shù)貢r間3月10日，美國聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）宣布，硅谷銀行被加利福尼亞州金融保護與創(chuàng)新部關(guān)閉，指定FDIC為接管人。

公開信息顯示，硅谷銀行成立于1983年，1988年在納斯達克掛牌，是一家專注服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)的銀行，主要客戶包括風險投資機構(gòu)、初創(chuàng)公司、成熟企業(yè)等。

中信證券分析了硅谷銀行“倒閉”的兩大主要原因：一是去年以來美債利率大幅飆升導致其持有的國債價格明顯下跌；二是硅谷銀行主要向風險投資和初創(chuàng)高科技公司提供貸款，2022年美股IPO規(guī)模的大幅下降（尤其科技行業(yè)僅融資17.8億美元，同比減少97%）使得其客戶明顯提高現(xiàn)金消耗水平，從而沖擊硅谷銀行的存款端。

華安證券進一步指出，硅谷銀行的主要客戶為美國科技與醫(yī)藥行業(yè)的初創(chuàng)公司及其投資人。2022年，美聯(lián)儲開啟快速加息周期，初創(chuàng)公司被動取出存款。美聯(lián)儲快速加息，拜登政府將美聯(lián)儲利率拉至4.5%，初創(chuàng)公司遭遇融資窘境，在風險來臨時，容易發(fā)生擠兌。

《金融時報》稱，硅谷銀行的破產(chǎn)意味著硅谷的初創(chuàng)科技企業(yè)面臨“滅頂之災(zāi)”。

據(jù)平安證券測算，硅谷銀行目前現(xiàn)金疊加變現(xiàn)金融資產(chǎn)對于不受保障存款的覆蓋率尚不到80%，依舊存在近400億美元缺口，或?qū)е拢阂环矫?，SVB的風險會向科創(chuàng)企業(yè)蔓延；另一方面，儲戶的恐慌引發(fā)其他中小銀行的擠兌，引發(fā)由于金融資產(chǎn)拋售帶來的市場波動和虧損確認。