在ChatGPT及相關概念受投資者廣泛關注的背景下，昆侖萬維（300418）通過互動易回復投資者咨詢，卻與上市公司公告披露信息之間存在差異。由于未能客觀、完整地介紹和反映公司相關業(yè)務的實際情況、對公司業(yè)績的影響及充分提示相關風險，昆侖萬維3月26日收到深交所監(jiān)管函。

回溯到今年2月，有投資者在互動易詢問昆侖萬維，在AI方面的收入情況如何？是已經有所盈利還是尚有虧損？公司的回答是，在AI生成音樂的模型于2022年年中推出，已合作音樂、教育、汽車、游戲等領域的部分企業(yè)且產生一定收入。

同時，在2月下旬，對于投資者“基于ChatGPT的游戲有沒有研發(fā)？計劃什么時候推向市場“的問題，公司方面表示，公司旗下Opera瀏覽器目前接入ChatGPT，且合作奇點智源，將在今年內發(fā)布中國版類ChatGPT產品。

這些回答當時雖然引發(fā)市場關注，但是因為沒有參照，并不知道表述是否客觀、完整。直到3月以來公司以公告形式所披露的內容公之于眾，對比來看，才能發(fā)現這些表述中不僅部分回答并不客觀完整，而且存在個別疑似相悖之處。

例如，昆侖萬維此前在互動易明確，“公司合作奇點智源，將在今年內發(fā)布中國版類ChatGPT產品?！?/p>

記者查閱發(fā)現，這一表述并非僅體現在交易所互動平臺。在3月20日昆侖萬維集團官微中，也有表示，昆侖萬維從前幾年開始布局AIGC領域，致力于在AIGC模型算法上的技術創(chuàng)新。目前昆侖萬維和奇點智源合作開發(fā)中國版類ChatGPT，預計今年內將發(fā)布中國版類ChatGPT，并且會將代碼開源。在同日官微中，公司還明確“昆侖萬維走在AIGC行業(yè)前列。”

但是這些表述與昆侖萬維近期所發(fā)布的公告相比，難言完整。

例如，在3月24日昆侖萬維所發(fā)布的關于股價異動的公告中，公司披露了和北京奇點智源合作開發(fā)中國版類ChatGPT，中國版類ChatGPT的知識產權歸奇點智源所有，后續(xù)公司享有中國版類ChatGPT商業(yè)化產生的凈利潤的50%，但后續(xù)能否順利實現商業(yè)化存在較大的不確定性。

對比來看，昆侖萬維在此前互動易平臺所進行的回復，只是選擇性披露了部分內容。

同時，還有一些疑似相悖的表述，對相關收入的表述最有代表性。

在互動易平臺中，昆侖萬維稱“AI生成音樂的模型于2022年年中推出，目前已合作音樂、教育、汽車、游戲等領域的部分企業(yè)且產生一定收入”，不過3月16日，昆侖萬維曾發(fā)布了一則對深圳證券交易所關注函回復的公告，其中的表述卻是，“截止目前，公司AIGC、人工智能等業(yè)務產品尚未產生實際收入，預計對公司2023年財務狀況不會產生較大影響?！?/p>

這兩處表述中，“模型”與“產品”如何界定？“收入”和“實際收入”有何差別？對于這些問題，昆侖萬維并沒有給出明確解釋。

上市公司的信息披露內容，要求真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，從昆侖萬維的互動回答和公告披露來看，個別地方存在某些缺陷。尤其在AIGC和ChatGPT概念持續(xù)引爆二級資金熱情，助燃公司股價自3月以來漲幅超過80%的背景下，某些表述卻陷往往會被市場情緒縮放大。

在本次收到監(jiān)管函之前，昆侖萬維曾因在互動易平臺上大量回復投資者關于ChatGPT及AIGC等相關問題，昆侖萬維曾引發(fā)監(jiān)管部門關注。 3月初，交易所就曾向昆侖萬維發(fā)出關注函。

當時，昆侖萬維在互動易平臺上表示，“公司在AIGC方向的布局有支持AI生成文本的天工妙筆，AI生成代碼的天工智碼，AI生成圖像的天工巧繪，AI生成音樂的天工樂府”“將在今年內發(fā)布中國版類ChatGPT產品”。對此，交易所要求，公司需詳細說明“中國版類ChatGPT產品”的具體內容、研發(fā)進度、產品落地可行性等情況，并結合行業(yè)政策風險等充分提示可能面臨的風險。

而從近期交易所互動平臺所公開的投資者提問話題來看，ChatGPT等依然是核心焦點。

就在3月21日，昆侖萬維還對多日前提出的“微軟超算中心用了最先進的GPU芯片？中國公司被斷供GPU，人工智能沒有GPU芯片貴公司平臺能正常推出嗎？”的問題，回復表示：為支持公司在中國版類ChatGPT領域的探索，公司近日已合計采購約4400萬美金的硬件設備。

由于近期上市公司沒有進行過同類增量披露，這一回復可以視為此后昆侖萬維股價連續(xù)拉漲的重要導火索之一。

而從近階段其他投資者的提問話題來看，包括Opera瀏覽器桌面版更新已集成ChatGPT和 AI是否屬實、AI作曲銷售前景如何、公司與奇點智源合作ChatGPT大模型進展情況等問題，也全部都是圍繞市場熱點概念而進行的。