從2022年的中國金融戰(zhàn)，終于要完結(jié)了，這次的結(jié)果是以美聯(lián)儲進退維谷，鮑威爾抉擇兩難而告終，而不管是美國還是歐洲，都出現(xiàn)了嚴重的金融動蕩，自顧不暇。

金融戰(zhàn)完結(jié)！美國陷入嚴重金融動蕩

而歐美本身要解決的通脹危機，似乎也沒有了下文。反觀中國方面，沒有什么大亂子，一切歲月靜好。

今天談一談中美金融戰(zhàn)的尾聲。

玩砸了的美國和美聯(lián)儲

我們先來說美國方面的問題。美國目前最主要的問題在于加息和降息的兩難，美聯(lián)儲似乎怎么做都是錯的。

金融戰(zhàn)的開始是美國選擇量化寬松，這種做法是一種收割世界，收割中國的割韭菜做法。這極大的沖擊了我們的PPI和CPI，也就是說美國試圖通過印鈔的方式，以及對外貿(mào)易方式，沖擊和收割中國人民的財富。

然而誰知道，我們靠著第一道金融防火墻，也就是外匯的控制和3萬億外匯儲備扛過了美國加息的收割，保持了人民幣和匯率穩(wěn)定。從而在中美金融戰(zhàn)中有了一個不錯的開端。

中國外匯儲備高達31844億美元！是中國金融防火墻

后續(xù)的中國則走上了和美國截然不同的發(fā)展道路：美國寬松放水，而中國呢？咬牙堅持，根據(jù)我們的國情，通過外貿(mào)來支撐國家經(jīng)濟發(fā)展，而不選擇飲鴆止渴的量化寬松，這就為中國后續(xù)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

到了現(xiàn)在，由于美聯(lián)儲大幅度加息，導(dǎo)致美國銀行業(yè)因為利率差導(dǎo)致危機，美國現(xiàn)在市面利率高達5%以上。而之前購買的資產(chǎn)利率只有1.5%左右，這就導(dǎo)致銀行業(yè)普遍出現(xiàn)危機，而且難以解決。

簽名銀行存在“系統(tǒng)性風險”，被美國關(guān)閉

所以說，美聯(lián)儲加息其實是有副作用的，不僅經(jīng)濟會出現(xiàn)衰退，美國的金融系統(tǒng)也徹底扛不住了。如果美聯(lián)儲繼續(xù)保持高利率，很可能會引發(fā)金融危機，甚至是2008年的“雷曼時刻”。

所以，繼硅谷銀行倒閉，簽名銀行倒閉以后，美國的第一共和銀行目前也岌岌可危，今天還有消息說，第一共和銀行考慮出售股份，尋找接盤俠來拯救自己。

美國如此，而歐洲的雷更危險，因為這次出問題的是瑞士信貸。

歐洲瑞士信貸危機，歐洲市場暴跌

瑞士信貸是紐約金融界的重要組成部分，是全球首屈一指的大型銀行，它在曼哈頓有大型辦公室，資產(chǎn)1.5萬億美元。

簡單來說，瑞士信貸如果出現(xiàn)問題，就和摩根士丹利倒閉的麻煩一樣大。如果倒閉，100%會出現(xiàn)小型金融危機。

而現(xiàn)在，瑞士信貸的股價接連暴跌， 周三暴跌了25%，收盤1.7瑞郎，這意味著美國銀行業(yè)的危機也已經(jīng)蔓延到了歐洲。

瑞士信貸引發(fā)恐慌，股市暴跌

其實道理也很簡單，因為美國出現(xiàn)通脹危機以后，歐洲也出現(xiàn)了通脹。后面的美聯(lián)儲加息之后，歐洲央行也跟著加息，就在周四晚間，歐洲央行依然選擇了加息50個基點。

所以歐洲和美國的情況基本上是一樣的，只不過美國那邊是硅谷銀行倒閉，這次的瑞士信貸之前就因為臭名昭著的間諜案和資產(chǎn)損失導(dǎo)致信譽下降。

而現(xiàn)在，瑞士信貸遭遇了股債雙殺，盡管有瑞士央行可以借款537億美元，但是其他銀行怎么辦呢？銀行業(yè)的期限錯配問題，以及利率問題依然難以解決。

瑞士信貸去年出現(xiàn)多起丑聞

可以預(yù)言的是，只要美國和歐盟繼續(xù)加息，那么美國銀行業(yè)的系統(tǒng)性風險就不會得到解決。這就是歐洲央行和美聯(lián)儲都頭痛的問題。

要么用加息的手段抑制通脹危機，代價就是銀行業(yè)崩潰；要么選擇拯救銀行業(yè)，但是代價是通脹危機持續(xù)，經(jīng)濟陷入“滯脹危機”。

中國應(yīng)對得當，經(jīng)濟復(fù)蘇加速

當美聯(lián)儲和歐洲央行都陷入兩難抉擇的時候，中國銀行業(yè)反而歲月靜好。

因為最近3年時間，我們的路徑一直是降準和降息，目的是為了刺激經(jīng)濟。因為我們作為發(fā)展中國家，之前的利率水平本身就比較高。

中國央行多次采取降息，刺激經(jīng)濟的策略

其次，為了刺激經(jīng)濟發(fā)展，對抗疫情對經(jīng)濟的沖擊，我們選擇的是以穩(wěn)為主的貨幣政策。所以中國銀行業(yè)并沒有和歐美銀行業(yè)這樣的期限錯配問題，以及利率差的問題。也不存在銀行資產(chǎn)價值崩潰的情況。

相反，由于政策要求，銀行業(yè)選擇大力向居民提供低息貸款和消費貸，試圖增強我們的經(jīng)濟活力。擴大消費和內(nèi)需。

而國外媒體也對中國經(jīng)濟的恢復(fù)表示樂觀，并且給出了自己的理由。

比如彭博社認為，中國1-2月份的零售額數(shù)據(jù)將會比同期增加3.5%，扭轉(zhuǎn)去年的頹勢。高盛預(yù)計由于寬松的政策和內(nèi)需消費的提升，中國經(jīng)濟增長的勢頭會進一步的走強。

這些判斷都是“敵視”我們的外媒給出的結(jié)論，并不是我們自吹自擂。而根據(jù)目前的信息來看，美聯(lián)儲很可能會在金融戰(zhàn)中投降，在年底降息100個基點。

而由于我們的金融防火墻依然還在，本身的CPI和PPI都可控，所以就算美聯(lián)儲寬松放水，那么也只會給中國帶來更多的外貿(mào)訂單，幫助中國恢復(fù)經(jīng)濟。

總結(jié)

總的來說，之前的中美金融戰(zhàn)打到這里已經(jīng)出結(jié)果了，美國要搞量化寬松淹死全世界，結(jié)果中國依靠防火墻擋住了，最終加息副作用爆發(fā)，自己淹死了自己。

而現(xiàn)在美聯(lián)儲進退兩難，一邊試圖通過加息抑制通脹，一邊又出臺法案給銀行業(yè)注入流動性，希望防止銀行業(yè)崩潰。這種明顯違反西方經(jīng)濟學(xué)的做法，只有土耳其和美國人才做的出來了。

銀行業(yè)和通脹危機！鮑威爾進退兩難

當然，耶倫和鮑威爾的做法能否有效還不知道，但是現(xiàn)實的結(jié)果已經(jīng)出來了，美國和歐洲央行焦頭爛額，而中國則隔岸觀火，做那個鷸蚌相爭中。獲利的漁人。

所以，下一步的美聯(lián)儲很可能會在短暫的加息之后就選擇投降，并在今年之內(nèi)開始降息，重新回到放水寬松，刺激經(jīng)濟發(fā)展的老路上來。

而這一年的折騰之后，受損的只有美元的信譽，而當美國不斷透支美元信譽之后，美元霸權(quán)也最終會不復(fù)存在！

-------------------------------------

【櫻狼財經(jīng)】探尋熱點背后的真相，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、評論。圖源來自網(wǎng)絡(luò)