科技創(chuàng)新的颶風正席卷江海大地。值此高質(zhì)量發(fā)展歷史節(jié)點,由揚州市財政局、揚州市地方金融監(jiān)督管理局、揚州市蜀岡-瘦西湖風景名勝區(qū)管理委員會主辦;清科創(chuàng)業(yè)、投資界聯(lián)合主辦的“中國科創(chuàng)投資峰會”于2023年4月6-7日在揚州舉行。
本場圓桌討論《打造生物醫(yī)藥發(fā)展新引擎》由翰頤資本創(chuàng)始主管合伙人周穎華主持,對話嘉賓為:
程 浩 盛山資本 合伙人
高 航 蒙牛創(chuàng)投 管理合伙人
潘國華 華夏英泰 CEO
王 磊 華大共贏 管理合伙人
楊曉明 仙瞳資本 合伙人、 副總裁
周寶磊 勤浩醫(yī)藥 董事長助理兼副總裁
以下為速記實錄,經(jīng)投資界(ID:pedaily2012)編輯:
周穎華:大家下午好!感謝大家還在這里耐心的聆聽,接下來我們開始本場討論。首先請各位嘉賓依次介紹一下自己所來自的機構或者公司。
程浩:我是來自盛山資本的程浩,我們是一家專注于生命科學和醫(yī)療健康的投資機構,在整個生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械和醫(yī)療服務都有布局。2014年成立至今,我們投了將近50家生物醫(yī)療企業(yè)。非常感謝組委會的邀請,來到揚州,希望后續(xù)有機會能跟大家有合作。
高航:大家好,我們基金是2021年成立的,主要關注三個方向:生物技術、綠色低碳技術、數(shù)字技術在整個傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級中應用的機會,比如像合成生物、多組學、微生態(tài)技術,還有生命科學服務上下游、CCUS等?;鸬氖姑褪菫榱私o全球的消費者帶來幸福美好的營養(yǎng)健康新生活。
潘國華:我是來自華夏英泰的潘國華,華夏英泰是一家臨床階段的T細胞治療公司,利用創(chuàng)新的核心技術STAR-T設計和開發(fā)新一代T細胞治療產(chǎn)品,解決現(xiàn)有CAR-T技術不能滿足或不能很好滿足的臨床需求,特別在實體瘤領域,希望新型的下一代的細胞治療在實體瘤領域有一個突破。目前的產(chǎn)品管線包括處于臨床1期的雙靶點和高敏感度的淋巴瘤產(chǎn)品,及其他三個處在IIT階段的血液瘤和實體瘤產(chǎn)品。
王磊:我是華大共贏生物產(chǎn)業(yè)基金的王磊,華大共贏基金是華大集團的股權投資平臺。華大集團是國內(nèi)基因科技行業(yè)的龍頭企業(yè),是由華大生命科學研究院經(jīng)過20多年孵化出來的一個集團體系,目前集團有華大智造和華大基因兩家上市公司。
整個華大集團股權資產(chǎn)在50億規(guī)模左右,其中華大共贏產(chǎn)業(yè)基金20億規(guī)模。我們主要投資的領域主要有三個方向,一個是圍繞著華大集團產(chǎn)業(yè)鏈的做基因科技的方向投資,第二個是生物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相關的方向,第三個是臨床醫(yī)療器械。
投資階段上,以早期的科技成果轉(zhuǎn)化的項目為主,成長期階段項目為輔,很高興跟大家在這里進行交流
楊曉明:我是來自仙瞳資本的楊曉明,很高興有機會和大家在這里做一個交流,仙瞳成立十幾年來,一直專注于生物醫(yī)藥和醫(yī)療領域投資。我們主要是以全球的創(chuàng)新前沿的標準來評判我們這個投資標的。在國內(nèi)的蘇州、北京,美國的芝加哥都有我們的分支機構。
國家對醫(yī)療包括醫(yī)藥的創(chuàng)新非常重視,我們也希望作為投資機構,進一步貢獻自己的一份力量。謝謝大家!
周寶磊:大家好,我來自勤浩醫(yī)藥,在公司里面主要負責運營以及資本相關的工作。勤浩總部位于蘇州工業(yè)園區(qū),致力于小分子抗腫瘤新藥的研發(fā)。從2018年開始做創(chuàng)新藥至今,公司已經(jīng)建立了基于結(jié)構生物學的藥效關系研究平臺,基于靶點研究的早期藥物篩選平臺以及涵蓋了藥效、代謝和安全性研究的臨床前評價平臺。公司目前有三款產(chǎn)品已經(jīng)進入到了臨床階段,另有三款產(chǎn)品在準臨床階段。1.0管線聚焦RAS信號通路,目前有兩款產(chǎn)品進入到了臨床二期,還有一款產(chǎn)品在臨床一期。2.0管線主要聚焦合成致死和克服腫瘤耐藥,有三款更具創(chuàng)新性的產(chǎn)品在IND-Enabling階段,預計在今年年底提交中 美IND申報。
我是從投資行業(yè)又回到了產(chǎn)業(yè),在加入勤浩之前,一直在上海的盛宇基金做生物醫(yī)藥投資。今天非常有幸跟大家交流。
周穎華:謝謝各位,開始第一個問題,生物醫(yī)藥這個行業(yè)過去十幾年的時間中有很多技術的突破,在高速的發(fā)展。同時又是一個長周期的研發(fā)產(chǎn)業(yè)。下面我想請各位投資機構的代表,跟大家分享一下這個行業(yè)的投資邏輯,大家是怎么看,然后各個機構是怎么樣選擇投資的標的?
程浩:大家都認為,生物醫(yī)藥是一個長坡厚雪的賽道,從整個生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程來看,其實也有自己的小周期??赡茉谶^去一年到現(xiàn)在,中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都處于一個小周期內(nèi)比較低谷的階段。
對于盛山來講,成立到現(xiàn)在我們在生物醫(yī)藥領域的投資的底層邏輯一直是從臨床需求出發(fā),尋找未被滿足的臨床需求以及真正的臨床痛點,任何一個新的生物技術,或者新的器械也好,我們一定要從臨床出發(fā),看它是否在臨床上有很好的應用,這是我們一個基本的邏輯。
最近這兩三年,因為受政策的影響,尤其是醫(yī)保,包括國家集采,整個中國生物醫(yī)藥行業(yè)的壓力都比較大,非常內(nèi)卷。所以我們也在關注未來中國的生物醫(yī)藥企業(yè)是否有可能出海,真正走出國門,打開全球市場,這也是我們投資考量的另一個邏輯點。
高航:剛才講到了政策與法律法規(guī)的驅(qū)動是行業(yè)關鍵點,其中產(chǎn)業(yè)政策還有資本市場政策比如以18A以及上周18C的推出為代表。整個二級市場今年來說,目前熱點不在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),反過來也驅(qū)動了整個一級市場對生物醫(yī)藥投資的布局和投資組合的布置,這個是關鍵。
第二,也不得不提后疫情時代,我們投資的邏輯會把整個大健康鏈條拆分開,大家都在講生物醫(yī)藥,藥是生物領域的塔尖,但是在治療前的預防階段以及康復期我們非常重視,回到我們投資的邏輯,蒙牛創(chuàng)投比較關注營養(yǎng),尤其是個性化的營養(yǎng),所謂的預防醫(yī)學。過去國人對營養(yǎng)的認知還是相對比較薄弱的并不是很全面,未來精準營養(yǎng)不光解決老年,慢性病,母嬰等群體當中不同場景下的健康需求,而且可以更精準的服務不同群體,使之更少患病、患病后可以更快的康復,這是我們第二個投資邏輯。
第三個邏輯還是技術的驅(qū)動,今年不管是生成式AI,或者合成生物技術,都是跨學科存在。雖然這是一個生物醫(yī)藥的專場,實際上某種程度跟今天所有專場的嘉賓,在技術上都有共同之處。未來我們看重三個點,第一,退出市場的政策對我們行業(yè)的影響。第二,在一頭一尾,在治療環(huán)節(jié)前和后,我們著重營養(yǎng)布局。第三,我們比較看重跨學科的融合。
王磊:剛才程總和高總提到一個要投資長坡厚雪的領域,還有一個跨學科融合科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的邏輯,非常認同。
我們的投資邏輯有三個核心點,首先第一個就是我們是希望投資的企業(yè)和企業(yè)家有跨境的海外視野。這幾年可以看出來,下一步診斷企業(yè)出海是個大趨勢,華大共贏在診斷行業(yè)也有不少項目的布局。
不管是創(chuàng)新藥也好,還是診斷企業(yè)也好,之前是做國產(chǎn)替代和licensein,現(xiàn)在怎么能夠把這些技術license out,可以從東南亞開始,然后再到歐洲和美國,這個趨勢是中國和境外的生物科技行業(yè)視野的貫通,經(jīng)過近幾年生物藥融資熱潮后的冷靜,值得大家做一些深度思考。
第二,我們作為一個生物科技產(chǎn)業(yè)VC來講,非常注重與華大集團產(chǎn)業(yè)的融合。技術上來講有兩個底層邏輯,一個是從基因組學到細胞組學再到環(huán)境組學的生命中心法則;第二是從預防、診斷做到治療,再到生物智造和材料,這兩個核心邏輯是技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯。我們再去看項目投資的時候,會非常注重在多組學技術層面的互動以及在華大集團測序市場業(yè)務和供應鏈層面的融合。
第三個,今天大會主題是科創(chuàng),大家會發(fā)現(xiàn)越來越多的項目來自于科研院所和大學。國內(nèi)的科技成果轉(zhuǎn)化的比例是15%左右,全球來看是處于比較低的水平。我們要做科創(chuàng)投資,源頭的技術來源其實就是兩個點,一個是來源于產(chǎn)業(yè)企業(yè)的再創(chuàng)新,一個就是來源于大學和科研院所,投早投新就是要抓源頭的科技成果轉(zhuǎn)化,跟產(chǎn)業(yè)合作伙伴和教授們做朋友。
楊曉明:我想從兩個方面來講這個問題,最近的三年跟前面兩三年,從投資有點偏熱的情況,到冷卻下來,對投資界的從業(yè)人員,不只我們這個行業(yè),各個行業(yè)的從業(yè)者都是一個煎熬的過程。好的一些方面就是從投資的角度,往往有這樣一個規(guī)律,越是熱的時候,收益并不是那么好。越是冷的時候,如果在這個時候投資,是比較好的一個機會。但是另外一個矛盾的問題是,投資市場冷卻的時期,募資又不是那么容易。
對于仙瞳來講,我們始終是想著力做出一些自己的特色的投資,一方面主要是專注于創(chuàng)新,我們始終認為作為一個風投機構,要鼓勵創(chuàng)新,我們投的這個項目,我們所篩選出來的項目都是在各個細分領域,從全球視野來看,都是排名前幾的頭部公司。無論你在什么時期,無論是在投資的泡沫期也好,到熱門期也好,始終都可以相對的立于一個不敗之地。
周穎華:有兩位是企業(yè)界的代表,我們也很希望從受資方的角度,聽一下他們對于投資人有一些什么樣的希望,先從潘總開始。
潘國華:這個問題是非常深的問題,不同的企業(yè)可能會對投資人有不同的要求,但是我覺得總體來說,我們希望在尋找投資人的時候,投資人愿意做板凳上的一條腿。我覺得對于一個企業(yè)來說,能不能成功,特別是比較早期的企業(yè),實際上是有三個東西非常重要,或者說板凳的三條腿,一個是你的技術,其次就是你的團隊。
第三,企業(yè)能不能成功,能不能商業(yè)化,實際上你的管線策略和布局也是非常重要的。但是讓三條腿的板凳能夠穩(wěn)定,能夠有一定的時間去完成企業(yè)的目標,實際上很重要的就是第四條腿——投資者。我覺得企業(yè)和投資人是需要雙向選擇的,這個是比較難的。
我還有一點想法,就是每當有一個新的技術出來,剛開始我們并不知道它最合適應用在什么地方,也就是產(chǎn)生最大價值的機會在什么地方,或者會產(chǎn)生一個什么樣的產(chǎn)品。幾十年前,人類獲得了人體基因組序列,基因、蛋白被解碼了,但是利用這些信息去開發(fā)新的產(chǎn)品則需要較長的時間。是企業(yè)和投資人一起去探索怎么去用這個東西,最后有的企業(yè)成功了,有一些藥出來了。一樣的道理,基因編輯十年以前出來了,五年以前出來了,更多的基因編輯的工具還會不斷涌現(xiàn)出來,但實際上我們還沒有一個能夠產(chǎn)生很多價值的基因編輯為基礎的產(chǎn)品,我們?nèi)匀辉谔剿骱烷_發(fā)有價值的產(chǎn)品。這也是我想表達的很重要的一點,任何一個新的技術都需要一定的時間,才能體現(xiàn)出它的應用價值并成為一款產(chǎn)品。希望投資人對一個新的技術有更多的耐心,讓這個技術有一個成熟的過程,讓企業(yè)有一定的時間用這個技術開發(fā)出高價值的產(chǎn)品,這是需要時間的,也是非常重要的。
另外一個希望是投資人能夠為企業(yè)做的或做的更好的是團隊建設。大部分初創(chuàng)團隊都是以技術為核心的團隊,這實際上是不夠的,在現(xiàn)有的條件之下有競爭,要成功,沒有那么多的時間先做三年,然后招一個管理人員,然后再招商業(yè)化人員,我覺得這個過程太慢了。應該說在公司成立的時候,投資人也許可以幫助創(chuàng)始人團隊能夠盡快建立好有產(chǎn)品開發(fā),有商業(yè)化經(jīng)驗的團隊,早一點建立,這對企業(yè)能否成功,是非常重要的事情。
周寶磊:回答這個問題之前,我們回顧一下剛才大家討論的點,生物醫(yī)藥行業(yè)正處在一個振蕩的過程中,有時候振幅超過我們的預期,尤其是生物醫(yī)藥領域里面的創(chuàng)新藥。從今天整個A股的表現(xiàn)來看,以創(chuàng)新藥為代表的科創(chuàng)板的生物醫(yī)藥板塊,今天的漲幅是非常大的,板塊普漲的情況下,有幾只個股是有10%以上的漲幅,很欣然。主要原因可能有三方面,一是下周將要召開的2023年AACR會議,有超過20家A+H創(chuàng)新藥企業(yè)將披露創(chuàng)新品種的數(shù)據(jù),不僅是上市公司,還有像我們勤浩醫(yī)藥也會在會議上公布TEAD和KIF18A兩個創(chuàng)新項目的數(shù)據(jù);二是6月份在美國召開的ASCO會議,預期也會有眾多中國的創(chuàng)新藥公司公布數(shù)據(jù);三是美聯(lián)儲加息預期逐漸出清有望給創(chuàng)新藥帶來估值提升,因為創(chuàng)新藥的發(fā)展依賴融資,寬松的貨幣環(huán)境利好行業(yè)投融資。
過往一年多時間,生物醫(yī)藥板塊二級市場的下行給一級市場帶來很大的影響,很多投資機構的朋友可能看項目多出手較少,這可能是因為二級市場的股價跌幅較大,一二級倒掛的現(xiàn)象,大家的投資邏輯被沖散了,信心沒了。
過往幾年,國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司和投資機構,都呈現(xiàn)出長尾的行業(yè)特點,數(shù)量特別多且資金較為分散,大家經(jīng)歷了一個投融資的繁榮期。目前這個長尾的效應逐漸向馬太效應去做一個轉(zhuǎn)變,尤其從去年整個結(jié)構調(diào)整的變化來看,資金越來越往頭部的GP去聚集。GP手上的錢也越來越往頭部的創(chuàng)新性或穩(wěn)定性更強的項目公司傾斜。另外,我們可以看到行業(yè)的內(nèi)卷非常嚴重,創(chuàng)業(yè)公司靶點的內(nèi)卷,投資機構搶項目的內(nèi)卷,甚至地方政府招商的內(nèi)卷都異常嚴重。
回答您剛才的問題,從項目方的角度來講,究竟喜歡什么樣的投資人,或者說對于投資人的挑選,我結(jié)合過往投資和現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷說一下。幾年之前,項目方大概更喜歡“錢多話少”的投資人。投資進來做甩手掌柜,少管事,不添亂。但是經(jīng)過了這三年,有不少項目方期待著投資方能夠給自己帶來更多的資源和賦能,尤其是一些剛落地的項目更是如此。除了技術以外,在管理方面、商業(yè)方面最好都能有所助力。我對這個問題的觀點,更傾向于覺得企業(yè)不同階段對于投資方的除資金以外的需求是不一樣的。大家也都投過一些天使輪的項目,早期的話,尤其是一些科學家或者是海歸的華人回來創(chuàng)業(yè),對中國各地的營商環(huán)境和地方政策都不熟悉,從早期辦公室的租賃、人員招聘、產(chǎn)業(yè)政策和人才政策的申報、設立股權激勵平臺等等,都需要快速的搭建并熟悉,如果是熟悉這套全流程的投資人,會受到技術創(chuàng)業(yè)者的青睞。我們可以看到市場上有些基金開始以孵化項目的方式,就是采取這套打法。另外有些基金在2022年加強了投后管理部門,也是希望更好的給被投企業(yè)賦能,幫助企業(yè)渡過難關。但是對于處于中后期的項目公司,對于投資人的期許,可能更多的在臨床資源和商業(yè)渠道資源方面,如果投資人有能力幫上忙,也是再好不過了,但這兩條相對難不少,要看投資人的資源能力范圍。但是需要注意一點,項目方不能完全指望投資人給你擺平所有的事情,否則你就沒有多少價值了。
周穎華:感謝各位的精彩分享,剛才講到地方政府非常內(nèi)卷,昨天我在深圳發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)是從北京拉過來的,到廣州去接受地方政府的路演。
下一個問題,關于生物醫(yī)藥領域的企業(yè)在座的各位關注到有哪些不錯的賽道,有哪些新的創(chuàng)新成果和新的模式值得關注?我想這次大家踴躍發(fā)言,不按照順序了。
我們翰頤是專注在器械和醫(yī)藥早期項目為主的機構,我們目前關注的是用新的技術手段對慢病的患者進行有效的管理,和長時間連續(xù)的監(jiān)測,因為有很多的生理指標,取某一個時間點,其實是沒有臨床意義的,比如說血糖,比如說血壓,或者是心率。隨著現(xiàn)在這種可穿戴的,特別是很多國內(nèi)芯片公司的成長以后,其實是存在這樣的一種可能性,通過長時間連續(xù)的監(jiān)測,可以極早的發(fā)現(xiàn)病人的情況,通知醫(yī)生,或者通知患者自己,采取一些干預的措施。
大家知道我們的醫(yī)保體系是面臨著一個結(jié)構性挑戰(zhàn),就是花錢的人越來越多,用錢的人越來越少。慢病又占到整個醫(yī)保花銷的80%,如果這一塊能夠有一些突破,支付方會非常歡迎,商業(yè)化也不會有太大的問題。
潘國華:實際上整個世界,很多領域都在向智能化方向發(fā)展,我覺得我們現(xiàn)在如果看得遠一點,實際上我們的藥物方面應該是向智能化方面發(fā)展?,F(xiàn)在我們都知道很多用AI開發(fā)藥物,出現(xiàn)了很多這樣的公司。但是我覺得這是第一步,實際上最終我們需要有一個智能化的藥物,什么藥物是智能化藥物呢?我覺得這個智能化藥物從現(xiàn)在來說,很接近或者最接近這個概念,實際上是一個細胞的產(chǎn)品。為什么這么說呢?因為細胞是活的,它可以根據(jù)環(huán)境去反應,需要的時候可以擴增,達到療效,不需要的時候就不會被激活,我覺得這個情況很有可能實現(xiàn)。
對于我們自己公司來說,我們是做T細胞治療,怎么樣用自體的T細胞去治療腫瘤,也是一樣的道理。我們希望T細胞在消除腫瘤的時候,能夠遵循一個“智能化”的過程。T細胞能治療腫瘤,其他的疾病也是可以用細胞療法去治療,比如說用干細胞去治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病,它可以在體內(nèi)生存很長時間,你需要的時候,細胞會被激活和功能化。從長遠來說,目標應該是找到一個“智能化”的治療方法,T細胞是一個很好的方向。
具體怎么做成這個藥物,實際上有很多的方法,大家都比較熟悉的,一個是體外工程化。但是最終來說我覺得可能是一個體內(nèi)的工程化,直接在體內(nèi)去做工程細胞,這個今后5-10年會有成果出來,這是我們的一個愿望,希望我們最終能做成這么一個細胞療法的產(chǎn)品。
王磊:華大集團除了國產(chǎn)第一臺高通量基因測序儀之外,也在圍繞著一些新興的大生物科技方向像基因治療、時空組學、基因編輯與合成和DNA存儲這些技術,也都有一些創(chuàng)新型的研發(fā)。
回到我們的項目投資,我提幾個領域:細胞基因治療產(chǎn)業(yè)鏈上游核心耗材等有不錯的項目;個性化細胞治療往通用型產(chǎn)品轉(zhuǎn),因為個性化治療太過昂貴,未來通用型是趨勢;基因編輯產(chǎn)品目前海外臨床中,雖然目前只針對遺傳疾病,未來也有可能拓展到慢病,也是值得期待的;國家在2022年發(fā)了十四五生物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,現(xiàn)在投資比較活躍的合成生物科技的行業(yè)底層技術也是來自于基因編輯與合成,在生物化工材料、食品營養(yǎng)以及醫(yī)美等行業(yè)產(chǎn)品應用。
高航:商業(yè)的本質(zhì)是降本增效。過去這個行業(yè)某種程度是一個to資本的行業(yè),實際上并不是一個很好的生意,是投融資驅(qū)動的行業(yè)。首先我們還是要縮短研發(fā)的周期和時間,還有提高研發(fā)的成功效率。隨著一些底層例如基因編輯的技術,還有生成式AI技術,可以提高整個研發(fā)效率,這很關鍵。比如美國在CDMO環(huán)節(jié)的染菌和細菌逃逸技術上有很好的進步,這是CDMO環(huán)節(jié)上很好的降本邏輯的應用。
生物公司未來可以覆蓋更廣的領域諸如食品和農(nóng)業(yè),比如新的遞送技術,可以在食品端,甚至在農(nóng)業(yè)端去進行應用,這是一個非常廣的范疇。
我們的投資邏輯圍繞著單病種去做深做透,比如說腫瘤,比如精準營養(yǎng),我們講的臨床營養(yǎng),我們看到一些技術比如多糖包裹癌癥細胞技術,或者臨床輔助治療的產(chǎn)品,還有一些工程益生菌,可以配合PD1做一些輔助的診療,還有數(shù)字醫(yī)療的技術,可以做全流程中的管理。單個病種,過去是縱向化的投資,可以在橫向化上的生態(tài)上的打造,把癌細胞在預防、康復的全鏈條的環(huán)節(jié)中來打通。
程浩:現(xiàn)在其實挺害怕說賽道的,感覺一提到賽道,基本上這個賽道是下不去手了,熱得非???。盛山目前關注兩個方向,一個方向是藥物研發(fā)領域的遞送系統(tǒng)?,F(xiàn)在的基因細胞治療基本都在用病毒載體做遞送系統(tǒng),除此之外,小核酸、mRNA藥物研發(fā)領域,大家比較多的是怎么能夠精準的把藥物遞送到各個器官,這一方向還非常早期,而且不斷會有新的方法在突破。我們會持續(xù)關注這一領域。
第二,我們現(xiàn)在也在關注一些沒有那么多創(chuàng)新,但立足于中國本土國情的潛在機會。比如一些制劑上的創(chuàng)新,包括微球、脂質(zhì)體等。全球現(xiàn)在最大的原料藥,包括仿制藥,并不是中國的。中國這些年其實在制藥行業(yè)積累了很多好的技術,但中國在全球制藥工業(yè)的占比卻是非常小的,現(xiàn)在印度是全球最大的原料藥和仿制藥生產(chǎn)的國家,我們也在關注未來在這個領域中國是不是有機會。
楊曉明:投資邏輯這個題目,要說的話也可以簡單說,其實也不是那么好回答的一個問題。從我們仙瞳公司來講,作為VC機構,我們仙瞳的天職是鼓勵創(chuàng)新,并幫助項目方實現(xiàn)商業(yè)化。在投資領域,醫(yī)藥、醫(yī)療行業(yè)有很多門類和細分領域。因此,我們注重精準投資方向,例如精準新藥研發(fā)和診斷技術。只要針對特定病患進行基因分析或其他篩選方法,就能提高藥物研發(fā)成功率。當然,這需要相關行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的支持,如現(xiàn)在熱門的AI技術,我們也已經(jīng)在布局AI輔助新藥研發(fā)等相關項目。
總體而言,我們的投資邏輯可歸納為鼓勵創(chuàng)新、輔助企業(yè)實現(xiàn)商業(yè)化,尤其著眼于精準投資方向,如精準新藥研發(fā)和診斷技術。
周寶磊:我最后來補充一點,各位投資大咖都已經(jīng)分析了未來1-3年的主要投資賽道,我就不班門弄斧了。我只結(jié)合產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗,補充一個邏輯點,那就是一定要注重醫(yī)工結(jié)合、醫(yī)研結(jié)合。在過往一年的時間我跟著臨床部門的同事熟悉國內(nèi)腫瘤領域的臨床大PI,發(fā)現(xiàn)這些專家有太多好“點子”。過往做投資時盡職調(diào)查,雖然也對臨床醫(yī)生進行訪談,但確實支離破碎的,信息的連貫性不強,往往是帶著項目去就事論事的咨詢,發(fā)現(xiàn)不了臨床專家思維中寶貴的閃光點。
醫(yī)生在整個生物醫(yī)藥創(chuàng)新領域的作用,其實并沒有被充分挖掘出來。我們行業(yè)中目前醫(yī)工結(jié)合、醫(yī)研結(jié)合的并不緊密,有效的轉(zhuǎn)化數(shù)量也是相對欠缺的。避免醫(yī)不懂工,工不懂醫(yī)的問題。不要混淆科學問題和工程問題,過往的唯論文是命,一定要轉(zhuǎn)化為最終的臨床應用,才能充分發(fā)揮出創(chuàng)新的價值。
所以在這個過程中,建議接下來我們盡量多的時間花在臨床上面,讓醫(yī)懂工、讓工懂醫(yī),深入交流。臨床的醫(yī)生知道這個產(chǎn)品如何用、如何用好、如何賣好,知道你的這個產(chǎn)品目前存在哪些短板,能夠幫著你去解決目前存在的短板問題。只有從最終的臨床導向,患者導向,市場導向,反過來再去看前面的產(chǎn)品研發(fā),才能夠順利的把它做好商業(yè)化。
臨床價值和患者需求,以及市場價值才是原始創(chuàng)新的動力,也是生物醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新的目標。
周穎華:從各位的角度分享一下你們這個行業(yè)在未來5-10年發(fā)展的新的引擎是什么?
程浩:我認為未來十年我們還是非常堅定的看好生物醫(yī)藥這個行業(yè),最重要的引擎還是底層的邏輯,一個是老齡化帶來的大量的未被滿足的臨床需求。只要這種底層的需求一直在,生物醫(yī)藥行業(yè)的進步就不會停止。
高航:我覺得要關注全球底層技術的工具是什么?比如說生成式AI、算力、算法,這個是很值得關注的,底層的邏輯驅(qū)動整個大行業(yè)的發(fā)展,所以套用合成生物的三原則,第一個就是選品,選好人群,選好場景,選好病種,甚至選好靶點。第二個是研發(fā)端,找到更多的工具包,而且是可擴展的工具包。第三個是工藝的穩(wěn)定性,還有產(chǎn)業(yè)化放大,還有未來創(chuàng)始團隊,不單單是只懂疾病,一定還要懂商業(yè),還要懂戰(zhàn)略,未來對整個初創(chuàng)團隊的挑戰(zhàn)是非常大的,這是我們關注的一點。綜合場景覆蓋、綜合能力的公司,可能才有機會成長。
潘國華:從細胞治療行業(yè)來說,今后5-10年,整個市場會很快打開。特別是用細胞治療實體瘤方面能取得顯著的效益。用新一代技術開發(fā)新一代細胞治療產(chǎn)品,治療人類疾病是臨床需求,今后的10年內(nèi)可以看到很大的突破。
王磊:行業(yè)的發(fā)展還是來自于市場的臨床需求,中國腫瘤病人五年生存率在30%甚至以下,還有那么多的慢病以及罕見病的病人,這些需求是生物科技行業(yè)發(fā)展的底層驅(qū)動力。
第二個來講怎么去實現(xiàn),站在我們做投資,做產(chǎn)業(yè)的角度來講,雖然需求在,總要能夠有技術去實現(xiàn)。要找到符合臨床需求科研人員和老師,發(fā)揮股權投資基金的資金驅(qū)動優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)孵化優(yōu)勢,共同打造出符合臨床需求的產(chǎn)品來落地。總結(jié)一句話生物科技行業(yè)發(fā)展驅(qū)動力一定是來自于臨床需求和技術的革新。
楊曉明:跟剛才各位大咖的意見差不多,我個人認為三點,一個是國家的政策、大政方針,一個突出的一點,最近中央科技創(chuàng)新委的成立;第二是中國經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)到了一定的階段。第三,中國的老齡化,從這三點來看它的作用,我覺得對我們醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)是一個非常大的引導作用,也可以說是一個引擎。
周寶磊:最后做一個總結(jié),我們這個行業(yè)現(xiàn)在面臨著這樣一個振蕩期,這也是正常的周期發(fā)展變化中的一個階段。我們看一下美國Biotech公司的興衰發(fā)展歷程,可以總結(jié)三個助力因素,第一個是政策的支持,第二個是技術的創(chuàng)新,第三個是資本的助推,這三個方面對于中國生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,也都是必須的。放眼中國接下來十年的生物醫(yī)藥的發(fā)展,我認為最重要的底層邏輯是在于政策。
在經(jīng)濟學里面有個“不可能三角”理論,說的是金融政策方面,資本自由流動、固定匯率和貨幣政策的獨立性三者是不可能兼得的。
我個人感覺在生物醫(yī)藥行業(yè)也存在著一個“不可能三角”。第一個角,政策上想省錢;第二個角,投資機構想賺錢;第三個角,項目公司想融錢。這三者都是圍繞著錢來講的,但是卻很難圍成一個穩(wěn)定的三角形。
目前我們從政策端的集采和醫(yī)保談判,把部分醫(yī)療產(chǎn)品的價格壓得很低,這對創(chuàng)新藥企業(yè)、醫(yī)療器械企業(yè)來說,原來的賺錢邏輯被打散了,也將投資機構原來的投資邏輯打散了。所以項目公司的融錢和投資機構的賺錢都出現(xiàn)了很大變化。
未來,寄希望于政策端有所舒緩,能將另外兩個角的著力點穩(wěn)固下來。所以說,中國生物醫(yī)藥行業(yè)未來十年發(fā)展的底層邏輯還是來自于政策端。作為生物醫(yī)藥領域的從業(yè)者來說,我們還是應該充滿信心。第一,政策對于整個行業(yè)給以更多的包容;第二,投資機構對于整個行業(yè)給以更多的耐心;第三,項目公司自身要不斷提升內(nèi)驅(qū)力和技術創(chuàng)新。只有形成三位一體,我覺得我們國家的生物醫(yī)藥行業(yè)在接下來的時間里面才會有更輝煌的明天。
雖處震蕩,但整個生物醫(yī)藥行業(yè)仍處于向上發(fā)展時期。這個行業(yè)發(fā)展的終點在哪里?可能得是“長生不老、百毒不侵”這八個字。很顯然我們離這個目標還遠得很,大家是要充滿信心,整個生物醫(yī)藥行業(yè),未來的空間還大有可為。
周穎華:感謝各位嘉賓的精彩分享,也感謝各位聽眾耐心的聆聽。
本文來源投資界,原文:https://news.pedaily.cn/202304/511804.shtml