文/定風波里無意中刷到知名大V九邊發(fā)文文章《成年人要分清“消遣”和“搬磚”》值得一提的是,他還的配圖是關于清華大華的圖,暗示《男性過度關注國際形勢、軍事,財經(jīng)、社會正義類內容,易導致貧困》是出自清華大學的研究報告。
《人生七年》通過記錄14個孩子的人生軌跡深刻說明家庭背景在人生成長路上起到巨大作用,也說明知識和眼界改變一個人的人生。
這14歲孩子,除去幾名富人家庭的,只有一名窮人出身的小孩最終實現(xiàn)人生逆襲。
感慨!有時想想。其實,人生說來說去就那么些愛好。真正引起人們廣泛關注的事情并不多。千人千面,但較真說來,甭管有錢人娛樂的花樣繁多,但一歸類,其實也就那么幾項。無非是吃喝玩樂加精神需求。人,本質上多多少少都有愛好,沒有愛好才是可悲,因為不知道如何打發(fā)時間就發(fā)空虛抑郁。因此,對于九邊的觀點,大部分贊同。
但是也得說實話,有一說一。比如各領域的大V們關注軍事國際等并不會變貧窮,相反還可能致富。因為他們本身是從事這個行業(yè)的。現(xiàn)代社會,從整體上、從大趨勢來講,絕大多數(shù)人是基本溫飽是沒有問題的,這也造就精神需求的旺盛發(fā)展。又比如原國民老公算是有錢人了吧,其實別看他玩的挺多,但一歸類,無非是就是戀愛、游戲、網(wǎng)絡紀檢。
所以吧。萬事不絕對。如果你打游戲、看電影等時間用來關心軍事、國際局勢以及當下的全社會的熱點問題,無非是“時間轉移”。因此,人人都知道常識的是如何創(chuàng)造更大價值,并賺取利潤。而并非是簡單的“愛好轉移”、“時間轉移”。而網(wǎng)友對此的評價是歡樂多,其中還乏這神評論。有網(wǎng)友稱:那問一下,關注什么內容,可以不貧困?個人再深入點問:搬磚真的可以不貧困嗎?當時代浪潮襲來之時,老實搬磚同樣面臨失業(yè)等危機。比如90年代的下崗潮。
也有網(wǎng)友對此調侃:我老婆說了,家里買車買房的小事不用我管,這國際大事讓我管的!
還有網(wǎng)友,認為九邊的結論太真實了,男性們不會承認的!

舉這件事是想說,其實《男性過度關注國際形勢、軍事,財經(jīng)、社會正義類內容,易導致貧困》的觀點并不全面。比如打游戲、看小說,大多數(shù)沉迷其中只是浪費時間和金錢。第二件事,馬光遠建議普通人不要過度焦慮。
馬光遠近日表示:普通人真的沒有必要焦慮。為什么呢?首先,你是一個普通人,你在經(jīng)濟好的情況下你都沒有賺到錢。現(xiàn)在全球經(jīng)濟下行,全球資產(chǎn)價格都在下跌的情況下。你說我要賺大錢,我覺得你是為難自己,你一定要善待自己,不要這么想!怎么說呢,有網(wǎng)友認為馬光遠i開出一劑“毒雞湯”,但確實是人生大實話。也有網(wǎng)友怒斥:普通人難道連焦慮的資格都沒了嗎?
普通人想掙大錢確實難,確實沒有必要過度焦慮。但是人要是沒有夢想和咸魚有什么兩樣?還是要多少點追求。經(jīng)濟學家還要是為經(jīng)濟發(fā)展出謀劃策。而舉出這件事,是想說明沒必要因為《男性過度關注國際形勢、軍事,財經(jīng)、社會正義類內容,易導致貧困》的觀點,就過度焦慮。說到底,大家只是普通人。還是要理性看待這個觀點。

怎么看?
—、清華大學是否進行過相關研究,甚至形成報告,值得質疑
必須承認的是,已經(jīng)在不同場合上,從不少大V和網(wǎng)友的作品發(fā)現(xiàn)這則流言,即清華大學的研究顯示:男性過度關注國際形勢、軍事,財經(jīng)、社會正義類內容的,容易導致貧困!可以說,這是一則傳播相當廣泛的網(wǎng)傳消息。截止目前,還沒有哪家正規(guī)媒體進行報道,也貌似沒有見到清華大學或清華大學的學子有出來認領!因此,目前來看,真實性存疑的。當然,即使是清華大學人文、社會、經(jīng)濟相關學院的學生搞出的研究報告,也不能就簡單認為這則觀點是正確的。清華大學是國家的屈指可數(shù)的頂級學府,某種程度上,確實代表著權威。如果真的是清華大學發(fā)布的研究報告,說服力肯定是比較強的。但是也不得不指出幾點:1、調查樣本對最終結論有很大的影響。比如對100名富人進行關于這個話題的調查和對100名大學生、100名低收入人群的調查,顯然對群體間看法差異是較大的2、這是一項費力費時卻不討好的研究。從難度上來講,個人并不認為清華大學真的會就這個話題進行深入、長期性研究。更愿意相信是有人故意編造。理由很簡單,這是一項宏大的研究性話題,卻沒有多大研究價值,如果馬馬虎虎,卻會有損清華招牌;但如果費時費力可能并無多大意義。3、調查方法和過程對最終的結論有很大影響。印象最深刻的關于這類話題的調查研究是英國BBC耗費半個世紀取材、拍攝、制作紀錄片《人生七年》,它真實地、深刻地揭示了影響人的一生財富和機遇的關鍵因素,無數(shù)人看過后都認不階層壁壘是真實存在的。


二、如何看待九邊的觀點?
概括下,九邊文章《成年人要分清“消遣”和“搬磚”》的主要觀點是:國際形勢,軍事什么的,對于男性來說本質就是娛樂,而且是"低成本娛樂",不需要花多少錢,就可以占用大量時間,并且產(chǎn)生一種快感。因此適度關注,并不一定會導致貧窮。但是但是過度沉迷這玩意幾乎100%貧窮。并且,他還針砭時弊,委婉地想強調:天天擔心全球局勢,天天擔心美帝陰謀,精力和注意力那么事情上邊花太多,就沒工夫關心自己的磚,必須會影響收入水平。





三、這還讓人想起了兩件有意思的事
第一件,一位母親吐槽自己的大學生兒子天天宅在玩游戲,并發(fā)問當代大學生都這樣嗎?結果引發(fā)眾多網(wǎng)友說壓根這回事!有網(wǎng)友評論:現(xiàn)在大學生太會整活了。


