過去幾個月里，ChatGPT火爆全球，卻與馬斯克似乎沒什么關(guān)系，馬斯克比較煩。

于是，擔心人類被AI裹挾的馬斯克在3月29日發(fā)布了一封聯(lián)名信，一封由上千名頗具影響力的科學家、企業(yè)家、投資人簽署的聯(lián)名信，大致內(nèi)容是，呼吁大家要停止對GPT-4和類似產(chǎn)品的研發(fā)投入，至少要先暫停6個月。

時至今日，這份公開信聯(lián)合簽署者已經(jīng)超過2.6萬人，其中既包括蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak、Stability AI首席執(zhí)行官Emad Mostaque，也包括圖靈獎得主Yoshua Bengio，以及國內(nèi)來自中科院自動化研究所的曾毅。

或許是因此事的持續(xù)發(fā)酵，以及期間暴露出的數(shù)據(jù)安全問題，全球?qū)I安全性問題關(guān)注度也提升到了*高度。

歐盟成立了特別工作組，法國、意大利、西班牙等國甚至直接就ChatGPT展開調(diào)查，我們國家也在4月11日出臺了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》。

不過，就在這時，馬斯克似乎有了新的想法，外媒《Business Insider》在4月11日的一份調(diào)查報道中指出，馬斯克已經(jīng)悄悄買入了1萬塊GPU，還挖了谷歌旗下DeepMind團隊的墻角。

僅僅四天后，《華爾街日報》援引一份美國政府公告中的信息稱，馬斯克早在3月9日就成立了一家名為X.AI的人工智能公司。這個時間甚至要比馬斯克公開發(fā)布聯(lián)名信的時間還要早。

馬斯克究竟是想要為自己籌建AI團隊爭取時間？還是想要用魔法打敗魔法？

如今一切都還是謎。

01 OpenAI不是救世主

對于人工智能技術(shù)的發(fā)展，馬斯克一直都顯得憂心忡忡。

在2014年10月麻省理工航空航天學院舉辦的一次研討會上，面對臺下一位老者關(guān)于“馬斯克是否有計劃進入人工智能領(lǐng)域、如何看待人工智能技術(shù)發(fā)展”的提問，他說，“With artificial intelligence, we are summoning the demon（有了人工智能，我們正在召喚惡魔）.”

后來這句話被媒體幾經(jīng)傳播，成了作為人工智能保守派的馬斯克廣為人知的一句名言。

對于一位億萬富翁，同時還是科技領(lǐng)域的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，既然對一件事兒有自己強烈的認知和判斷，就不會只打嘴炮。

更何況，這一年年初，谷歌花6億美元收購了人工智能領(lǐng)域明星團隊DeepMind，在人工智能領(lǐng)域布局繼續(xù)深入，盡管這一年谷歌還沒有正式提出AI First戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，但顯然已經(jīng)意識到了人工智能技術(shù)潛在的顛覆性。

要說明的是，馬斯克與谷歌兩位創(chuàng)始人私交甚密，谷歌兩位創(chuàng)始人也是特斯拉的夢想投資人和最早擁有特斯拉座駕的科技大佬。

然而，相對于谷歌在人工智能技術(shù)上的激進推進，馬斯克卻在想，如何避免人工智能帶來的威脅。

退一萬步講，馬斯克也要想辦法避免人工智能在未來完全被一家或幾家科技巨頭完全控制。

于是，在與圈內(nèi)大佬多番探討后，2015年年底，馬斯克、Y Combinator CEO奧特曼（Sam Altman）、linkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman、PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Thiel在內(nèi)的幾位科技領(lǐng)域頂流億萬富翁，決定一起籌建一個研究人工智能的非盈利組織，馬斯克和奧特曼共同出任聯(lián)席主席。

這個非盈利組織就是在如今以AGI（通用人工智能）為代表的人工智能2.0浪潮中獨立鰲頭的OpenAI。

說來也巧，成立于2010年的DeepMind，創(chuàng)始人Demis Hassabis最初給出的愿景也是AGI。

只不過由于技術(shù)所限，讓DeepMind名聲大噪的并不是通用性有多強的產(chǎn)品，反而是一款下圍棋的“機器人”，也就是在2016年戰(zhàn)勝了人類圍棋冠軍李世石的AlphaGo。

作為DeepMind早期投資人，就在AlphaGo戰(zhàn)勝李世石后，馬斯克發(fā)Twitter表示了祝賀，并指出，“這意味著人工智能技術(shù)早熟了十年”。

就馬斯克個人而言，當時心里難說是喜還是憂。

不過，信奉A(yù)I First的谷歌一定是高興的，因為這時的DeepMind已然歸到谷歌麾下，一切光環(huán)都屬于谷歌。

沒能入主DeepMind的馬斯克，在與幾位科技大佬成立OpenAI后，有心要成為OpenAI的“主”。

在OpenAI創(chuàng)立之初，馬斯克和幾位科技大佬以及亞馬遜AWS共同承諾出資10億美元作為這家公司的啟動資金，并制定了一系列約束條件：

作為非盈利組織，OpenAI沒有盈利義務(wù)，更加關(guān)注的是安全性，所有研究成果秉持開源原則，確保人工智能受到監(jiān)督，并引導人工智能技術(shù)向著利于人類發(fā)展方向進化。

然而，隨后發(fā)生的事情，讓馬斯克與OpenAI產(chǎn)生了分歧。

一則是馬斯克對電動汽車有了新的理解，著手加大對自動駕駛技術(shù)的研發(fā)，并在2017年挖了OpenAI的墻角——將當時OpenAI研究員、斯坦福大學博士Andrej Karpathy挖去特斯拉做人工智能和視覺部門的負責人，負責自動駕駛技術(shù)研發(fā)。

另一則，也是最近外媒Semafor在挖出的內(nèi)幕中曝光的，馬斯克在2018年和奧特曼說，他認為OpenAI已經(jīng)遠遠落后于谷歌，要求自己全權(quán)主政OpenAI。

奧特曼自然是拒絕了這一要求，這也就有了馬斯克于2018年2月離開OpenAI，以及OpenAI成立盈利性組織OpenAI LP、牽手微軟等一系列故事。

與此同時，這個故事還有另一個后續(xù)，馬斯克在離開OpenAI、并在2022年正式入主Twitter后，在這一年的12月，他切斷了OpenAI對Twitter的訪問權(quán)限。

世人謂之為，復(fù)仇。

02 用Twitter造理想國

2023年，ChatGPT帶來的AGI體驗讓全球為之震驚，與此同時，大家也都開始猜測，國內(nèi)誰會*個站出來開啟這次人工智能2.0的熱血戰(zhàn)場。

3月16日，百度李彥宏對外發(fā)布了文心一言，發(fā)布會上，李彥宏豪言稱：對標ChatGPT，門檻是很高的，全球大廠還沒有一個做出來的，百度是*個。

盡管李彥宏也提到了文心一言與ChatGPT還有差距，但會后，關(guān)于文心一言的翻車事件依然不少。

早期被質(zhì)疑最多的是“套殼”問題——由于對中文胸有成竹、驢肉火燒、熊熊烈火等詞語的理解太過字面，有人對文心一言是否“套殼”GPT-4提出質(zhì)疑。

后來的真相是，文心一言在模型訓練過程中用到了大量國外開源（英文）數(shù)據(jù)集，中文博大精深，對于這類場景，英文自然無法給出正解。

這一事件，讓更多人認識到了數(shù)據(jù)對于大模型的重要性。

對于ChatGPT這類通用人工智能背后的大模型而言，需要大量的數(shù)據(jù)作為養(yǎng)料。實際上，ChatGPT預(yù)訓練的數(shù)據(jù)量有45TB之多，模型參數(shù)更是達到了1750億個。

這也是為什么Twitter這樣擁有大量數(shù)據(jù)的社交媒體對于OpenAI如此重要，也是會有馬斯克買下Twitter除了“言論自由”，是否還有關(guān)于自己所憂心的AI的關(guān)聯(lián)布局猜想的原因。

4月11日，外媒《Business Insider》在一份調(diào)查報道中透露，馬斯克悄悄買入了1萬塊GPU（英偉達A100），還挖了谷歌旗下DeepMind團隊的墻角，在Twitter內(nèi)部推進一個AI項目。據(jù)猜測，這個AI項目就是預(yù)訓練大模型。

4月15日，另一家外媒《華爾街日報》援引政府公告和知情人士消息稱，馬斯克早在3月9日就成立了一家名為X.AI的人工智能公司，甚至將Twitter一并并入了這家AI初創(chuàng)公司。

更有人猜測，馬斯克此舉意在與OpenAI正面競爭。

而就在半個月前，馬斯克還在網(wǎng)上公布了一封由上千名頗具影響力的科學家、企業(yè)家、投資人簽署的聯(lián)名信，大致內(nèi)容是，呼吁大家要停止對GPT-4和類似產(chǎn)品的研發(fā)投入，至少要先暫停6個月。

也是在馬斯克在人工智能領(lǐng)域布局的消息浮出水面后，不少人也回過味兒來，媒體的報道開始批評馬斯克一邊在輿論上對競爭對手施壓，讓競爭對手停止AGI的研發(fā)，另一邊迅速拉起自己的團隊，進軍AI。

實際上，如果仔細想想，作為公眾人物的馬斯克，想要私下成立一家公司、一個如此規(guī)模且在風口上的創(chuàng)業(yè)項目，又要不被世人發(fā)現(xiàn)，自是不太可能，這也不符合馬斯克歷來的行事邏輯。

我更認為，兩手操作的馬斯克很有可能是想“用魔法打敗魔法”：

既然無法避免人工智能技術(shù)的發(fā)展，那么就盡自己所能，搞一個能夠在人類監(jiān)督之下，同時還是最*的AI產(chǎn)品，以此避免人類的恐慌。

這其實也是馬斯克與奧特曼最初為OpenAI構(gòu)想的未來，只是在商業(yè)世界里浸潤后，OpenAI最終沒能按這套邏輯演進。

此外，即便現(xiàn)在有2.6萬人簽署了馬斯克的那封聯(lián)名信，但是也有吳恩達、Facebook首席AI科學家Yann LeCun等人站出來公開反對，后者不少還都是推動人工智能技術(shù)發(fā)展的主力軍。

既然無法阻止，就用魔法打敗魔法！

那么，馬斯克有硬剛OpenAI的機會嗎？

目前來看，確實有。

馬斯克有錢、有光環(huán)、有營銷手段，更何況馬斯克手中幾家公司里不缺*算法工程師，特斯拉和Twitter又擁有足夠多的數(shù)據(jù)，在中國AGI創(chuàng)業(yè)潮剛剛掀起的當下，馬斯克不輸于國內(nèi)任意一個明星創(chuàng)業(yè)團隊。

只不過，還沒有就現(xiàn)在在做的這些事兒正式對外官宣的馬斯克，還欠AI一個解釋。

03 馬斯克的“*恐懼”

在對待AI的態(tài)度上，馬斯克并不是一個樂天派。

此前接受媒體采訪時，馬斯克多次表示，AI比核武器還要可怕；而談到AI，馬斯克提到最多的是一部電影——《終結(jié)者》。

在這部電影中，機器人統(tǒng)治著地球，幸存的人類聚集在一起反抗著機器人的統(tǒng)治。

對于人類而言，這無疑是一個悲慘的故事。

今年3月，馬斯克公開發(fā)布的“暫停發(fā)展AI”的公開信，也體現(xiàn)了馬斯克對AI發(fā)展的焦慮。

說起來，這一幕其實是一次歷史重現(xiàn)。

早在2015年1月，霍金、馬斯克、DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Norvig、哈佛大學計算機科學教授David Parkes在內(nèi)的數(shù)十位*科學家就曾聯(lián)合簽署一封公開信，呼吁研究人員要注意人工智能這一顛覆性技術(shù)存在的潛在“陷阱”。

時隔八年后，再翻開這封后來被以同樣方式公開在網(wǎng)上的聯(lián)名信，簽名人數(shù)停留在了1.1萬人左右。

相較于這次僅僅過去半個月就有2.6萬人附上了自己簽名的情況來看，顯然有更多人開始擔心人工智能技術(shù)帶來的潛在風險。

然而，人類技術(shù)進步是一個不可逆的過程，這是一個無法改變的事實，那么，如何讓人工智能技術(shù)不至于走錯方向就成了問題的關(guān)鍵。

OpenAI成立之初，在接受媒體采訪時，馬斯克其實還提過另一個關(guān)于防止“濫用人工智能”的觀點：

“我認為防止濫用人工智能*的方法是讓盡可能多的人擁有人工智能，如果每個人都擁有人工智能，人工智能技術(shù)就不會由一個人或一小部分人主導。”

這其實是馬斯克對待人工智能的另一個態(tài)度——AI平權(quán)。

現(xiàn)在我們回看馬斯克在人工智能領(lǐng)域幾次重要投資，不難發(fā)現(xiàn)：

投資DeepMind，馬斯克是為了了解AI，避免內(nèi)心的焦慮和恐懼；

共同創(chuàng)立OpenAI，馬斯克是為了追求AI平權(quán)，或者說是避免某家大公司在人工智能領(lǐng)域形成AI霸權(quán)；

如今成立X.AI，馬斯克很可能是又一次嘗試引導AI走向他認為的理想國。

馬斯克曾說，“在未來幾十年里，人類要么走向毀滅，要么殖民宇宙。”

斯皮爾伯格也曾在20年前執(zhí)導的一部名為《人工智能》的電影描述人類與AI的結(jié)局：

2000年后，作為碳基生命的人類已經(jīng)失去對技術(shù)的掌控，作為硅基生命的AI覺得人類這個物種蠻有意思，開始研究如何重新造出人類。

不知馬斯克是否看過這部電影，但對于AI的“*恐懼”，讓他不得不再做一些事情。