
券商在A股市場中,有一些市場魔咒現(xiàn)象,始終未能夠得到市場的破解。例如,“兩桶油魔咒”、“招商證券策略會魔咒”等。雖然這些市場魔咒未必完全靈驗(yàn),但在A股市場的歷史上,這些市場魔咒難免會給市場帶來或多或少的沖擊影響,尤其是在市場心理層面上的沖擊影響。在實(shí)際情況下,雖然這些市場魔咒效應(yīng)與市場指數(shù)的走勢并沒有太密切的聯(lián)系性,但在A股市場中,除了基本面因素外,還需要考慮市場情緒化的影響因素??紤]到這些市場魔咒的多年影響,已經(jīng)成為了投資者心目中的一種負(fù)擔(dān),所以當(dāng)這些魔咒效應(yīng)再度上演時,也不可避免對股票市場的投資情緒、資金流向造成一定的影響。最近幾天,A股市場上演了一輪“中字頭”股票的反彈行情。在不少投資者看來,他們對“中字頭”股票的青睞度不高。究其原因,一方面在于這類股票的市值太高,股票活躍度不高;另一方面是撬動這些權(quán)重股需要耗費(fèi)巨大的流動性,一旦這些權(quán)重藍(lán)籌股出現(xiàn)了明顯異動的走勢,很可能會引發(fā)其余中小市值股票的劇烈波動,或引發(fā)了這類股票存量資金分流的壓力。“中字頭”股票的大幅反彈,對不少藍(lán)籌股而言,也是起到了股價激活的影響作用。不過,因“中字頭”股票缺乏了持續(xù)賺錢效應(yīng),且需要耗費(fèi)大量的市場流動性,所以它們的持續(xù)上漲,未必可以迅速帶動市場行情的活躍。談起A股市場的人氣板塊,不得不提及券商板塊。在A股市場中,券商板塊往往可以起到行情風(fēng)向標(biāo)的影響。對目前的券商板塊,依然處于底部區(qū)域震蕩,且從券商板塊的成交量表現(xiàn)來看,底部區(qū)域附近或有部分機(jī)構(gòu)資金的參與,或進(jìn)行短暫性的試盤行為。作為A股市場的人氣板塊、行情風(fēng)向標(biāo),券商板塊的漲跌對整個市場行情的影響不可小覷。從調(diào)整幅度分析,券商板塊從2020年7月以來,已經(jīng)走出了長達(dá)近兩年半的調(diào)整行情,調(diào)整周期應(yīng)該接近中后期的階段??v觀近十年券商板塊的熊市調(diào)整周期,還是存在一些規(guī)律性。例如,自2015年4月見頂之后,當(dāng)時券商板塊出現(xiàn)了長達(dá)三年時間的調(diào)整行情,當(dāng)時的累計(jì)最大跌幅超過50%,隨后券商板塊開啟了一輪快速反彈的行情,并從低點(diǎn)以來出現(xiàn)了一倍左右的漲幅。又如,在2009年8月,券商板塊觸頂回落,并展開了一輪漫長的調(diào)整行情。從2009年8月到2013年完成筑底,券商板塊走出了三四年的調(diào)整行情,當(dāng)時的累計(jì)跌幅還不到50%。從調(diào)整周期的角度出發(fā),近十年來券商板塊熊市平均調(diào)整周期為三年左右,最長不超過四年的時間。假如以2020年7月作為計(jì)算起點(diǎn),那么券商板塊已經(jīng)出現(xiàn)了兩年半的調(diào)整走勢,距離三年的調(diào)整周期已經(jīng)不遠(yuǎn)了。與前幾輪大熊市的累計(jì)最大跌幅相比,這一輪券商板塊的跌幅并不多。歸根到底,還是在于目前券商板塊的估值比較合理,且從市盈率、市凈率等數(shù)據(jù)來看,也比前幾年的市場數(shù)據(jù)更好看,目前不具備繼續(xù)深度下跌的條件。既然券商板塊的估值不貴,那么就需要等待一個上漲的導(dǎo)火索。對券商板塊來說,在調(diào)整周期相對充分、估值相對合理的基礎(chǔ)上,接下來需要等待業(yè)績拐點(diǎn)或者政策利好的刺激,距離券商板塊行情轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間應(yīng)該不會太遠(yuǎn)了。作為A股市場的人氣板塊、行情風(fēng)向標(biāo),當(dāng)券商板塊率先步入技術(shù)性牛市之后,將會更有效提振市場的投資信心與賺錢效應(yīng)。相比起其他板塊的上漲,券商板塊的表現(xiàn)更具有參考價值。