來源：央視財經(jīng)

*ST美尚，主營園林景觀建設(shè)和生態(tài)修復(fù)，近日，中國證監(jiān)會一紙公告，坐實(shí)了公司長達(dá)多年財務(wù)造假的事實(shí)。截至目前，公司股價較最高點(diǎn)已經(jīng)跌超90%。一些投資者也拿起了法律武器進(jìn)行索賠。

*ST美尚連續(xù)八年造假 有投資者損失超百萬

江蘇南京的李先生是參與索賠中的一員。他告訴記者，三年前，因?yàn)橛X得公司業(yè)績表現(xiàn)很好，以7元多的成本買入了美尚生態(tài)，后來股價一路下跌，但那時根本沒想到公司會財務(wù)造假。之后美尚生態(tài)被曝出了一系列問題，而自己也已經(jīng)被套牢了。

*ST美尚投資者 李永善：到目前為止，就現(xiàn)在的股價來說，大概賠270萬元，當(dāng)時很氣憤，就是告公司，讓它承擔(dān)民事責(zé)任，讓它賠償。既然造假，就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

公告顯示，美尚生態(tài)在2012年至2020年上半年，通過提前確認(rèn)應(yīng)收賬款收回、虛記銀行利息收入等方式，虛增凈利潤達(dá)到了4.57億元。對此，投資者已經(jīng)啟動了對公司證券虛假陳述的民事索賠。

江蘇沁典律師事務(wù)所高級合伙人 謝保平：給我們正式委托的已經(jīng)有70多人，后續(xù)還會陸續(xù)增加，委托我們的投資者每人虧損金額在10萬元到50萬元。

記者了解到，在2015年6月25日至2021年4月29日買入美尚生態(tài)的股票，并在2021年4月30日之后賣出或仍持有而虧損的投資者；或者在2021年7月1日至2021年12月23日買入，2021年12月24日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，符合其中一個條件的便可以參與投資者維權(quán)訴訟登記。

據(jù)了解，A股市場上，因公司造假而被投資者索賠的并非個例，例如，此前康美藥業(yè)就曾因年報虛假陳述，賠償投資者24.59億元；另一家公司飛樂音響也被上海金融法院宣判賠償股民1.23億元。

*ST美尚會否退市 記者實(shí)地探訪公司無錫總部

針對一系列的信披違法違規(guī)行為，以及欺詐發(fā)行的行為，證監(jiān)會決定對公司及相關(guān)責(zé)任人處以不同金額的罰款，并對時任公司董事長、總經(jīng)理、實(shí)控人王迎燕處以終身市場禁入的措施。

一時間，市場對*ST美尚是否會退市議論紛紛。公司目前的經(jīng)營情況如何？退市的概率有多大？記者實(shí)地探訪公司位于無錫的辦公場地。

在江蘇無錫的山水城科教軟件園內(nèi)，有兩棟大樓頂部寫著“美尚生態(tài)”四個大字，其中一棟大樓只有兩層樓亮著燈光。記者以投資者的身份進(jìn)入公司內(nèi)部，表明來意后，工作人員給出了否定的回復(fù)。

在多番溝通后，前臺人員帶著記者到了樓上，一位自稱公司董秘辦的工作人員接待了記者。不過，其全程表現(xiàn)得較為謹(jǐn)慎，在交談過程中，面對記者拋出的許多問題，對方大都避而不談。

之后，記者走到一棟同樣標(biāo)有“美尚生態(tài)”的大樓，注意到這棟樓并無辦公的跡象，門口也堆放著一些建筑材料。

不過，從財務(wù)數(shù)據(jù)上看，美尚生態(tài)尚未觸及退市的條件。例如，公司雖然連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)，但營業(yè)收入未低于1億元，虛增利潤也沒有達(dá)到“虛假記載的凈利潤金額合計達(dá)到5億元以上”的條件。此外，公司于近日啟動了預(yù)重整工作。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從以往情況來看，美尚生態(tài)的重整依然存在很大的不確定性。

卷入*ST美尚“旋渦” 廣發(fā)證券再遭立案

近日，廣發(fā)證券公告稱，收到證監(jiān)會《立案告知書》，因在美尚生態(tài)2018年非公開發(fā)行股票的保薦業(yè)務(wù)中未勤勉盡責(zé)，涉嫌違法，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對該公司立案。對于此次事件，記者也致電了廣發(fā)證券的董秘辦。

廣發(fā)證券董秘辦工作人員：造假的是上市公司，跟我們有什么關(guān)系？我們?nèi)慷及闯绦騺淼摹?/p>廣發(fā)證券在美尚生態(tài)IPO時便擔(dān)任其保薦機(jī)構(gòu)。采訪中多位專家對記者表示，此次因*ST美尚被立案的廣發(fā)證券，如果對公司造假事情完全不知情，從邏輯上講是不合理的。

2020年7月，因涉及康美藥業(yè)財務(wù)造假案，廣發(fā)證券被采取“暫停保薦機(jī)構(gòu)資格6個月、暫不受理債券承銷業(yè)務(wù)有關(guān)文件12個月”等的監(jiān)管措施。記者梳理還發(fā)現(xiàn)，券商因未勤勉盡責(zé)而被處罰并非個案。東北證券和招商證券，此前均因“未勤勉盡責(zé)”被中國證監(jiān)會立案或者處罰；招商證券當(dāng)時至少有26單在手的IPO和再融資項(xiàng)目被迫中止。

業(yè)內(nèi)人士表示，全面注冊制對券商提出了更高要求，券商更應(yīng)落實(shí)好資本市場“看門人”的責(zé)任。