
中基協(xié)公布35家疑似失聯(lián)私募:不靠譜的私募基金長(zhǎng)啥樣?
作者:第一財(cái)經(jīng) 來源: 頭條號(hào)
103606/09


我的一個(gè)朋友買了一只私募產(chǎn)品,中招了:在產(chǎn)品兌付展期大半年都沒人搭理后,一切迎來了大結(jié)局:這家私募基金干脆失聯(lián)了,APP也登陸不上了。想起若干年前,這位朋友對(duì)私募的各種迷思與誤解。當(dāng)時(shí)在這朋友的概念里:- 私募基金都是高大上的,是替有錢人管

我的一個(gè)朋友買了一只私募產(chǎn)品,中招了:在產(chǎn)品兌付展期大半年都沒人搭理后,一切迎來了大結(jié)局:這家私募基金干脆失聯(lián)了,APP也登陸不上了。想起若干年前,這位朋友對(duì)私募的各種迷思與誤解。當(dāng)時(shí)在這朋友的概念里:- 私募基金都是高大上的,是替有錢人管理財(cái)富和錢生錢的;- 私募可不是騙人的P2P,他們是證監(jiān)會(huì)發(fā)放的牌照、是持有國(guó)家正規(guī)金融牌照的,所以不可能發(fā)生詐騙;- 私募基金基本上就是利息更高的銀行理財(cái)產(chǎn)品;- 在私募執(zhí)業(yè)的可都是金融專業(yè)的海歸,全部都是值得信賴的內(nèi)行人。然后其實(shí)并不盡然。誤解私募基金是以非公開方式向合格投資者募集資金設(shè)立的投資基金。首先,對(duì)于有些私募銷售開口閉口說自己有“金融牌照”、受證監(jiān)會(huì)監(jiān)管等話術(shù),請(qǐng)各位明辨,私募基金管理人登記證明,是一種登記備案,并不是一張“金融牌照”,更談不上任何人(政府、監(jiān)管、托管人)有義務(wù)來兜底。私募基金的登記備案,不代表對(duì)私募基金后續(xù)的合規(guī)運(yùn)營(yíng)、投資能力進(jìn)行了背書,更不代表備案過了就一定會(huì)剛兌,或保證投資人財(cái)產(chǎn)安全。很多投資人指望的證監(jiān)會(huì),也不對(duì)私募基金成立的單個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行審批。其次,筆者還真遇到過好幾次,有投資人朋友會(huì)把私募和銀行理財(cái)做類比的。我聽到過一個(gè)很扯的說法,說銀行的理財(cái)產(chǎn)品也說自己不保本不保息,只有4%,私募基金也說自己不保本不保息,但有8%,所以顯然是后者劃算啊……我暈啊……講真,過往的那種銀行“資金池對(duì)資產(chǎn)池”的理財(cái),說實(shí)話其實(shí)都是銀行自己的隱性背書,不會(huì)出事的;現(xiàn)在轉(zhuǎn)凈值化了,收益雖浮動(dòng)但其實(shí)更明晰,大家投資前可以看個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),那些低風(fēng)險(xiǎn)的,其實(shí)是相當(dāng)穩(wěn)定可靠的。而私募產(chǎn)品呢,雖然他們中也有很多是靠譜的,但仍要警惕其中少數(shù)的問題私募:一則,要高度警惕是不是根本就是拿著虛假標(biāo)的、進(jìn)行自融等,而套著個(gè)“私募”的幌子。前陣子不還爆出了個(gè)雷人事件,某家私募原來是一個(gè)負(fù)債累累的在逃“老賴”控制的,只是臺(tái)面上讓自己的司機(jī)出任法定代表人和董事長(zhǎng),用4年時(shí)間非法募集了近40億元,最終東窗事發(fā),被警方刑拘,留下近21億元去向不明的兌付窟窿。二則,絕大多數(shù)私募的確不是騙子,但還要關(guān)注他們的實(shí)際投資能力、關(guān)注自己的錢到底投進(jìn)了什么標(biāo)的以及標(biāo)的運(yùn)營(yíng)情況。其中涉及投資標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、募集失敗風(fēng)險(xiǎn)、基金運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),這些都會(huì)帶來最終的資金損失風(fēng)險(xiǎn)。所以筆者寫稿子有時(shí)候也覺得尷尬。銀行理財(cái)吧,為了合規(guī)必須說自己“不保本”;私募吧,個(gè)別的為了拉生意說“放心吧,肯定保本保收益”。兩者相比,誰靠譜,其實(shí)很明白了。私募基金魚龍混雜,換句話說,真龍還是有不少。也因此,私募基金的投資門檻的確是高的。那是給真正懂行的合格投資人去判斷的,他們能夠鑒別出靠譜的有投資能力的私募,不管是投向一級(jí)還是二級(jí)市場(chǎng)的。所以監(jiān)管規(guī)定了,投資于單只私募基金的金額不低于100萬元,且符合,金融資產(chǎn)≥300萬或三年個(gè)人年均收入≥50萬元。但是很多私募會(huì)想辦法來突破這些門檻,比如常見的就是拆標(biāo)、轉(zhuǎn)讓,用這些方式把100萬的門檻拆成了散份,這樣就把不具備風(fēng)險(xiǎn)判斷能力的普通投資人都引誘上船。我還是建議普通投資人,不要去貪私募的收益。此外不管哪位,投資私募,還請(qǐng)務(wù)必在各種企業(yè)查詢軟件上查清楚您的私募管理人情況和標(biāo)的情況,排查那種股權(quán)套來套去的,排查已有法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)的。最后說幾句筆者的偏于主觀的判斷。我見過的真心靠譜的私募,其實(shí)都是相對(duì)實(shí)誠(chéng)和低調(diào)的,人家是真心在投研和獵獲優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的,跟你講的都是艱澀的投資邏輯,而且基本上會(huì)把投資人可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都揭示得明明白白,根本不會(huì)拍著胸脯吹噓。所以以下這些現(xiàn)象,基本上不會(huì)靠譜了:- 宣傳時(shí)就承諾本金收益不會(huì)損失,甚至鼓吹翻番、翻幾番;- 專攻老年人等無專業(yè)能力投資人的,在普通居民樓宇發(fā)宣傳單廣撒網(wǎng),甚至組團(tuán)老年人出游參觀等;- 喜歡找各種名人站臺(tái)吹噓,特別喜歡上媒體廣告,各種扯虎皮當(dāng)大旗;- 有事沒事就高舉“金融創(chuàng)新”、“普惠金融”大旗的;- 銷售員們?nèi)悍级菲G,各款美女齊備的;- 銷售員們說著貌似專業(yè)的術(shù)語,但連他們自己都解釋不清產(chǎn)品標(biāo)的和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的……遇到以上,敬而遠(yuǎn)之吧。失聯(lián)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)日前公布了《關(guān)于失聯(lián)私募機(jī)構(gòu)最新情況及第三十三批疑似失聯(lián)私募機(jī)構(gòu)的公告》,更新給關(guān)心私募的各位。截至2020年1月2日,中基協(xié)已公告1067家疑似失聯(lián)私募基金管理人,近期,協(xié)會(huì)在自律核查工作中發(fā)現(xiàn)35家新增疑似失聯(lián)私募基金管理人。(請(qǐng)見文末附表)這35家中,還真有幾家筆者眼熟的。之前聽說過其中某家,廣募銷售人員,從不告訴銷售人員真實(shí)標(biāo)的是什么,只是給銷售灌輸話術(shù),給每個(gè)銷售硬壓下KPI,要求試用期內(nèi)必須拉足5個(gè)人頭(每人至少投資100萬)的投資客。很多銷售走投無路,只能坑親戚朋友。其中還有某家,就是我們前文說的那種往邀請(qǐng)老年人免費(fèi)游玩參觀,然后誘惑老年人投資。后附新增失聯(lián)35家名單:
作者:夏心愉來源:愉見財(cái)經(jīng)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。