每經(jīng)記者:陳晨 每經(jīng)編輯:趙云6月9日,深圳證監(jiān)局發(fā)布了對五礦證券、銀泰證券的監(jiān)管措施決定。其中五礦證券因私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)存在問題,被責(zé)令改正并暫停新增私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品備案6個月,時任分管資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的高管和時任資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人也被要求接受監(jiān)管談話。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),近期資管業(yè)務(wù)罰單頻頻,除了上述2家券商外,首創(chuàng)證券、長城國瑞、華福證券、信達(dá)證券都有相關(guān)罰單。
被暫停相關(guān)業(yè)務(wù)半年
6月9日,深圳證監(jiān)局披露公告稱,五礦證券在私募資管業(yè)務(wù)和債券業(yè)務(wù)存在違規(guī)。具體而言,私募資管業(yè)務(wù)運(yùn)作不規(guī)范表現(xiàn)在四個方面:一是債券投資決策和風(fēng)險管控存在問題。個別產(chǎn)品根據(jù)委托人要求突破內(nèi)部杠桿限額,投資經(jīng)理參與詢價,投資了委托人提供清單中的債券且部分為最終投資者的關(guān)聯(lián)債券。二是非標(biāo)資產(chǎn)投資管理不規(guī)范。個別產(chǎn)品具有通道業(yè)務(wù)特征且存在用印文件倒簽情形;個別產(chǎn)品為銀行機(jī)構(gòu)向關(guān)聯(lián)方融資提供便利;部分產(chǎn)品估值調(diào)整不及時、未及時對產(chǎn)品風(fēng)險等級進(jìn)行評估、投資者適當(dāng)性材料內(nèi)容不全。三是資管新規(guī)整改不到位,過渡期內(nèi)新增不合規(guī)產(chǎn)品。四是關(guān)聯(lián)交易管理機(jī)制不完善。另外,公司債券業(yè)務(wù)內(nèi)控機(jī)制不完善表現(xiàn)在個別聯(lián)席主承銷項目承銷費(fèi)低于公司約束線,且存在向發(fā)行人出具說明約定發(fā)行票面利率最高值、取得無異議函最晚日期,并向發(fā)行人繳納保證金的情況。對于前述種種違規(guī)行為,深圳證監(jiān)局決定對五礦證券采取責(zé)令改正并暫停新增私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品備案6個月(為接續(xù)存量產(chǎn)品所投資的未到期資產(chǎn)而新發(fā)行的產(chǎn)品除外,但不得新增投資)的行政監(jiān)管措施,暫停期間自2023年6月5日至12月4日。深圳證監(jiān)局還強(qiáng)調(diào)稱,公司應(yīng)對上述問題深入整改,按照相關(guān)制度規(guī)定對責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問責(zé),并于收到行政監(jiān)管措施決定書之日起6個月內(nèi)向我局提交書面整改報告。此外,深圳證監(jiān)局還指出,鄭宇作為五礦證券時任分管資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的高管、田原作為五礦證券時任資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人,對上述違規(guī)行為負(fù)有管理責(zé)任。因此深圳證監(jiān)局對鄭宇、田原分別采取監(jiān)管談話措施。5月以來至少6家券商收資管業(yè)務(wù)罰單
據(jù)記者了解,資管業(yè)務(wù)是五礦證券具有競爭力的業(yè)務(wù)之一。中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度五礦證券私募資管月均規(guī)模達(dá)702.50億元,位列行業(yè)第19位。公司在年報中還透露,大資管業(yè)務(wù)將加快銀行渠道拓展,持續(xù)推進(jìn)資管子公司設(shè)立進(jìn)展。然而,今年以來,五礦證券除了本次罰單外,今年3月還因作為某資產(chǎn)支持專項計劃的管理人但未充分履行職責(zé)而收到警示函。同樣是6月9日,深圳證監(jiān)局還對銀泰證券采取了警示函監(jiān)管措施,主要也是私募資管業(yè)務(wù)違規(guī)。經(jīng)查,銀泰證券私募資管業(yè)務(wù)存在五大違規(guī)行為,一是個別資管產(chǎn)品整改不到位,資管產(chǎn)品計提減值不充分。二是資產(chǎn)管理部門人員配備不符合規(guī)定且個別人員從事業(yè)務(wù)獨(dú)立性不足。三是私募資產(chǎn)管理相關(guān)制度不完善,關(guān)聯(lián)交易管理制度未對投資托管人進(jìn)行約定,未建立債券投資交易對手管理相關(guān)制度。四是股票投資備選池入池、股票庫建立和維護(hù)、交易指令管理不規(guī)范。五是風(fēng)控合規(guī)管理不到位,集中交易室未有效監(jiān)控、個別風(fēng)控指標(biāo)未納入系統(tǒng)監(jiān)控、缺少個別季度壓力測試報告等。此外,深圳證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn),銀泰證券在基金銷售業(yè)務(wù)也有違規(guī)行為,如從業(yè)人員資質(zhì)管理不到位,部分基金產(chǎn)品風(fēng)險等級低于基金管理人作出的風(fēng)險等級評價結(jié)果的情況。據(jù)記者統(tǒng)計,今年5月以來,除了此次的五礦證券和銀泰證券外,首創(chuàng)證券、長城國瑞、華福證券、信達(dá)證券都有相關(guān)罰單。首創(chuàng)證券表現(xiàn)為資產(chǎn)管理產(chǎn)品運(yùn)作不規(guī)范、識別產(chǎn)品實(shí)際投資者審慎不足等情況;長城國瑞表現(xiàn)為項目審批獨(dú)立性不足、風(fēng)險管控不到位;華福證券主要表現(xiàn)為資管業(yè)務(wù)存在相關(guān)人員收入遞延支付執(zhí)行不到位;信達(dá)證券主要表現(xiàn)為資管業(yè)務(wù)內(nèi)部控制管理不完善,資管產(chǎn)品投資運(yùn)作不規(guī)范等。每日經(jīng)濟(jì)新聞