在過去四周時間里，OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman可能正在進(jìn)行人類歷史上史無前例的商業(yè)政治行動。

他把北半球所有的主要國家都跑了一遍，包括以連線方式出現(xiàn)在智源大會上。

用Altman自己的話來說，它希望通過這場環(huán)球旅行見到更多的開發(fā)者。與此同時，“也希望聊一聊政策制定者”。

Altman屬實謙虛了。

在過去兩個月時間內(nèi)，據(jù)品玩不完全統(tǒng)計，Altman見到的“政策者制定者”，可以列出長長的一份豪華清單：

歐盟主席馮德萊恩、英國首相蘇納克、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相佩德羅·桑切斯、日本首相岸田文雄、韓國總統(tǒng)尹錫悅、印度總理莫迪、波蘭總理莫拉維茨基、以色列總統(tǒng)赫爾佐格、阿聯(lián)酋總理馬克圖姆等等。

Altman行程并沒有結(jié)束，截止發(fā)稿時，他還將陸續(xù)到訪印度尼西亞、新加坡和澳大利亞。

如果你點開Sam Altman的推特中，立馬會發(fā)現(xiàn)滿屏都是笑容可掬的各國領(lǐng)導(dǎo)人正在與Sam Altman親切交談?；秀敝g，人們大概會以為G20提前開幕了，主辦方變成了OpenAI。

你在這場由Altman推特舉辦的大模型G20峰會上，你甚至可以看到不同國家對于OpenAI和AGI浪潮的微妙態(tài)度差異。

比如，歐盟主席馮德萊恩與Altman并立，文案主打的是一個坦誠與信任；

韓國與以色列顯得熱情洋溢。以色列總理赫爾佐格則主動將雙手搭在了這個85年“小伙子”的手上，給人一種友善堅定的感覺——赫爾佐格甚至請GPT幫它擬了一部分講話稿；

英國首相蘇納克選擇將Sam Altman隱入大佬的圓桌里，儼然一副攢局者的姿態(tài)；

而今年4月份火遍國內(nèi)的馬克龍攝影團(tuán)隊，不負(fù)眾望拍出了“審視感”的大片風(fēng)格，基本可以提前預(yù)定“接見Sam Altman推特攝影大賽（總統(tǒng)組）”的冠軍。

在人類歷史上，或許很少有人能像Altman一樣，僅以企業(yè)家的身份，在極短的時間內(nèi)獲得大量的國家領(lǐng)導(dǎo)人的接見。上一個解鎖這樣成就的金主，大概只能是羅斯柴爾德這樣的“都市傳說”。

喬布斯和馬斯克都不能望其項背。

究其根本，在過去6個月的時間里，AGI已經(jīng)成為了西方社會里很重要的社會議題。而圍繞AGI方方面面的討論，無論是社會情緒還是學(xué)者的討論，都已經(jīng)逐步產(chǎn)生分歧。

而這次領(lǐng)導(dǎo)人排隊接見Altman，本身就是一個標(biāo)志性的事件——它代表著AGI話題正式躋身成為西方政治世界里的核心議題之一。

這是一種必然。

一方面，西方社會已經(jīng)對AGI的存在“預(yù)討論”了幾十年，對AI滅亡人類的恐懼刻在了很多人的基因里。畢竟就連Altman自己創(chuàng)立OpenAI的初心，都是“防止人類被AI毀滅”。

另一方面，AGI本身觸碰了西方社會的最核心社會議題：就業(yè)與社會保障，即分配問題。

而分配又能同時引出了一系列話題，例如人與公司的關(guān)系是否會被顛覆（會否出現(xiàn)集權(quán)公司）、貧富差距是否會變大、是否有人會被徹底的工具化乃至被AI拋棄。

類似的討論情緒從工業(yè)革命以來就被滋養(yǎng)。而這個壓抑了數(shù)十年的情緒堰塞湖，如今終于被傾瀉在了Altman的頭上。

更大膽一點地說，AGI或許將繼環(huán)保議題之后，成為未來西方政黨爭論下一個的長期話題。而與Altman會面，便是政治人物表達(dá)其對AGI議題關(guān)切的一種方式。

但由于AGI問題在短期難以達(dá)成共識，因此圍繞AGI的監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)、就業(yè)的討論，也將進(jìn)一步分化成激進(jìn)、中立和保守的派別，引發(fā)長久而激烈的討論。

從這個意義上來說，與其說Altman得到了榮光，不如說他被迫卷入了浩瀚的社會議題辯論。而作為潘多拉魔盒的開啟者和擁有者，與包括領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的廣泛的西方社會討論對話，是其必須面對的一項功課——

尤其當(dāng)4月份時，OpenAI連續(xù)出現(xiàn)了信息安全事故時，這種對話就顯得更加必要。

因此與其說是一次出訪，不如說它更像是一場“美國大選”，其議程安排甚至比美國大選還要緊湊。

Altman不僅跟政治家訪談，他此行見了大量的開發(fā)者（“AGI黨”的“基本盤”），而選擇的對話地點往往都在當(dāng)?shù)?的大學(xué)進(jìn)行——altman試圖通過這一輪影響力輸出，給政治家展現(xiàn)AGI的社會潛力，同時去影響國家內(nèi)部*的知識分子群體，從而在社會意識形態(tài)方面達(dá)成初步的共識。

而在地理時序方面，Altman對國家的選擇和順序也非常講究，基本都是有相當(dāng)區(qū)域影響力的頭部國家。它們要么是未來政策的影響者、要么是未來產(chǎn)業(yè)的買單者，順序則大致遵循了歐盟→中東→亞洲的地理位置順序。

歐盟是經(jīng)濟(jì)價值最高“選區(qū)”，但是保守主義的氛圍也最濃烈，幾乎是全球最早提出要暫停AGI發(fā)展的政治實體。

其次是中東。以色列與硅谷的關(guān)系一直很好，屬于中東的科技卷王。阿聯(lián)酋與卡塔爾等石油國則在進(jìn)行科技轉(zhuǎn)型，希望抓住這次科技轉(zhuǎn)型機(jī)會。阿聯(lián)酋投入巨資研發(fā)了falcon-45B，在5月甚至力壓meta拿下了最強(qiáng)開源大模型的稱號。

最后，亞洲人口密集、反對聲音相對平靜，存在大量的應(yīng)用落地場景和深厚的半導(dǎo)體基礎(chǔ)。

這三個地區(qū)也大致反映了不同地區(qū)對于AGI的核心關(guān)切——

歐洲更關(guān)注的是理念，確保AGI合規(guī)向善，不至于毀滅人類和人類的飯碗；

中東更需要的是產(chǎn)業(yè)，確保AGI繁榮背后的科技產(chǎn)業(yè)能力落地，幫助其獲得后石油時代的經(jīng)濟(jì)能力；

亞洲更需要的是故事，AGI的廣泛應(yīng)用目前可以帶來什么樣的效率增量，來實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彎道超車。

因此，在時間日程安排上，Altman在中東地區(qū)的訪問其實是最短暫的。Altman在中東的行程，可以在一天之內(nèi)跑三個國家地區(qū)之多。但在歐洲，Altman則來來回回待了十來天。亞洲雖然是壓軸，但他的時間投入也并不比歐洲遜色。

而在不同地區(qū)，Altman的“指導(dǎo)內(nèi)容”其實也有差異。

在歐洲，他經(jīng)?；卮鹞拿骷壍膯栴}。他會輕巧地回避那些沉重的問題，甚至故意提出針鋒相對的觀點來挑戰(zhàn)過去的認(rèn)知。

比如在UCL的對話中，Altman旗幟鮮明地表示，由于AGI將帶來大量的生產(chǎn)力資源，因此“AGI可以推動人類社會更加平等”——但他在推web3項目的時候，還認(rèn)為AGI有可能掠奪人類財富的。但類似的表態(tài)可以緩解工黨方面的火力輸出。

而在印度，Altman公開表揚(yáng)了印度用戶對GPT的熱情很高，同時表示AGI可以幫助印度改善自己的政務(wù)服務(wù)、改善公民生活質(zhì)量——這正好暗合了莫迪的基本盤政策。

在與韓國的對話中，Altman則希望其發(fā)揮在芯片方面提供支持，強(qiáng)化韓國在半導(dǎo)體的領(lǐng)導(dǎo)地位。

乍一下給人感覺的是：AGI全球一盤棋，而Altman正在趕赴全球各地部署工作。但仔細(xì)一看，奧特曼其實都懂事地扮演了各國領(lǐng)導(dǎo)人的嘴替。

拍馬屁于無聲處。

因此Altman很清楚自己處在一條鋼絲線上，他需要小心地通過雷區(qū)，來保證OpenAI的發(fā)展。因為對于OpenAI來說，*的利益便是監(jiān)管的放行——而只有合規(guī)的監(jiān)管道路落地，才能落下AGI頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

而這次橫跨歐亞大陸的“握手之旅”，或許只是這位“AGI政治家”的開場秀。