98506/18
距離全面注冊制正式落地將近4個月。在此期間，各個板塊IPO申報企業(yè)過會情況如何？“V觀財報”統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，自2月17日以來，113家企業(yè)“闖關(guān)成功”，過會率為85.61％，與上年同期相差不大。但劃分板塊看，科創(chuàng)板的IPO申報企業(yè)較上年同期少了37家，過會率降至62.5％。此外，還有59家企業(yè)主動撤回IPO申請，數(shù)量明顯多于上年同期。這些企業(yè)涉及的保薦券商共25家。其中，招商證券以8個撤回項目居首，華金證券則“顆粒無收”，唯一一個保薦項目主動撤回申請。過會率整體平穩(wěn)科創(chuàng)板審核收嚴(yán)？據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2月17日以來，共有132家企業(yè)IPO上會，其中113家成功過會，占比85.61％。相比上年同期，上會的企業(yè)數(shù)量少了70家，過會率略降1.02個百分點。這132家IPO上會企業(yè)中，有19家企業(yè)未成功過會。其中6家為未通過，10家暫緩表決，3家取消審核。這19家企業(yè)的保薦機構(gòu)涉及15家券商。“闖關(guān)失敗”的6家企業(yè)中，思必馳科技股份有限公司和浙江太美醫(yī)療科技股份有限公司擬登陸科創(chuàng)板，保薦機構(gòu)分別為中信證券和華泰證券。其余4家企業(yè)均闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板失敗，其中2個項目都是國金證券保薦，剩余2個則分別由民生證券和光大證券保薦。取消審核的3家企業(yè)中則包含備受市場矚目的先正達集團股份有限公司（下稱先正達）。先正達原擬登陸科創(chuàng)板，后主動撤回申請，改為向滬市主板沖擊。6月16日，上市審核委員會將審議先正達的上市申請。根據(jù)招股書，先正達擬融資650億元，若上市成功，將創(chuàng)造近13年來A股募資規(guī)模紀(jì)錄。先正達由中金公司和中銀證券聯(lián)席保薦承銷，中信證券亦將聯(lián)席承銷。劃分板塊看，全面注冊制實施以來，向深滬兩市主板發(fā)起沖擊的企業(yè)共32家，相比去年同期，上會企業(yè)家數(shù)少了20家，但過會率略有提升。創(chuàng)業(yè)板和北交所IPO上會企業(yè)分別較上年同期少了10家和1家，過會率略有下降。
2月17日以來，科創(chuàng)板IPO上會企業(yè)有16家，比上年同期少了37家，過會率為62.5％，較上年的98.11％下降了35.61個百分點。“過會率下降是科創(chuàng)板從嚴(yán)監(jiān)管的體現(xiàn)。”廣西大學(xué)副校長、南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受“V觀財報”采訪時表示，注冊制之下，科創(chuàng)板發(fā)行上市有明確定位和標(biāo)準(zhǔn)。今年以來，監(jiān)管層加強問詢質(zhì)詢，開展現(xiàn)場檢查，進行穿透式監(jiān)管，嚴(yán)格確認(rèn)是否符合科創(chuàng)板定位、“含科量”幾何以及是否達到上市門檻等，由此導(dǎo)致一批尚未達標(biāo)的企業(yè)未能過會，“防止濫竽充數(shù)，以提升上市公司質(zhì)量。”資深投行人士王驥躍認(rèn)為，科創(chuàng)板上會企業(yè)數(shù)量、過會率走低等情況出現(xiàn)，除板塊定位因素影響外，跟目前申報企業(yè)質(zhì)量以及數(shù)量也有一定關(guān)系。他提到，質(zhì)量較為優(yōu)良的公司已經(jīng)發(fā)行上市，剩下的公司質(zhì)量相對會有所欠缺。另外，市場每年一共可以上400-500家的公司，監(jiān)管需從中挑選優(yōu)質(zhì)企業(yè)。沒事嗎59家企業(yè)主動撤回IPO申請涉及25家券商有企業(yè)上會被否，有企業(yè)則“臨陣脫逃”。Wind顯示，自全面注冊制落地以來，共有59家擬IPO的企業(yè)選擇撤回申請，而上年同期只有46家。從審核變更狀態(tài)看，近50％的企業(yè)都為已問詢后主動撤回。在這撤回的59家公司中，創(chuàng)業(yè)板有29家，科創(chuàng)板有21家，主板2家，北交所6家。跟上年同期的5家相比，科創(chuàng)板主動撤回的情況明顯增多。北交所主動撤回的情況也有所增加，上年同期為16家。多位業(yè)內(nèi)人士此前接受“V觀財報”采訪時曾提到，主動撤材料存在多種情況，或許是申報材料存在不完全、不準(zhǔn)確或不真實的問題，但擔(dān)心被監(jiān)管查出，故存在“一撤了之”的想法，也或許是企業(yè)業(yè)績下滑了或者出現(xiàn)了其他問題而不再符合條件等。談及科創(chuàng)板撤回情況增多，王驥躍對“V觀財報”表示，這也跟監(jiān)管對企業(yè)科創(chuàng)屬性要求提高有關(guān)。這59家主動撤回IPO申請的企業(yè)，保薦機構(gòu)共涉及25家券商。其中主動撤回最多的券商是招商證券，共有8個項目。按照IPO申報項目的撤否率，即主動撤回和被否占全部申報項目的比例看，華金證券以100％的撤否率位居第一。華金證券保薦江蘇網(wǎng)進科技股份有限公司沖刺創(chuàng)業(yè)板，但中止審查后，選擇撤回申請，這是華金證券在全面注冊制后唯一一個IPO項目。其次是方正證券、申港證券、中銀證券，撤否率均為33.33％。相對來看，撤否率最低的券商是中信證券，為3.77％，106個保薦項目中，有3個主動撤回，1個審核不通過。國信證券、中信建投、東方證券、華泰證券、民生證券、中泰證券、國泰君安、財通證券依次居于其后，撤否率均在10％以下。需要指出的是，注冊制下，對中介機構(gòu)“一查就撤”的監(jiān)管要求正在變嚴(yán)。2月17日，深交所發(fā)布《關(guān)于進一步督促會員提升保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的通知》，如果保薦機構(gòu)存在項目撤否率較高等情形，將被認(rèn)定為“執(zhí)業(yè)質(zhì)量較低、內(nèi)控風(fēng)險較大”，深交所將對其實施現(xiàn)場督導(dǎo)、專項自查等監(jiān)管措施。與此同時，根據(jù)《證券公司投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價辦法（試行）》，券商投行項目撤否情況將被納入評價指標(biāo)。證券業(yè)協(xié)會可以根據(jù)投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價結(jié)果對證券公司在保薦代表人管理、現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場檢查頻率等方面實行區(qū)別對待，并將投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價結(jié)果納入證券行業(yè)執(zhí)業(yè)聲譽激勵約束機制。本文源自V觀財報
2月17日以來，科創(chuàng)板IPO上會企業(yè)有16家，比上年同期少了37家，過會率為62.5％，較上年的98.11％下降了35.61個百分點。“過會率下降是科創(chuàng)板從嚴(yán)監(jiān)管的體現(xiàn)。”廣西大學(xué)副校長、南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受“V觀財報”采訪時表示，注冊制之下，科創(chuàng)板發(fā)行上市有明確定位和標(biāo)準(zhǔn)。今年以來，監(jiān)管層加強問詢質(zhì)詢，開展現(xiàn)場檢查，進行穿透式監(jiān)管，嚴(yán)格確認(rèn)是否符合科創(chuàng)板定位、“含科量”幾何以及是否達到上市門檻等，由此導(dǎo)致一批尚未達標(biāo)的企業(yè)未能過會，“防止濫竽充數(shù)，以提升上市公司質(zhì)量。”資深投行人士王驥躍認(rèn)為，科創(chuàng)板上會企業(yè)數(shù)量、過會率走低等情況出現(xiàn)，除板塊定位因素影響外，跟目前申報企業(yè)質(zhì)量以及數(shù)量也有一定關(guān)系。他提到，質(zhì)量較為優(yōu)良的公司已經(jīng)發(fā)行上市，剩下的公司質(zhì)量相對會有所欠缺。另外，市場每年一共可以上400-500家的公司，監(jiān)管需從中挑選優(yōu)質(zhì)企業(yè)。沒事嗎59家企業(yè)主動撤回IPO申請涉及25家券商有企業(yè)上會被否，有企業(yè)則“臨陣脫逃”。Wind顯示，自全面注冊制落地以來，共有59家擬IPO的企業(yè)選擇撤回申請，而上年同期只有46家。從審核變更狀態(tài)看，近50％的企業(yè)都為已問詢后主動撤回。在這撤回的59家公司中，創(chuàng)業(yè)板有29家，科創(chuàng)板有21家，主板2家，北交所6家。跟上年同期的5家相比，科創(chuàng)板主動撤回的情況明顯增多。北交所主動撤回的情況也有所增加，上年同期為16家。多位業(yè)內(nèi)人士此前接受“V觀財報”采訪時曾提到，主動撤材料存在多種情況，或許是申報材料存在不完全、不準(zhǔn)確或不真實的問題，但擔(dān)心被監(jiān)管查出，故存在“一撤了之”的想法，也或許是企業(yè)業(yè)績下滑了或者出現(xiàn)了其他問題而不再符合條件等。談及科創(chuàng)板撤回情況增多，王驥躍對“V觀財報”表示，這也跟監(jiān)管對企業(yè)科創(chuàng)屬性要求提高有關(guān)。這59家主動撤回IPO申請的企業(yè)，保薦機構(gòu)共涉及25家券商。其中主動撤回最多的券商是招商證券，共有8個項目。按照IPO申報項目的撤否率，即主動撤回和被否占全部申報項目的比例看，華金證券以100％的撤否率位居第一。華金證券保薦江蘇網(wǎng)進科技股份有限公司沖刺創(chuàng)業(yè)板，但中止審查后，選擇撤回申請，這是華金證券在全面注冊制后唯一一個IPO項目。其次是方正證券、申港證券、中銀證券，撤否率均為33.33％。相對來看，撤否率最低的券商是中信證券，為3.77％，106個保薦項目中，有3個主動撤回，1個審核不通過。國信證券、中信建投、東方證券、華泰證券、民生證券、中泰證券、國泰君安、財通證券依次居于其后，撤否率均在10％以下。需要指出的是，注冊制下，對中介機構(gòu)“一查就撤”的監(jiān)管要求正在變嚴(yán)。2月17日，深交所發(fā)布《關(guān)于進一步督促會員提升保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的通知》，如果保薦機構(gòu)存在項目撤否率較高等情形，將被認(rèn)定為“執(zhí)業(yè)質(zhì)量較低、內(nèi)控風(fēng)險較大”，深交所將對其實施現(xiàn)場督導(dǎo)、專項自查等監(jiān)管措施。與此同時，根據(jù)《證券公司投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價辦法（試行）》，券商投行項目撤否情況將被納入評價指標(biāo)。證券業(yè)協(xié)會可以根據(jù)投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價結(jié)果對證券公司在保薦代表人管理、現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場檢查頻率等方面實行區(qū)別對待，并將投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價結(jié)果納入證券行業(yè)執(zhí)業(yè)聲譽激勵約束機制。本文源自V觀財報
