知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中被廣泛使用。今天我們將討論格力和奧克斯在空調(diào)行業(yè)的專利糾紛。

作為國(guó)內(nèi)空調(diào)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，格力對(duì)其產(chǎn)品實(shí)施了嚴(yán)格的技術(shù)保護(hù)，并建立了堅(jiān)實(shí)的專利壁壘。此外，格力還積極發(fā)起專利攻勢(shì)，經(jīng)常以專利侵權(quán)為由起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。奧克斯加入空調(diào)行業(yè)后，不斷挖掘格力技術(shù)人才推出自己的空調(diào)產(chǎn)品，并逐漸占據(jù)了較大市場(chǎng)份額。

因此，格力不能坐視不管，發(fā)起了數(shù)十次專利侵權(quán)訴訟，幾乎每次都是勝訴。然而，奧克斯的專利反擊戰(zhàn)幾乎都以失敗告終。

在2015年的一次訴訟中，格力以三項(xiàng)實(shí)用新型侵權(quán)為由起訴奧克斯，最終奧克斯被判賠償230萬元。2017年，格力再次起訴奧克斯，指控其侵犯了8個(gè)類別的產(chǎn)品專利。奧克斯被判賠償4000萬元。除了法庭交鋒，格力還公開舉報(bào)奧克斯空調(diào)產(chǎn)品虛標(biāo)能效、虛假宣傳、產(chǎn)品不合格。

面對(duì)格力的攻勢(shì)，奧克斯選擇了反擊。他們購(gòu)買了日本企業(yè)東芝即將失效的壓縮機(jī)專利，并對(duì)格力發(fā)起訴訟。經(jīng)過杭州和寧波兩級(jí)法院的一審判決，格力被判分別賠償5500萬元和1.67億元，總賠償金額達(dá)到2.2億元。格力對(duì)此非常不滿，認(rèn)為奧克斯提供的登記簿副本顯示的信息有問題。涉案專利經(jīng)過兩次轉(zhuǎn)讓給奧克斯，而格力認(rèn)為奧克斯無法證明轉(zhuǎn)讓之前的權(quán)益也轉(zhuǎn)讓給了奧克斯，因此提起上訴。2023年4月23日，二審在最高法院開庭。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)9個(gè)小時(shí)的審理，案件仍未審結(jié)。最終結(jié)果需要繼續(xù)等待。

2023年7月19日，格力再次將奧克斯送上被告席，同時(shí)也將前6名技術(shù)研發(fā)人員送上被告席，其中包括高級(jí)管理人員。格力認(rèn)為，由于奧克斯挖走格力的6名員工，導(dǎo)致其商業(yè)秘密被侵犯，要求法院判賠奧克斯名下相關(guān)的8項(xiàng)專利權(quán)轉(zhuǎn)至格力名下。據(jù)格力透露，他們的公司先后有幾十名研發(fā)人員被奧克斯挖走。

商業(yè)紛爭(zhēng)從未停止。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種武器，進(jìn)可攻退可守，值得每個(gè)企業(yè)重視！