相比西方國家既要減緩經(jīng)濟衰退，又要抑制通貨膨脹的兩難境地，中國目前只是經(jīng)濟增速放緩，通脹率很低，經(jīng)濟問題更好解決

文｜《財經(jīng)》記者 劉以秦 韓舒淋
編輯｜謝麗容

2023年9月22日，第五屆外灘金融峰會上，兩位知名專家就目前中國和世界的經(jīng)濟增長問題展開討論。分別是近期因“資產(chǎn)負債表”問題在中國被熱議的日本野村首席經(jīng)濟學家辜朝明，以及上海浦山新金融發(fā)展基金會會長、中國社會科學院學部委員余永定教授。

對于中國是否陷入“資產(chǎn)負債表衰退”問題，兩位專家有不同的解讀。辜朝明表示，由于沒有看到相關數(shù)據(jù)，他不確定中國目前是否已經(jīng)陷入資產(chǎn)負債表衰退。他認為，目前房地產(chǎn)利率處于很低水平，但很多人還是想還貸，這意味著大家對未來是有擔憂的，如果這種情況持續(xù)下去，就會陷入“資產(chǎn)負債表衰退”。

?
余永定則認為，中國目前還不能被判定陷入了“資產(chǎn)負債表衰退”。目前中國經(jīng)濟增速放緩，和其他國家的“兩難”境遇相比，中國的問題比較好解決。中國政府一直堅持非常嚴格的標準來控制預算赤字占GDP要低于3%，政府債務占GDP比例總低于6%。

?
他提到，中國的經(jīng)濟增速在逐漸放緩，從季度增速超過12%，到2019年降至6%。也就是說，即使沒有疫情，中國經(jīng)濟增速也在放緩。與此同時，中國的通脹非常低，從2012年5月起，中國CPI（居民消費價格指數(shù)，一般定義超過3%就是通貨膨脹）低于3%，之后一直很低，約2%。如果按照教科書的建議，只要還低于3%，就應該采用擴張性政策來刺激經(jīng)濟。

?
2008年金融危機之后，中國政府曾采取過擴張性的財政政策來刺激經(jīng)濟，結果是經(jīng)濟快速反彈，2010年一季度，經(jīng)濟增速達到12.2%。不過，那時刺激政策出現(xiàn)了一些副作用，政府順勢調(diào)整，包括減少政府支出、減少銀行貸款等。余永定認為，調(diào)整稍微“過了一點”，2009年，中國預算赤字占GDP比重約2.8%，到2010年降至1.1%。

?
余永定認為，之所以未繼續(xù)用擴張性政策，是因為中國時不時會看到房價上漲，比如2013年和2016年。當房價大漲時，政府就“踩剎車”，抑制房價上漲。通常情況下，擴張性的貨幣和財政政策會帶來通脹上漲，但因為中國長期處于低通脹，不會像其他國家一樣陷入兩難境地——一方面要減緩衰退，一方面要控制通脹。中國的問題是經(jīng)濟增速放緩，所以采取擴張性的財政和貨幣政策并不難。中國應該另辟蹊徑，不要用傳統(tǒng)的思維，經(jīng)濟政策可以更激進。

?
他表示，只有這樣，企業(yè)才會加大投資，家庭才敢消費。

?
對于當前中國經(jīng)濟發(fā)展問題，市場上有兩種觀點，一種觀點認為需要先解決地方政府的債務問題；另一種觀點認為銀行更愿意貸款給國企，中小民營企業(yè)貸款困難，也就難以擴張、招工。

?
余永定在今年7月發(fā)表的文章中提到，地方債務問題確實存在，但這和財政政策有關。2021年地方融資平臺主要資金來源是從資本市場上借貸，占比達55.7%，中央預算對于基礎設施投融資的貢獻僅為0.1%，甚至不足0.1%（數(shù)據(jù)來源：中國經(jīng)濟40人論壇研究團隊）。這也意味著，借貸成本越高的資金使用得越多，成本越低的資金反而使用得越少。這種融資結構是導致地方政府債務不斷惡化的重要原因。

?
他強調(diào)，中國目前的財政狀況和貨幣政策空間，使政府有能力解決地方政府債的問題，應抓緊時間解決，不要拖延。且不能等地方政府債問題解決了之后，才執(zhí)行擴張性財政政策。經(jīng)濟增速下降只會使地方債問題進一步惡化。

?
關于銀行貸款的問題，余永定認為，從貨幣供應的角度來看，當前中國的主要問題并不是銀行只愿意給國有企業(yè)貸款，而是總需求不足導致的市場的貸款需求不足。雖然中小企業(yè)可能有較大貸款需求，但風險較高，銀行不敢貿(mào)然貸款。為此，需要在降低利息率的同時采取擴張性的財政政策，用擴張性貨幣政策來輔助擴張性財政政策，形成擴張性的財政政策和貨幣政策組合，方能助推中國經(jīng)濟實現(xiàn)有力反彈。