8月部分經(jīng)濟指標較7月有所改善，有經(jīng)濟學家認為，中國經(jīng)濟增長已經(jīng)觸底反彈，對此，如是金融研究院院長管清友21日接受第一財經(jīng)專訪時表示，現(xiàn)在談觸底為時尚早，還得觀察。

他說，8月的一些數(shù)據(jù)，比如社融、貸款、出口降幅收窄、消費等，確實有不少指標是好轉的，這也是一些人判斷經(jīng)濟觸底的依據(jù)。“經(jīng)濟的確在恢復，但是也要看到，這個恢復力度還不夠強勁，挑戰(zhàn)依然很大?！?/p>管清友認為，居民和企業(yè)的中長期貸款還比較弱，這兩個指標很重要。居民中長期貸款的走弱是個長期問題，因為對房地產(chǎn)的看法變了。數(shù)據(jù)有改善，隱憂依然在，還需要繼續(xù)出臺政策，而穩(wěn)經(jīng)濟關鍵還在于恢復信心。

解決就業(yè)主要靠服務業(yè)全方位的開放

管清友21日在上海出席第十屆女性商業(yè)時代盛典，對中國宏觀經(jīng)濟與市場趨勢進行了解讀，他表示，中國經(jīng)濟將長期處于與歐美周期錯位的過程，以前中國生產(chǎn)、歐美消費的大周期基本一致，如今則是歐美抑制通脹，中國防止通縮，外部高利率、高通脹環(huán)境對資本的虹吸效應不容忽視，這也將深刻影響中國經(jīng)濟未來幾年的發(fā)展。

管清友對第一財經(jīng)稱，近幾年，中長期的痛苦的產(chǎn)業(yè)轉型升級、動能轉換，對很多行業(yè)構成的沖擊很大，有些受沖擊的行業(yè)或者企業(yè)是不可逆的，比如一些中低端產(chǎn)業(yè)被替代掉了。同時，一些產(chǎn)業(yè)比如汽車、手機、半導體，進展很大，越來越多的國產(chǎn)品牌在占領國內(nèi)市場的同時，也在向國際市場滲透。

“既要看到中長期的矛盾和挑戰(zhàn)，也要看到我們的優(yōu)勢，未來幾年對中國特別關鍵，經(jīng)濟和貿(mào)易領域，產(chǎn)業(yè)升級的速度要快于產(chǎn)業(yè)外溢和產(chǎn)業(yè)轉移的速度，以保證出口在全球的占比一直能保持高位，中國產(chǎn)業(yè)鏈的韌性還是很強的?！彼瑫r表示，出口的普惠性越來越差，產(chǎn)業(yè)升級了，雇用的勞動力減少，解決就業(yè)主要靠服務業(yè)全方位的開放。

應取消樓市不恰當?shù)南奘巯拶?/strong>

國家統(tǒng)計局9月15日最新數(shù)據(jù)顯示，1~8月份，全國固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）327042億元，同比增長3.2% ，但是民間投資為-0.7%。管清友稱，這是因為房地產(chǎn)投資拖累嚴重。

有經(jīng)濟學家認為，穩(wěn)經(jīng)濟還是需要從房地產(chǎn)著手。近期，各地也在出臺政策，給房地產(chǎn)松綁。現(xiàn)階段房地產(chǎn)究竟還需要一些什么政策？管清友的看法是：第一，要穩(wěn)經(jīng)濟，房地產(chǎn)是一個重要的領域，這毫無疑問，房地產(chǎn)的下滑對整個經(jīng)濟的拖累是比較明顯的。

第二，房地產(chǎn)即使恢復到最寬松政策的階段，再靠房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟也是不現(xiàn)實的，因為中國房地產(chǎn)高速增長時代已經(jīng)過去了，而且中國的大基建時代也已過去。

第三，目前的問題在于，都沒有恢復到房地產(chǎn)市場相對比較正常的狀態(tài)，大多數(shù)城市取消了限售限購，還有些城市沒有取消。政策制定和行業(yè)期待相差還比較大，無論能不能拉動經(jīng)濟，房地產(chǎn)市場不恰當?shù)南奘巯拶彫F(xiàn)象應該取消。

第四，房地產(chǎn)松綁也不足以拉動經(jīng)濟，我們要適應短期經(jīng)濟下滑的情況，動能轉換的階段，關鍵是恢復信心。

看清中國經(jīng)濟的幾個特征

把脈當前中國經(jīng)濟，最主要的問題有哪些？管清友表示，還是要看清中國經(jīng)濟的幾個特征，其一，處在百年未有之大變局，面臨前無古人的變化；其二，轉化過程中，很多行業(yè)異軍突起，這是我們的優(yōu)勢和底氣，同時也要看到，很多行業(yè)受沖擊很大，甚至沉淪下去，要從公共政策上盡可能減少震蕩；其三，經(jīng)濟的核心問題不是我們經(jīng)常講的三駕馬車，核心問題是一個活躍的市場、一個活躍的市場機制、一個比較良好的政府和市場關系，以及大家覺得明年比今年好、明天會更好的信心。

他對第一財經(jīng)稱，短期內(nèi)，貨幣政策該做的已經(jīng)做了，接下來最重要的是貨幣當局會同金融管理部門，著力化解地方債，有解決問題的預期，讓債務鏈條可以持續(xù)下去，慢慢地用時間換空間，債務問題不能一刀切?！翱傮w而言，我們是用類政府平臺去解決基礎設施建設問題，基礎設施當然應該建，我反對有些人說基礎設施投資收益太差，所以不應該搞，基礎設施投資就沒有高收益的，那誰去搞呢？我們在短時間內(nèi)實現(xiàn)了基礎設施的飛躍，應該客觀理性地看待債務問題，而不是簡單地一刀切?！?/p>