今年是財(cái)富管理業(yè)的“寒冬”。理財(cái)規(guī)模收縮,基金銷不出去。大多數(shù)理財(cái)機(jī)構(gòu)財(cái)富管理的規(guī)模和業(yè)績(jī)都不太好看。讀完金融機(jī)構(gòu)的半年報(bào),我們發(fā)現(xiàn),
保險(xiǎn)和ETF成為了一些銀行和券商過(guò)冬的“神器”,甚至借此實(shí)現(xiàn)了規(guī)模和收入的逆勢(shì)增長(zhǎng)。確實(shí),當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好走低和市場(chǎng)缺乏投資機(jī)會(huì)的時(shí)候,對(duì)固收資產(chǎn)和ETF的需求變得尤為顯著。
客戶想要什么就賣什么,既能提升機(jī)構(gòu)的收益,也滿足了客戶的需求,看似皆大歡喜。但這樣真的夠么?
1、理財(cái)收縮,銀行賣保險(xiǎn)
自去年年中銀行理財(cái)出現(xiàn)破凈以來(lái),理財(cái)業(yè)務(wù)便開始高光不再,漸入寒冬。銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行臄?shù)據(jù)顯示,截至今年6月末,銀行理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模同比下降了13.07%。從上市銀行的中報(bào)來(lái)看,大部分銀行出現(xiàn)規(guī)模、收入雙雙下滑。雖然從表面數(shù)據(jù)看,包含財(cái)富管理業(yè)務(wù)板塊的手續(xù)費(fèi)及傭金收入僅下降了3.6%(理財(cái)保有規(guī)模前十大銀行下降0.73%),但我們剔除了信用卡以及托管結(jié)算等其他業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)后,
更直接關(guān)聯(lián)財(cái)富管理及金融產(chǎn)品代銷等相關(guān)收入平均下降了13.8%,同比來(lái)看降幅更加明顯。
注:根據(jù)各銀行披露口徑不同,理財(cái)收入統(tǒng)計(jì)口徑略有差異:興業(yè)為手續(xù)費(fèi)及傭金收入;招商、工行、建行、交行、平安、民生為財(cái)富管理收入;中行、中信、光大、郵儲(chǔ)為代銷金融產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)收入。均值未包括興業(yè)銀行。不過(guò)同樣是寒冬,
還是有些銀行保持了財(cái)富管理收入的增長(zhǎng),如平安、民生等;更甚至有銀行實(shí)現(xiàn)了規(guī)模、收入雙增長(zhǎng),如中信銀行。實(shí)現(xiàn)財(cái)富管理和代銷收入增長(zhǎng)的銀行,主要抓住了保險(xiǎn)的需求。上半年市場(chǎng)波動(dòng)使得理財(cái)客戶避險(xiǎn)情緒和需求顯著提升。與此同時(shí),存款利率下調(diào)后,3.5%增額終身壽險(xiǎn)的熱銷,加之銀保渠道的有效拉動(dòng)。不少銀行在理財(cái)和基金產(chǎn)品寒冬之際,抓住了保險(xiǎn)的火爆需求。代銷保險(xiǎn)收入的大幅增長(zhǎng)對(duì)整體代銷收入起到了明顯的支撐作用,甚至有些銀行借此實(shí)現(xiàn)了收入的逆勢(shì)增長(zhǎng)。其中,包括平安銀行代銷保險(xiǎn)收入22.07億,同比增長(zhǎng)107.2%;民生代銷保險(xiǎn)收入10.15億,同比增長(zhǎng)115.04%;興業(yè)代銷保險(xiǎn)收入10.47億,同比增長(zhǎng)123.47%。中信代銷長(zhǎng)期保障型保險(xiǎn)規(guī)模70.77億元,同比增長(zhǎng) 112.46%,
尤其是平安銀行,與平安壽險(xiǎn)的合作,使其銀保渠道效率遠(yuǎn)超同業(yè)。平安銀行財(cái)富管理模式的核心就是以壽險(xiǎn)產(chǎn)品為核心、兼顧其他金融產(chǎn)品銷售,其銀保業(yè)務(wù)的收入占比已經(jīng)達(dá)到50%,保險(xiǎn)成為其大財(cái)富管理的重要增長(zhǎng)引擎。
2、券商大賣ETF,增量不增收
2023年來(lái),券商財(cái)富管理進(jìn)展也并不順暢。獲客難、銷售難、服務(wù)難、盈利難,成為各家券商面臨的難題。但雖然公募基金的發(fā)行份額創(chuàng)下2019年二季度以來(lái)的新低,
券商的基金保有規(guī)模(非貨幣類)市場(chǎng)占有率卻逆市上升,大部分券商實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),排名前15位券商平均增長(zhǎng)了8.4%。尤其權(quán)益類基金方面,券商成為三大銷售機(jī)構(gòu)(銀行、券商、獨(dú)立代銷)中唯一保持同、環(huán)比正增長(zhǎng)的。全殺昂在去年市占率提高7.7個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上,今年上半年又提高1.25個(gè)百分點(diǎn),頭部券商中信、華泰殺入權(quán)益類基金保有規(guī)模前十。

根據(jù)Wind基金細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù),至今年上半年,備受青睞的債券型基金規(guī)模增長(zhǎng)了約6000億,同比增長(zhǎng)7.89%。非貨幣ETF保有規(guī)模同比增長(zhǎng)了34.32%(其中主要是股票型,占比達(dá)80%),成為券商
權(quán)益類基金規(guī)模增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/strong>開源證券非銀金融行業(yè)首席分析師高超稱,股票型ETF僅能通過(guò)券商渠道代銷,券商系偏股基金保有量增長(zhǎng)主要受益于全市場(chǎng)股票型ETF規(guī)模高增。中金公司研報(bào)也指出,券商在權(quán)益類基金保有量方面表現(xiàn)相對(duì)亮眼,主要受益于其場(chǎng)內(nèi)基金銷售的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。盡管基金保有規(guī)模增長(zhǎng),但由于券商依然以傳統(tǒng)代銷收費(fèi)模式為主,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上固收型和ETF型產(chǎn)品費(fèi)率偏低,以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,包含基金代銷的代銷收入無(wú)法明顯受益于基金保有規(guī)模的增長(zhǎng)。上市券商整體金融產(chǎn)品代銷收入還是同比下滑了7.83%。前十位券商中,僅中金公司、廣發(fā)證券和光大證券實(shí)現(xiàn)了整體代銷收入的增長(zhǎng)。
不過(guò)整體而言,作為衡量券商財(cái)富管理業(yè)務(wù)的指標(biāo),上半年,代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)凈收入在券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入中的占比還是提高了0.2%至10.58%。3、什么好賣就賣什么,夠么?
今年存款利率走低、資本市場(chǎng)動(dòng)蕩,客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好大幅下降。收益率確定的保險(xiǎn)產(chǎn)品和相關(guān)主題的ETF成為客戶配置固定收益和權(quán)益產(chǎn)品的主要需求。站在財(cái)富管理金融機(jī)構(gòu)的立場(chǎng),客戶想要什么就賣什么,既能提升代銷業(yè)務(wù)收入,也滿足了客戶的需求,不僅是過(guò)冬的法寶,在其他任何時(shí)候似乎都無(wú)可厚非。然而,以銷售為導(dǎo)向的財(cái)富管理模式,雖然短期能夠緩解“嚴(yán)冬”,實(shí)現(xiàn)快速營(yíng)銷甚至收益逆勢(shì)增長(zhǎng)。但長(zhǎng)期來(lái)看,一方面將加劇金融機(jī)構(gòu)/產(chǎn)品的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),另一方面對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)客戶的長(zhǎng)期保值增值也備受爭(zhēng)議。比如銀保熱銷的背后,手續(xù)費(fèi)快速提升、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)快速暴露。保險(xiǎn)公司與銀行的合作中,分對(duì)分層面手續(xù)費(fèi)率漲幅明顯,普遍達(dá)到30%以上,部分長(zhǎng)期產(chǎn)品實(shí)際費(fèi)用率甚至接近50%。這無(wú)疑將銀行的代銷收入壓力轉(zhuǎn)嫁到了保險(xiǎn)公司和客戶。因而,上月金融監(jiān)管總局下發(fā)通知,要求銀行代銷保險(xiǎn)“報(bào)行合一”,降低超高的手續(xù)費(fèi)率。加上7月預(yù)定利率切換前的需求透支,未來(lái)銀行想要再靠賣保險(xiǎn)大幅提升財(cái)富管理業(yè)務(wù)收入,恐怕將變得越來(lái)越難。券商ETF業(yè)務(wù)也逐漸面臨難題。ETF的供給端基金公司正不斷加快發(fā)行節(jié)奏。據(jù)光述Lightell前文《ETF浪潮洶涌》稱,截至9月20日,ETF基金數(shù)目累計(jì)達(dá)841只,較年初增長(zhǎng)95只。9月更是有十幾家基金公司已密集上報(bào)了37只ETF產(chǎn)品。今年權(quán)益類基金發(fā)行規(guī)模最大的18只基金中,ETF占到了7席。而在ETF新發(fā)規(guī)模前十的基金中,央企概念ETF竟然占到了八家。業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)低,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,以及競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈,也使得券商在ETF業(yè)務(wù)上如何定位、整合及盈利仍有較長(zhǎng)的路要走。同時(shí),什么好賣就賣什么,對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)客戶長(zhǎng)期保值增值也一直受到詬病。財(cái)富管理客戶,尤其是零售客戶,大多有順周期投資的行為模式。這種模式有兩大特點(diǎn):一是對(duì)產(chǎn)品類型選擇具有一定的滯后性:他們會(huì)根據(jù)歷史表現(xiàn)來(lái)選擇產(chǎn)品類型,在股票上漲后選擇買入,越漲越買。股票下跌后不買,越跌越不買。權(quán)益基金發(fā)行規(guī)模的頂始終和股市的頂保持很強(qiáng)的相關(guān)性。債券也是如此,債券上漲(收益率下跌)后買債,下跌(收益率開始回升)后不買。二是對(duì)產(chǎn)品的選擇具有一定的即時(shí)性:即在選定產(chǎn)品類型后,客戶更傾向購(gòu)買階段性業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好的產(chǎn)品,忽視了較高收益背后可能存在的表現(xiàn)疲軟甚至回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。好比在之前醫(yī)藥、新能源、AI、以及近期黃金等概念火熱的時(shí)候,相關(guān)概念基金份額顯著增加,而很少考慮其持續(xù)性。財(cái)富管理機(jī)構(gòu)在這種模式下順?biāo)浦?,什么好賣就賣什么,就會(huì)使得產(chǎn)品至銷售渠道陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。而市場(chǎng)是反人性的,機(jī)構(gòu)不能讓用戶接受正確的理念并幫助用戶選擇長(zhǎng)期有力的產(chǎn)品,就不能給用戶長(zhǎng)期價(jià)值,用戶也沒(méi)有忠誠(chéng)度,機(jī)構(gòu)也就沒(méi)有長(zhǎng)期護(hù)城河。好賣的時(shí)候難賺錢,好賺錢的時(shí)候難賣。財(cái)富管理轉(zhuǎn)型本就是一條艱難而長(zhǎng)期的道路,或許并沒(méi)有什么神器可言。END光述Lightell記錄「大財(cái)富管理時(shí)代」的好公司和好故事,洞察行業(yè)變遷與未來(lái)趨勢(shì)。聯(lián)系我們:Lightell@126.com文章來(lái)源:光述Lightell 原文標(biāo)題:《讀完半年報(bào),我們發(fā)現(xiàn)今年財(cái)富管理的兩大“神器”》 作者|言止 編輯|顏汐本文來(lái)自華爾街見聞,歡迎下載APP查看更多