2024年2月16日凌晨2點14分，OpenAI發(fā)布*文生視頻模型Sora，它能將文字描述生成長達(dá)60s的高質(zhì)量視頻，包含多角度鏡頭、充滿感情的角色和高度擬真的細(xì)節(jié)。

此時，AIGC（生成式人工智能）藝術(shù)家林晨正在日本酒店里享受假期，手機(jī)里數(shù)十個AI相關(guān)微信群如鬧鐘般同時響起，他迅速計算：Sora樣片比Runway16秒、Stable Video4秒、Pika3秒視頻至少多出44秒，“確實沖擊到了”；4點51分，美國舊金山的投資人Zak Kukoff在X平臺預(yù)測，五年內(nèi)一個不到5人的非專業(yè)團(tuán)隊就能利用Sora制作一部票房收入超過5000萬美元的電影；一大早，科幻作家陳楸帆七十多歲的父母在視頻號刷到Sora，擔(dān)心地問他：以后網(wǎng)上看視頻怎么知道是真的還是假的呢？

2月18日，龍年*個工作日，杭州新春*會上，浙江省委副書記、杭州市委書記劉捷連續(xù)兩次談到Sora：“Sora大模型的橫空出世，相信很多同志已經(jīng)看到了……這不僅帶來很大啟發(fā)，更大地帶來了產(chǎn)業(yè)的沖擊?！比旌?，國務(wù)院國資委召開人工智能推進(jìn)會，明確“央企要把發(fā)展AI放在全局工作中統(tǒng)籌謀劃”，“加快建設(shè)一批智能算力中心”。

影視業(yè)的春節(jié)假期從Sora發(fā)布那刻就結(jié)束了。影視板塊上市公司高管黃力明收到老板的即興會議邀約，“來談?wù)凷ora”；00后AIGC產(chǎn)品經(jīng)理劉麗的公司召開緊急會議，老板在會上說“相當(dāng)于第四次工業(yè)革命了”；AI科普up主 @非FeiArt在后臺收到雪片般的陌生人消息，請他“給點Sora的資料”或者“做點分析來聽聽”；聚本影業(yè)創(chuàng)始人、電影制片人王魯娜證實，國內(nèi)投資人正在緊密關(guān)注機(jī)會，“未來三五年的*機(jī)會絕不是什么微短劇，而是AI”。

影視從業(yè)者的壞情緒出現(xiàn)了人傳人跡象。Sora發(fā)布的48小時前，分鏡師Qiuller還在B站一則“AI畫分鏡”的視頻下評論，“作為分鏡師默默松了口氣，AI還是無法解決畫面連續(xù)性問題，影視行業(yè)還沒被連鍋端掉”。Sora發(fā)布后，超過50個網(wǎng)友列隊回帖問他有沒有看新聞，“Sora已經(jīng)來了，顫抖吧”；*師陳雄接受《北京商報》采訪說按圈內(nèi)估算，ChatGPT發(fā)布三年后才會有文生視頻模型，結(jié)果這就來了；紀(jì)錄片導(dǎo)演歐大明正在衢州拍攝，看到Sora作品，“就像我女兒班級里，孩子們都在學(xué)寫300字作文，突然一個同學(xué)寫了1500字高水平作文”，“一種被碾壓的感覺”；編劇余飛已經(jīng)在盤算“以后我的孩子該選什么專業(yè)”，至于未來的自己，他說，可能還要給機(jī)器人打工，寫一部“機(jī)器人主旋律”來討好AI。

總有人渾水摸魚，比如永遠(yuǎn)與時俱進(jìn)的電信詐騙，靠出售虛假Sora內(nèi)測名額的詐騙已經(jīng)上線；知識付費博主李一舟打出“Sora背后的博弈”旗號賣課，被網(wǎng)友諷刺與OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman并肩為“AI界頂流”；好消息是，普通人對Sora的驚人熱情送了一記“開門紅”給A股，春節(jié)過后的*個交易日3900只個股上漲，成交額6360億元，與AI算力相關(guān)的光模塊板塊漲幅超14%，Sora和A股雙雙沖上熱搜。

人們感到身處歷史之中，指代自己時使用“我們?nèi)祟悺?，這一幕令人想起AlphaGo擊敗李世石的夜晚，圍棋界記錄時使用了“公元2016年”。當(dāng)時前職業(yè)圍棋手張一鳴說，你也許不會喜歡它，但你會承認(rèn)它，這是絕大部分不管什么領(lǐng)域的人都得上的一課：承認(rèn)一個永遠(yuǎn)比你強(qiáng)的存在，學(xué)會和這個存在相處在同一個世界上。

在被沖擊的核心職業(yè)圈層外，比如藝術(shù)和科技界，人們對Sora的*反應(yīng)是好奇而非恐懼。

“AI工具的魅力在于99%的人都可以無師自通，”藝術(shù)家岳路平在一場探討Sora的線上圓桌會議里激情演講，“讓Sora代表的‘暴力美學(xué)’來得更猛烈吧！”情緒感染了現(xiàn)場其他嘉賓，“說得特別好！”緩了兩天，林晨的沖擊感卻“越來越強(qiáng)烈”，父親在家族微信群中@他，說現(xiàn)在發(fā)布了一個什么“索軟”。“我就知道這個事不是專業(yè)領(lǐng)域小范圍討論了”，林晨說，作為藝術(shù)家，他關(guān)注AI能創(chuàng)造什么，“在未來的某一段時間里，荒誕藝術(shù)會井噴式爆發(fā)。就像最新樣片里的櫻花老虎的飛升，在圖書館里沖浪，這些內(nèi)容是之前沒法創(chuàng)作出來的，基于物理世界的規(guī)則，人工智能像人一樣去創(chuàng)造一些（真實世界）沒有過的（存在）?！?/p>

360創(chuàng)始人周鴻祎連發(fā)6段視頻和1篇長文，指出Sora可能“顛覆廣告業(yè)、電影預(yù)告片、短視頻行業(yè)，把電影工業(yè)的效率提升100倍”后，開直播向網(wǎng)友“推銷”Sora，“我成了布道者”，他隨之宣布了剛歸納的“四個相信”理論：“要有AI信仰；相信AI是工業(yè)革命級技術(shù)；相信人類已經(jīng)在朝著AGI（通用人工智能），甚至朝著強(qiáng)人工智能在指數(shù)級發(fā)展；相信不懂AI會終將被淘汰?！?/p>

辯論每天都在發(fā)生。特斯拉CEO埃隆·馬斯克在Sora一條樣片下回復(fù)網(wǎng)友，“gghumans（人類愿賭服輸）”；易凱資本CEO王冉在朋友圈說，原以為*被AI替代的是藍(lán)領(lǐng)，然后是白領(lǐng)，最后才是創(chuàng)意工作者，可“事實恰恰相反”；攝影師鄒璧宇不同意行業(yè)將被替代，指出AI在實際拍攝中應(yīng)用有限，“倒是有人搞AI主播帶貨賺到錢了”；錄音指導(dǎo)馬立對Sora的真實能力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為更可能像元宇宙/VR等熱點一樣盛名難副，他相信電影是人與人之間的工作，“在大規(guī)模協(xié)作時，AI不會被認(rèn)為可以獨立成為工作角色，因為人的組織形式比想象中更有韌性”；西瓜視頻創(chuàng)始人宋健更不客氣，“干掉人拍的視頻，把視頻行業(yè)變成一個‘人純粹消費機(jī)器工業(yè)化內(nèi)容’的局面是沒戲的。這不是第八次第四次工業(yè)革命，而是對需求的無知?！?/p>

也有從業(yè)者完全在狀況外，比如戲劇人楊光，被問到如何看待Sora，他遲疑地回復(fù)：“沒有（了解），我晚點了解下。戲劇圈很保守落后，這種東西不太會關(guān)注?！?/p>

感到“被碾壓”的前一天晚上，導(dǎo)演歐大明正和幾位同行坐在衢州江邊喝著米酒吹著風(fēng)閑聊，他想AI也許能復(fù)刻這夜昏黃的燈光和波光粼粼的江面，但是它能描述風(fēng)吹拂皮膚的感受、夜晚舒適的溫度、人與人目光交流、語言碰撞時的情緒嗎？他得出了否定答案。從這個角度想，演員會失業(yè)嗎？“生成人”可以傳遞真人的情感嗎？編劇余飛想，自己干這行將近30年，只知道創(chuàng)作沒有明確的規(guī)律可循，“好看”的標(biāo)準(zhǔn)很模糊，也非常不統(tǒng)一，“寫一部戲，通常有五六十個人物，這些人物是怎么生成的，我自己都不知道?！?strong>在極度清晰、極度量化的AI世界，創(chuàng)作又真的可以被破解嗎？

管中窺豹，每個人看到自己關(guān)心的一隅。高校教師陳秋心感慨高?？赡軐p失視頻拍攝剪輯的學(xué)科內(nèi)容，“但是天塌下來大家都要挨一下子”；編劇賈東巖認(rèn)為片場里導(dǎo)演是皇帝的時代可能快要結(jié)束，“沒有片場，自然不需要這些皇帝了”；獨立制片人馬慶正巧要給接到的廣告項目畫分鏡，她本想省點錢找朋友借個Midjourney來畫，想想又投了人類的票，“算了我還是找分鏡師吧，反正才100塊錢1個畫面”；而影評人圖賓根木匠相信AI工具*的挑戰(zhàn)是對審查——AI發(fā)展下去必將極大釋放創(chuàng)意生產(chǎn)力，催生人類進(jìn)入長篇影視創(chuàng)作的個人化時代: 到那時，審得過來嗎?

剛與一群導(dǎo)演、算法專家、投資人、創(chuàng)業(yè)者參加完“如何追擊Sora”論壇的科幻作家陳楸帆說：“誰懂什么Sora，連他媽權(quán)限都沒有。都是瞎猜。”

以下是42位影視/媒體/科技界人士關(guān)于Sora的快問快答。部分條目來源見文末備注

?某大廠游戲板塊負(fù)責(zé)人@非FeiArt

上班*天，一大堆人都在問我們要和Sora相關(guān)的材料，希望我們組對這個新的應(yīng)用做一些評價和分析。

?浙江省委副書記、杭州市委書記 劉捷

Sora大模型的橫空出世，相信很多同志已經(jīng)看到了。

?高校戲劇學(xué)專業(yè)教師 楊光

沒有的，我晚點了解下。戲劇圈很保守落后，這種東西不太會關(guān)注，所以我一直努力讓自己去別的圈子開眼界。

?錄音指導(dǎo) 馬立

Sora發(fā)布的第二天早上我岳父給我發(fā)了一條推送文章，介紹Sora有多厲害。他是醫(yī)生，退休被醫(yī)院返聘了，目前和Sora沒有直接關(guān)系。

?聚本影業(yè)創(chuàng)始人、電影制片人 王魯娜

投資人正在緊密關(guān)注這個行業(yè)的機(jī)會。未來三五年的*機(jī)會絕不是什么微短劇，是AI。

?游方科技CEO 方偉

Sora確實讓影視從業(yè)者更加焦慮了……一個生產(chǎn)力爆炸的時代正在開啟，以后大家都要拼創(chuàng)意，內(nèi)容行業(yè)會卷到?jīng)]法想象。

?360創(chuàng)始人 周鴻祎

可能給廣告業(yè)、電影預(yù)告片、短視頻行業(yè)帶來巨大的顛覆，但它不一定那么快擊敗TikTok，更可能成為TikTok的創(chuàng)作工具。

?前《環(huán)球時報》總編輯 胡錫進(jìn)

Sora在點亮AI影像制作未來的同時，也給全球現(xiàn)實主義電影的前途抹上了陰影……衷心祝愿，中國AI技術(shù)大規(guī)模向影視滲透的過程要緊緊咬住美國。

?北京郵電大學(xué)人機(jī)交互與認(rèn)知工程實驗室主任 劉偉

人類用“心”拍出影視的作品，還很難僅用“芯”來完成。

?電影獨立制片人 馬慶

什么東西？Sora？五到十年內(nèi)不會影響電影人。

?廣告從業(yè)者 劉彬

有點像是從馬車時代突然跨越到汽車時代。我們之前判斷，大約還要兩三年才會出現(xiàn)這樣的產(chǎn)品。

?聚本影業(yè)創(chuàng)始人、電影制片人 王魯娜

從去年震撼圈內(nèi)的runway的GEN、Pika、SVD等接連快速問世后，和影視傳媒相關(guān)的從業(yè)者已經(jīng)有了一定的心理預(yù)設(shè)。一切都在快速消亡和誕生……*改變的會是如廣告、設(shè)計、文學(xué)、音樂、直播等，電影可能得算最后一個吧。

?實驗電影人、AIGC藝術(shù)家 @海辛Hyacinth

十分贊同“人人都是導(dǎo)演”這種說法，工具和資本本來都是創(chuàng)作的門檻，這個門檻越來越低了是好事。

?某大廠游戲板塊負(fù)責(zé)人 @非FeiArt

如果你不仔細(xì)分辨，已經(jīng)很難看出來他是AI生成的了。

?編劇 余飛

雖然我對畫面、聲音不是很內(nèi)行，但是以我的觀影經(jīng)驗來說，Sora生成的畫面質(zhì)量是很厲害的，比一般的導(dǎo)演拍的都好。

?藝術(shù)家 岳路平

它的*的魅力就在于99%的人都可以無師自通。

?攝影師鄒璧宇

在拍攝中，AI的應(yīng)用現(xiàn)在是比較有限的。

?360創(chuàng)始人 周鴻祎

表面看是文生視頻的工具，實際上是一個現(xiàn)實世界模擬器，通用人工智能對世界的理解能力又一次得到了突破。

?廣告從業(yè)者 劉彬

初看驚艷，也只是初看而已……比如OpenAI發(fā)布的視頻里，人物的動作雖然比其他AI產(chǎn)品進(jìn)步很多，依然很鬼畜，不協(xié)調(diào)；畫面的光源設(shè)計和美感是有的，還是“一眼假”，噱頭大于實際。

?紀(jì)錄片導(dǎo)演 歐大明

我看了AI生成的視頻、圖像，質(zhì)感都是冷冰冰的。比如走在東京街頭那個戴著墨鏡的女人，她的表情里沒有溫度，我感受不到氣息。對于影像作品而言，最重要的是創(chuàng)作者的痕跡，留下你的審美和表達(dá)，哪怕作品中存在一些誤差，那也是人的氣息……那些人和人之間的喜怒哀樂，是一種體感。AI最做不到的事情，可能就是共情了。

?西瓜視頻創(chuàng)始人 宋健

干掉人拍的視頻，把視頻行業(yè)變成一個“人純粹消費機(jī)器工業(yè)化內(nèi)容”的局面，我認(rèn)為是沒戲的。這不是第八次第四次工業(yè)革命，而是對需求的無知。

?編劇 余飛

我們必須警惕一種情況，由AI生成的視頻產(chǎn)品，是對人類的一種洗腦。慢慢地，人類就習(xí)慣這種審美了，甚至不喜歡看人類自己創(chuàng)作的東西。人的精神層面完全被它掌控，那就麻煩了。當(dāng)大多數(shù)人認(rèn)同人工智能的宣傳，有獨特審美的人類成了少數(shù)派，說不定會被AI派出來的無人機(jī)追殺。

?分鏡師 @Qiuller

（2月14日）AI還是無法解決畫面連續(xù)性問題，影視行業(yè)還沒被連鍋端掉。（2月16日Sora發(fā)布后）看到了，心里一涼，又仔細(xì)看了下推文“可能無法理解因果關(guān)系”，又松了口氣。

?北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長 陳少峰

任何新生事物進(jìn)入市場，往往都會帶來結(jié)構(gòu)性失業(yè)，但是也同時創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會，因此關(guān)鍵在于能否在發(fā)展與創(chuàng)新中和新生事物共同成長。

?北京天工異彩影視科技有限公司副總裁兼CTO 周輝

*、攝影、燈光等傳統(tǒng)工種在AI之下不具備優(yōu)勢，但AI生成視頻也會帶來新的分工。影視行業(yè)的大部分從業(yè)人員都沒有充分準(zhǔn)備好Sora帶來的影響。

?設(shè)計從業(yè)者 @小紅薯6551CD6A

每次看到AI會替代某某某工種的言論，就知道說這類話的不是行業(yè)內(nèi)的人。AI出來以后，我想節(jié)約時間，不自己手動制作的情況下，*還是會付費購買素材，設(shè)計師都懂是為什么，不從事相關(guān)行業(yè)的人跟他們講了也講不清。

?科幻作家 付國峰

ChatGPT出現(xiàn)前，我在心理上躲在一個非常安全的地方，對未來指指點點。但AI在前進(jìn)，侵占我的新安全區(qū)。我寫過的這些東西、讀到的技術(shù)看起來很快就要實現(xiàn)了。和很多人一樣，我沒有完全準(zhǔn)備好去怎么面對。

?清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授 沈陽

Sora對影視相關(guān)的產(chǎn)業(yè)影響比較大，它能大幅拉低制作成本，如果普遍使用的話，成本至少可以是原來的十分之一，所以Sora對視頻、游戲、教育等行業(yè)都會帶來比較明顯的影響。

?中國人工智能專家 吳甘沙

一圖勝千言，圖和視頻的信息傳遞損耗遠(yuǎn)低于文字，從這個意義上來看，它未來沖擊的不僅僅是視頻、電影行業(yè)，也會影響書籍、知識、教育等一切信息輸出的行業(yè)。

?蘇州大學(xué)新聞系教師 陳秋心

有相當(dāng)大概率演員、模特、攝像機(jī)航拍器等硬件設(shè)備制造商都會失業(yè)，整個北影可能就剩個導(dǎo)演系對吧，別老盯著我們新傳嘛，我們確實又損失了視頻拍攝剪輯的學(xué)科內(nèi)容，但是天塌下來大家都要挨一下子的。

?上海電影藝術(shù)學(xué)院編導(dǎo)專業(yè)教師 吳軒

Sora發(fā)布后，大家基本上都在驚呼技術(shù)的進(jìn)步，也有擔(dān)心一些飯碗不保的，比如三維渲染、分鏡畫師，還有那些賣空鏡的素材公司。

?易凱資本創(chuàng)始合伙人兼首席執(zhí)行官 王冉

原來以為*被AI替代的是藍(lán)領(lǐng)，然后是白領(lǐng)，最后才是創(chuàng)意工作者，可事實恰恰相反——對于創(chuàng)意而言，AI可以做到這個不好就再試一個，一千次嘗試?yán)锟倳幸粋€創(chuàng)意讓人滿意。

?編劇 余飛

編劇的飯碗暫時還不會被搶走，畢竟這個工作講究原創(chuàng)性。但是編劇們也不能高興得太早。以后即便一個人不會寫劇本，只要他有好創(chuàng)意，告訴AI，再提出要求，給我按照《美國往事》生成一個電影，它就照做了。

?某大廠新聞短視頻內(nèi)容制作 肖以軍

視頻從業(yè)者太多了，對我來說不會造成任何影響。雨我無瓜。因為畫面是虛擬的，和新聞?wù)鎸嵭韵嚆??？赡軟_擊動畫人或*人？

?某大廠游戲板塊負(fù)責(zé)人 @非FeiArt

處在影視、游戲工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈靠下游位置的從業(yè)者，例如靠制作畫面效果為生的，很可能這道工序就會直接消失，因為人沒有辦法和AI比執(zhí)行的效率。

?某影視板塊上市公司高管 黃力明

電視劇、電影這兩個形態(tài)，在五到十年內(nèi)，AI更多是一個輔助工具的作用。類似前置分鏡，作用是讓演員、導(dǎo)演等從業(yè)者在真正進(jìn)行拍攝之前，腦子里對要拍什么內(nèi)容、有什么樣的效果有一個大體的框架，而不是代替創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作。

?錄音指導(dǎo) 馬立

AI能不能模擬到位人類的表情呢？目前能無限貼近，但是就是做不到自然，甚至是最差的面癱臉演員。解決方法是像皮克斯一樣，做動畫。

?某影視板塊上市公司高管 黃力明

前置分鏡的作用是讓演員、導(dǎo)演等從業(yè)者在真正進(jìn)行拍攝之前，腦子里對要拍攝什么內(nèi)容、有什么樣的效果有一個大體的框架。目前Sora的應(yīng)用更可能往這個方向靠近，讓影視創(chuàng)作和執(zhí)行對畫面和氛圍有更直觀的理解，而不是代替創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作。

?梨視頻版權(quán)中心總監(jiān) 劉行喆

現(xiàn)在給客戶做定制類的視頻內(nèi)容時，會開始用到ChatGPT、Midjourney更準(zhǔn)確畫出分鏡圖，在給客戶預(yù)覽的階段，可以明確知道我們的視覺創(chuàng)意以及具體怎么拍攝，呈現(xiàn)出來的畫面效果是怎樣的。在執(zhí)行的時候，也給攝影師、燈光一個非常準(zhǔn)確的參考圖片。

?00后AIGC產(chǎn)品經(jīng)理 劉麗

目前正在做出海AI數(shù)字人產(chǎn)品。春節(jié)后開工，我們公司特意召開緊急會議聊Sora。

?制片人 王彧

業(yè)內(nèi)其實從2023年就已經(jīng)在嘗試運用大模型去制作一些內(nèi)容，最直觀的感受是，改變了內(nèi)容生產(chǎn)工作流程，提升了內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)力。

?某大廠游戲板塊負(fù)責(zé)人 @非FeiArt

現(xiàn)在會用AI就要求像會用word一樣……我的工作內(nèi)容里有很多環(huán)節(jié)已經(jīng)都把AI作為工具了，比如游戲設(shè)計圖、設(shè)計參考，都在用AI畫圖的方式——這基本上是游戲行業(yè)內(nèi)工作的主流配置了，當(dāng)然不光是我們，凡是牽涉到做圖設(shè)計的，多多少少都已經(jīng)用上AI了。文生圖、圖生圖已經(jīng)很成熟。

?杭州遇樂文化傳媒公司CMO EdIsOn

我過去是電競?cè)?，現(xiàn)在轉(zhuǎn)行做聾人電商直播。神奇的是，我身邊電商人對Sora的討論不多，電競?cè)Φ挠懻撊缇畤?。Sora要是能普及，能提升電競比賽舞美設(shè)計的效果。電競?cè)ΜF(xiàn)在做青訓(xùn)營，還是很原始的人力導(dǎo)入數(shù)據(jù)，那么AI也能應(yīng)用到青訓(xùn)管理中。

?編劇 余飛

我干這行將近30年，我只知道創(chuàng)作沒有明確的規(guī)律可循，好看的標(biāo)準(zhǔn)很模糊，也非常不統(tǒng)一。AI可能更難弄明白這一點。

?獨立導(dǎo)演 金世昌

工作是不能“大概”的。牽涉到具體的、精準(zhǔn)的表情、動作，AI目前連生成精準(zhǔn)的圖片都還是很難，更不用說視頻。

?上海電影藝術(shù)學(xué)院編導(dǎo)專業(yè)教師 吳軒

視聽語言這個方向恰恰是不需要AI的，而是要怎樣去操控AI的問題。不過，我還沒在課堂里專門引入關(guān)于AI的部分，因為現(xiàn)在技術(shù)還不太成熟，可控性不強(qiáng)。

?AIGC藝術(shù)家 @海辛Hyacinth

（Sora）可能會出現(xiàn)和DallE2一樣比較尷尬的位置：至今你都沒辦法讓DallE2畫具體某個游戲畫風(fēng)的角色/場景，由于數(shù)據(jù)集本身的多樣性不夠，導(dǎo)致沒有辦法做具體的項目風(fēng)格，風(fēng)格沒有辦法自定義，對于大多數(shù)商業(yè)項目來說就沒有意義，即實用性很低。

?*師 陳雄

“五毛*”可能會少很多，但影視*制作精益求精的行業(yè)規(guī)則不會變，*制作本身是一個需要精雕細(xì)琢的過程，目前的Sora產(chǎn)出還是非常粗糙的。

?電影發(fā)行從業(yè)者 黃湘

Sora的確有將思路快速轉(zhuǎn)化的能力，但模型搭建、算力消耗等方面的成本相較于傳統(tǒng)的電影拍攝成本并不低。

?廣告從業(yè)者 劉彬

廣告行業(yè)對視頻動畫的要求非常細(xì)致，一條狗先邁左腳還是右腳，它身上哪塊有什么花紋，AI目前還做不到如此精準(zhǔn)，只能做出來意向化的內(nèi)容。

?AIGC藝術(shù)家 林晨@土豆人toudou_man

對于Sora的實際效果，我持謹(jǐn)慎態(tài)度。真正影響AI生成式視頻內(nèi)容在廣告和影視領(lǐng)域發(fā)展的，還是內(nèi)容一致性和內(nèi)容準(zhǔn)確性兩個重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這兩個標(biāo)準(zhǔn)是決定技術(shù)能否被引入工業(yè)流程的關(guān)鍵因素。

?原京東探索研究院副院長 梅濤

首先，這是一個里程碑式的技術(shù)進(jìn)步……其次，在視頻應(yīng)用的場景中，能展示不等于能實用。

?編劇 余飛

好萊塢那些人能閑著嗎？誰先動手，誰就獲得*桶金。尤其是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)思維，就四個字，趕盡殺絕，連最后一滴油水都吃干凈。到時候你再入局，就沒有落腳之地了……所以，我老說，趕緊多攢點錢，錢能讓你率先深入地進(jìn)入這個領(lǐng)域。

?中央黨校元宇宙課程視頻作者 葉毓睿

大家不用焦慮，你只要比別人跑得快就行。我們打不過它，我們就擁抱它，就跟著它走，每天開開心心學(xué)習(xí)就好了。

?梨視頻版權(quán)中心總監(jiān) 劉行喆

最近幾個月確實我的同事、周圍的人，還有我自己都在研究AI，不想輸在起跑線上。

?00后AIGC產(chǎn)品經(jīng)理 劉麗

Sora官宣后，我受到外網(wǎng)一位博主的啟發(fā)，打算讓AI對抗AI。我把Sora發(fā)布的一段櫻花在雪中盛開的視頻，上傳給谷歌的Gemini pro。后者是谷歌最新推出的模型，可以識別長視頻內(nèi)容。我想看看Gemini怎么評價Sora的作品。結(jié)果，Gemini一眼識破，這是人工智能生成的視頻。

?杭州遇樂文化傳媒公司CMO EdIsOn

我們有位聾人主播去醫(yī)院看病，和醫(yī)生溝通不順暢，發(fā)短信讓我去一趟。我才意識到他們看個感冒發(fā)燒都很不容易。全國有8500萬殘疾人，未來AI應(yīng)該在輔助殘障人士方面發(fā)揮作用。我們正在嘗試?yán)肁I導(dǎo)入手語模型，來做一個手語翻譯軟件，方便聾人朋友和完全沒有接觸過手語的普通人實現(xiàn)無障礙的交流。

?AI科學(xué)家、阿里巴巴技術(shù)副總裁 賈揚清

（1）對標(biāo)openai的公司有一波被其他大廠fomo收購的機(jī)會。

（2）長線閉源寡頭，開源還需要一段時間才能 catch up。

（3）從算法小廠的角度，要不就算法上媲美openai，要不就垂直領(lǐng)域深耕應(yīng)用，要不就開源(好像是廢話)。

（4）infra的需求繼續(xù)會猛增

?科幻作家 陳楸帆

別被割韭菜。割韭菜的傳統(tǒng)也是非常的悠久了，隔一段時間AI又有一個突破的新平臺、新工具出來，又可以賣一批課，這些課針對一些對AI沒有那么多了解的普通老百姓，他們會有焦慮恐懼心理，這些賣課人利用了他們的心境去賣這些課，也不貴，99、199。但Sora都沒有內(nèi)測，你怎么去教別人怎么用呢？這就是一個很大的笑話。

?00后AIGC產(chǎn)品經(jīng)理 劉麗

入行AIGC一個月的感受：學(xué)不完，根本學(xué)不完。

?影評人 @圖賓根木匠

從國內(nèi)影視業(yè)的角度看，Sora類AI工具*的挑戰(zhàn)是對于審查，而不是對從業(yè)者。AI發(fā)展下去必將極大釋放創(chuàng)意生產(chǎn)力，有了60秒，今后就有 60分，有了60分，距離生成一部電影就為時不遠(yuǎn)了。從文字到影像的一鍵生成，將催生人類進(jìn)入長篇影視創(chuàng)作的個人化時代：文字作者即影視導(dǎo)演。到那時，審得過來嗎?

?錄音指導(dǎo)馬立

警惕欺騙性的內(nèi)容……比如標(biāo)榜自己是用AI做的視頻，實際AI只參與了很小的一部分。一幫人會出來做AI教學(xué)，向普通人收很貴的錢。假如真要想了解，自學(xué)也有資源，別白花錢。

?中倫律師事務(wù)所合伙人 樊曉娟

文本是很容易拿到的，用原作品的情境生成了有自己構(gòu)思的情境，有所變化，是否涉及侵權(quán)？訓(xùn)練出來的內(nèi)容是某個藝術(shù)家的風(fēng)格，是不是侵權(quán)？

?ChatGPT

可能面臨失業(yè)的人群是視覺效果藝術(shù)家和動畫師、平面設(shè)計師、電影和視頻編輯、作家和編劇、演員和配音演員、導(dǎo)演和制片人中涉及高度日常和重復(fù)性任務(wù)的工作。例如，基本的視頻編輯或簡單的平面設(shè)計任務(wù)可能會被自動化；可以標(biāo)準(zhǔn)化或模板化的制作和后期制作任務(wù)可能會被自動化。

要做的事是適應(yīng)變化。

文中劉彬、黃力明、馬慶、肖以軍為化名