7月13日，豆神教育（300010）科技(北京)股份有限公司發(fā)布公披露，2025年7月11日，2025年7月11日，公司及相關(guān)當(dāng)事人收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》﹝2025﹞11號(hào)。

《行政處罰決定書》指出，經(jīng)查明，豆神教育存在以下違法事實(shí)：2022年7月至2023年3月，豆神教育及其控股子公司涉及未按規(guī)定披露訴訟、仲裁事項(xiàng)5件，具體如下：

1.2022年7月，豆神教育控股子公司新疆瑞特威科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑞特威”)起訴察布查爾錫伯自治縣農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司、新疆農(nóng)豐農(nóng)業(yè)開發(fā)集團(tuán)有限公司被法院立案(以下簡(jiǎn)稱“察布查爾錫伯案”)。

2.2023年1月，豆神教育收到張某等人向豆神教育控股子公司北京豆神未來(lái)教育科技有限公司提起仲裁(以下簡(jiǎn)稱“張某案”)的仲裁通知、仲裁申請(qǐng)書等法律文件。

3.2023年2月，豆神教育收到上海德峰廣告?zhèn)鞑ビ邢薰鞠蚨股窠逃毓勺庸局形奈磥?lái)教育科技(北京)有限公司提起訴訟(以下簡(jiǎn)稱“德峰廣告案”)的開庭傳票、起訴狀副本等法律文件。

4.2023年3月，豆神教育起訴張家口智云教育云科技平臺(tái)運(yùn)營(yíng)有限公司、智云信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、慧云新科技股份有限公司被法院立案(以下簡(jiǎn)稱“張家口案”)。

5.2023年3月，豆神教育控股子公司瑞特威收到寓樂(lè)灣(武漢)教育科技有限公司向豆神教育控股子公司瑞特威提起訴訟(以下簡(jiǎn)稱“寓樂(lè)灣案”)的開庭傳票、起訴狀副本等法律文件。

2023年4月26日，豆神教育通過(guò)2022年年度報(bào)告披露了德峰廣告案。2024年4月25日，豆神教育通過(guò)2023年年度報(bào)告披露了張家口案。2024年8月16日，豆神教育在《關(guān)于累計(jì)訴訟、仲裁情況的公告》中披露了察布查爾錫伯案、張某案、德峰廣告案、張家口案、寓樂(lè)灣案。豆神教育未按規(guī)定及時(shí)披露察布查爾錫伯案、德峰廣告案，累計(jì)涉案金額1204.2萬(wàn)元。

根據(jù)《證券法》《上市公司信息披露管理辦法》有關(guān)規(guī)定，上述訴訟事項(xiàng)屬于應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露的重大事件。豆神教育未按規(guī)定及時(shí)披露察布查爾錫伯案、德峰廣告案，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第一款所述違法行為。

豆神教育未按規(guī)定及時(shí)披露張某案、寓樂(lè)灣案、張家口案，也未在2023年半年度報(bào)告中予以披露，累計(jì)涉案金額12361.60萬(wàn)元。上述訴訟、仲裁事項(xiàng)屬于應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露的重大事件，并應(yīng)當(dāng)在2023年半年度報(bào)告中披露。豆神教育未按規(guī)定披露張某案、寓樂(lè)灣案、張家口案，導(dǎo)致未及時(shí)披露重大事件，2023年半年度報(bào)告存在重大遺漏，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述的違法行為。

豆神教育未按規(guī)定及時(shí)披露察布查爾錫伯案、德峰廣告案的行為，涉嫌違反《證券法》第七十八條第一款規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第一款所述信息披露違法行為；豆神教育未按規(guī)定及時(shí)披露張某案、張家口案、寓樂(lè)灣案及2023年半年度報(bào)告存在重大遺漏的行為，違反《證券法》第七十八條第二款規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述信息披露違法行為。豆神教育已對(duì)案涉信息披露違法行為進(jìn)行主動(dòng)更正。

針對(duì)相關(guān)當(dāng)事人，《行政處罰決定書》指出，竇昕作為豆神教育時(shí)任董事長(zhǎng)、CEO，對(duì)公司信息披露事務(wù)承擔(dān)管理責(zé)任，未勤勉盡責(zé)，且知悉張家口案，簽署確認(rèn)意見保證公司2023年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，根據(jù)《證券法》第八十二條第三款規(guī)定，是案涉信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

陳釗作為豆神教育時(shí)任董事會(huì)秘書、副總裁，負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)公司信息披露事務(wù)，未勤勉盡責(zé)，且知悉張家口案，簽署確認(rèn)意見保證公司2023年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，根據(jù)《證券法》第八十二條第三款規(guī)定，是案涉信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

王輝作為豆神教育時(shí)任副董事長(zhǎng)，知悉張家口案，對(duì)該案信息披露事宜未勤勉盡責(zé)，簽署確認(rèn)意見保證公司2023年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，根據(jù)《證券法》第八十二條第三款規(guī)定，是豆神教育未按規(guī)定披露張家口案導(dǎo)致未及時(shí)披露重大事件、2023年半年度報(bào)告存在重大遺漏的其他直接責(zé)任人員。

劉輝作為豆神教育時(shí)任董事、副總裁，知悉張家口案，對(duì)該案信息披露事宜未勤勉盡責(zé)，簽署確認(rèn)意見保證公司2023年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，根據(jù)《證券法》第八十二條第三款規(guī)定，是豆神教育未按規(guī)定披露張家口案導(dǎo)致未及時(shí)披露重大事件、2023年半年度報(bào)告存在重大遺漏的其他直接責(zé)任人員。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局決定：

依據(jù)《證券法》第一百九十七條第一款的規(guī)定：

一 、對(duì)豆神教育科技(北京)股份有限公司給予警告，并處以70萬(wàn)元的罰款；二、對(duì)竇昕給予警告，并處以30萬(wàn)元的罰款；三、對(duì)陳釗給予警告，并處以30萬(wàn)元的罰款。

依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定：

一 、對(duì)豆神教育科技(北京)股份有限公司給予警告，并處以160萬(wàn)元的罰款；二、對(duì)竇昕給予警告，并處以80萬(wàn)元的罰款；三、對(duì)陳釗給予警告，并處以80萬(wàn)元的罰款；四、對(duì)王輝給予警告，并處以55萬(wàn)元的罰款；五、對(duì)劉輝給予警告，并處以55萬(wàn)元的罰款。

綜合上述二項(xiàng)：一、對(duì)豆神教育科技(北京)股份有限公司給予警告，并處以230萬(wàn)元的罰款；二、對(duì)竇昕給予警告，并處以110萬(wàn)元的罰款；三、對(duì)陳釗給予警告，并處以110萬(wàn)元的罰款；四、對(duì)王輝給予警告，并處以55萬(wàn)元的罰款；五、對(duì)劉輝給予警告，并處以55萬(wàn)元的罰款。