隨著光伏與風(fēng)電的并網(wǎng)量越來(lái)越大，儲(chǔ)能也變得迫在眉睫。在并網(wǎng)量還比較小的時(shí)候，依賴(lài)1-4小時(shí)持續(xù)供電的磷酸鐵鋰電池，就可以實(shí)現(xiàn)削峰填谷，但如果并網(wǎng)量繼續(xù)增長(zhǎng)，我們會(huì)不會(huì)急需超過(guò)4小時(shí)供電的新技術(shù)呢？

如果我們極限思考，假設(shè)某個(gè)地區(qū)100%的電力來(lái)自于太陽(yáng)能，但一天的光照時(shí)間一般只有8小時(shí)，那就意味著另外16小時(shí)的供電需求，需要全部依賴(lài)電池。如果電池的供電時(shí)長(zhǎng)只有4小時(shí)，那么另外12小時(shí)就只能停電了。風(fēng)電這種間歇性能源也類(lèi)似。

當(dāng)然，現(xiàn)在我們不可能100%依賴(lài)于太陽(yáng)能或風(fēng)能。但碳中和、改善能源結(jié)構(gòu)的大目標(biāo)存在，光伏、風(fēng)電等清潔能源的占比在快速提升，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的概念應(yīng)運(yùn)而生。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能就是指大于4小時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)天、數(shù)月充放電循環(huán)的儲(chǔ)能系統(tǒng)。而液流電池，基于特殊的構(gòu)造與工作原理，被視為最適合長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的電池技術(shù)之一。

液流電池（又名氧化還原電池）的技術(shù)原理，完全不同于鋰電池等一般的離子蓄電池，液流電池是把能量?jī)?chǔ)存在電解液里面，而不是一般鋰電池、鉛蓄電池的固體正負(fù)極。并且，液流電池的正、負(fù)極都是液體的，完全獨(dú)立分離放置在堆棧外部，通過(guò)兩個(gè)循環(huán)動(dòng)力泵，將正、負(fù)極電解液通過(guò)管道泵入液流電池堆棧中，并持續(xù)發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)。

液流電池的優(yōu)缺點(diǎn)非常明顯，它的優(yōu)點(diǎn)是安全性高，可以靈活擴(kuò)容，循環(huán)壽命也非常長(zhǎng)，電解液可循環(huán)利用。但缺點(diǎn)是能量密度低，初裝成本還比較高。但對(duì)于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，這些缺點(diǎn)不算很難克服的問(wèn)題，而這些優(yōu)點(diǎn)則非常寶貴。

在液流電池方面，經(jīng)緯創(chuàng)投參與了中海儲(chǔ)能科技PreA+輪融資，而中海儲(chǔ)能科技累計(jì)融資了數(shù)億元人民幣。我們認(rèn)為液流電池市場(chǎng)規(guī)模足夠大，各種技術(shù)路線(xiàn)未來(lái)都會(huì)有機(jī)會(huì)，占據(jù)一定的市場(chǎng)空間，我們正在非常積極地跟各類(lèi)液流電池公司交流，也正在布局整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。下面我們就來(lái)分析液流電池的應(yīng)用場(chǎng)景、優(yōu)缺點(diǎn)，以及全釩、鐵鉻等技術(shù)路徑的不同側(cè)重，以下：

應(yīng)用于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的特別技術(shù)，液流電池多條技術(shù)路線(xiàn)哪家強(qiáng)？

1-應(yīng)用于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的特別技術(shù)

為什么長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能需要嘗試別的技術(shù)？原來(lái)的鋰電池不可以嗎？

如果應(yīng)用于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能，鋰電池確實(shí)有其局限性。其中最突出的問(wèn)題就是安全性和循環(huán)壽命。因?yàn)橐朐黾觾?chǔ)電的容量，鋰電池就必須增加鋰的含量。但鋰是一種比較“暴躁”的金屬，隨著含量的提升，安全性風(fēng)險(xiǎn)就越大。

例如在2021年4月16日中午，北京集美大紅門(mén)25MWh直流光儲(chǔ)充一體化電站發(fā)生火災(zāi)，隨后電站北區(qū)在毫無(wú)征兆的情況下突發(fā)爆炸，導(dǎo)致2名消防員犧牲，1名消防員受傷。此次事故過(guò)程符合鋰離子電池發(fā)生熱失控的典型特征。

特斯拉的Megapack儲(chǔ)能單元也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事故。2021年7月30日，澳大利亞一個(gè)裝載有13噸鋰離子電池的特斯拉Megapack電池組發(fā)生火災(zāi)，約有150名消防人員正在現(xiàn)場(chǎng)努力控制火勢(shì)蔓延至其他電池組。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2022年上半年全球就新增了10多起鋰電池儲(chǔ)能電站事故，其中約有80%采用的是三元鋰離子電池，其次是磷酸鐵鋰電池。于是，國(guó)家能源局在2022年6月發(fā)布了新的規(guī)定，對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能電站的選址和布局做了明確要求，其中明確將三元鋰電、鈉硫電池踢出了中大型電化學(xué)儲(chǔ)能的可選方案，對(duì)動(dòng)力電池梯次利用態(tài)度是“不宜選用”。

所以對(duì)于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，通過(guò)增加鋰含量來(lái)增大儲(chǔ)電容量是很難的。并且鋰電池還有另一個(gè)缺陷，就是循環(huán)壽命不夠長(zhǎng)。

從技術(shù)原理上來(lái)看，鋰電池的能量主要靠金屬鋰來(lái)存儲(chǔ)，每次充放電時(shí)，通過(guò)鋰離子的反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有一小部分鋰生成固體物質(zhì)，也就是“析鋰”，久而久之鋰在變少，儲(chǔ)電容量也就下降了。

一般鋰離子儲(chǔ)能電池，充放電的循環(huán)次數(shù)在5000次左右，也就是如果每天滿(mǎn)充滿(mǎn)放一次，可以用14年左右。這對(duì)于電動(dòng)車(chē)的動(dòng)力電池來(lái)說(shuō)足夠了，但對(duì)于儲(chǔ)能電站來(lái)說(shuō)并不夠用，儲(chǔ)能電站一般的壽命都是在20年以上，像最傳統(tǒng)的抽水蓄能電站都是按照30-70年壽命去設(shè)計(jì)。

特別是對(duì)于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，還需要考慮鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中電芯一致性的問(wèn)題，那么系統(tǒng)層面的循環(huán)壽命往往更低，此外鋰電池的可用容量也會(huì)隨著循環(huán)次數(shù)的增加而明顯下降。

液流電池能夠很好地解決這些問(wèn)題。

首先，液流電池非常安全。與一般的固態(tài)電池不同，液流電池的正極和負(fù)極，是以電解質(zhì)溶液的形式儲(chǔ)存于電池外部的儲(chǔ)罐中，通過(guò)正、負(fù)極電解質(zhì)溶液活性物質(zhì)發(fā)生可逆的氧化還原反應(yīng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)電能和化學(xué)能的相互轉(zhuǎn)化。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是液流電池的正、負(fù)極電解液，才是用來(lái)儲(chǔ)存能量的，由于電解液里面是水，沒(méi)有有機(jī)溶劑，所以不會(huì)起火爆炸。

并且液流電池不會(huì)有熱量的堆積。鋰電池之所以不安全，很多時(shí)候是因?yàn)殇囯姵禺a(chǎn)生的熱量無(wú)法散出，但液流電池的熱量可以很容易隨著電解液，從電池內(nèi)部轉(zhuǎn)移到外部去。所以液流電池?zé)o論是BMS，還是一些額外的消防措施，都可以比鋰電池低一個(gè)等級(jí)，不用太麻煩。

第二，液流電池的循環(huán)壽命非常長(zhǎng)。由于液流電池中的電極不參與反應(yīng)，屬于惰性電極，電極和雙極板等材料穩(wěn)定性好，不涉及更換問(wèn)題。同時(shí)反應(yīng)過(guò)程不涉及相變，所以循環(huán)壽命可達(dá)1.5萬(wàn)-2萬(wàn)次，例如對(duì)于全釩液流電池來(lái)說(shuō)，釩在電解液中僅發(fā)生價(jià)態(tài)變化，基本可以完全回收，且生命周期中容量衰減后可完全恢復(fù)。

第三，是靈活性。由于液流電池的功率單元與能量單元相互獨(dú)立，這就意味著可以根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景，來(lái)靈活設(shè)計(jì)系統(tǒng)功率與儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)。

一套完整的液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，主要是由功率單元（電堆）、能量單元（電解液和電解液儲(chǔ)罐）、電解液輸送單元（管路、泵閥、傳感器等）、電池管理系統(tǒng)等部分組成，其中功率單元決定系統(tǒng)功率的大小，而能量單元決定系統(tǒng)儲(chǔ)能容量的大小，兩者相互獨(dú)立。

所以液流電池的功率只取決于電堆大小，容量只取決于電解液儲(chǔ)量和濃度，這意味著可以靈活設(shè)計(jì)。當(dāng)需要增大儲(chǔ)電容量時(shí)，只需要增大電解液儲(chǔ)罐容積，或提高電解液濃度即可；如果想增大功率，只需要增加電堆功率或是增加電堆數(shù)量即可，適應(yīng)性很強(qiáng)。

當(dāng)然，由于液流電池的缺點(diǎn)在于能量密度小，所以液流電池的儲(chǔ)能電站一般都會(huì)占地面積偏大，選址一般在空曠的郊區(qū)。但由于安全、散熱性好，所以可以建得緊湊一些。畢竟相比于能量密度，電站的循環(huán)壽命、供電時(shí)長(zhǎng)更加重要。

如今，液流電池的單次供電時(shí)長(zhǎng)能到4小時(shí)以上，有的甚至能到10小時(shí)以上。這樣的時(shí)長(zhǎng)對(duì)于未來(lái)大量使用新能源的電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，非常合適。

從應(yīng)用場(chǎng)景的角度來(lái)看，液流電池主要用在兩大方向上：一是新能源大型電站配儲(chǔ)。從2021年開(kāi)始，很多地方政府都開(kāi)始有硬性要求，風(fēng)光電站必須要配置10%-20%的儲(chǔ)能設(shè)施，并且供電時(shí)長(zhǎng)要在4小時(shí)以上。一般風(fēng)電或是光伏電站，設(shè)計(jì)壽命都是在25年左右，液流電池的使用壽命正好也比較契合。

二是電網(wǎng)側(cè)的大型共享儲(chǔ)能電站或者調(diào)峰電站，類(lèi)似于抽水蓄能這樣的獨(dú)立儲(chǔ)能電站。因?yàn)橐毫麟姵丶夹g(shù)壽命長(zhǎng)，30年沒(méi)有問(wèn)題，殘值高，維護(hù)成本低，很多特性其實(shí)與抽水蓄能接近，所以中期來(lái)看可以作為抽水蓄能的補(bǔ)充。

當(dāng)然，由于動(dòng)力電池對(duì)鋰電池的拉動(dòng)作用，目前新增的電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)施中大部分還是磷酸鐵鋰電池。液流電池還未大面積鋪開(kāi)，所以目前前期投入成本還比較高，但我們看一項(xiàng)技術(shù)的前景需要把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，特別是那些能通過(guò)規(guī)模效應(yīng)來(lái)降低的成本。

2-液流電池多條技術(shù)路線(xiàn)哪家強(qiáng)？

目前液流電池主要有全釩液流電池、鐵鉻液流電池、鋅溴液流電池、鋅鐵液流電池等20多種技術(shù)路線(xiàn)，目前全釩和鐵鉻技術(shù)路線(xiàn)討論較多。

這里技術(shù)路線(xiàn)的不同，主要是指電解質(zhì)溶液主要成分的不同。全釩是相對(duì)成熟、項(xiàng)目最多的技術(shù)路線(xiàn)，全釩液流電池是一種以金屬釩離子為活性物質(zhì)的液態(tài)氧化還原電池，以+4、+5 價(jià)態(tài)的釩離子溶液作為正極的活性物質(zhì)，以+2、+3 價(jià)態(tài)的釩離子溶液作為負(fù)極的活性物質(zhì)，分別儲(chǔ)存在各自的電解液儲(chǔ)罐中。在對(duì)電池進(jìn)行充、放電時(shí)，正負(fù)極電解液在離子交換膜兩側(cè)進(jìn)行氧化還原反應(yīng)。

第二種是以鋅基為代表的技術(shù)路線(xiàn)，即把鋅金屬作為電解液中的一種，組成像鋅溴、鋅鐵、鋅錳等鋅基的液流電池。為什么選用鋅基？主要是因?yàn)殇\的氧化還原性比較好，并且鋅這種元素也容易獲得。

第三種是鐵基的，比如像鐵鉻，還有全鐵等等，鐵的電化學(xué)活性比較好，并且儲(chǔ)量非常豐富，所以鐵鉻液流電池也是比較有潛力的一種。

為什么會(huì)出現(xiàn)這么多不同的技術(shù)路線(xiàn)？主要還是因?yàn)閮?chǔ)能對(duì)成本非常敏感，全釩雖然是其中最為成熟、項(xiàng)目最多的技術(shù)路線(xiàn)，但它一直有一個(gè)很核心的問(wèn)題，釩的成本非常高，并且產(chǎn)能有限。

從資源的*性原理上，全釩就存在一定的問(wèn)題。中國(guó)的五氧化二釩產(chǎn)能在十幾萬(wàn)噸，其中90%應(yīng)用在鋼鐵行業(yè)。而1GWh的全釩液流電池，對(duì)應(yīng)需要0.8萬(wàn)-1萬(wàn)噸的五氧化二釩，在目前的釩供應(yīng)體系下，如果每年全釩液流電池快速上量，釩價(jià)必然暴增，并且產(chǎn)能?chē)?yán)重跟不上，同時(shí)也有資源開(kāi)采能力的問(wèn)題。

此時(shí)就導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界去尋找更便宜和易得的金屬元素，來(lái)作為液流電池的電解質(zhì)。

無(wú)論是全釩還是鋅基、鐵基，在技術(shù)原理上都大同小異，都是通過(guò)金屬的得到、失去電子，來(lái)實(shí)現(xiàn)充電放電。

但有的會(huì)出現(xiàn)沉積效應(yīng)而導(dǎo)致壽命不足。比如鋅基液流電池比較突出的問(wèn)題就是壽命短，鋅元素在充放電時(shí)，會(huì)發(fā)生鋅單質(zhì)跟鋅離子之間的轉(zhuǎn)換，鋅沉積與溶解生成枝晶，而枝晶會(huì)刺破隔膜，導(dǎo)致電池的壽命比較短。而全釩液流電池不會(huì)出現(xiàn)這種固態(tài)析出問(wèn)題。

此外雖然鋅溴液流電池的優(yōu)點(diǎn)是能量密度較高，但液溴的揮發(fā)性、高毒性、強(qiáng)腐蝕性和易滲透性，也都導(dǎo)致電池在實(shí)際容量、循環(huán)壽命和安全性方面大打折扣。所以國(guó)內(nèi)最近這幾年，對(duì)鋅溴液流電池的研究和市場(chǎng)化都已經(jīng)不太活躍了。

最近市場(chǎng)上越來(lái)越熱的是鐵基液流電池，它主要是鐵的二價(jià)、三價(jià)之間轉(zhuǎn)換。鐵基*的優(yōu)勢(shì)，就在于便宜，因?yàn)闊o(wú)論是鐵還是鉻，都在地球中大量存在。

但鐵基也有自己的問(wèn)題，就是它的電化學(xué)活性比較差，所以功率密度弱一些。這也就意味著相同的功率密度，比如都是5000瓦的電堆，全釩可能只需要鐵基電池的1/2-1/3 大即可，這樣電堆部分的成本就低。同時(shí)，鐵基的能量效率比較低，相比于全釩要低10%左右。

鐵鉻液流電池有著波折的發(fā)展歷史。它最早由美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）于1974年提出，后來(lái)在20世紀(jì)80年代，NASA將鐵鉻液流電池作為“moon project”的一部分，轉(zhuǎn)讓給日本。日本新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（NEDO）隨后于1984年和1986年推出了10KW和60KW的鐵鉻液流電池系統(tǒng)原型樣機(jī)。同期中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所在1992年成功開(kāi)發(fā)出270 W的小型鐵鉻液流電池電堆。

但是，由于鐵鉻液流電池的關(guān)鍵問(wèn)題——陰極析氫與電解液離子互混，長(zhǎng)期得不到解決，研究也一度止步，行業(yè)研究熱點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了全釩液流電池。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，鐵鉻液流電池一度被認(rèn)為是已經(jīng)淘汰的技術(shù)。

直到國(guó)家電投集團(tuán)再次將其拉回人們的視野，他們采用鐵、鉻離子混合溶液作為電解液，應(yīng)對(duì)正負(fù)極鐵鉻離子互串問(wèn)題；通過(guò)電極催化劑負(fù)載，應(yīng)對(duì)負(fù)極在充電時(shí)的析氫問(wèn)題；通過(guò)在電池中設(shè)計(jì)安裝再平衡系統(tǒng)，有效解決了電池容量衰減問(wèn)題，極大提高了鐵鉻液流電池的實(shí)際使用壽命。

如今也有頭部創(chuàng)業(yè)公司，針對(duì)鐵鉻液流電池的傳統(tǒng)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破。例如對(duì)于析氫問(wèn)題，中海儲(chǔ)能就基于自由基的量子點(diǎn)沉積技術(shù)，大幅度提高電極表面的催化劑沉積水平，使催化劑實(shí)現(xiàn)的納米沉積，大幅降低了潛在的析氫反應(yīng)。

這些技術(shù)迭代，保證了鐵鉻液流電池在享受低成本的同時(shí)，不至于綜合性能被削弱。

如果進(jìn)行成本測(cè)算，針對(duì)100MW / 400MWH，25年循環(huán)壽命周期測(cè)算，一天一充一放，鐵鉻液流電池最為便宜，初裝成本在7億左右，年后續(xù)維修成本約千分之三，LCOE（平準(zhǔn)化度電成本）差不多在0.2水平。而鋰電池受制于5000次循環(huán)壽命，25年間最少應(yīng)更換一次電芯，而電芯成本占總成本60%，所以L(fǎng)COE將會(huì)在0.3左右。全釩液流電池因?yàn)殁C元素比較貴，會(huì)顯著高于鐵鉻，并且略高于鋰電池。全釩還有一個(gè)不確定因素是，五氧化二釩的價(jià)格是否會(huì)因產(chǎn)能不足而飆升。

所以綜合來(lái)看，鐵鉻液流電池在解決了傳統(tǒng)的析氫、反應(yīng)活性等問(wèn)題之后，是一項(xiàng)非常有潛力的技術(shù)路線(xiàn)。

近年來(lái)，液流電池的落地項(xiàng)目也在快速增多。2022年5月，在遼寧大連，一座大型全礬液流電池儲(chǔ)能電站的一期工程，成功并網(wǎng)投運(yùn)。這座電站目前是全球*的液流電池儲(chǔ)能電站，儲(chǔ)電規(guī)模達(dá)到800兆瓦時(shí)，這相當(dāng)于4000個(gè)家庭一個(gè)月的用電量。2022年2月，國(guó)家電投的“容和一號(hào)”鐵鉻液流電池的*條量產(chǎn)產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)。

這些落地項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，將給液流電池帶來(lái)更加真實(shí)的發(fā)展路線(xiàn)圖。

目前儲(chǔ)能業(yè)界存在幾大共識(shí)，一是鋰電產(chǎn)業(yè)鏈還是最成熟的，也是綜合性?xún)r(jià)比最高的，所以今年下半年新上的儲(chǔ)能項(xiàng)目中，鋰電還是會(huì)占到85%以上，但對(duì)于其他長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)，誰(shuí)越快接近鋰電的價(jià)格，誰(shuí)就會(huì)越快得到市場(chǎng)關(guān)注。

二是在新能源占比達(dá)到15-20%之后，4小時(shí)以上的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能需求成為剛需。目前在西北等風(fēng)光電占比高的地方，4小時(shí)已經(jīng)成為真實(shí)需求。美國(guó)在加州等光伏占比高的地區(qū)，已經(jīng)在上6-8小時(shí)的儲(chǔ)能，來(lái)進(jìn)行調(diào)峰。而能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)時(shí)、大容量?jī)?chǔ)能的3個(gè)主要方向，就是抽水蓄能、空氣壓縮、液流電池，其中液流電池是*比較適合大規(guī)模發(fā)展的技術(shù)，并且在交換膜、電堆、電解液等關(guān)鍵設(shè)備上，基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化。

三是隨著儲(chǔ)能場(chǎng)景的多元化，會(huì)有不同技術(shù)的并存。長(zhǎng)期來(lái)看，隨著新能源逐步成為電力系統(tǒng)的主體，儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景也會(huì)有很多，功率范圍將涵蓋kW級(jí)的用戶(hù)側(cè)場(chǎng)景，到GW級(jí)的發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)場(chǎng)景，儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)則從秒級(jí)、分鐘級(jí)、小時(shí)級(jí)到跨日、跨季不等?？紤]到不同場(chǎng)景的儲(chǔ)能需求有很大差距，未來(lái)會(huì)有多種儲(chǔ)能技術(shù)并存，共同支撐電力系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定。

麥肯錫在2021年底預(yù)測(cè)，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的潛在市場(chǎng)空間將從2025年開(kāi)始大規(guī)模增長(zhǎng)，主要是因?yàn)殡S著可再生能源占比提升，2025年長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能全球累計(jì)裝機(jī)量將達(dá)到30-40 GW（對(duì)應(yīng)儲(chǔ)能容量約1TWh），累計(jì)投資額約500億美元。

液流電池作為有短板，但長(zhǎng)板足夠長(zhǎng)的技術(shù)路線(xiàn)，將趕上新能源賽道的爆發(fā)期，在長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能方面對(duì)鋰電形成挑戰(zhàn)。

References：

國(guó)泰君安：儲(chǔ)能行業(yè)全鐵體系為液流電池儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)新希望

國(guó)泰君安：鐵鉻液流電池儲(chǔ)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)向前邁進(jìn)，源廣流長(zhǎng)，“鉻”顯神通

中泰證券：全釩液流電池兼顧全周期成本與安全，有望在儲(chǔ)能領(lǐng)域快速增長(zhǎng)

安信證券：全釩液流電池儲(chǔ)能專(zhuān)題，海闊天空，不同“釩”響

開(kāi)源證券：液流電池前景廣闊，鐵鉻方案或成為主流路線(xiàn)之一

西部證券：鐵鉻液流電池行業(yè)專(zhuān)題報(bào)告，鷹擊長(zhǎng)空，“鉻”有不同

光大證券：安全穩(wěn)定、壽命長(zhǎng)，釩電池長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能空間廣闊