為助力國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,賽迪顧問智能裝備產(chǎn)業(yè)研究中心開展2022年先進(jìn)制造業(yè)園區(qū)發(fā)展研究,對(duì)國(guó)家級(jí)園區(qū)先進(jìn)制造業(yè)綜合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在助力先進(jìn)制造業(yè)園區(qū)把握發(fā)展規(guī)律,在先進(jìn)制造業(yè)集群培育過程中展現(xiàn)新?lián)?dāng),謀劃新思路,探索新路徑,塑造新優(yōu)勢(shì)。
第二,長(zhǎng)江中游城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)在中西部?jī)?yōu)勢(shì)顯著。從百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量分布看,位于中西部長(zhǎng)江中游城市群、成渝城市群、中原城市群和關(guān)中平原城市群等四大城市群的園區(qū)共有18個(gè),各城市群相應(yīng)數(shù)量分別為9個(gè)、4個(gè)、3個(gè)和2個(gè),分別占四大城市群總體數(shù)量的50.0%、22.2%、16.7%和11.1%。長(zhǎng)江中游城市群的百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量相當(dāng)于成渝城市群、中原城市群和關(guān)中平原城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量總和,在中西部城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)分布中占據(jù)主導(dǎo)地位。
第三,先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勝集群內(nèi)百?gòu)?qiáng)園區(qū)集聚創(chuàng)新,特征突出。百?gòu)?qiáng)園區(qū)打造先進(jìn)制造業(yè)集群,重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新投入和經(jīng)濟(jì)支撐三方面要素:一是培育壯大龍頭鏈主企業(yè),吸引產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)資源向園區(qū)進(jìn)一步集聚;二是不斷加大研發(fā)投入力度引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新;三是通過不斷發(fā)力提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力,擴(kuò)大工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,支撐集群高質(zhì)量發(fā)展。從百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)據(jù)分析看,2022年先進(jìn)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)園區(qū)中,先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勝集群內(nèi)的園區(qū)先進(jìn)制造業(yè)集聚度的均值比其他園區(qū)的均值高出62.4%,研發(fā)投入強(qiáng)度的均值高出27.0%,地區(qū)生產(chǎn)總值的均值高出56.9%,規(guī)上工業(yè)增加值的均值高出89.7%。第四,新一線城市已占據(jù)百?gòu)?qiáng)園區(qū)的半壁江山。2022年,先進(jìn)制造業(yè)成為新一線城市制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“關(guān)鍵詞”,多地立足先進(jìn)制造業(yè),開展一場(chǎng)關(guān)于制造業(yè)的強(qiáng)市競(jìng)賽。從新一線城市入圍數(shù)量來看,蘇州、天津、杭州、合肥等15個(gè)新線城市均有園區(qū)入圍百?gòu)?qiáng),整體數(shù)量達(dá)46個(gè),接近半壁江山。其中,蘇州入圍數(shù)量最多,其次是天津、杭州。從兩年變化趨勢(shì)來看,蘇州、天津、杭州、南京、寧波、長(zhǎng)沙等6個(gè)城市入圍榜單園區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。第五,高新區(qū)與經(jīng)開區(qū)在創(chuàng)新能力、均衡發(fā)展方面各有所長(zhǎng)。一般而言,經(jīng)開區(qū)較高新區(qū)更注重提高總量,承擔(dān)迅速做大全市經(jīng)濟(jì)總量的任務(wù);高新區(qū)則注重技術(shù)創(chuàng)新,承擔(dān)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。但通過對(duì)先進(jìn)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)園區(qū)的跟蹤及研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)開區(qū)和高新區(qū)并未形成較大差異。百?gòu)?qiáng)園區(qū)中,高新區(qū)在創(chuàng)新潛力維度顯著高于經(jīng)開區(qū),符合其基本定位,但在融合能力、產(chǎn)業(yè)聚力、綠色動(dòng)力三個(gè)維度平均水平均低于經(jīng)開區(qū),未有效引領(lǐng)園區(qū)綠色、高質(zhì)量發(fā)展。總體而言,百?gòu)?qiáng)園區(qū)高新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)明顯,經(jīng)開區(qū)在各維度發(fā)展較為均衡。
剖析“新”格局———解碼百?gòu)?qiáng)園區(qū)“五大”特征
第一,長(zhǎng)江流域和黃河流域百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量差距懸殊。從百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量看,位于黃河流域的園區(qū)數(shù)量為13個(gè),相較2021年減少1個(gè)。位于長(zhǎng)江流域的百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量達(dá)到75個(gè),相較2021年減少3個(gè)。從2019年、2020年、2021年百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量分布看,長(zhǎng)江流域、黃河流域的園區(qū)數(shù)量整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),但長(zhǎng)江流域的百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量維持在黃河流域百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量的5倍以上。第二,長(zhǎng)江中游城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)在中西部?jī)?yōu)勢(shì)顯著。從百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量分布看,位于中西部長(zhǎng)江中游城市群、成渝城市群、中原城市群和關(guān)中平原城市群等四大城市群的園區(qū)共有18個(gè),各城市群相應(yīng)數(shù)量分別為9個(gè)、4個(gè)、3個(gè)和2個(gè),分別占四大城市群總體數(shù)量的50.0%、22.2%、16.7%和11.1%。長(zhǎng)江中游城市群的百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量相當(dāng)于成渝城市群、中原城市群和關(guān)中平原城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)量總和,在中西部城市群百?gòu)?qiáng)園區(qū)分布中占據(jù)主導(dǎo)地位。
第三,先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勝集群內(nèi)百?gòu)?qiáng)園區(qū)集聚創(chuàng)新,特征突出。百?gòu)?qiáng)園區(qū)打造先進(jìn)制造業(yè)集群,重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新投入和經(jīng)濟(jì)支撐三方面要素:一是培育壯大龍頭鏈主企業(yè),吸引產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)資源向園區(qū)進(jìn)一步集聚;二是不斷加大研發(fā)投入力度引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新;三是通過不斷發(fā)力提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力,擴(kuò)大工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,支撐集群高質(zhì)量發(fā)展。從百?gòu)?qiáng)園區(qū)數(shù)據(jù)分析看,2022年先進(jìn)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)園區(qū)中,先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勝集群內(nèi)的園區(qū)先進(jìn)制造業(yè)集聚度的均值比其他園區(qū)的均值高出62.4%,研發(fā)投入強(qiáng)度的均值高出27.0%,地區(qū)生產(chǎn)總值的均值高出56.9%,規(guī)上工業(yè)增加值的均值高出89.7%。第四,新一線城市已占據(jù)百?gòu)?qiáng)園區(qū)的半壁江山。2022年,先進(jìn)制造業(yè)成為新一線城市制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“關(guān)鍵詞”,多地立足先進(jìn)制造業(yè),開展一場(chǎng)關(guān)于制造業(yè)的強(qiáng)市競(jìng)賽。從新一線城市入圍數(shù)量來看,蘇州、天津、杭州、合肥等15個(gè)新線城市均有園區(qū)入圍百?gòu)?qiáng),整體數(shù)量達(dá)46個(gè),接近半壁江山。其中,蘇州入圍數(shù)量最多,其次是天津、杭州。從兩年變化趨勢(shì)來看,蘇州、天津、杭州、南京、寧波、長(zhǎng)沙等6個(gè)城市入圍榜單園區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。第五,高新區(qū)與經(jīng)開區(qū)在創(chuàng)新能力、均衡發(fā)展方面各有所長(zhǎng)。一般而言,經(jīng)開區(qū)較高新區(qū)更注重提高總量,承擔(dān)迅速做大全市經(jīng)濟(jì)總量的任務(wù);高新區(qū)則注重技術(shù)創(chuàng)新,承擔(dān)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。但通過對(duì)先進(jìn)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)園區(qū)的跟蹤及研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)開區(qū)和高新區(qū)并未形成較大差異。百?gòu)?qiáng)園區(qū)中,高新區(qū)在創(chuàng)新潛力維度顯著高于經(jīng)開區(qū),符合其基本定位,但在融合能力、產(chǎn)業(yè)聚力、綠色動(dòng)力三個(gè)維度平均水平均低于經(jīng)開區(qū),未有效引領(lǐng)園區(qū)綠色、高質(zhì)量發(fā)展。總體而言,百?gòu)?qiáng)園區(qū)高新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)明顯,經(jīng)開區(qū)在各維度發(fā)展較為均衡。