【編者按】原創(chuàng)作者：至善道人，授權(quán)“秦安戰(zhàn)略”頭條號(hào)獨(dú)家原創(chuàng)發(fā)布，首發(fā)于公眾號(hào)“國(guó)際戰(zhàn)略前沿”，歡迎關(guān)注。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生產(chǎn)和交換，這首先是源于人是一種生物，人要生存尤其是更好地生存，那么就會(huì)產(chǎn)生需求，而滿足各種需求就要進(jìn)行生產(chǎn)；其次是因個(gè)體力量太渺小，而需求又多種多樣；因此，每個(gè)個(gè)體都無(wú)法產(chǎn)出滿足自己的全部產(chǎn)品，從而必須拿自己的某種勞動(dòng)產(chǎn)品與他人交換；當(dāng)然，人們?yōu)榱私灰椎谋憷涂珊饬?，便發(fā)明了錢這種等價(jià)物做媒介；經(jīng)濟(jì)本身是一個(gè)不斷生產(chǎn)、不斷交易、不斷消費(fèi)的循環(huán)過(guò)程，其原始驅(qū)動(dòng)力正是人們的需求；而一旦需求因各種原因弱化甚至消失，那么，經(jīng)濟(jì)循環(huán)就會(huì)終止，危機(jī)的爆發(fā)便不可避免，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的嚴(yán)重惡果之一便是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)；如今，我們已經(jīng)看到，史無(wú)前例的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，正在快速迫近。我們先做個(gè)簡(jiǎn)單說(shuō)明；假設(shè)你在村子里只會(huì)種田，每年能收獲大量糧食，你需要衣服卻不會(huì)織布，而鄰居恰恰只會(huì)織布不會(huì)種田；于是，你便可拿糧食換布匹，這樣你們雙方便都有吃有穿；如果這種交換都在一個(gè)村子內(nèi)完成，這就叫內(nèi)需；假如你們村子糧食大豐收，大家都不缺糧食，你無(wú)法交換，那么，你就只好拿去到隔壁村交換，這就叫做出口；如果對(duì)方暫時(shí)沒(méi)東西和你交換糧食，但他又缺吃的，那么，他就會(huì)打欠條給你，并說(shuō)明用這個(gè)欠條可以交換到他們村的任何東西，你拿的這個(gè)欠條就是外匯；由于，每個(gè)村都有這種情況，于是就以村里所有的產(chǎn)品做擔(dān)保，發(fā)行了各自的欠條，這就是貨幣。如果遇到災(zāi)年，你田里顆粒無(wú)收，沒(méi)東西交換，那么，村子里為了不讓你餓死，就會(huì)安排你去修橋補(bǔ)路，用自己的勞動(dòng)換村子里的欠條；然后你拿著這個(gè)欠條就可以去換鄰居或隔壁村的東西，這個(gè)村里安排你去修橋補(bǔ)路發(fā)欠條的過(guò)程，就叫投資；事實(shí)上，人們的需求是永遠(yuǎn)存在的，只是因?yàn)楦鞣N原因，導(dǎo)致需求不能被滿足，客觀導(dǎo)致了需求消失，而這就是“可支配收入”；于是，我們可以看到，刺激內(nèi)需、促進(jìn)出口、擴(kuò)大投資，我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這“三駕馬車”，其根本目的就是為了增加人們的可支配收入，從而支撐起旺盛的需求；當(dāng)然，由于各村打的欠條并不都是馬上交易兌現(xiàn)，于是，有些村子就利用這個(gè)漏洞動(dòng)起了歪腦筋，想自己不用再勞動(dòng)，而是通過(guò)拼命打欠條換取其他村的實(shí)物來(lái)過(guò)好日子。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是為了滿足人們的需求，而需求分為兩大類，其一是維持生存的基本需求，其二是人們改善生活的多樣化需求；基本需求是指維持最基本生存的食物和居所，這種需求是剛性需求但非常小，哪怕一間茅草屋、三個(gè)饅頭一盤咸菜都可以維持生存；因此，真正的需求是指為改善生活而提出的多樣化需求，如吃各種美食、出行乘飛汽車、用電腦手機(jī)、住公寓別墅、去旅游健身等；人們的多樣化需求無(wú)窮無(wú)盡，因此，理論上根本不缺少需求，往往缺少的是支撐條件，即可支配收入；很多人因沒(méi)有足夠的收入，所以，想要房子車子買不起，想換電腦手機(jī)不舍得，吃喝拉撒都要精打細(xì)算；正因如此，使得人們的需求得不到有效釋放，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重受阻；因此，如何增加人們的可支配收入，就成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的先決條件；而手段主要就3個(gè)：內(nèi)需、出口、投資。
刺激內(nèi)需；眾所周知，每個(gè)人要想獲得產(chǎn)品就必須付出對(duì)應(yīng)的價(jià)值勞動(dòng)，也就是說(shuō)每個(gè)人都需要通過(guò)工作獲得報(bào)酬；因此，也就是需要大量工作崗位；由于現(xiàn)代社會(huì)高度分工，每個(gè)人只能干很少一點(diǎn)事情，因而，越是復(fù)雜的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈就越長(zhǎng)，參與的工作崗位就越多，尤其是可創(chuàng)造大量高收入崗位；而制造業(yè)正是崗位創(chuàng)造大戶，像飛機(jī)、汽車、高鐵、造船、家電、手機(jī)等工業(yè)制成品，動(dòng)則數(shù)萬(wàn)數(shù)十萬(wàn)零部件，不僅極其復(fù)雜而且量還夠大，于是對(duì)上游的鋼鐵、化工、電子、通訊、物流等都會(huì)起到巨大的帶動(dòng)作用；像華為這樣的終端高技術(shù)公司，就創(chuàng)造了大量的高收入崗位。有了收入的增加，剩下就是拉動(dòng)人們?nèi)ハM(fèi)；因?yàn)?，生產(chǎn)的產(chǎn)品只有賣出去，企業(yè)才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，崗位才能不斷創(chuàng)造價(jià)值，從而持續(xù)增加可支配收入；因此，一般通過(guò)正反雙向拉動(dòng)，正向推動(dòng)包括提供各種政策性優(yōu)惠以及各種補(bǔ)貼，如之前曾多次實(shí)施的小排量機(jī)動(dòng)車購(gòu)置稅減免、家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼等，就是這種正向刺激消費(fèi)的突出表現(xiàn)；而反向推動(dòng)則是消除人們消費(fèi)的后顧之憂，不必為潛在風(fēng)險(xiǎn)而大量?jī)?chǔ)蓄；如不斷完善的醫(yī)療、養(yǎng)老等保險(xiǎn)體系的構(gòu)建，就是為了消除人們對(duì)未來(lái)突發(fā)疾病和失去勞動(dòng)能力后生活的擔(dān)憂，從而可以放心地進(jìn)行各項(xiàng)消費(fèi)；因此，當(dāng)人們放心地進(jìn)行各種消費(fèi)時(shí)，即充分享受了美好的生活，同時(shí)也拉動(dòng)了產(chǎn)品的持續(xù)生產(chǎn)，進(jìn)而源源不斷地增加了產(chǎn)業(yè)鏈中勞動(dòng)者的可支配收入；因此，內(nèi)需是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的最佳手段。增加出口；雖然擴(kuò)大內(nèi)需是任何國(guó)家所夢(mèng)寐以求的事，但事實(shí)上卻必須要面對(duì)歷史落后的現(xiàn)實(shí)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)地位；由于當(dāng)前國(guó)際秩序?yàn)槲鞣剿O(shè)計(jì)并掌控，幾乎所有的發(fā)展中國(guó)家都處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下層；因此，他們本身就是作為西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈的配套而存在，不僅無(wú)法自己定義崗位和勞動(dòng)價(jià)值，而且即便是現(xiàn)有的勞動(dòng)崗位，也大多都是在西方的壓榨下而勉強(qiáng)存在；因此，整個(gè)國(guó)民勞動(dòng)收入都是比較低的，其國(guó)民可支配收入更是極其有限；所以，事實(shí)上發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)是極其狹小的，大量的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)根本無(wú)法消化，因此，他們只能將這些產(chǎn)品出口到國(guó)外，供外國(guó)的消費(fèi)者享用。因此，我們看到絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，要么出口石油、糧食、礦產(chǎn)的資源，要么出口紡織百貨等勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，水平較高的則出口機(jī)電產(chǎn)品；但是無(wú)論哪一種出口，其實(shí)都沒(méi)有改變自身作為西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)配套的角色，尤其是西方可以隨時(shí)以大規(guī)模削減本國(guó)勞動(dòng)崗位相威脅；因此，由于無(wú)法掌握高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品，因此，發(fā)展中國(guó)家即便出口再多也無(wú)法掌握自己的命運(yùn)； 當(dāng)然，出口的最大價(jià)值是，在為國(guó)外消費(fèi)者提供產(chǎn)品的同時(shí)，本國(guó)也維持了工作崗位和就業(yè)，雖然收入偏低，但至少可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)使得相當(dāng)數(shù)量的勞動(dòng)者的可支配收入獲得一定程度增長(zhǎng)，并為國(guó)家增加了稅收。擴(kuò)大投資；當(dāng)國(guó)內(nèi)的內(nèi)需已經(jīng)枯竭、出口也極其乏力，靠國(guó)內(nèi)外的消費(fèi)者已經(jīng)無(wú)法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；此時(shí)，國(guó)家通常會(huì)擴(kuò)大投資，即通過(guò)國(guó)家出資大規(guī)模進(jìn)行各種基礎(chǔ)建設(shè)，由國(guó)家創(chuàng)造特定需求，從而增加基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)生產(chǎn)的崗位需求和收入，并使得這部分崗位勞動(dòng)者的收入獲得增加；然后，由這些可支配收入增加的勞動(dòng)者，去進(jìn)行其他社會(huì)消費(fèi)，從而再拉動(dòng)其他行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；投資帶來(lái)的增長(zhǎng)其實(shí)比較片面，但在內(nèi)需和出口都受阻的情況下，也是不得已而為之；但是，投資有一個(gè)重要的先決條件，就是國(guó)家財(cái)政必須有盈余，否則國(guó)家就只能到國(guó)際上去舉債，通過(guò)借錢投資來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，環(huán)視全球真正財(cái)政雄厚的國(guó)家屈指可數(shù)，原因是絕大多數(shù)國(guó)家奉行資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此，基本上都是大市場(chǎng)小政府；資本主義既不讓政府過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)，更沒(méi)有什么產(chǎn)業(yè)受政府控制，因此，政府純粹就是一個(gè)靠稅收而維持運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)服務(wù)系統(tǒng)；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行之時(shí)，顯然稅收會(huì)大幅減少，在這種情況下，反而要政府拿更多錢出來(lái)投資，本身就是一個(gè)悖論；而一旦舉債，如果不能快速拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么就會(huì)陷入債務(wù)黑洞，甚至將國(guó)家拖垮破產(chǎn)，像之前歐債危機(jī)時(shí)的“歐豬五國(guó)”，尤其是破產(chǎn)的冰島和希臘就是例證；而真正有大規(guī)模投資能力的國(guó)家，最典型的就是中國(guó)，這是由中國(guó)的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)決定的。
軍需生產(chǎn)；如果當(dāng)內(nèi)需、出口都已經(jīng)枯竭，國(guó)家也無(wú)力舉債投資，這種情況下就只有兩條路可走，一條就是坐以待斃，坐等國(guó)內(nèi)暴亂推翻政府；另一條就是向內(nèi)舉債，政府主導(dǎo)全國(guó)轉(zhuǎn)向軍需生產(chǎn)；既然沒(méi)有需求，那么，國(guó)家就利用向國(guó)民借來(lái)的錢大規(guī)模制造槍支彈藥，在此過(guò)程中，大量的失業(yè)人口重新找到工作，另一部分閑余勞動(dòng)力則大量加入軍隊(duì)；國(guó)家經(jīng)濟(jì)是重新啟動(dòng)了，但是，政府一方面欠有巨額內(nèi)債需要還債，而另一方面又生產(chǎn)出了大量的武器裝備也需要有人消費(fèi)；因此，他們通常便會(huì)走向武裝侵略，通過(guò)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，將武器彈藥強(qiáng)行讓目標(biāo)國(guó)消費(fèi)，而與此同時(shí)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪大量財(cái)富，來(lái)填平政府的巨額債務(wù)。因此，第二次世界大戰(zhàn)，正是在1929~1933年世界性大危機(jī)下催生的；當(dāng)時(shí)，美國(guó)通過(guò)“羅斯福新政”利用巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化了危機(jī)，英法兩國(guó)通過(guò)向廣闊的殖民地傾銷商品也度過(guò)了危機(jī)；而德意日三國(guó)則既受限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小，又苦于沒(méi)有殖民地傾銷，因此，就不得不將國(guó)家經(jīng)濟(jì)大規(guī)模轉(zhuǎn)向軍需生產(chǎn)；最終結(jié)果大家都看到了，三國(guó)作為二戰(zhàn)的策源地，最終挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)，給全世界帶來(lái)了深重災(zāi)難；雖然二戰(zhàn)的爆發(fā)是由多重因素共同導(dǎo)致，但經(jīng)濟(jì)因素絕對(duì)是其中一個(gè)最重大的因素。兩種經(jīng)濟(jì)制度的巨大差別眾所周知，當(dāng)今世界存在兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)制度，即資本主義和社會(huì)主義；資本主義經(jīng)濟(jì)體系是為資本服務(wù)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系是為人民服務(wù)。資本主義經(jīng)濟(jì)通常表現(xiàn)為需求不足；資本體系下，一切的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)都是由資本家控制，而資本家追求的只有利潤(rùn)；為了將利潤(rùn)最大化，他們就會(huì)對(duì)工人進(jìn)行最大程度的剝削和壓榨；在馬克思對(duì)早期資本主義的描述中，工人甚至童工每天都要工作16個(gè)小時(shí)以上，對(duì)于資本家而言，只要這些“活著的機(jī)器”還能動(dòng)，那就不會(huì)多給一個(gè)子兒；因此，廣大的勞動(dòng)者絕對(duì)沒(méi)有什么可支配收入；而我們知道，大量產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)是要人來(lái)消費(fèi)的，于是，資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾就出現(xiàn)了：大量的產(chǎn)品被產(chǎn)出，卻沒(méi)有人能消費(fèi)得起；因此，就會(huì)出現(xiàn)一邊是大量的饑餓人群，一邊是大量?jī)A倒牛奶；因此，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)頻繁發(fā)生，原因無(wú)他，就是因?yàn)閺V大勞動(dòng)者被極度剝削，沒(méi)有可支配收入，因此需求被人為地消滅了。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為供給不足；社會(huì)主義體系下，由于生產(chǎn)資料是由國(guó)家控制；因此，其目標(biāo)追求的是人民幸福而非利潤(rùn)；為了這個(gè)目標(biāo)，所有企業(yè)都要拼命生產(chǎn)，因?yàn)樾枨筇罅耍槐热?，我們每家每?斤豬肉，一頭豬按100斤產(chǎn)肉，全國(guó)按3億戶計(jì)算，每天就要吃掉300萬(wàn)頭豬；每戶一輛車就是3億輛車；因此，任何一個(gè)產(chǎn)品只要乘上人口基數(shù)，都將是一個(gè)天文數(shù)字；因此，改開(kāi)之前二十多年，由于供給嚴(yán)重不足，使得我們一直處于物資匱乏狀態(tài)，因此，改開(kāi)之后，我們引入了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，用于刺激生產(chǎn)擴(kuò)大供給；我們不僅要解決供給短缺的問(wèn)題，而且還要讓所有產(chǎn)品都變成白菜價(jià)，唯有如此才能讓廣大人民消費(fèi)得起；此外，公有制經(jīng)濟(jì)除了為國(guó)家提供稅收外，還提供了龐大盈利性財(cái)政收入，這就為國(guó)家在內(nèi)需和出口之外，實(shí)施大規(guī)模投資奠定了堅(jiān)實(shí)的財(cái)政基礎(chǔ)；這也使得我國(guó)在任何情況下，都不需要像資本主義國(guó)家那樣，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
全球需求走向枯竭當(dāng)今的全球秩序是個(gè)極其畸形的秩序，它是在冷戰(zhàn)后，由G7這個(gè)西方小圈子，作為全球治理的“董事會(huì)”，在他們的主導(dǎo)下而構(gòu)建的；這個(gè)秩序大大加速了全球的一體化進(jìn)程，同時(shí)，全球的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也迅速成型；其模式便是廣大發(fā)展中國(guó)家負(fù)責(zé)生產(chǎn)，而以美日歐為代表的西方負(fù)責(zé)消費(fèi)，享受好日子；在該結(jié)構(gòu)下，西方尤其是美國(guó)只保留部分高精尖產(chǎn)業(yè)，以控制發(fā)展中國(guó)家，整體走上了去工業(yè)化、轉(zhuǎn)向金融化的發(fā)展道路；其最根本的代表就是以美元、歐元、英鎊、日元為代表的國(guó)際貨幣體系。說(shuō)白了就是西方美日歐這幾個(gè)村子，根本不想再干活了，都希望通過(guò)給全世界爛打欠條來(lái)?yè)Q取發(fā)展中國(guó)家、尤其是中國(guó)海量的實(shí)物財(cái)富來(lái)消費(fèi)；而廣大發(fā)展中國(guó)家，則大量持有這些欠條放在家里，這便是外匯儲(chǔ)備；你想用他們打的欠條買高科技，不好意思不賣，你不想收他們的欠條，不好意思不行，它會(huì)派軍隊(duì)過(guò)來(lái)揍你；他們逼得你只能買他們的另一種欠條，即國(guó)債；而從全球經(jīng)濟(jì)的角度看，是西方構(gòu)建了一個(gè)全球性的資本主義社會(huì)，美日歐是資本家，發(fā)展中國(guó)家都是勞工；過(guò)去幾十年來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)模式，是美日歐通過(guò)超印貨幣和不等價(jià)貿(mào)易，攫取巨額財(cái)富，再通過(guò)西方無(wú)限制的消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。西方需求走向枯竭如今全球舊秩序已難以維系，其根本就是原有經(jīng)濟(jì)模式趨于崩潰，而其表現(xiàn)則是歐美日需求瀕臨枯竭，并且完全無(wú)解；我們還是從上述推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的3個(gè)方面來(lái)分析。歐美日向來(lái)都是全球的主要市場(chǎng)，原因就在于西方民眾非常富有，他們擁有充足的可支配收入，因而可以大肆購(gòu)買各種工業(yè)制成品；這種高收入來(lái)源于三個(gè)方面，一是其占據(jù)了大量的高價(jià)值崗位，使得勞動(dòng)價(jià)值產(chǎn)出比較高，二是推行寅吃卯糧的超前消費(fèi)，三是金融霸權(quán)紅利；而隨著西方大面積去工業(yè)化，大量高價(jià)值崗位已經(jīng)流失，使之失去了高收入來(lái)源；這迫使得西方民眾不得不進(jìn)行舉債消費(fèi)，從而背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)；如今，超級(jí)通脹正席卷西方，美國(guó)已經(jīng)連續(xù)一年超級(jí)通脹，近一個(gè)季度更是高達(dá)8%以上，歐盟6月通脹也升到了創(chuàng)紀(jì)錄的8.6%，而高通脹正是吃掉消費(fèi)能力的巨獸；因此，西方的超級(jí)通脹，將把原本就普遍背負(fù)沉重債務(wù)的西方人，更加快速地推入赤貧，完全失去消費(fèi)能力；而之前原本西方可以通過(guò)金融霸權(quán)從他國(guó)吸血，用以補(bǔ)貼消費(fèi)，但隨著中俄領(lǐng)導(dǎo)全球起義，這種霸權(quán)紅利也在迅速消失；因此，整個(gè)西方的內(nèi)需正在迅速走向枯竭。此前，西方除了超強(qiáng)的內(nèi)需支撐外，就是掌握著大量的高端產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)高技術(shù)產(chǎn)品的工業(yè)剪刀差，與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不等價(jià)交換，從而攫取巨額的利潤(rùn)；但是隨著中國(guó)科技工業(yè)實(shí)力的崛起，不斷搶奪西方產(chǎn)品的市場(chǎng)，不僅占據(jù)了全球中低端市場(chǎng)，更是在中高端市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟，并向西方最后的幾個(gè)優(yōu)勢(shì)陣地發(fā)起沖擊；西方最后的出口能力，也受到了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)；因此，美國(guó)才動(dòng)用國(guó)家力量拼命圍剿中國(guó)高科技企業(yè)，但即便如此，這也僅僅只是遲滯一下中國(guó)的攻勢(shì)，根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)大局；本來(lái)西方還有點(diǎn)高科技可以出口，可它們寧死都不肯出售；因此，西方期望通過(guò)出口來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)已幾乎不可能，其出口額和利潤(rùn)額，一定會(huì)在中國(guó)產(chǎn)業(yè)的擠壓下，不斷萎縮。
既然內(nèi)需和出口都已不堪重負(fù)，那么西方國(guó)家能否通過(guò)增加投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)呢？像拜登就推出了6000億美元的基建計(jì)劃；不過(guò)不好意思，基本等于做夢(mèng)，原因是西方國(guó)家早已債務(wù)如山，美國(guó)的國(guó)債已經(jīng)高達(dá)GDP130%，歐盟平均負(fù)債率近100%，日本更是高達(dá)253%；如此高的負(fù)債率幾乎連利息都已經(jīng)支付不起，哪來(lái)的錢進(jìn)行大規(guī)模投資？況且，我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)做過(guò)分析，作為資本主義國(guó)家，即便其實(shí)施大規(guī)模投資，這些錢也是悉數(shù)落入各級(jí)資本家手中，他們會(huì)將這些錢吃得毛干爪盡，廣大的民眾不可能獲得收入增加，從而進(jìn)入消費(fèi)流通；因此，西方通過(guò)投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，本身就無(wú)法建立正常循環(huán)，因此，投資這條路鐵定更走不通，所以西方國(guó)家需求枯竭已經(jīng)毫無(wú)懸念。發(fā)展中國(guó)家需求萎縮我們?cè)凇吨袊?guó) 將是未來(lái)全球唯一的大工業(yè)國(guó)》中曾提到，市場(chǎng)大小并不單純?nèi)Q于人口，而是整體購(gòu)買力；發(fā)展中國(guó)家盡管人口眾多，但都很貧窮根本消費(fèi)不起大量的工業(yè)品；而與此同時(shí)，由于發(fā)展中國(guó)家基本沒(méi)有自主產(chǎn)業(yè)，大多都是依賴西方，或者是作為西方產(chǎn)業(yè)的配套而存在；因此，當(dāng)西方市場(chǎng)需求枯竭后，勢(shì)必導(dǎo)致西方企業(yè)的產(chǎn)出銳減，而作為上游配套也必將跟著萎縮，從而大幅裁減工作崗位，即使暫時(shí)崗位得以保留，薪資也勢(shì)必降低至少不會(huì)增長(zhǎng)；如此，整個(gè)發(fā)展中國(guó)家民眾的可支配收入，必然大面積受到負(fù)面影響，使得原本就非常狹小的市場(chǎng)更加狹??；從而夾雜在全球經(jīng)濟(jì)萎縮大潮中，被動(dòng)地成為推波助瀾者。需求萎縮后發(fā)展中國(guó)家就會(huì)更加依賴出口，但面對(duì)的是相同的問(wèn)題；當(dāng)西方國(guó)家整體市場(chǎng)已經(jīng)萎縮后，對(duì)各種物資的需求總量必然減少，尤其是發(fā)展中國(guó)家大量出口西方的產(chǎn)品，其實(shí)主要構(gòu)成便是跨國(guó)公司，當(dāng)他們自己都在萎縮的情況下，出口當(dāng)然也會(huì)銳減；因此，發(fā)展中國(guó)家不僅無(wú)法通過(guò)出口提振經(jīng)濟(jì)，甚至連能不能出口都沒(méi)有發(fā)言權(quán)；出口都指望不上的話，那嚴(yán)重缺乏財(cái)政收入的發(fā)展中國(guó)國(guó)家，又哪來(lái)的資金進(jìn)行大規(guī)模投資？因此，他們面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)唯一的路就是躺平，任由社會(huì)動(dòng)亂甚至發(fā)生暴亂，國(guó)家陷入一片動(dòng)蕩民不聊生；當(dāng)前，像斯里蘭卡、秘魯、以及一些非洲國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)停滯物價(jià)飛漲，已經(jīng)入了動(dòng)亂之中。中國(guó)做不了救世主在全球陷入一片衰退動(dòng)蕩中時(shí)，中國(guó)是全球僅有的可以保持穩(wěn)定和增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，但是中國(guó)做不了救世主；原因就在于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)還是國(guó)際國(guó)內(nèi)“雙循環(huán)”模式，尤其是內(nèi)循環(huán)，從疫情爆發(fā)正式提出，也不過(guò)才剛剛2年。2021年中國(guó)內(nèi)需、出口、投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分別為65.4%、20.9%、13.7%；雖然中國(guó)的內(nèi)需已經(jīng)看齊美國(guó)，成為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，但首先以中國(guó)的消費(fèi)規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能填補(bǔ)歐美日整個(gè)西方需求的巨大缺口； 其次，中國(guó)的出口貢獻(xiàn)依然達(dá)到20.9%，而中國(guó)的前5大貿(mào)易伙伴分別是東盟、歐盟和美日韓，可以看到西方市場(chǎng)仍5占其4，貿(mào)易額也是東盟的3倍；因此，中國(guó)的出口受西方消費(fèi)枯竭影響還比較大；此外，在中國(guó)還有大量的外商投資企業(yè)，有相當(dāng)比例的工作崗位是由外資提供，也就是說(shuō)，中國(guó)內(nèi)需的一部分也是由與外資相關(guān)崗位所產(chǎn)生，另外還有一部分為外資企業(yè)配套的企業(yè)崗位；因此，等同于中國(guó)相當(dāng)?shù)某隹诒戎匾约皟?nèi)需比重，將受到西方消費(fèi)枯竭的負(fù)面影響；因而，中國(guó)在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也難以獨(dú)善其身，更做不了救世主、
中國(guó)做不了救世主，但中國(guó)自保則綽綽有余；這首先就在于中國(guó)當(dāng)前的內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)已達(dá)65.4%，而且消費(fèi)總額更高達(dá)40萬(wàn)億，這將是中國(guó)抵御全球經(jīng)濟(jì)衰退的核心支柱，有如此巨大的內(nèi)需支撐，中國(guó)足以通過(guò)內(nèi)循環(huán)保持基本的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行甚至增長(zhǎng)；此外，中國(guó)還有13.7%的投資貢獻(xiàn)率，再加上部分出口，已完全能夠拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持在增長(zhǎng)區(qū)間；與此同時(shí)，中國(guó)大力推進(jìn)的“一帶一路”已初具規(guī)模，這些國(guó)家進(jìn)一步融入中國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)之后，也會(huì)帶來(lái)一部分的需求空間；因此，可以說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)即便明天就全面爆發(fā)，中國(guó)也有足夠的力量抵擋危機(jī)海嘯的沖擊；我們面臨經(jīng)濟(jì)海嘯將和面對(duì)疫情海嘯一樣，都將成為危機(jī)汪洋中的“諾亞方舟”。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)為什么要發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？那是因?yàn)楣┬璋l(fā)生了尖銳的對(duì)立，巨大的生產(chǎn)能力和枯竭的需求同時(shí)存在，當(dāng)這種矛盾無(wú)法調(diào)和時(shí)，大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)便必然發(fā)生；而導(dǎo)致這種矛盾發(fā)展到不可調(diào)和程度的原因，則是因?yàn)橘Y本催化下的生產(chǎn)組織，也就是企業(yè)已經(jīng)擴(kuò)張到了極限；當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被眾多資本家企業(yè)瓜分殆盡后，資本的擴(kuò)張和生產(chǎn)的擴(kuò)張就會(huì)戛然而止，全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)也就在這種既有的結(jié)構(gòu)下，形成僵尸結(jié)構(gòu)；但這種極限結(jié)構(gòu)是極不穩(wěn)定的，也是不可持續(xù)的；因此，大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)便隨即發(fā)生，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本作用就是摧毀原有的生產(chǎn)體系，使得大量的企業(yè)破產(chǎn)、大量工人失業(yè)、大量資產(chǎn)貶值；當(dāng)整個(gè)原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被徹底摧毀后，新的企業(yè)開(kāi)始重新誕生并成長(zhǎng)，新的資本重新獲得擴(kuò)張機(jī)會(huì)，空白的市場(chǎng)使自由競(jìng)爭(zhēng)回歸，大量的工人重新找到工作，整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始了新一輪的循環(huán)。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一個(gè)極其痛苦的過(guò)程，盡管其不可避免但沒(méi)有人愿意經(jīng)歷，更不會(huì)坦然接受；因此，一旦爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)如無(wú)解決之法，必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂，輕則政府垮臺(tái)重則爆發(fā)革命；因此，任何國(guó)家都絕不允許這種情況發(fā)生蔓延；于是，對(duì)于手上還掌握著強(qiáng)大軍事機(jī)器，骨子里又流淌著海盜血液的西方，在內(nèi)需出口投資都失效后，就會(huì)走上法西斯道路，將整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向軍需生產(chǎn)，從而意圖通過(guò)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移危機(jī)；當(dāng)前，人類有史以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)迫在眉睫，其規(guī)模和影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1929~1933年大危機(jī)；原因就在于盡管當(dāng)年的危機(jī)催生了德意日法西斯，但還有美英法可以對(duì)其有效制衡，尤其是還存在一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)；而如今，全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將囊括美日歐在內(nèi)的整個(gè)西方，雖然有中國(guó)這個(gè)第二大經(jīng)濟(jì)體存在，但力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與當(dāng)年的英法美蘇相提并論。
因此，本輪世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)一旦爆發(fā)，必將是史無(wú)前例；面對(duì)500年來(lái)西方即將落幕的前景，整個(gè)西方絕不會(huì)接受這樣的宿命，必然會(huì)采取一切手段，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決問(wèn)題；1929年的大危機(jī)催生了德意日法西斯，未來(lái)的世界大危機(jī)，催生的將是美日德法西斯；而且不僅僅是美日德，而是以美日德為首的“五眼”、中西歐、外加以色列、韓國(guó)在內(nèi)的一個(gè)龐大的西方法西斯；這才是未來(lái)全世界要面對(duì)的真正的敵人；如今，在美國(guó)的客觀授意下，德國(guó)和日本已卸下了二戰(zhàn)枷鎖，在其內(nèi)在的極端的狂熱中，已經(jīng)大規(guī)模增加軍費(fèi)，并開(kāi)始瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)；而挪威瑞典也在一波三折之后終于加入北約，北約下一步目標(biāo)就是拉日韓澳新以入伙；如此，一個(gè)完整的西方法西斯軍團(tuán)就將成型，而一旦世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，那么，美日德法西斯就會(huì)立刻露出猙獰的面目；倘若以中俄為首的東方集團(tuán)，不能遏制法西斯的沖動(dòng)，那么人類有史以來(lái)最大的一場(chǎng)浩劫就將不可避免。在世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)大概率即將發(fā)生的當(dāng)下，中國(guó)當(dāng)然首要的就是繼續(xù)夯實(shí)以擴(kuò)大內(nèi)需為核心的內(nèi)循環(huán)，大力推動(dòng)自主新興產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建，同時(shí)更要積極快速擴(kuò)充軍備，必須讓自己掌握正義之劍，用正義的暴力遏制邪惡的暴力；而作為個(gè)體，首先建議大家迅速將資產(chǎn)從西方撤回國(guó)內(nèi)，避免被饑餓的西方暴力搶劫；其次，不論是企業(yè)還是個(gè)人都要盡量減少自己的負(fù)債，最好是零負(fù)債，如此，才能具備強(qiáng)大的抗危機(jī)能力，從而蓄勢(shì)待發(fā)；危機(jī)中最要緊的便是存活，一旦危機(jī)過(guò)后，那將是一個(gè)遍地黃金的世界，希望我們的國(guó)人都能把握住這個(gè)千年不遇的天賜良機(jī)，共迎美好未來(lái)、共享盛世中華。
國(guó)際戰(zhàn)略前沿：世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī) 或?qū)⒉豢杀苊?/h1>
作者：秦安戰(zhàn)略 來(lái)源： 頭條號(hào) 
44812/27
【編者按】原創(chuàng)作者：至善道人，授權(quán)“秦安戰(zhàn)略”頭條號(hào)獨(dú)家原創(chuàng)發(fā)布，首發(fā)于公眾號(hào)“國(guó)際戰(zhàn)略前沿”，歡迎關(guān)注。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生產(chǎn)和交換，這首先是源于人是一種生物，人要生存尤其是更好地生存，那么就會(huì)產(chǎn)生需求，而滿足各種需求就要進(jìn)行生產(chǎn)；其次是因個(gè)體
作者：秦安戰(zhàn)略 來(lái)源： 頭條號(hào) 44812/27
44812/27
【編者按】原創(chuàng)作者：至善道人，授權(quán)“秦安戰(zhàn)略”頭條號(hào)獨(dú)家原創(chuàng)發(fā)布，首發(fā)于公眾號(hào)“國(guó)際戰(zhàn)略前沿”，歡迎關(guān)注。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生產(chǎn)和交換，這首先是源于人是一種生物，人要生存尤其是更好地生存，那么就會(huì)產(chǎn)生需求，而滿足各種需求就要進(jìn)行生產(chǎn)；其次是因個(gè)體
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開(kāi)信息，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，信息僅供參考，不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596，謝謝。
