“零容忍”信號持續(xù)釋放,投行業(yè)務(wù)面臨強監(jiān)管,2022年里,一批機構(gòu)和保代被“亮黃牌”。第一財經(jīng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),年內(nèi),證監(jiān)會官網(wǎng)公布了47條涉及證券類、發(fā)行類業(yè)務(wù)的行政處罰信息,超過10家券商及20余名相關(guān)責任人或保代,被采取出具警示函、監(jiān)管談話、暫停業(yè)務(wù)資格等措施,事發(fā)投行業(yè)務(wù)內(nèi)控不完善或在相關(guān)保薦項目中未勤勉盡責。處罰落地,連鎖反應(yīng)出現(xiàn)——因*ST中安舊案,招商證券被立案調(diào)查,近30個IPO項目遭牽連一度中止;*ST紫晶、*ST澤達涉欺詐發(fā)行及信披違規(guī),中信建投、東興證券發(fā)布風險提示性公告并致歉;華金證券連收7張罰單,保薦資格遭暫停3個月。部分保代遭“禁業(yè)”處罰,安信證券保代擅自大幅刪改IPO申報文件,申萬宏源保薦的項目業(yè)績“變臉”上市當年即虧損,相關(guān)保代均被認定不適當人選6個月。未勤勉盡責、投行內(nèi)控不完善年內(nèi)至今,證監(jiān)會官網(wǎng)公布了38條針對證券類業(yè)務(wù)、9條針對發(fā)行類業(yè)務(wù)的行政監(jiān)管措施,除公司外,監(jiān)管對象涉及中信建投、華泰證券、中金公司等多家機構(gòu),以及部分券商的負責人或保代。監(jiān)管措施主要是對其出具警示函、責令改正、監(jiān)管談話、認定不適當人選等。記者梳理發(fā)現(xiàn),上述機構(gòu)或個人被罰原因包括,在相關(guān)IPO或重大資產(chǎn)重組項目中未勤勉盡責、核查不充分,投行業(yè)務(wù)內(nèi)控不完善等。此外,上述部分機構(gòu)被罰系場外期權(quán)、境外子公司業(yè)務(wù)存在問題。僅統(tǒng)計投行業(yè)務(wù)方面的處罰,被出具警示函的有招商證券、華泰聯(lián)合證券、國泰君安、華安證券、中天國富證券;被責令改正的有國泰君安、聯(lián)儲證券、民生證券、東莞證券;被采取監(jiān)管談話措施的有安信證券、華龍證券、國融證券。華金證券被采取責令改正并限制業(yè)務(wù)活動監(jiān)管措施。據(jù)不完全統(tǒng)計,來自上述機構(gòu)的超過20名負責人或保代被采取監(jiān)管措施,包括監(jiān)管談話、出具警示函、被認定不適當人選等。上述券商或保代“吃罰單”,事涉多宗IPO和并購重組項目,包括珠海冠宇I(lǐng)PO、大連港營口港重組、*ST富控重大資產(chǎn)重組等。此外,年內(nèi),多名保代被認定不適當人選,遭“禁業(yè)”處罰。證監(jiān)會12月16日下發(fā)對申萬宏源保代楊曉、張仕源認定為不適當人選6個月措施的決定,因其保薦的中自環(huán)??萍脊煞萦邢薰臼装l(fā)項目,發(fā)行人公開發(fā)行證券上市當年即虧損。此前一月,11月8日,證監(jiān)會網(wǎng)站公布了對于右杰采取認定為不適當人選6個月的措施決定。其作為安信證券保代,擔任浙江野風藥業(yè)股份有限公司創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市保薦代表人,擅自修改通過公司審批的申報文件,未按公司要求重新履行審批程序。招商接連被罰,華金被停保薦資格上述處罰中,部分券商違規(guī)情節(jié)較重,被指存在多項問題,遭遇重罰。華金證券被停業(yè)務(wù)資格,多名業(yè)務(wù)負責人及公司高管被罰。11月25日,證監(jiān)會通報證券公司投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制及廉潔從業(yè)專項檢查情況,對違規(guī)問題多、情節(jié)嚴重的華金證券,采取責令改正、暫停保薦和公司債券承銷業(yè)務(wù)3個月的行政監(jiān)管措施,要求公司立即全面整改,著力加強投行管控。華金證券多個項目被“點名”。證監(jiān)會提到,其在吉林碳谷精選層掛牌、中成發(fā)展創(chuàng)業(yè)板IPO、上海香溢花城長租公寓資產(chǎn)支持計劃等項目中,盡職調(diào)查明顯不充分,但質(zhì)控、內(nèi)核未予以充分關(guān)注。前述項目負責人和華金證券時任總經(jīng)理、分管投行業(yè)務(wù)高管等,也被采取監(jiān)管措施。招商證券也在年內(nèi)遭遇了投行業(yè)務(wù)“滑鐵盧”。今年8月中旬,該公司公告稱收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因2014年在開展上海飛樂股份有限公司(現(xiàn)中安科股份有限公司)獨立財務(wù)顧問業(yè)務(wù)工作期間未勤勉盡責,涉嫌違法違規(guī)。受此事件牽連,招商證券在手的近30個項目一度被中止審查。今年11月,招商證券被指出投行類業(yè)務(wù)內(nèi)控不完善,兩項目也被“點名”,一是珠海冠宇科創(chuàng)板IPO項目;二是大連港營口港重組項目。招商證券被出具警示函,該機構(gòu)的兩名保代遭監(jiān)管談話。投行業(yè)務(wù)嚴監(jiān)管信號釋放還有保薦機構(gòu)卷入上市公司欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)事件,擔責情況尚未明確。年內(nèi),*ST紫晶、*ST澤達均收到證監(jiān)會的行政處罰及市場禁入事先告知書。前者上市前后涉嫌虛增營業(yè)收入7.66億元、利潤3.76億元,且未按規(guī)定披露對外擔保事宜;后者上市前后涉嫌虛增營業(yè)收入5.65億元、利潤2.96億元,且未按規(guī)定如實披露關(guān)聯(lián)交易、股權(quán)代持情況。*ST紫晶的保薦機構(gòu)為中信建投,*ST澤達為東興證券。11月底,兩家券商均發(fā)布風險提示性公告并致歉,就上述事件影響,雙方均表示,對公司的影響尚存在不確定性。從年內(nèi)針對投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管情況來看,就壓嚴壓實中介機構(gòu)責任,監(jiān)管部門多次表態(tài),證監(jiān)會針對投行業(yè)務(wù)開展專項檢查,并對違規(guī)行為“亮黃牌”,投行業(yè)務(wù)新規(guī)陸續(xù)發(fā)布。證監(jiān)會主席易會滿在2022金融街論壇年會上指出,恪守“看門人”責任是國際上對保薦中介機構(gòu)的基本要求,把真實的公司選出來是底線,把優(yōu)秀的公司選出來是水平。但有的機構(gòu)變化不大,還是過于關(guān)注“可批性”,對“可投性”重視不夠,甚至還有的“帶病闖關(guān)”。證監(jiān)會網(wǎng)站5月下旬消息,證監(jiān)會在系統(tǒng)內(nèi)印發(fā)了《證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制現(xiàn)場檢查工作指引》,以強化現(xiàn)場檢查為著力點,明確了應(yīng)當開展檢查的情形、重點檢查內(nèi)容和應(yīng)當予以處罰的主體。12月2日,中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《證券公司投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價辦法(試行)》,對券商項目執(zhí)業(yè)質(zhì)量進行評價,主要涉及項目申報文件質(zhì)量、保薦機構(gòu)工作質(zhì)量、保薦項目審核結(jié)果等方面觸發(fā)負面事項的輕重程度。
問責“看門人”!證監(jiān)會全年開出40余張投行罰單,涉十余家券商、20多名保代
作者:第一財經(jīng) 來源: 頭條號
48101/02


“零容忍”信號持續(xù)釋放,投行業(yè)務(wù)面臨強監(jiān)管,2022年里,一批機構(gòu)和保代被“亮黃牌”。第一財經(jīng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),年內(nèi),證監(jiān)會官網(wǎng)公布了47條涉及證券類、發(fā)行類業(yè)務(wù)的行政處罰信息,超過10家券商及20余名相關(guān)責任人或保代,被采取出具警示函、監(jiān)管談

免責聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。