配股

繼2022年9月中金公司發(fā)布不超過270億的A+H股配股計劃后，另一家知名券商華泰證券也發(fā)布了不超過280億的配股預案。實際上，在剛剛結束的2022年，已有多家上市券商發(fā)布了再融資計劃，包括了中信證券、財通證券、東方證券以及興業(yè)證券等。

關于上市券商的再融資計劃，有的券商采取了定增的形式完成再融資計劃，有的則采取了配股的計劃。不過，從市場的角度出發(fā)，相對于定增計劃，上市券商的配股計劃卻容易遭到市場資金的用腳投票。

以最近半年發(fā)布配股計劃的上市券商為例，中金公司發(fā)布配股計劃之后，股價大跌超過9%。華泰證券發(fā)布配股計劃之后，股價隨即跌了近7%。由此可見，市場對配股計劃的態(tài)度是比較消極的，配股對上市公司股東的影響也是偏向負面。

從發(fā)布配股計劃的上市券商角度出發(fā)，配股背后主要用于補充資本金與營運資金。與此同時，在券商行業(yè)激烈競爭的背后，上市券商試圖通過再融資來壯大自身的實力，并更快補充自身的凈資本。通過配股的方式完成募資，也許是成本較低的操作策略，券商獲得募資資金之后，上市券商著力擴大資產(chǎn)規(guī)模，并提升自身的競爭力。

本來，提升券商的凈資本、擴大資產(chǎn)規(guī)模是好事，但從上市券商的角度出發(fā)，在本身不差錢的基礎上，卻發(fā)布巨額的配股計劃，這一舉措對上市公司股東來說，看起來并不友好。

與定增相比，配股計劃的發(fā)布很可能會稀釋掉上市公司股東的切身權益。假如投資者沒有在規(guī)定的時間內(nèi)參與配股，或者忘記參與配股，那么原股東的權益將會遭到稀釋，將會直接損害原股東的切身利益。

此外，選擇配股的時機很重要，對上市公司股價的影響也是非常明顯的。

假如上市公司在牛市環(huán)境下進行配股，在活躍的市場環(huán)境下，配股計劃未必會引發(fā)股價的大跌。因為，在牛市環(huán)境下，市場往往會有源源不斷的新增資金進場，增量資金很快會抵消掉拋售資金對股價的沖擊壓力，配股計劃在牛市環(huán)境下，往往會對上市公司股價的影響偏向中性。

但是，如果在震蕩市場或者在熊市環(huán)境下，上市公司發(fā)布配股計劃，很可能會引發(fā)市場的用腳投票。在集中拋售的影響下，股價大概率會承受巨大的沖擊壓力，從近期發(fā)布配股計劃的上市公司股價走勢來看，基本上離不開大幅下跌的影響。

上市公司發(fā)布配股計劃，更可能在企業(yè)自身發(fā)展的角度去考慮。但是，上市公司直接采取配股計劃，很可能與企業(yè)“差錢”原因有關。不過，也存在不差錢去配股的現(xiàn)象，相對于前者，市場更反感后者的行為，在市場環(huán)境不佳的背景下，不差錢企業(yè)去發(fā)布配股計劃，更容易引發(fā)市場的用腳投票。

上市券商成為了A股市場發(fā)布再融資計劃最多的行業(yè)板塊之一。雖然歷年來上市券商的分紅能力比較穩(wěn)定，但有時候一筆配股計劃，就可以抵上過去幾年的分紅金額。從上市以來，再融資需求遠高于分紅金額的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，從上市公司股東的角度出發(fā)，確實并不友好，投資股票分紅獲利不成，反而成為了上市公司募資的工具。

對本身不差錢的上市公司，不應該采取再融資的計劃，在不差錢的基礎上，再實施巨額配股的行為，容易遭到市場的用腳投票。從上市公司的角度出發(fā)，更應該注重投資者的投資回報功能，上市以來實實在在分紅，且不采取再融資計劃的企業(yè)有多少？在A股市場的歷史上，稱得上良心上市公司的，也只有少部分企業(yè)。