昨天看到了一篇文章，說是8月新上市的公募ETF中，有接近一半的ETF基金的前十大持有人名單出現(xiàn)了私募基金，更有數(shù)據(jù)顯示今年上市的這些ETF基金中有很多私募基金的參與者，為什么私募基金更多的傾向于參與公募基金呢？

我覺得主要還是兩方面的原因：一是有些公募基金發(fā)行不一定很順利，所以提前與私募基金溝通好，因?yàn)樗侥蓟鸬馁Y金體量也不小，參與了公募基金的發(fā)行，就會有助于公募基金的快速成立，我覺得這一點(diǎn)是難免的；二是現(xiàn)在的私募基金越來越難做了，私募基金在研發(fā)能力上是沒有辦法和公募基金站在一個高度上，而且從實(shí)際的收益看，很多的公募基金都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于私募基金，這使得部分私募基金感到選擇性的參與公募基金也是一種獲利的方式，甚至于比自身選擇公司更能體現(xiàn)出效益來，事實(shí)也證明參與了公募基金的私募基金，普遍收益都出現(xiàn)了提高。

出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要還是市場演化的結(jié)果，說明了我們國家的機(jī)構(gòu)化時代的進(jìn)一步深化，隨著市場資金群體更傾向于機(jī)構(gòu)，那么這個時候誰的研發(fā)實(shí)力最強(qiáng)，誰在這個市場中的盈利就有話語權(quán)，從過往的投資收益看，大多數(shù)公募基金在這塊整體做得要勝于私募基金，所以部分私募基金不再自己去選股，而將部分資金投入到了“炒基金”當(dāng)中。

從我對私募基金的投資風(fēng)格的了解看，很多屬于激進(jìn)派，那么導(dǎo)致的投資結(jié)果直接是收益的大起大落，還有些則是典型的保守派，在投資收益方面體現(xiàn)的就很滯后了，這反而是不利于基金自身的延續(xù)，但是從過往的一些優(yōu)秀的公募基金的收益看，均衡性選手不少，而且在這種情況下還能創(chuàng)造出超額收益，這是很多私募基金難以做到的。

此時私募基金能夠參與到這些公募基金當(dāng)中去，可以說也能給自身在投資收益上帶來提升，應(yīng)該說這對私募基金是一種收益上的補(bǔ)充，最關(guān)鍵的還是現(xiàn)在的市場選股的難度非常之大，即便是找到一個行業(yè)，對其中的上市公司的選擇也未必能夠達(dá)到精中選精，為什么一些私募的業(yè)績會出現(xiàn)比較大幅度的虧損，這就是選擇的公司中有些因?yàn)榛久婊蛘咝袠I(yè)則是出現(xiàn)了雷區(qū)，才給投資收益帶來了損失，如果選擇配置部分公募則就平衡了這種風(fēng)險帶來的損失。

--------------

更多的私募選擇配置公募基金，并沒有全身心的投入到炒股當(dāng)中，這本質(zhì)上應(yīng)該給普通人帶來更多的啟示，連專業(yè)的投資者對市場的風(fēng)險都開始了分散，你為什么還要去炒股呢，的確有些普通人的水平很高，但是我想大多數(shù)人的水平從持續(xù)性上來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如機(jī)構(gòu)投資者，無論是私募還是公募，這種情況下連你認(rèn)為專業(yè)的投資者都開始了炒基金，你為啥還要炒股呢，這個問題得好好的去想想了。

免責(zé)聲明：文中內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何操作建議或提示，股市有風(fēng)險、投資請謹(jǐn)慎！