大家都知道,老美為了提升本土的芯片制造能力,拿出了520億美元,約合人民幣3000多億來對赴美建廠的企業(yè)進(jìn)行補貼。而在此基礎(chǔ)上,很多搖擺不定是否要去建立工廠的企業(yè)都宣布了在美建立工廠的計劃,其中包括臺積電、三星等幾大芯片代工巨頭。

值得注意的是,據(jù)數(shù)據(jù)顯示截止1月已經(jīng)有越來越多的韓企開始宣布在美建立工廠的計劃。尤其是三星的投資力度,此前就宣布了170億美元的晶圓工廠計劃,之后還宣布未來可能在美投資接近2000億美元的工廠計劃。顯然,美半導(dǎo)體給出的幾千億的補貼對三星的誘惑比較大。

那么為何這么多的韓企都不在本土投資,反而“出逃”到其他地區(qū)呢?有韓芯片專家指出,這是因為韓半導(dǎo)體之前的芯片法案力度并沒有達(dá)到之前的承諾。與此同時,也曾有韓企批評過韓半導(dǎo)體在審核時間上的狀況不如意。當(dāng)然,就個人認(rèn)為還有一個原因,那就是赴美建廠成為了很多大廠的趨勢,且看臺積電等都要去建立工廠,順應(yīng)趨勢的話他們也大部分會選擇去建廠。

只不過,因為眾多韓企外投資的計劃,讓韓半導(dǎo)體內(nèi)部產(chǎn)生了擔(dān)憂,有專家認(rèn)為繼續(xù)這樣下去,很有可能讓韓半導(dǎo)體在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上失去競爭能力。大概是基于這樣的背景,韓半導(dǎo)體也是接連發(fā)起了行動。其一是加快本土半導(dǎo)體工廠建廠的審批時間。而其二就是尋求擴大對芯片戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠。

對此,個人認(rèn)為韓半導(dǎo)體此舉或?qū)踝∶?000多億補貼的誘惑。首先,韓半導(dǎo)體專家們認(rèn)為韓企的“外逃”很大概率是因為本土半導(dǎo)體環(huán)境不是那么讓人滿意。而在這一點上,韓半導(dǎo)體做出了改變。說白了,韓半導(dǎo)體此舉也是為了留住本土企業(yè)的投資,畢竟在全球半導(dǎo)體都在加速競爭力的時候,留住本土企業(yè)的投資和人才,有利于自身半導(dǎo)體發(fā)展。既然不滿的現(xiàn)狀有了被解決的態(tài)度,說不定韓企們也會回頭在本土建立芯片工廠。

其次,赴美建廠本身就存在很多弊端。張忠謀就曾說過,在美建立芯片工廠成本很高,且供應(yīng)鏈都不夠完善,并不是建廠的好選擇。再者,之前還出現(xiàn)了韓企在美建立工廠,被美企要求共享技術(shù)的事情。雖說不一定每一個赴美建廠的企業(yè)都會遭遇這種局面,但這種前車之鑒不得不讓企業(yè)擔(dān)憂。最后還有最關(guān)鍵的一點,也就是給出的芯片補貼。按照如今的情況來說,芯片補貼法案的細(xì)節(jié)并未出爐,但是英特爾是相當(dāng)被重視的,有了一個主場的英特爾,他們這些外來的企業(yè)又這么多,3000多億的補貼到底有多少能落在他們頭上還是一個不太確定的事情。

如此前后思慮的話,不難看出在自己本土建立工廠才是一件更加劃算的事情。而且退一萬步說,他們在本土投資也是加強韓半導(dǎo)體的競爭力,他們本身就是一個整體,韓半導(dǎo)體未來能度過“寒冬”,他們也能分一杯羹。但要是反過來那就不一定了。因此,個人覺得他們或?qū)⒆屢恍╉n企有回頭的舉動。
最后,對于此事你們是怎么看待的呢?歡迎留言評論、點贊和分享!
值得注意的是,據(jù)數(shù)據(jù)顯示截止1月已經(jīng)有越來越多的韓企開始宣布在美建立工廠的計劃。尤其是三星的投資力度,此前就宣布了170億美元的晶圓工廠計劃,之后還宣布未來可能在美投資接近2000億美元的工廠計劃。顯然,美半導(dǎo)體給出的幾千億的補貼對三星的誘惑比較大。
那么為何這么多的韓企都不在本土投資,反而“出逃”到其他地區(qū)呢?有韓芯片專家指出,這是因為韓半導(dǎo)體之前的芯片法案力度并沒有達(dá)到之前的承諾。與此同時,也曾有韓企批評過韓半導(dǎo)體在審核時間上的狀況不如意。當(dāng)然,就個人認(rèn)為還有一個原因,那就是赴美建廠成為了很多大廠的趨勢,且看臺積電等都要去建立工廠,順應(yīng)趨勢的話他們也大部分會選擇去建廠。
只不過,因為眾多韓企外投資的計劃,讓韓半導(dǎo)體內(nèi)部產(chǎn)生了擔(dān)憂,有專家認(rèn)為繼續(xù)這樣下去,很有可能讓韓半導(dǎo)體在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上失去競爭能力。大概是基于這樣的背景,韓半導(dǎo)體也是接連發(fā)起了行動。其一是加快本土半導(dǎo)體工廠建廠的審批時間。而其二就是尋求擴大對芯片戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠。
對此,個人認(rèn)為韓半導(dǎo)體此舉或?qū)踝∶?000多億補貼的誘惑。首先,韓半導(dǎo)體專家們認(rèn)為韓企的“外逃”很大概率是因為本土半導(dǎo)體環(huán)境不是那么讓人滿意。而在這一點上,韓半導(dǎo)體做出了改變。說白了,韓半導(dǎo)體此舉也是為了留住本土企業(yè)的投資,畢竟在全球半導(dǎo)體都在加速競爭力的時候,留住本土企業(yè)的投資和人才,有利于自身半導(dǎo)體發(fā)展。既然不滿的現(xiàn)狀有了被解決的態(tài)度,說不定韓企們也會回頭在本土建立芯片工廠。
其次,赴美建廠本身就存在很多弊端。張忠謀就曾說過,在美建立芯片工廠成本很高,且供應(yīng)鏈都不夠完善,并不是建廠的好選擇。再者,之前還出現(xiàn)了韓企在美建立工廠,被美企要求共享技術(shù)的事情。雖說不一定每一個赴美建廠的企業(yè)都會遭遇這種局面,但這種前車之鑒不得不讓企業(yè)擔(dān)憂。最后還有最關(guān)鍵的一點,也就是給出的芯片補貼。按照如今的情況來說,芯片補貼法案的細(xì)節(jié)并未出爐,但是英特爾是相當(dāng)被重視的,有了一個主場的英特爾,他們這些外來的企業(yè)又這么多,3000多億的補貼到底有多少能落在他們頭上還是一個不太確定的事情。
如此前后思慮的話,不難看出在自己本土建立工廠才是一件更加劃算的事情。而且退一萬步說,他們在本土投資也是加強韓半導(dǎo)體的競爭力,他們本身就是一個整體,韓半導(dǎo)體未來能度過“寒冬”,他們也能分一杯羹。但要是反過來那就不一定了。因此,個人覺得他們或?qū)⒆屢恍╉n企有回頭的舉動。
最后,對于此事你們是怎么看待的呢?歡迎留言評論、點贊和分享!