值得注意的是,據(jù)數(shù)據(jù)顯示截止1月已經(jīng)有越來越多的韓企開始宣布在美建立工廠的計(jì)劃。尤其是三星的投資力度,此前就宣布了170億美元的晶圓工廠計(jì)劃,之后還宣布未來可能在美投資接近2000億美元的工廠計(jì)劃。顯然,美半導(dǎo)體給出的幾千億的補(bǔ)貼對(duì)三星的誘惑比較大。
那么為何這么多的韓企都不在本土投資,反而“出逃”到其他地區(qū)呢?有韓芯片專家指出,這是因?yàn)轫n半導(dǎo)體之前的芯片法案力度并沒有達(dá)到之前的承諾。與此同時(shí),也曾有韓企批評(píng)過韓半導(dǎo)體在審核時(shí)間上的狀況不如意。當(dāng)然,就個(gè)人認(rèn)為還有一個(gè)原因,那就是赴美建廠成為了很多大廠的趨勢,且看臺(tái)積電等都要去建立工廠,順應(yīng)趨勢的話他們也大部分會(huì)選擇去建廠。
只不過,因?yàn)楸姸囗n企外投資的計(jì)劃,讓韓半導(dǎo)體內(nèi)部產(chǎn)生了擔(dān)憂,有專家認(rèn)為繼續(xù)這樣下去,很有可能讓韓半導(dǎo)體在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上失去競爭能力。大概是基于這樣的背景,韓半導(dǎo)體也是接連發(fā)起了行動(dòng)。其一是加快本土半導(dǎo)體工廠建廠的審批時(shí)間。而其二就是尋求擴(kuò)大對(duì)芯片戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠。
對(duì)此,個(gè)人認(rèn)為韓半導(dǎo)體此舉或?qū)踝∶?000多億補(bǔ)貼的誘惑。首先,韓半導(dǎo)體專家們認(rèn)為韓企的“外逃”很大概率是因?yàn)楸就涟雽?dǎo)體環(huán)境不是那么讓人滿意。而在這一點(diǎn)上,韓半導(dǎo)體做出了改變。說白了,韓半導(dǎo)體此舉也是為了留住本土企業(yè)的投資,畢竟在全球半導(dǎo)體都在加速競爭力的時(shí)候,留住本土企業(yè)的投資和人才,有利于自身半導(dǎo)體發(fā)展。既然不滿的現(xiàn)狀有了被解決的態(tài)度,說不定韓企們也會(huì)回頭在本土建立芯片工廠。
其次,赴美建廠本身就存在很多弊端。張忠謀就曾說過,在美建立芯片工廠成本很高,且供應(yīng)鏈都不夠完善,并不是建廠的好選擇。再者,之前還出現(xiàn)了韓企在美建立工廠,被美企要求共享技術(shù)的事情。雖說不一定每一個(gè)赴美建廠的企業(yè)都會(huì)遭遇這種局面,但這種前車之鑒不得不讓企業(yè)擔(dān)憂。最后還有最關(guān)鍵的一點(diǎn),也就是給出的芯片補(bǔ)貼。按照如今的情況來說,芯片補(bǔ)貼法案的細(xì)節(jié)并未出爐,但是英特爾是相當(dāng)被重視的,有了一個(gè)主場的英特爾,他們這些外來的企業(yè)又這么多,3000多億的補(bǔ)貼到底有多少能落在他們頭上還是一個(gè)不太確定的事情。
如此前后思慮的話,不難看出在自己本土建立工廠才是一件更加劃算的事情。而且退一萬步說,他們在本土投資也是加強(qiáng)韓半導(dǎo)體的競爭力,他們本身就是一個(gè)整體,韓半導(dǎo)體未來能度過“寒冬”,他們也能分一杯羹。但要是反過來那就不一定了。因此,個(gè)人覺得他們或?qū)⒆屢恍╉n企有回頭的舉動(dòng)。
最后,對(duì)于此事你們是怎么看待的呢?歡迎留言評(píng)論、點(diǎn)贊和分享!


23301/07








