開篇：

美國在面臨一場芯片戰(zhàn)爭。作為芯片領(lǐng)域長期領(lǐng)先者的美國，在通過半脅迫的方式把韓國芯片產(chǎn)能和臺積電搬到美國后，就已經(jīng)沒法再掩蓋其感受到競爭壓力和全面挑戰(zhàn)而不得不采取戰(zhàn)略收縮的事實。這個事實，反映的無非就是另一個沒什么人敢大聲說出來的事實，美國，正在面臨一場全面的芯片戰(zhàn)爭。今天，我們就來把這個事情擺到臺面上吧。

美國開始面臨挑戰(zhàn)了：

前段時間，美國半導體行業(yè)協(xié)會，SIA，發(fā)布報告，警告美國政府，說美國企業(yè)在半導體設(shè)計領(lǐng)域的優(yōu)勢地位面臨動搖。當然，所謂的面臨動搖這個說法很溫和了，其實潛臺詞就是，在半導體設(shè)計領(lǐng)域，美國的王冠可能不保了。

根據(jù)這份SIA和波士頓咨詢公司聯(lián)合編寫的報告來看，美國企業(yè)在芯片設(shè)計收入中的份額連年下降，從2015年的50%以上下降到了2021年的46%，如果政府再不支持，到2030年底，這個比例就要下降到36%了。既然美國下降了，那肯定有別的國家上升了，報告非常貼心地用委婉的話語和直觀的數(shù)據(jù)提醒美國政府，你掉出來的市場份額，即將被你最懼怕的那個所謂唯一的對手吃掉了，然后給了這樣一張圖。

大家仔細看一看，就會看到有個國家會從9%的比例一路飆升到23%，把美國丟失的市場全給吃掉了。這個國家，就是美國最常提起的中國。

中美在芯片上一定會有巔峰一戰(zhàn)，任正非老爺子也提到過，這基本上是大家的共識了，但美國面臨的就只有中國的挑戰(zhàn)么？很遺憾，事實上，美國在芯片領(lǐng)域，同樣表演了一把標準的“失道寡助”。

早在去年11月22日，荷蘭外貿(mào)和發(fā)展合作大臣，施賴納馬赫爾就表示，在與美國和其它國家的貿(mào)易談判中，荷蘭將就阿斯麥公司，也就是大名鼎鼎的ASML向中國銷售芯片設(shè)備的事宜，做出自己的決定。因為假如荷蘭把中國問題放到“歐盟的籃子”里，與美國談判，結(jié)果就是把光刻機送到美國人手中，那么荷蘭的情況會更糟。

這話的意思很明確了吧，荷蘭自己都很清楚，如果聽了美國的，它的情況會變得更糟，可見連同處于西方陣營的國家都清楚美國是什么貨色，然后要堅定拒絕美國的摻合了。

就在荷蘭拒絕美國的第二天，歐盟成員國同意投入超過430億歐元，用來發(fā)展芯片行業(yè)，扶持本土芯片供應(yīng)鏈，減少對美國和亞洲的依賴。

把這兩件事情連起來看，就很明顯能知道，歐洲這是打算在芯片領(lǐng)域和美國來一場針尖對麥芒的“芯片戰(zhàn)”了。

為什么我們會這樣說呢？

先說兩個客觀背景。

第一，美國在芯片領(lǐng)域，其作風依舊是帝國主義式的霸權(quán)作風，從它會拿什么《芯片與科學法案》作幌子來逼迫亞洲產(chǎn)能往自己身上搬就知道了。

第二，歐洲在當時已經(jīng)面臨自身工業(yè)產(chǎn)能，由于俄烏沖突帶來的能源問題而注定要外逃的問題了，且歐洲自身是不可能阻止這個產(chǎn)能外逃的，那么為了自身利益，它必須要在其它領(lǐng)域保住自身發(fā)展，像芯片這樣的高科技領(lǐng)域就成了歐洲除了金融之外為數(shù)不多的選擇，那么即便要和美國直接沖突，歐洲也沒有選擇了。

在這兩個客觀背景作為前提的情況下，我們來看荷蘭這個講話和歐盟的這個決策背后的東西。

當時美國一直在向荷蘭施壓，要求荷蘭禁止阿斯麥公司把浸沒式光刻機賣給中國。這款光刻機是阿斯麥DUV光刻機中最先進的。

而阿斯麥公司，眾所周知，是全球頂尖的芯片制造設(shè)備公司，它在全球市場中是占據(jù)主導地位的，全球光刻機60%的市場份額是它的，同時它也是全球唯一一家能夠提供7納米以下的EUV光刻機的公司。它的DUV光刻機可以覆蓋7-14納米的芯片，而10納米以下的芯片制造設(shè)備，阿斯麥在目前，是100%壟斷的，全球只有它家有。

因此也可以看得出，美國如果真的想全面卡中國脖子，荷蘭的態(tài)度太關(guān)鍵了。

當時阿斯麥要賣給中國的是一款相對低檔的DUV，這個設(shè)備針對的是7納米以上的芯片制造，但基本覆蓋了目前市場上大部分成熟制程的芯片。而中國，是阿斯麥DUV光刻機的最大客戶之一。

這就意味著，兩個國家好好地做著生意，結(jié)果美國為了自己的利益，跳出來強迫其中一方說，為了我的利益，你不能跟他做生意了，這錢你別賺了。

如果是美國的走狗，又或者荷蘭畏懼美國的帝國霸權(quán)，那荷蘭確實可能就從了，但荷蘭卻明確地表示，在這個事情上，荷蘭會做出自己的決定。而且施賴納馬赫爾還特別強調(diào)，荷蘭最重要的事情，是捍衛(wèi)自己的利益，特別是國家安全。

這話都說到這份上了，不就是在說，如果繼續(xù)聽美國的，荷蘭國家安全都沒法保障了唄。這體現(xiàn)了什么，看看烏克蘭，看看德國，看看日本，一目了然了。

歐洲開始朝美國發(fā)起進攻：

這件事可以明確看出，荷蘭，這個幾乎壟斷全球光刻機技術(shù)的國家，已經(jīng)脫離了美國的隊列。這種脫離，其實就是隔天要發(fā)生的事情的前奏，畢竟歐洲要和美國開始芯片戰(zhàn)，光刻機領(lǐng)域必然不能被美國控制，因此荷蘭脫離美國隊列，歐洲就有了獨立和美國競爭的基礎(chǔ)。

于是第二天，歐盟就宣布了自己的《芯片法案》。

而這個法案背后，其實也有深意。

歐洲是全球半導體產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達的地區(qū)之一，只不過其最具代表性的歐洲三巨頭不顯山不漏水，一直在悶聲發(fā)財，媒體報道也不多，自然不像什么臺積電、三星、英特爾之類的那么耳熟能詳。

可實際上這過去幾十年的時間里，歐洲半導體行業(yè)經(jīng)歷了大量的整合、兼并、破產(chǎn)、重組，一邊積累了豐厚的底蘊，一邊集中到了英飛凌、意法半導體、恩智浦這三大巨頭身上，讓這三巨頭成了歐洲半導體行業(yè)的三駕馬車。

它們大多聚焦在汽車、工業(yè)和高端的消費領(lǐng)域，全球排名基本一直在10-15名之間，非常穩(wěn)定。但在它們所處的細分領(lǐng)域，它們是有著無與倫比的優(yōu)勢的。

特別是2022年在全球經(jīng)濟和消費衰退的大環(huán)境中，它們憑借自己所處賽道的穩(wěn)定性，反而獲得了很好的增長。比如意法半導體，它專注于汽車和工業(yè)兩大市場，在2022年第三季度凈收入達到43.2億美元，同比增長35.2%，毛利率為47.6%，凈收入翻了一番多，達到11億美元。聚焦汽車和新能源的英飛凌2022全財年營收142億歐元，同比增長29%，利潤達到33.78億歐元。恩智浦2022年第三季度營收34.34億美元，同比增長20.41%，毛利率58.03%。

而這三巨頭對中國市場的依賴都不小，中國市場占意法半導體總營收30%，占英飛凌是38%，占恩智浦37.8%。也因此，這三家的首席執(zhí)行官都紛紛表示，他們會遵守美國對中國半導體行業(yè)實施的限制，但我們并不會停止在中國市場的運營。

有了這個背景和前提，我們再來看歐盟在荷蘭明確表示不會聽美國的，要自己做主的時候，跳出來也明確表示說，我們要搞一個法案，來支持我們自己的芯片發(fā)展，要擺脫對你美國和亞洲的依賴了，大家應(yīng)該能看出是為什么了吧？

很顯然，歐洲也看到了自身半導體行業(yè)的優(yōu)勢，以及繼續(xù)讓美國主導世界半導體產(chǎn)業(yè)鏈的壞處。畢竟現(xiàn)在是中國被美國卡脖子，按照美國這種低劣的習性，中國之后就肯定輪到歐洲自己了。而且如今歐洲已經(jīng)被美國害慘了，難道它還愿意重蹈覆轍么？恐怕不可能的，所以歐洲看到自己這方面也是有優(yōu)勢的，未必不能和美國，以及其它競爭對手掰手腕的，那它一定就會想，自己必須要在這方面獨立發(fā)展了。那想要獨立，怎么可能不直面美國這個霸權(quán)呢？所以歐洲肯定要和美國打一場芯片戰(zhàn)了。

這才是荷蘭表態(tài)和歐盟提出《芯片法案》真正的含義所在。

美國要面臨的全球性挑戰(zhàn)已經(jīng)開始：

但美國就僅僅面臨著歐洲的挑戰(zhàn)么？事實是，并不止于此，美國面對的，是全球性的挑戰(zhàn)。我們挑一些有代表性的列舉一下，大家就會明白了。

韓國，從2008年開始就成立了一種專注于半導體行業(yè)的新興職業(yè)高中，課程完全按照當?shù)匕雽w行業(yè)的需求量身定制的。到了近期，韓國還建立了一個“核心戰(zhàn)略技術(shù)”軌道，允許給半導體研發(fā)高達50%的稅收減免。2021年5月，韓國政府更是公布了“韓國半導體帶”的戰(zhàn)略，旨在2030年建成世界上最大的半導體供應(yīng)鏈。

中國，2017年開始，我們就將科學、技術(shù)、工程、數(shù)學為代表的STEM課程納入小學課程，2018年，教育部還在19所大學開設(shè)了集成電路博士課程。同時，我們主要的芯片設(shè)計公司在第一個盈利年度后可以免掉企業(yè)所得稅五年，之后減按10%對稅率征收。

印度，計劃通過提供高達合格研發(fā)支出的50%的激勵，來擴大對國內(nèi)半導體設(shè)計的支持。在2021年12月，印度推出了100億美元的半導體激勵計劃，用來吸引芯片制造、組裝測試、封裝和芯片設(shè)計等領(lǐng)域的投資。

日本，制定了一項法律，要求政府每五年更新一次STEM教育計劃，用來支持芯片技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新。2021年11月，日本批準了68億美元的國內(nèi)半導體投資資金，用來支持到2030年實現(xiàn)國內(nèi)芯片收入翻一番的目標。到了2022年11月，日本提議追加80億美元的資金，用來與美國一起建立包括先進半導體生產(chǎn)線和半導體材料在內(nèi)的聯(lián)合研究中心。

泰國，在2021年11月批準了對半導體投資的稅收優(yōu)惠政策。越南，也宣布了針對半導體的激勵措施，比如對芯片公司零征稅。

墨西哥在2022年9月開始起草新的激勵方案，用來吸引半導體投資，主要集中在組裝、測試和封裝方面。墨西哥的幾個州也開始在地方層面制定類似的激勵計劃。

加拿大，這個美國的后花園也在2022年宣布要為芯片設(shè)計、制造和相關(guān)關(guān)鍵材料的新投資提供激勵措施。

如此種種，無不說明當美國在芯片領(lǐng)域的市場份額開始下降，它在技術(shù)上的壟斷逐步要被打破，在市場上的強勢也不如往昔，它的霸權(quán)呈現(xiàn)衰弱時，失道寡助的現(xiàn)象，在諸多領(lǐng)域中已經(jīng)不可逆地出現(xiàn)了。美元霸權(quán)如此，能源和糧食領(lǐng)域如此，芯片領(lǐng)域，也如此。

這種世界范圍內(nèi)廣泛地要推動自身芯片行業(yè)發(fā)展的舉動，實質(zhì)上就是各個國家已經(jīng)非常明白，不可能再讓美國通過技術(shù)領(lǐng)先來壓榨和控制自己了，于是它們開始積極尋求獨立發(fā)展芯片技術(shù)的路徑，并付諸實際時，必然出現(xiàn)的局面。

也由此，我們可以知道，美國要面對的全面芯片戰(zhàn)已經(jīng)是不可避免的了。

這點，美國自身是非常清楚的，不然它也不至于在過去一年多的時間里，火急火燎地把每一個它還能控制的走狗身上的產(chǎn)能，拼了命地往自己身上搬的。這種強制遷移的成本和后遺癥其實會非常多，美國不可能不知道，但它已經(jīng)沒有選擇了。如果它還不進行戰(zhàn)略收縮，那么那些產(chǎn)能很可能就要被那些國家給收回去了，特別是中國。假若這些產(chǎn)能被回收，美國就難受了。

也因此，當臺積電落戶美國時，拜登一定要大張旗鼓地高呼美國制造回來了，因為這時候美國需要的就是這種虛張聲勢，且它也只能這樣虛張聲勢了。

那么當美國在芯片領(lǐng)域的市場萎縮、市場份額下降、技術(shù)壟斷難以為繼、各方面的競爭對手紛紛崛起，這一系列挑戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)，而自身恐怕找不到什么真正有效的解決方案時，情況會如何發(fā)展呢？

恐怕，就和美元霸權(quán)的瓦解一樣，美國技術(shù)霸權(quán)的瓦解也已經(jīng)不可避免了。

這一切，如今美國面臨的全面芯片戰(zhàn)爭，或許就是其開端吧。那么最終會如何，讓我們靜待歷史給出答案吧。

好了，今天的視頻就到這里，我們是域外編撰者，一群以筆撰商史的人。如果大家喜歡我們的視頻，請長按點贊三秒，給我們一個強烈推薦，也希望大家多多關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏和留言，我們下期見。