開篇：

美國(guó)在面臨一場(chǎng)芯片戰(zhàn)爭(zhēng)。作為芯片領(lǐng)域長(zhǎng)期領(lǐng)先者的美國(guó)，在通過半脅迫的方式把韓國(guó)芯片產(chǎn)能和臺(tái)積電搬到美國(guó)后，就已經(jīng)沒法再掩蓋其感受到競(jìng)爭(zhēng)壓力和全面挑戰(zhàn)而不得不采取戰(zhàn)略收縮的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)，反映的無非就是另一個(gè)沒什么人敢大聲說出來的事實(shí)，美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)全面的芯片戰(zhàn)爭(zhēng)。今天，我們就來把這個(gè)事情擺到臺(tái)面上吧。

美國(guó)開始面臨挑戰(zhàn)了：

前段時(shí)間，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)，SIA，發(fā)布報(bào)告，警告美國(guó)政府，說美國(guó)企業(yè)在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位面臨動(dòng)搖。當(dāng)然，所謂的面臨動(dòng)搖這個(gè)說法很溫和了，其實(shí)潛臺(tái)詞就是，在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域，美國(guó)的王冠可能不保了。

根據(jù)這份SIA和波士頓咨詢公司聯(lián)合編寫的報(bào)告來看，美國(guó)企業(yè)在芯片設(shè)計(jì)收入中的份額連年下降，從2015年的50%以上下降到了2021年的46%，如果政府再不支持，到2030年底，這個(gè)比例就要下降到36%了。既然美國(guó)下降了，那肯定有別的國(guó)家上升了，報(bào)告非常貼心地用委婉的話語和直觀的數(shù)據(jù)提醒美國(guó)政府，你掉出來的市場(chǎng)份額，即將被你最懼怕的那個(gè)所謂唯一的對(duì)手吃掉了，然后給了這樣一張圖。

大家仔細(xì)看一看，就會(huì)看到有個(gè)國(guó)家會(huì)從9%的比例一路飆升到23%，把美國(guó)丟失的市場(chǎng)全給吃掉了。這個(gè)國(guó)家，就是美國(guó)最常提起的中國(guó)。

中美在芯片上一定會(huì)有巔峰一戰(zhàn)，任正非老爺子也提到過，這基本上是大家的共識(shí)了，但美國(guó)面臨的就只有中國(guó)的挑戰(zhàn)么？很遺憾，事實(shí)上，美國(guó)在芯片領(lǐng)域，同樣表演了一把標(biāo)準(zhǔn)的“失道寡助”。

早在去年11月22日，荷蘭外貿(mào)和發(fā)展合作大臣，施賴納馬赫爾就表示，在與美國(guó)和其它國(guó)家的貿(mào)易談判中，荷蘭將就阿斯麥公司，也就是大名鼎鼎的ASML向中國(guó)銷售芯片設(shè)備的事宜，做出自己的決定。因?yàn)榧偃绾商m把中國(guó)問題放到“歐盟的籃子”里，與美國(guó)談判，結(jié)果就是把光刻機(jī)送到美國(guó)人手中，那么荷蘭的情況會(huì)更糟。

這話的意思很明確了吧，荷蘭自己都很清楚，如果聽了美國(guó)的，它的情況會(huì)變得更糟，可見連同處于西方陣營(yíng)的國(guó)家都清楚美國(guó)是什么貨色，然后要堅(jiān)定拒絕美國(guó)的摻合了。

就在荷蘭拒絕美國(guó)的第二天，歐盟成員國(guó)同意投入超過430億歐元，用來發(fā)展芯片行業(yè)，扶持本土芯片供應(yīng)鏈，減少對(duì)美國(guó)和亞洲的依賴。

把這兩件事情連起來看，就很明顯能知道，歐洲這是打算在芯片領(lǐng)域和美國(guó)來一場(chǎng)針尖對(duì)麥芒的“芯片戰(zhàn)”了。

為什么我們會(huì)這樣說呢？

先說兩個(gè)客觀背景。

第一，美國(guó)在芯片領(lǐng)域，其作風(fēng)依舊是帝國(guó)主義式的霸權(quán)作風(fēng)，從它會(huì)拿什么《芯片與科學(xué)法案》作幌子來逼迫亞洲產(chǎn)能往自己身上搬就知道了。

第二，歐洲在當(dāng)時(shí)已經(jīng)面臨自身工業(yè)產(chǎn)能，由于俄烏沖突帶來的能源問題而注定要外逃的問題了，且歐洲自身是不可能阻止這個(gè)產(chǎn)能外逃的，那么為了自身利益，它必須要在其它領(lǐng)域保住自身發(fā)展，像芯片這樣的高科技領(lǐng)域就成了歐洲除了金融之外為數(shù)不多的選擇，那么即便要和美國(guó)直接沖突，歐洲也沒有選擇了。

在這兩個(gè)客觀背景作為前提的情況下，我們來看荷蘭這個(gè)講話和歐盟的這個(gè)決策背后的東西。

當(dāng)時(shí)美國(guó)一直在向荷蘭施壓，要求荷蘭禁止阿斯麥公司把浸沒式光刻機(jī)賣給中國(guó)。這款光刻機(jī)是阿斯麥DUV光刻機(jī)中最先進(jìn)的。

而阿斯麥公司，眾所周知，是全球頂尖的芯片制造設(shè)備公司，它在全球市場(chǎng)中是占據(jù)主導(dǎo)地位的，全球光刻機(jī)60%的市場(chǎng)份額是它的，同時(shí)它也是全球唯一一家能夠提供7納米以下的EUV光刻機(jī)的公司。它的DUV光刻機(jī)可以覆蓋7-14納米的芯片，而10納米以下的芯片制造設(shè)備，阿斯麥在目前，是100%壟斷的，全球只有它家有。

因此也可以看得出，美國(guó)如果真的想全面卡中國(guó)脖子，荷蘭的態(tài)度太關(guān)鍵了。

當(dāng)時(shí)阿斯麥要賣給中國(guó)的是一款相對(duì)低檔的DUV，這個(gè)設(shè)備針對(duì)的是7納米以上的芯片制造，但基本覆蓋了目前市場(chǎng)上大部分成熟制程的芯片。而中國(guó)，是阿斯麥DUV光刻機(jī)的最大客戶之一。

這就意味著，兩個(gè)國(guó)家好好地做著生意，結(jié)果美國(guó)為了自己的利益，跳出來強(qiáng)迫其中一方說，為了我的利益，你不能跟他做生意了，這錢你別賺了。

如果是美國(guó)的走狗，又或者荷蘭畏懼美國(guó)的帝國(guó)霸權(quán)，那荷蘭確實(shí)可能就從了，但荷蘭卻明確地表示，在這個(gè)事情上，荷蘭會(huì)做出自己的決定。而且施賴納馬赫爾還特別強(qiáng)調(diào)，荷蘭最重要的事情，是捍衛(wèi)自己的利益，特別是國(guó)家安全。

這話都說到這份上了，不就是在說，如果繼續(xù)聽美國(guó)的，荷蘭國(guó)家安全都沒法保障了唄。這體現(xiàn)了什么，看看烏克蘭，看看德國(guó)，看看日本，一目了然了。

歐洲開始朝美國(guó)發(fā)起進(jìn)攻：

這件事可以明確看出，荷蘭，這個(gè)幾乎壟斷全球光刻機(jī)技術(shù)的國(guó)家，已經(jīng)脫離了美國(guó)的隊(duì)列。這種脫離，其實(shí)就是隔天要發(fā)生的事情的前奏，畢竟歐洲要和美國(guó)開始芯片戰(zhàn)，光刻機(jī)領(lǐng)域必然不能被美國(guó)控制，因此荷蘭脫離美國(guó)隊(duì)列，歐洲就有了獨(dú)立和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

于是第二天，歐盟就宣布了自己的《芯片法案》。

而這個(gè)法案背后，其實(shí)也有深意。

歐洲是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，只不過其最具代表性的歐洲三巨頭不顯山不漏水，一直在悶聲發(fā)財(cái)，媒體報(bào)道也不多，自然不像什么臺(tái)積電、三星、英特爾之類的那么耳熟能詳。

可實(shí)際上這過去幾十年的時(shí)間里，歐洲半導(dǎo)體行業(yè)經(jīng)歷了大量的整合、兼并、破產(chǎn)、重組，一邊積累了豐厚的底蘊(yùn)，一邊集中到了英飛凌、意法半導(dǎo)體、恩智浦這三大巨頭身上，讓這三巨頭成了歐洲半導(dǎo)體行業(yè)的三駕馬車。

它們大多聚焦在汽車、工業(yè)和高端的消費(fèi)領(lǐng)域，全球排名基本一直在10-15名之間，非常穩(wěn)定。但在它們所處的細(xì)分領(lǐng)域，它們是有著無與倫比的優(yōu)勢(shì)的。

特別是2022年在全球經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)衰退的大環(huán)境中，它們憑借自己所處賽道的穩(wěn)定性，反而獲得了很好的增長(zhǎng)。比如意法半導(dǎo)體，它專注于汽車和工業(yè)兩大市場(chǎng)，在2022年第三季度凈收入達(dá)到43.2億美元，同比增長(zhǎng)35.2%，毛利率為47.6%，凈收入翻了一番多，達(dá)到11億美元。聚焦汽車和新能源的英飛凌2022全財(cái)年?duì)I收142億歐元，同比增長(zhǎng)29%，利潤(rùn)達(dá)到33.78億歐元。恩智浦2022年第三季度營(yíng)收34.34億美元，同比增長(zhǎng)20.41%，毛利率58.03%。

而這三巨頭對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴都不小，中國(guó)市場(chǎng)占意法半導(dǎo)體總營(yíng)收30%，占英飛凌是38%，占恩智浦37.8%。也因此，這三家的首席執(zhí)行官都紛紛表示，他們會(huì)遵守美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)實(shí)施的限制，但我們并不會(huì)停止在中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)。

有了這個(gè)背景和前提，我們?cè)賮砜礆W盟在荷蘭明確表示不會(huì)聽美國(guó)的，要自己做主的時(shí)候，跳出來也明確表示說，我們要搞一個(gè)法案，來支持我們自己的芯片發(fā)展，要擺脫對(duì)你美國(guó)和亞洲的依賴了，大家應(yīng)該能看出是為什么了吧？

很顯然，歐洲也看到了自身半導(dǎo)體行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，以及繼續(xù)讓美國(guó)主導(dǎo)世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的壞處。畢竟現(xiàn)在是中國(guó)被美國(guó)卡脖子，按照美國(guó)這種低劣的習(xí)性，中國(guó)之后就肯定輪到歐洲自己了。而且如今歐洲已經(jīng)被美國(guó)害慘了，難道它還愿意重蹈覆轍么？恐怕不可能的，所以歐洲看到自己這方面也是有優(yōu)勢(shì)的，未必不能和美國(guó)，以及其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掰手腕的，那它一定就會(huì)想，自己必須要在這方面獨(dú)立發(fā)展了。那想要獨(dú)立，怎么可能不直面美國(guó)這個(gè)霸權(quán)呢？所以歐洲肯定要和美國(guó)打一場(chǎng)芯片戰(zhàn)了。

這才是荷蘭表態(tài)和歐盟提出《芯片法案》真正的含義所在。

美國(guó)要面臨的全球性挑戰(zhàn)已經(jīng)開始：

但美國(guó)就僅僅面臨著歐洲的挑戰(zhàn)么？事實(shí)是，并不止于此，美國(guó)面對(duì)的，是全球性的挑戰(zhàn)。我們挑一些有代表性的列舉一下，大家就會(huì)明白了。

韓國(guó)，從2008年開始就成立了一種專注于半導(dǎo)體行業(yè)的新興職業(yè)高中，課程完全按照當(dāng)?shù)匕雽?dǎo)體行業(yè)的需求量身定制的。到了近期，韓國(guó)還建立了一個(gè)“核心戰(zhàn)略技術(shù)”軌道，允許給半導(dǎo)體研發(fā)高達(dá)50%的稅收減免。2021年5月，韓國(guó)政府更是公布了“韓國(guó)半導(dǎo)體帶”的戰(zhàn)略，旨在2030年建成世界上最大的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

中國(guó)，2017年開始，我們就將科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)為代表的STEM課程納入小學(xué)課程，2018年，教育部還在19所大學(xué)開設(shè)了集成電路博士課程。同時(shí)，我們主要的芯片設(shè)計(jì)公司在第一個(gè)盈利年度后可以免掉企業(yè)所得稅五年，之后減按10%對(duì)稅率征收。

印度，計(jì)劃通過提供高達(dá)合格研發(fā)支出的50%的激勵(lì)，來擴(kuò)大對(duì)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)的支持。在2021年12月，印度推出了100億美元的半導(dǎo)體激勵(lì)計(jì)劃，用來吸引芯片制造、組裝測(cè)試、封裝和芯片設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的投資。

日本，制定了一項(xiàng)法律，要求政府每五年更新一次STEM教育計(jì)劃，用來支持芯片技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新。2021年11月，日本批準(zhǔn)了68億美元的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體投資資金，用來支持到2030年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)芯片收入翻一番的目標(biāo)。到了2022年11月，日本提議追加80億美元的資金，用來與美國(guó)一起建立包括先進(jìn)半導(dǎo)體生產(chǎn)線和半導(dǎo)體材料在內(nèi)的聯(lián)合研究中心。

泰國(guó)，在2021年11月批準(zhǔn)了對(duì)半導(dǎo)體投資的稅收優(yōu)惠政策。越南，也宣布了針對(duì)半導(dǎo)體的激勵(lì)措施，比如對(duì)芯片公司零征稅。

墨西哥在2022年9月開始起草新的激勵(lì)方案，用來吸引半導(dǎo)體投資，主要集中在組裝、測(cè)試和封裝方面。墨西哥的幾個(gè)州也開始在地方層面制定類似的激勵(lì)計(jì)劃。

加拿大，這個(gè)美國(guó)的后花園也在2022年宣布要為芯片設(shè)計(jì)、制造和相關(guān)關(guān)鍵材料的新投資提供激勵(lì)措施。

如此種種，無不說明當(dāng)美國(guó)在芯片領(lǐng)域的市場(chǎng)份額開始下降，它在技術(shù)上的壟斷逐步要被打破，在市場(chǎng)上的強(qiáng)勢(shì)也不如往昔，它的霸權(quán)呈現(xiàn)衰弱時(shí)，失道寡助的現(xiàn)象，在諸多領(lǐng)域中已經(jīng)不可逆地出現(xiàn)了。美元霸權(quán)如此，能源和糧食領(lǐng)域如此，芯片領(lǐng)域，也如此。

這種世界范圍內(nèi)廣泛地要推動(dòng)自身芯片行業(yè)發(fā)展的舉動(dòng)，實(shí)質(zhì)上就是各個(gè)國(guó)家已經(jīng)非常明白，不可能再讓美國(guó)通過技術(shù)領(lǐng)先來壓榨和控制自己了，于是它們開始積極尋求獨(dú)立發(fā)展芯片技術(shù)的路徑，并付諸實(shí)際時(shí)，必然出現(xiàn)的局面。

也由此，我們可以知道，美國(guó)要面對(duì)的全面芯片戰(zhàn)已經(jīng)是不可避免的了。

這點(diǎn)，美國(guó)自身是非常清楚的，不然它也不至于在過去一年多的時(shí)間里，火急火燎地把每一個(gè)它還能控制的走狗身上的產(chǎn)能，拼了命地往自己身上搬的。這種強(qiáng)制遷移的成本和后遺癥其實(shí)會(huì)非常多，美國(guó)不可能不知道，但它已經(jīng)沒有選擇了。如果它還不進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，那么那些產(chǎn)能很可能就要被那些國(guó)家給收回去了，特別是中國(guó)。假若這些產(chǎn)能被回收，美國(guó)就難受了。

也因此，當(dāng)臺(tái)積電落戶美國(guó)時(shí)，拜登一定要大張旗鼓地高呼美國(guó)制造回來了，因?yàn)檫@時(shí)候美國(guó)需要的就是這種虛張聲勢(shì)，且它也只能這樣虛張聲勢(shì)了。

那么當(dāng)美國(guó)在芯片領(lǐng)域的市場(chǎng)萎縮、市場(chǎng)份額下降、技術(shù)壟斷難以為繼、各方面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛崛起，這一系列挑戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)，而自身恐怕找不到什么真正有效的解決方案時(shí)，情況會(huì)如何發(fā)展呢？

恐怕，就和美元霸權(quán)的瓦解一樣，美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的瓦解也已經(jīng)不可避免了。

這一切，如今美國(guó)面臨的全面芯片戰(zhàn)爭(zhēng)，或許就是其開端吧。那么最終會(huì)如何，讓我們靜待歷史給出答案吧。

好了，今天的視頻就到這里，我們是域外編撰者，一群以筆撰商史的人。如果大家喜歡我們的視頻，請(qǐng)長(zhǎng)按點(diǎn)贊三秒，給我們一個(gè)強(qiáng)烈推薦，也希望大家多多關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏和留言，我們下期見。