在閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

芯片是科技發(fā)展的核心，如今在我們生活中可以看到很多芯片的影子，比如手機(jī)、電視等家用電器，都依賴芯片技術(shù)，可以說(shuō)，芯片雖然小，但卻是高端制造業(yè)發(fā)展的核心。

芯片是半導(dǎo)體的子集，過(guò)去人類的第一臺(tái)計(jì)算機(jī)光是占地就用了170平米，而今依賴芯片的作用，我們使用的移動(dòng)手機(jī)、汽車等，都是采用晶體芯片，大大提高了科技產(chǎn)品的便捷性。

而對(duì)制造業(yè)國(guó)家而言，芯片是必不可少的，在過(guò)去，我們極度依賴國(guó)外的進(jìn)口芯片和半導(dǎo)體技術(shù)，這也導(dǎo)致一旦我們被掐斷了芯片的供應(yīng)，我國(guó)的很多制造業(yè)都將面臨無(wú)法技術(shù)升級(jí)的困境。

譬如前幾年美國(guó)對(duì)中國(guó)采取“半導(dǎo)體芯片禁運(yùn)”政策，2018年制裁中興，后來(lái)臺(tái)灣臺(tái)積電斷供華為，致使華為當(dāng)時(shí)的“門面”麒麟芯片陷入制造困難的險(xiǎn)境，一度對(duì)華為的手機(jī)高端市場(chǎng)帶來(lái)巨大沖擊。

手機(jī)業(yè)務(wù)受到最大影響，營(yíng)收大幅度下滑，同時(shí)也使國(guó)內(nèi)的許多電子產(chǎn)品制造企業(yè)遭遇國(guó)際芯片市場(chǎng)的冷待，進(jìn)口芯片用不上的慘境。

不過(guò)也正因?yàn)槊绹?guó)的芯片禁運(yùn)政策，使得國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體市場(chǎng)峰回路轉(zhuǎn)，迎來(lái)了意想不到的春天。

中美科技戰(zhàn)

這場(chǎng)中美科技戰(zhàn)就好比美國(guó)在做豪賭，他們這么做，無(wú)非就是想從科學(xué)技術(shù)層面切斷中國(guó)的科技發(fā)展，尤其是華為推出5G通信技術(shù)后，美國(guó)嗅到了中國(guó)企業(yè)的崛起，想要及時(shí)遏制，但他們的做法卻是損敵一千，自損八百，而且這個(gè)傷害還越來(lái)越大。

就拿最受關(guān)注的美國(guó)高通企業(yè)為例，關(guān)注科技板塊的朋友對(duì)美國(guó)高通應(yīng)該都不陌生，在芯片領(lǐng)域也是龍頭企業(yè).

但根據(jù)美國(guó)高通2022年11月發(fā)布的最新財(cái)報(bào)中顯示，2022年高通的市場(chǎng)股價(jià)跌了，以往的高通市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)都是在120億美元左右，而去年卻降了近30億。

第一季度就只有92億到100億美元左右，財(cái)報(bào)公布的當(dāng)天，高通的股價(jià)就跌了7%，更夸張的是，去年高通股價(jià)大跌了將近50%，一度降到101美元，要知道在年初時(shí)最高可是有190美元，并且還有不斷下降的趨勢(shì)，企業(yè)的總市值也從原先的2000億蒸發(fā)到了1300億。

然而高通企業(yè)只是整個(gè)美國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)的縮影，僅僅是美國(guó)上市半導(dǎo)體企業(yè)的總市值就減少了1.5萬(wàn)億美元，換算成人民幣大概是10.7萬(wàn)億左右，這個(gè)影響力有多大呢？

相當(dāng)于中國(guó)GDP 跌了十分之一，為首的幾個(gè)企業(yè)的股票都跌了，韓國(guó)三星跌了25%，AMD跌了58%，臺(tái)積電跌了49%。

不僅是芯片企業(yè)大受影響，就連半導(dǎo)體的制造設(shè)備供應(yīng)商也遭受波及，股票一度下跌45%，造成美國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)股票大跌的主要原因，其實(shí)還是在于中美科技戰(zhàn)中美國(guó)試圖制裁中國(guó)。

為什么這么說(shuō)呢？要知道中國(guó)的芯片市場(chǎng)需求是非常龐大的。

2021年，中國(guó)全球進(jìn)口芯片產(chǎn)量是79%，是全球最大的進(jìn)口國(guó)，在過(guò)去中國(guó)也非常依賴進(jìn)口的芯片，因此也讓美國(guó)有了可趁之機(jī)，認(rèn)為只有在技術(shù)層面上打出“降維”攻擊，就能順利制裁中國(guó)，但他們未料自己的如意算盤也有打錯(cuò)的一天。

美國(guó)的制裁行動(dòng)并沒(méi)有壓倒中國(guó)，反而激活了國(guó)內(nèi)的芯片技術(shù)。正因?yàn)榍懊嬗忻绹?guó)的“禁運(yùn)”政策，我們也意識(shí)到掌握核心科技才是最萬(wàn)全的辦法，于是大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)芯片，曾經(jīng)口出狂言稱中國(guó)即便能造出芯片也至少要落后20年的海外媒體，無(wú)論如何也想不到在短短的數(shù)年時(shí)間，我國(guó)就產(chǎn)出超1900億顆芯片，進(jìn)口減少了696.5億顆，同比增長(zhǎng)15.3%，打破了過(guò)去國(guó)內(nèi)依賴進(jìn)口芯片的局面。

當(dāng)前全球半導(dǎo)體市場(chǎng)需求量最大的是汽車用芯片，反而以手機(jī)等高端芯片為主的需求量大幅度減少，巧的是，美國(guó)大部分半導(dǎo)體企業(yè)的主要產(chǎn)品正是高端芯片。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)和疫情的發(fā)生，影響了能源的價(jià)格，同時(shí)也使手機(jī)等電子產(chǎn)品需求下滑，相反的是，車用自動(dòng)駕駛AI芯片的需求量卻逐漸攀升，然而這兩種用途不同的芯片需求量卻也截然不同，電子產(chǎn)品以億級(jí)計(jì)算，而汽車用芯片以萬(wàn)級(jí)計(jì)算，兩者之間無(wú)法替補(bǔ)。

為了讓企業(yè)能夠生存下去，美國(guó)開(kāi)始了大規(guī)模的“裁員”運(yùn)動(dòng)，高通和蘋果暫停招聘，以此來(lái)削減成本支出。

據(jù)悉，截止目前，美國(guó)有近800家科技企業(yè)裁員，即便如此，美國(guó)也無(wú)法阻止他們的股票下跌，營(yíng)收下降的局面。

然而反觀國(guó)內(nèi)，卻在被截?cái)嗔诉M(jìn)口出路之后，呈現(xiàn)出絕處逢生的局面。

以往覺(jué)得國(guó)產(chǎn)芯片“拉胯”的企業(yè)，現(xiàn)如今也開(kāi)始逐漸使用國(guó)產(chǎn)芯片代替進(jìn)口產(chǎn)品，并且經(jīng)過(guò)國(guó)產(chǎn)芯片的技術(shù)革新與升級(jí)，已經(jīng)可以完美代替進(jìn)口芯片，即使有一些企業(yè)沒(méi)有把國(guó)產(chǎn)芯片放在第一供應(yīng)商的位置，也已經(jīng)把國(guó)產(chǎn)芯片列為第二供應(yīng)商，不僅是因?yàn)橛羞M(jìn)口芯片被禁運(yùn)的前車之鑒，也是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)芯片正在打開(kāi)新的國(guó)際市場(chǎng)。

在過(guò)去，國(guó)內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)研銷“三高”的正向循環(huán)中，因此也比較依賴進(jìn)口芯片，而今，我們?cè)诿绹?guó)的打壓下，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)也在糾正國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，大部分都可以自主研發(fā)與銷售，在國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展的如火如荼之際，相對(duì)的，美國(guó)的芯片市場(chǎng)就陷入了滯銷的窘境。

然而美國(guó)并不打算暫停對(duì)中國(guó)的制裁，只是即便他們不暫停，中國(guó)也慢慢脫離了進(jìn)口芯片的“霸占”，當(dāng)前我們已經(jīng)在光刻機(jī)、光電芯片等技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)突破，比如CPU芯片的芯粒技術(shù)已經(jīng)突破了5nm制程，這一突破使美國(guó)部分芯片企業(yè)蠢蠢欲動(dòng)，AMD首先行動(dòng)，無(wú)視了中美科技戰(zhàn)，提出想要合作的想法，而國(guó)內(nèi)芯片技術(shù)還在不斷擴(kuò)張產(chǎn)能。

現(xiàn)在，美國(guó)的半導(dǎo)體市場(chǎng)情況都是有目共睹的，ADM企業(yè)就深受其害，因?yàn)槊绹?guó)的禁運(yùn)政策，他們的市值下滑70%，為了止損，他們也不得不想辦法和中國(guó)達(dá)成合作，來(lái)拯救他們?cè)絹?lái)越低的營(yíng)收。

AMD的邀請(qǐng)就仿佛看到了以前國(guó)內(nèi)向海外芯片技術(shù)提出合作的影子，只是如今立場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，我們可以自信地說(shuō)不再依賴進(jìn)口芯片，我們自己就可以自給自足。

相較往昔的輝煌，美國(guó)芯片市場(chǎng)從過(guò)去的200美元一枚調(diào)整至20美元一枚芯片，即便如此，在國(guó)內(nèi)芯片的需求大幅降低之下，也沒(méi)有什么好的轉(zhuǎn)機(jī)，導(dǎo)致現(xiàn)在很多庫(kù)存都存在積壓賣不出去的現(xiàn)象。

中國(guó)智造的崛起之路

在芯片生產(chǎn)的環(huán)節(jié)里，主要有設(shè)計(jì)、光刻和封裝，我們之所以需要進(jìn)口芯片，主要是在光刻上技術(shù)頗為落后，中國(guó)無(wú)法造出高精度的光刻機(jī)，主要還是在于有限的技術(shù)，有人說(shuō)造一個(gè)光刻機(jī)比造一個(gè)原子彈都難，這個(gè)說(shuō)法雖然有點(diǎn)夸張，但也差不多。

目前只有荷蘭的ASML公司制造的光刻機(jī)是世界上最為先進(jìn)的設(shè)備，然而荷蘭在美國(guó)的影響下，并不賣給中國(guó)光刻機(jī)。所以我們?cè)诙喾阶璧K之下，只能自己搞研究發(fā)明，雖然也成功造出了光刻機(jī)，但卻不夠精細(xì)，無(wú)法把芯片的最佳效果激發(fā)出來(lái)。

光刻機(jī)有多難造？它相當(dāng)于沖印照片的工作原理，只不過(guò)要比那更難，需要通過(guò)光線曝光印到硅片上，說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，但要實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)并達(dá)到極致就是難上加難。

因?yàn)槲覀冃枰銐蚝玫墓饪虣C(jī)鏡頭性能，不能出現(xiàn)一點(diǎn)偏差，但目前國(guó)內(nèi)技術(shù)還無(wú)法達(dá)到這一要求。

不過(guò)目前我國(guó)經(jīng)過(guò)研究，已經(jīng)成功用chiplet的粒芯技術(shù)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，它可以代替國(guó)外的光刻機(jī)，通過(guò)封裝不同模塊的芯片來(lái)整合完整芯片，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是組裝，這項(xiàng)技術(shù)目前已經(jīng)稱為國(guó)內(nèi)很多業(yè)內(nèi)人士都較為依賴和看好的技術(shù)。

而過(guò)去曾拒絕中國(guó)購(gòu)買光刻機(jī)需求的ASML，如今也變了臉，稱贊中國(guó)技術(shù)。

只是盡管我們可以用chiplet粒芯技術(shù)來(lái)“代替”光刻機(jī)，但我們也不能停止繼續(xù)探索和制造光刻機(jī)的工作，美國(guó)的禁運(yùn)政策不僅是打擊，更是警醒我們不能依靠國(guó)外技術(shù)，只有將先進(jìn)的技術(shù)手段把握在自己手中，才能避免再次發(fā)生這種情況，正如多年前我們一直遭遇的國(guó)際冷待一般，我們只能依靠自己。

一方面要不斷研究制造高端的光刻機(jī)，另一方面，我們的芯片技術(shù)也不能停滯不前，中國(guó)是全球第一的制造業(yè)國(guó)家，我們必須要借助芯片的力量來(lái)繼續(xù)發(fā)展制造業(yè)，國(guó)內(nèi)以華為海思麒麟芯片為首，帶動(dòng)其他半導(dǎo)體的企業(yè)。

諸如長(zhǎng)電科技等大力發(fā)展，致力將產(chǎn)業(yè)鏈集中到國(guó)內(nèi)，并徹底擺脫海外市場(chǎng)的影響，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)正循環(huán)，而國(guó)產(chǎn)芯片的確不負(fù)眾望，逐漸在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)主要地位。

而美國(guó)卻在自己的禁令中不斷內(nèi)耗自己的產(chǎn)業(yè)，即使現(xiàn)在他們?nèi)耘f倔強(qiáng)且堅(jiān)定的持續(xù)制裁中國(guó)技術(shù)，相信在不久后的未來(lái)，他們會(huì)意識(shí)到自己的決定有多得不償失。