在過(guò)去五年時(shí)間里，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口規(guī)模占比達(dá)到了全球的近50%，年均進(jìn)口額在3000億美元以上，是名副其實(shí)的全球最大芯片消費(fèi)市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)之上，國(guó)產(chǎn)科技迎來(lái)了迅猛發(fā)展，像5G通信、人工智能、云計(jì)算等諸多前沿科技領(lǐng)域，華為等中企都達(dá)到了國(guó)際頂尖水準(zhǔn)。

與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)也“養(yǎng)肥”了英特爾、蘋(píng)果、高通等一大批美科技巨頭。高通驍龍、英特爾的酷睿以及英偉達(dá)的GPU，都在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了行業(yè)主導(dǎo)地位，可以說(shuō)遍地都是美芯的身影。

然而，對(duì)于這種雙贏的局面，美國(guó)卻不樂(lè)意了，由于擔(dān)心科技“霸主”地位受到威脅，它開(kāi)始不斷利用基礎(chǔ)技術(shù)優(yōu)勢(shì)修改規(guī)則，針對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的短板大做文章，妄圖以斷供的方式來(lái)阻礙華為等中企的發(fā)展。

不可否認(rèn)，華為近幾年的日子不太好過(guò)，沒(méi)有了臺(tái)積電的代工，海思研發(fā)部門(mén)幾乎失去了“用武之地”，華為高端手機(jī)業(yè)務(wù)也幾乎腰斬，至今尚未回到競(jìng)爭(zhēng)行列。但芯片斷供是把“雙刃劍”，以出口為主的美半導(dǎo)體市場(chǎng)同樣飽受煎熬。

數(shù)據(jù)顯示，自2022年以來(lái)，美半導(dǎo)體市場(chǎng)就一直處在“寒冬”之中，高通、英特爾、英偉達(dá)等行業(yè)領(lǐng)頭羊，幾乎無(wú)一幸免，累計(jì)損失超過(guò)1.7萬(wàn)億美元！近期硅谷甚至掀起了多達(dá)萬(wàn)人規(guī)模的裁員潮。

更糟糕的是，美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在價(jià)格方面也徹底“大雪崩”，部分之前賣(mài)到200元的芯片，一度縮水了90%，可即便如此，卻依然無(wú)人問(wèn)津。之所以出現(xiàn)這種情況，主要就是因?yàn)槔厦泪槍?duì)華為實(shí)施的斷供舉動(dòng)，讓美芯失去了信譽(yù)，其他中企不愿貪圖小便宜而把自身置于可能被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)之中。

對(duì)于美半導(dǎo)體市場(chǎng)如今的處境，有外媒表示，美霸凌主義打開(kāi)了“潘多拉魔盒”，美芯被貼上了不可靠的標(biāo)簽，如今中國(guó)不買(mǎi)了，開(kāi)始大力投資扶持本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這些美芯企業(yè)自然就要遭殃了。

事實(shí)也的確如此，在過(guò)去十年之中，英特爾、高通等美企在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)占比逐年攀升，它們?nèi)缃裰辽儆谐^(guò)30%的利潤(rùn)營(yíng)收是來(lái)自中企的進(jìn)口。但自從華為遭遇斷芯之后，很多中企都認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，不再盲目尋求買(mǎi)辦，而是加大研發(fā)投入，專注核心技術(shù)突破，以減輕對(duì)美企的依賴。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也就此掀起了自主造芯的浪潮，所涉及的領(lǐng)域，覆蓋了EDA軟件、芯片設(shè)計(jì)、光刻機(jī)和光刻膠等設(shè)備材料的幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈。

在舉國(guó)上下的團(tuán)結(jié)努力下，國(guó)內(nèi)在28nm成熟工藝芯片方面的自給率已得到了明顯提升。近日，海關(guān)發(fā)布了2022年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的全年數(shù)據(jù)，其中總進(jìn)口量約為5384億件，雖然進(jìn)口規(guī)模依舊領(lǐng)跑全球，可較去年同期卻大幅下滑了15%！而中企累計(jì)砍單的進(jìn)口芯片數(shù)量，更是超過(guò)了970億顆！

值得強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)內(nèi)首條量子芯片生產(chǎn)線也迎來(lái)了正式落地，再加上華為、中科芯近些年在光子芯片技術(shù)專利方面的積累，這意味著，即便老美聯(lián)合日、荷限制中高端光刻機(jī)對(duì)華的出口，我們也完全有機(jī)會(huì)在“新賽道”上打破封鎖。

從短期來(lái)看，在老美的極限施壓下，國(guó)產(chǎn)芯片或許不得不經(jīng)歷一個(gè)艱難的爬坡破冰階段，但從長(zhǎng)期來(lái)看，只要中企堅(jiān)持自主化道路，把更多的核心技術(shù)掌握在自己手里，未來(lái)將不懼任何對(duì)手。反觀美芯，若沒(méi)有中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的支持，其結(jié)局只怕是“兇多吉少”。