文/王新喜美國停止核發(fā)供貨華為許可證引發(fā)了業(yè)內廣泛的討論。根據外媒報道,全面禁止向中國出口美國技術,停止產品出口許可證的批準。除了5G之外,美國還將禁止向華為提供包括4G,Wifi 6和7,人工智能,以及高性能計算以及云計算等相關領域的產品。在目前又有新的消息指出,高通在內部會議表示,預計其目前向華為出口4G、Wi-Fi和其他芯片的許可不會受到這些規(guī)定的影響。
但高通的表態(tài)只是“預計”,是推測一種可能性,它無法主導美國政策方向,畢竟,在這么多年的多輪打壓下,美國對華為出口限制的大政策方向是確定的,是持續(xù)性的。根據相關的說法是,華為大概率會斷供當前所有許可證的美供芯片,這個政策會在今年落實,最快是在5月。對此,華為當前可能更需要放棄幻想,更多的去思考如何尋找自己的出路。筆者此前表示,這一次的制裁,對華為影響非常大。華為手機、筆記本、平板業(yè)務等消費者業(yè)務之外,通信基站業(yè)務、汽車業(yè)務都將受到波及。從華為的消費者業(yè)務情況來看,無論是Mate/P系列智能手機、平板、Matebook系列筆記本,他們都依賴于先進制程半導體芯片,對高通與英特爾、AMD的芯片等產品供貨非常依賴。
高通如果無法供貨4G SoC的話,華為M、P系列手機,甚至包括nova系列都無法生產。華為核心基站芯片和FPGA也需要先進工藝,過去華為有不少存貨,短期內應該不缺,但長期來看,這也是需要解決的問題。高算力的自動駕駛芯片以及990A這種車機芯片,問界M9這種擁有高階輔助駕駛能力的車型較為依賴這種芯片,這可能對華為汽車輔助駕駛的能力與擴產規(guī)模將造成較大的影響。此外,包括基于X86、ARM、GPU的云主機、云計算都會受到一定的影響。華為通信基站、云業(yè)務5年內可以自保,消費者業(yè)務需要尋找出路從目前來看,沒有哪個科技企業(yè)能夠完全脫離全球供應鏈單獨活下去。蘋果、高通、英特爾等美國企業(yè)同樣如此。但就今天的情況來看,華為已經在努力國產化替代了。在過去這些年,華為在手機終端業(yè)務以及基站業(yè)務上,華為海思的旗艦芯片,電源管理芯片等,均是華為海思自研,并加大了國產化供應鏈的扶持力度,甚至購買了不少二手光刻機以及二手的14/28nm的去美化芯片產線。但還是有部分關鍵核心部件是無法完整替代的。比如說,華為Mate50系列,其國產化率最高達到88%,包括OLED屏,屏幕驅動IC、4G射頻、快充、北斗衛(wèi)星、NAND閃存,傳感器等都是國產的,但是剩下的18%非常關鍵。比如Soc來自高通驍龍8+,主攝的CMOS芯片是索尼的,DRAM內存是SK海力士的等。
這部分關鍵的組件,在當前不可替代性較強,也是華為是比較難解決的。在通信基站層面,美國零部件占比已降至1%,但這個1%包括華為核心基站芯片和FPGA,也很關鍵。
綜上來看,對于華為來說,非常關鍵的一環(huán)依然是芯片。不過華為也是有準備的,有業(yè)內人士透露是,華為掌握了2~3條14/28nm的去美化芯片產線,這是通過收購去美化設備拼湊而來的,當前引入了國產原材料和國產設備進入了調試與試產階段了,但是因為產線有限,14nm是全面給基站芯片與云計算芯片保供,維持基礎通信設備與云業(yè)務的大盤,而其他28nm以下的產線是供給其他功耗性能要求不高的芯片,維持基礎通信、可穿戴設備以及其他IO邏輯芯片的供貨。此外,該產線在5年之后產線設備將面臨損耗,如果沒有新設備替換,產線將面臨停產的風險。也就是說,以華為現有的資源,華為還有5年的時間來保住通信業(yè)務與云業(yè)務大盤,降低利潤損失壓力,而手機芯片是沒有產線保供的。這意味著一旦美國制裁落實,華為的消費者業(yè)務將面臨大幅萎縮的局面,面臨生死存亡的危機。這方面或許需要利益相關方廠商——高通、英特爾等大廠去談判爭取供貨許可,但華為更多需要尋找自己的出路。因此,當下的關鍵問題是,華為需要思考如何保住消費者業(yè)務。國產替代的路要走,但注定是艱難的,在國內,紫光展銳SoC芯片能勉強替代,當然出來的手機產品如果市場競爭力非常弱,前期會有許多用戶會基于對華為的支持愿意買單,但從長期來看,仍然需要解決產品競爭力的問題。華為盡管過去在手機業(yè)務上有很多突破,但在技術上是處于消化吸收階段,全產業(yè)鏈自研,任何一個環(huán)節(jié)不再依賴以美國為核心的西方技術與材料設備,這個難度可想而知,華為其實還有一個條路是上市。保住手機為核心的終端業(yè)務,拆分上市是一條可以考慮的路在過去多年來,華為為什么不上市,有很多討論,包括擔心股權糾紛、華為一直以來現金流充沛,沒有上市融資的需求;此外也擔心被資本綁架,控制權旁落,被迫減少研發(fā)投入等。而華為也是一家以奮斗者為本的公司,一旦上市,大批中高層實現財務自由,如何激烈這批中高層繼續(xù)奮斗,就會很難等等。事實上,現在很多公司都是采用AB股的上市架構,只有B股才有投票權,而A股只有分紅的權利而已,阿里京東都是如此,華為消費者業(yè)務如果拆分上市的話,也是可以通過AB股設計保住控制權的。為什么說華為把手機業(yè)務或者消費者業(yè)務剝離拆分上市是一條可以選擇的路呢?筆者此前談到,美國這次要從營收利潤層面打斷華為的研發(fā)正循環(huán),而如果這次美國新一輪出口限制落實,華為受影響最大的業(yè)務是消費者業(yè)務(終端業(yè)務)。而消費者業(yè)務的營收利潤目前占比依然非常大,2022年上半年年,華為運營商業(yè)務實現收入1427億元,終端業(yè)務在同比下滑25%的情況下,依然創(chuàng)造了1013億營收,占比近三分之一。手機業(yè)務實現了15%的銷量漲幅,并且國內市場份額也實現了從7%到9.5%的增長。
如果終端業(yè)務收縮甚至保不住,華為的研發(fā)投入必然會大幅縮水。從未來幾年的發(fā)展來看,華為依然要不斷投入到科技前沿領域的研發(fā),是需要錢的,但因為制裁的關系,利潤與營收會受到很大的影響。那么從現實的情況來看,放任消費者業(yè)務日漸萎縮甚至最終保不住,還是成為一家上市公司呢?明顯,要活下去,華為其實需要有更加靈活的策略應對手段。事實上,在2020年11月17日,榮耀手機的成功分拆獨立,發(fā)展到今天,已經是一個成功的案例了,此前也多次傳出榮耀會尋求以450億美元估值進行融資,并考慮未來雙重上市。如果這次的極限打壓,華為消費者業(yè)務面臨生死存亡危機,那么將華為手機業(yè)務或者整個消費者業(yè)務選擇獨立剝離出去,并且上市運作,可能也是一個值得華為內部考慮的出路。華為手機或者消費者業(yè)務單獨上市,一方面或許可以借助全球資本市場去搞定手機/PC業(yè)務的供應鏈問題,因為有全球資本的注入,華為終端業(yè)務就不再是單打獨斗,一方面可以從資本市場融更多的資金,以華為的影響力,融資獲取更大的現金流不是問題,有大規(guī)模的現金流輸血,有資本的介入,可以更加靈活借助全球資本的幫助,以另一種方式活下來。事實上,當前的華為或許在觀望美國這次的11月大選之后政策變化,而全球資本與利益相關方的介入,其實也有一定可能性是可以影響到美國政策的調整方向。當然,以華為以及任正非的性格,做出分拆上市的決定可能非常難,但其實也是一條在最后極限情況下可以選擇的路。
對于華為來說,一方面要尋找新的業(yè)務增長來源,雖然目前運營商業(yè)務可能還是大致能維持,信創(chuàng)業(yè)務高速增長但是體量較小,電動汽車是未來現金流的重要來源,而華為造車決定了華為的上限有多高,不過從華為造車的成績,賽力斯以及問界的表現來看,還不容樂觀。此外,華為圓晶廠早前已經在投入,目前的進展未知,短期28nm+chiplet決定了華為的下限,這也是華為復蘇的一個重要確定性來源之一。華為在能源方面也在持續(xù)投入,包括光伏逆變器與光儲項目,也是華為內部增長最快的板塊。而這些業(yè)務的發(fā)展與增長可以為華為填補消費者業(yè)務的營收利潤下滑的部分虧損,但華為的新業(yè)務的發(fā)展也需要持續(xù)的研發(fā)投入。這也是為何對于華為來說,保住手機為核心的消費者業(yè)務非常關鍵,在更多的觀點看來,上市之后華為消費者業(yè)務必須為股東服務創(chuàng)造利潤,不上市就可以按照自己節(jié)奏大力投入技術搞研發(fā)攻克難關。如果業(yè)務都保不住的話,皮之不存毛將焉附呢?華為需要多手準備尋找出路:靈活應對將來的風險從今天的情況來看,華為運營商業(yè)務、通信業(yè)務等主航道業(yè)務能保住,只不過利潤可能面臨下滑的局面,還有足夠長的時間來思考、布局未來的芯片供應鏈與產線的問題。其次是,華為需要尋找其他的營利路徑來彌補損失,從硬件轉向軟件是一個方向,包括CAD、CAE等工業(yè)級軟件、云業(yè)務、支付業(yè)務、底層軟件,畢昇、昇騰等研發(fā)工具,同時持續(xù)投入新能源造車領域的高階技術研發(fā),尋求汽車智能化業(yè)務的盈利增長。對于華為來說,出路在于要有多手準備,相信從整體風控的角度,華為已經做了應對下滑的多手準備,核心是要確保長期戰(zhàn)略性投入不被抑制,整體的研發(fā)投入持續(xù)增長。而華為的未來不在于手機業(yè)務這個子項,而是參與未來全球性的科技產業(yè)主導權的競爭,從這個角度來看,無論是單獨拆分手機等終端業(yè)務上市,還是持續(xù)投入研發(fā),做好國產替代的二手準備,都是華為需要靈活考慮的方向。而單獨拆分手機業(yè)務上市的核心目的其實是讓這塊業(yè)務活下來,然后再依賴該業(yè)務的營收為其他新興業(yè)務以及核心業(yè)務輸血,確保整體研發(fā)投入的不縮水,有更多的資金投入到海思半導體、5G基站、通信技術、光傳輸產品、汽車輔助駕駛等芯片設計和通信、操作系統(tǒng)、汽車業(yè)務等領域的研發(fā)。當前形勢下,華為需要多手準備尋找出路,也到了華為做出改變的時候了,拆分上市或許是一條可以考慮的路。作者:王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載
但高通的表態(tài)只是“預計”,是推測一種可能性,它無法主導美國政策方向,畢竟,在這么多年的多輪打壓下,美國對華為出口限制的大政策方向是確定的,是持續(xù)性的。根據相關的說法是,華為大概率會斷供當前所有許可證的美供芯片,這個政策會在今年落實,最快是在5月。對此,華為當前可能更需要放棄幻想,更多的去思考如何尋找自己的出路。筆者此前表示,這一次的制裁,對華為影響非常大。華為手機、筆記本、平板業(yè)務等消費者業(yè)務之外,通信基站業(yè)務、汽車業(yè)務都將受到波及。從華為的消費者業(yè)務情況來看,無論是Mate/P系列智能手機、平板、Matebook系列筆記本,他們都依賴于先進制程半導體芯片,對高通與英特爾、AMD的芯片等產品供貨非常依賴。
高通如果無法供貨4G SoC的話,華為M、P系列手機,甚至包括nova系列都無法生產。華為核心基站芯片和FPGA也需要先進工藝,過去華為有不少存貨,短期內應該不缺,但長期來看,這也是需要解決的問題。高算力的自動駕駛芯片以及990A這種車機芯片,問界M9這種擁有高階輔助駕駛能力的車型較為依賴這種芯片,這可能對華為汽車輔助駕駛的能力與擴產規(guī)模將造成較大的影響。此外,包括基于X86、ARM、GPU的云主機、云計算都會受到一定的影響。華為通信基站、云業(yè)務5年內可以自保,消費者業(yè)務需要尋找出路從目前來看,沒有哪個科技企業(yè)能夠完全脫離全球供應鏈單獨活下去。蘋果、高通、英特爾等美國企業(yè)同樣如此。但就今天的情況來看,華為已經在努力國產化替代了。在過去這些年,華為在手機終端業(yè)務以及基站業(yè)務上,華為海思的旗艦芯片,電源管理芯片等,均是華為海思自研,并加大了國產化供應鏈的扶持力度,甚至購買了不少二手光刻機以及二手的14/28nm的去美化芯片產線。但還是有部分關鍵核心部件是無法完整替代的。比如說,華為Mate50系列,其國產化率最高達到88%,包括OLED屏,屏幕驅動IC、4G射頻、快充、北斗衛(wèi)星、NAND閃存,傳感器等都是國產的,但是剩下的18%非常關鍵。比如Soc來自高通驍龍8+,主攝的CMOS芯片是索尼的,DRAM內存是SK海力士的等。
這部分關鍵的組件,在當前不可替代性較強,也是華為是比較難解決的。在通信基站層面,美國零部件占比已降至1%,但這個1%包括華為核心基站芯片和FPGA,也很關鍵。
綜上來看,對于華為來說,非常關鍵的一環(huán)依然是芯片。不過華為也是有準備的,有業(yè)內人士透露是,華為掌握了2~3條14/28nm的去美化芯片產線,這是通過收購去美化設備拼湊而來的,當前引入了國產原材料和國產設備進入了調試與試產階段了,但是因為產線有限,14nm是全面給基站芯片與云計算芯片保供,維持基礎通信設備與云業(yè)務的大盤,而其他28nm以下的產線是供給其他功耗性能要求不高的芯片,維持基礎通信、可穿戴設備以及其他IO邏輯芯片的供貨。此外,該產線在5年之后產線設備將面臨損耗,如果沒有新設備替換,產線將面臨停產的風險。也就是說,以華為現有的資源,華為還有5年的時間來保住通信業(yè)務與云業(yè)務大盤,降低利潤損失壓力,而手機芯片是沒有產線保供的。這意味著一旦美國制裁落實,華為的消費者業(yè)務將面臨大幅萎縮的局面,面臨生死存亡的危機。這方面或許需要利益相關方廠商——高通、英特爾等大廠去談判爭取供貨許可,但華為更多需要尋找自己的出路。因此,當下的關鍵問題是,華為需要思考如何保住消費者業(yè)務。國產替代的路要走,但注定是艱難的,在國內,紫光展銳SoC芯片能勉強替代,當然出來的手機產品如果市場競爭力非常弱,前期會有許多用戶會基于對華為的支持愿意買單,但從長期來看,仍然需要解決產品競爭力的問題。華為盡管過去在手機業(yè)務上有很多突破,但在技術上是處于消化吸收階段,全產業(yè)鏈自研,任何一個環(huán)節(jié)不再依賴以美國為核心的西方技術與材料設備,這個難度可想而知,華為其實還有一個條路是上市。保住手機為核心的終端業(yè)務,拆分上市是一條可以考慮的路在過去多年來,華為為什么不上市,有很多討論,包括擔心股權糾紛、華為一直以來現金流充沛,沒有上市融資的需求;此外也擔心被資本綁架,控制權旁落,被迫減少研發(fā)投入等。而華為也是一家以奮斗者為本的公司,一旦上市,大批中高層實現財務自由,如何激烈這批中高層繼續(xù)奮斗,就會很難等等。事實上,現在很多公司都是采用AB股的上市架構,只有B股才有投票權,而A股只有分紅的權利而已,阿里京東都是如此,華為消費者業(yè)務如果拆分上市的話,也是可以通過AB股設計保住控制權的。為什么說華為把手機業(yè)務或者消費者業(yè)務剝離拆分上市是一條可以選擇的路呢?筆者此前談到,美國這次要從營收利潤層面打斷華為的研發(fā)正循環(huán),而如果這次美國新一輪出口限制落實,華為受影響最大的業(yè)務是消費者業(yè)務(終端業(yè)務)。而消費者業(yè)務的營收利潤目前占比依然非常大,2022年上半年年,華為運營商業(yè)務實現收入1427億元,終端業(yè)務在同比下滑25%的情況下,依然創(chuàng)造了1013億營收,占比近三分之一。手機業(yè)務實現了15%的銷量漲幅,并且國內市場份額也實現了從7%到9.5%的增長。
如果終端業(yè)務收縮甚至保不住,華為的研發(fā)投入必然會大幅縮水。從未來幾年的發(fā)展來看,華為依然要不斷投入到科技前沿領域的研發(fā),是需要錢的,但因為制裁的關系,利潤與營收會受到很大的影響。那么從現實的情況來看,放任消費者業(yè)務日漸萎縮甚至最終保不住,還是成為一家上市公司呢?明顯,要活下去,華為其實需要有更加靈活的策略應對手段。事實上,在2020年11月17日,榮耀手機的成功分拆獨立,發(fā)展到今天,已經是一個成功的案例了,此前也多次傳出榮耀會尋求以450億美元估值進行融資,并考慮未來雙重上市。如果這次的極限打壓,華為消費者業(yè)務面臨生死存亡危機,那么將華為手機業(yè)務或者整個消費者業(yè)務選擇獨立剝離出去,并且上市運作,可能也是一個值得華為內部考慮的出路。華為手機或者消費者業(yè)務單獨上市,一方面或許可以借助全球資本市場去搞定手機/PC業(yè)務的供應鏈問題,因為有全球資本的注入,華為終端業(yè)務就不再是單打獨斗,一方面可以從資本市場融更多的資金,以華為的影響力,融資獲取更大的現金流不是問題,有大規(guī)模的現金流輸血,有資本的介入,可以更加靈活借助全球資本的幫助,以另一種方式活下來。事實上,當前的華為或許在觀望美國這次的11月大選之后政策變化,而全球資本與利益相關方的介入,其實也有一定可能性是可以影響到美國政策的調整方向。當然,以華為以及任正非的性格,做出分拆上市的決定可能非常難,但其實也是一條在最后極限情況下可以選擇的路。
對于華為來說,一方面要尋找新的業(yè)務增長來源,雖然目前運營商業(yè)務可能還是大致能維持,信創(chuàng)業(yè)務高速增長但是體量較小,電動汽車是未來現金流的重要來源,而華為造車決定了華為的上限有多高,不過從華為造車的成績,賽力斯以及問界的表現來看,還不容樂觀。此外,華為圓晶廠早前已經在投入,目前的進展未知,短期28nm+chiplet決定了華為的下限,這也是華為復蘇的一個重要確定性來源之一。華為在能源方面也在持續(xù)投入,包括光伏逆變器與光儲項目,也是華為內部增長最快的板塊。而這些業(yè)務的發(fā)展與增長可以為華為填補消費者業(yè)務的營收利潤下滑的部分虧損,但華為的新業(yè)務的發(fā)展也需要持續(xù)的研發(fā)投入。這也是為何對于華為來說,保住手機為核心的消費者業(yè)務非常關鍵,在更多的觀點看來,上市之后華為消費者業(yè)務必須為股東服務創(chuàng)造利潤,不上市就可以按照自己節(jié)奏大力投入技術搞研發(fā)攻克難關。如果業(yè)務都保不住的話,皮之不存毛將焉附呢?華為需要多手準備尋找出路:靈活應對將來的風險從今天的情況來看,華為運營商業(yè)務、通信業(yè)務等主航道業(yè)務能保住,只不過利潤可能面臨下滑的局面,還有足夠長的時間來思考、布局未來的芯片供應鏈與產線的問題。其次是,華為需要尋找其他的營利路徑來彌補損失,從硬件轉向軟件是一個方向,包括CAD、CAE等工業(yè)級軟件、云業(yè)務、支付業(yè)務、底層軟件,畢昇、昇騰等研發(fā)工具,同時持續(xù)投入新能源造車領域的高階技術研發(fā),尋求汽車智能化業(yè)務的盈利增長。對于華為來說,出路在于要有多手準備,相信從整體風控的角度,華為已經做了應對下滑的多手準備,核心是要確保長期戰(zhàn)略性投入不被抑制,整體的研發(fā)投入持續(xù)增長。而華為的未來不在于手機業(yè)務這個子項,而是參與未來全球性的科技產業(yè)主導權的競爭,從這個角度來看,無論是單獨拆分手機等終端業(yè)務上市,還是持續(xù)投入研發(fā),做好國產替代的二手準備,都是華為需要靈活考慮的方向。而單獨拆分手機業(yè)務上市的核心目的其實是讓這塊業(yè)務活下來,然后再依賴該業(yè)務的營收為其他新興業(yè)務以及核心業(yè)務輸血,確保整體研發(fā)投入的不縮水,有更多的資金投入到海思半導體、5G基站、通信技術、光傳輸產品、汽車輔助駕駛等芯片設計和通信、操作系統(tǒng)、汽車業(yè)務等領域的研發(fā)。當前形勢下,華為需要多手準備尋找出路,也到了華為做出改變的時候了,拆分上市或許是一條可以考慮的路。作者:王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載

124802/14








