【招銀研究|區(qū)域研究】產(chǎn)業(yè)園研究之國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)篇—— 東強(qiáng)西弱,中部趕超:立足區(qū)域格局精準(zhǔn)施策
作者:招商銀行研究院 公司金融總部 機(jī)構(gòu)客戶部■ 國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)園體系的核心構(gòu)成,二者雖然設(shè)立初衷不同,但日漸趨同發(fā)展,共同成為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)、促外貿(mào)、強(qiáng)工業(yè)、提質(zhì)效的關(guān)鍵抓手。本篇報(bào)告以這兩大類政策性開發(fā)區(qū)為對(duì)象,
標(biāo)簽:
作者:招商銀行研究院 公司金融總部 機(jī)構(gòu)客戶部■ 國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)園體系的核心構(gòu)成,二者雖然設(shè)立初衷不同,但日漸趨同發(fā)展,共同成為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)、促外貿(mào)、強(qiáng)工業(yè)、提質(zhì)效的關(guān)鍵抓手。本篇報(bào)告以這兩大類政策性開發(fā)區(qū)為對(duì)象,建立園區(qū)數(shù)據(jù)指標(biāo)分析框架,總結(jié)比較全國(guó)30個(gè)省市國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)的綜合實(shí)力與區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)。
■ 總體上看,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)的區(qū)域特征有較高的重合度,均呈現(xiàn)“東多西少、東強(qiáng)西弱”梯次分布。東部先發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,綜合實(shí)力領(lǐng)先,頭部標(biāo)桿園區(qū)集中,兩大類開發(fā)區(qū)在數(shù)量占比、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)外開放、科技創(chuàng)新等多方面均占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其中,江蘇、浙江、山東、廣東等地園區(qū)經(jīng)濟(jì)尤為發(fā)達(dá)。東北園區(qū)數(shù)量不多、體量中等,在老工業(yè)基地基礎(chǔ)的有力支撐下,總體表現(xiàn)穩(wěn)健。中部地區(qū)近年來(lái)加速承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,開發(fā)區(qū)數(shù)量不斷增加,加速趕超,除海南、山西外,其他各省園區(qū)實(shí)力與東部省份差距縮小,安徽、湖北更是在規(guī)模、質(zhì)量方面躋身第一梯隊(duì)。西部地區(qū)園區(qū)發(fā)展起步晚,整體實(shí)力偏弱,除四川、陜西表現(xiàn)較好外,其他省份綜合實(shí)力相對(duì)落后。
■ 兩大類開發(fā)區(qū)的區(qū)域格局與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、區(qū)域重大戰(zhàn)略板塊布局基本一致,同時(shí),報(bào)告中還發(fā)現(xiàn)了一些已有區(qū)域認(rèn)知判斷中較少提及的發(fā)展特征,也值得關(guān)注。一是東北開發(fā)區(qū)的全國(guó)實(shí)力排名明顯好于其經(jīng)濟(jì)排名,個(gè)別指標(biāo)表現(xiàn)亮眼,為近年略顯低迷的東北經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新活力。其中,吉林、黑龍江兩省國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度均進(jìn)入全國(guó)前五,吉林國(guó)家級(jí)高新區(qū)企業(yè)總資產(chǎn)凈利率全國(guó)第一。二是在相對(duì)落后的西部省份,由于省內(nèi)園區(qū)個(gè)數(shù)少,開發(fā)區(qū)能夠更好地集中區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源,在帶動(dòng)性方面表現(xiàn)甚至優(yōu)于東部,區(qū)域重要性顯著。比如,新疆經(jīng)開區(qū)對(duì)全省二產(chǎn)增加值的貢獻(xiàn)占比全國(guó)第三,廣西高新區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量省內(nèi)占比居全國(guó)第二。三是區(qū)域內(nèi)部存在強(qiáng)弱分化,強(qiáng)省有弱園、弱省有強(qiáng)區(qū)。例如,雖然江蘇整體實(shí)力強(qiáng)勁,但省內(nèi)的淮安、鎮(zhèn)江高新區(qū)的營(yíng)收規(guī)模和人均創(chuàng)收能力卻處于全國(guó)中下游,而吉林的長(zhǎng)春高新區(qū)、云南的玉溪高新區(qū)卻依托優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)取得了較好的發(fā)展成效。
■ 業(yè)務(wù)建議:(本部分有刪減,招商銀行各行部如需報(bào)告原文,請(qǐng)以文末方式聯(lián)系研究院)
產(chǎn)業(yè)園研究之總覽篇——星漢燦爛:產(chǎn)業(yè)園發(fā)展特點(diǎn)、類型比較與業(yè)務(wù)建議產(chǎn)業(yè)園研究之開發(fā)運(yùn)營(yíng)篇——群雄逐鹿:把握?qǐng)@區(qū)發(fā)展模式變革的新機(jī)遇
國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱“國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)”)和國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱“國(guó)家級(jí)高新區(qū)”)是我國(guó)政策性開發(fā)區(qū)的核心構(gòu)成,也是各地政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要抓手。其中,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)為吸引外資、發(fā)展加工制造業(yè)而設(shè)立,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模化、建設(shè)開放平臺(tái)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。國(guó)家級(jí)高新區(qū)則為推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化而設(shè)立,是我國(guó)培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體。雖然二者設(shè)立初衷有所不同、各有側(cè)重【注釋1】,但近年發(fā)展越來(lái)越趨同,均呈現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)提質(zhì)、創(chuàng)新引領(lǐng)、出口帶動(dòng)等特點(diǎn)。本篇報(bào)告作為產(chǎn)業(yè)園系列研究的第三篇,以國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)兩類開發(fā)區(qū)為研究對(duì)象,建立園區(qū)數(shù)據(jù)指標(biāo)分析框架,開展區(qū)域比較分析,總結(jié)全國(guó)各省市國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)的綜合實(shí)力與發(fā)展特點(diǎn),進(jìn)一步深化我行對(duì)園區(qū)的區(qū)域認(rèn)知,并為“一行一策”、地方園區(qū)精準(zhǔn)畫像提供參考借鑒。
國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)
本章從規(guī)??偭俊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放、財(cái)政實(shí)力等四個(gè)維度【注釋2】進(jìn)行分析,比較研究全國(guó)30個(gè)省/直轄市國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)的總體情況。
1.1 規(guī)模總量:東部經(jīng)濟(jì)體量大,頭部園區(qū)集中
從園區(qū)數(shù)量、GDP規(guī)模及對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度(占全省GDP比重)來(lái)考察各地經(jīng)開區(qū)的規(guī)模總量。我國(guó)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)發(fā)展起步于東部沿海,逐漸向內(nèi)陸擴(kuò)展,園區(qū)隊(duì)伍不斷壯大。商務(wù)部《中國(guó)商務(wù)年鑒2021》入統(tǒng)的國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)共有217個(gè)。分區(qū)域來(lái)看,呈現(xiàn)由東到西數(shù)量遞減的梯次格局,東部占據(jù)近半壁江山,有97個(gè),中部、西部次之,均在50個(gè)左右,東北22個(gè)【注釋3】。
表1:2020年各地國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)數(shù)量分布資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
2020年,全國(guó)217家國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值11.6萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)6.4%,占同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重為11.5%。分區(qū)域看,東部省份國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)實(shí)力領(lǐng)先,中部省份相對(duì)居中,東北地區(qū)規(guī)模體量偏小、但平均區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度高,西部地區(qū)除四川外整體較弱、總量和占比貢獻(xiàn)“雙低”。分省看,頭部省份規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著,江蘇和浙江兩大強(qiáng)省分別坐擁超過(guò)20個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū),創(chuàng)造了萬(wàn)億級(jí)的經(jīng)濟(jì)總量,對(duì)全省GDP貢獻(xiàn)都在20%以上。此外,東北的吉林和黑龍江以及西部的新疆,雖然體量中等偏小,但GDP在省內(nèi)占比貢獻(xiàn)都超過(guò)15%,區(qū)域帶動(dòng)性強(qiáng)。
圖1:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)GDP規(guī)模及占全省GDP比重資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
從單個(gè)園區(qū)發(fā)展情況來(lái)看,東部地區(qū)優(yōu)勢(shì)更加明顯、頭部園區(qū)集中。首先,東部地區(qū)單個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)平均經(jīng)濟(jì)體量分別是中、西部的約1.5倍和2倍,領(lǐng)先幅度大。其次,經(jīng)濟(jì)總量前二十大園區(qū)中有15個(gè)都在東部,其中前五大園區(qū)(廣州經(jīng)開區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)、青島經(jīng)開區(qū)、昆山經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū))GDP都突破2000億元,頭部效應(yīng)顯著。
圖2:2020年各區(qū)域國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)單個(gè)園區(qū)GDP均值資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
圖3:2020年國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)GDP排名TOP20園區(qū)資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的特征明顯
國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)建立后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),主要致力于發(fā)展制造業(yè),所以其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)明顯的二產(chǎn)主導(dǎo)特征。2020年全國(guó)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)二產(chǎn)、三產(chǎn)占比分別為60.3%、38.2%。其中,第二產(chǎn)業(yè)占比較全國(guó)二產(chǎn)占比高出約23個(gè)百分點(diǎn),充分體現(xiàn)了經(jīng)開區(qū)作為國(guó)家制造業(yè)核心載體的地位。
近年來(lái),隨著經(jīng)開區(qū)功能的拓展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)加速,服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。有半數(shù)以上省份國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到30%以上。分區(qū)域來(lái)看,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐領(lǐng)先,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)41.6%,較中部、西部和東北地區(qū)分別高出10.8、7.8、4.5個(gè)百分點(diǎn)。
圖4:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
進(jìn)一步從第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值及其在全省占比貢獻(xiàn)來(lái)看各地經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)的總體實(shí)力和相對(duì)實(shí)力。2020年全國(guó)217家國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)7.0萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)3.9%,占全國(guó)二產(chǎn)增加值比重為18.3%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為4.5萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)10.9%,占全國(guó)三產(chǎn)增加值比重為8.1%。
從區(qū)域特點(diǎn)來(lái)看,各個(gè)地方經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其所在區(qū)域產(chǎn)業(yè)實(shí)力緊密關(guān)聯(lián)。例如,東部地區(qū)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)也呈現(xiàn)二、三產(chǎn)雙強(qiáng)并驅(qū),而中部相對(duì)而言二產(chǎn)表現(xiàn)要強(qiáng)于三產(chǎn),更具優(yōu)勢(shì)。西部則整體較弱,但值得注意的是,新疆經(jīng)開區(qū)二產(chǎn)在全省占比高達(dá)35%,帶動(dòng)作用突出。此外,經(jīng)開區(qū)在區(qū)域發(fā)展中的角色和定位對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有明顯影響。例如,北京經(jīng)開區(qū)二產(chǎn)占比大幅高于全國(guó)平均,可以看出,在首都疏解一般制造業(yè)的大背景下,北京經(jīng)開區(qū)成為了全市制造業(yè)發(fā)展的主平臺(tái)。
圖5:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值及全省占比 資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
圖6:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值及全省占比 資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
1.3 對(duì)外開放:蘇浙粵規(guī)模領(lǐng)跑,但內(nèi)陸園區(qū)外貿(mào)拉動(dòng)更明顯
國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)擔(dān)負(fù)著穩(wěn)住外資外貿(mào)基本盤的重要使命。2020年,217家國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)進(jìn)出口總額6.7萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)4.8%,占全國(guó)進(jìn)出口總額比重為20.8%。分區(qū)域看,在進(jìn)出口總額上,依然是東部省份整體表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),前十省份中除了東北的遼寧、中部的安徽外,均為東部省份,蘇浙粵魯規(guī)模領(lǐng)跑全國(guó);在占比貢獻(xiàn)上,則是中西部?jī)?nèi)陸省份經(jīng)開區(qū)更有相對(duì)優(yōu)勢(shì),其中,山西的經(jīng)開區(qū)占全省進(jìn)出口比重一騎絕塵,突破70%,甘肅、青海等外貿(mào)依存度較低的省份,其經(jīng)開區(qū)的外貿(mào)帶動(dòng)作用也尤為明顯。
圖7:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)進(jìn)出口情況資料來(lái)源:商務(wù)部,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,招商銀行研究院
吸引外資也是國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)推動(dòng)高水平對(duì)外開放的主要內(nèi)容。2020年,217家國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)實(shí)際利用外資611億美元,同比增長(zhǎng)17.5%,占全國(guó)利用外資比重為23.1%,是其對(duì)GDP貢獻(xiàn)占比的2倍。分區(qū)域來(lái)看,江蘇、浙江、廣東、山東等東部省份憑借外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、頭部園區(qū)示范引領(lǐng),利用外資規(guī)模全國(guó)領(lǐng)先。安徽、江西、湖北、湖南等中部省份緊隨其后,外資吸引力也較為強(qiáng)勁。西部和東北省份的國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)在吸引外資方面競(jìng)爭(zhēng)力整體相對(duì)偏弱。
圖8:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)利用外資情況資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
從園區(qū)層面看,進(jìn)出口總額TOP20園區(qū)中東部園區(qū)占據(jù)17席,在規(guī)模上形成碾壓性優(yōu)勢(shì)。利用外資總額TOP20園區(qū)中,依然是東部園區(qū)領(lǐng)跑,廣州經(jīng)開區(qū)實(shí)際使用外資規(guī)模連續(xù)6年超20億美元,排名第一,但多個(gè)中西部園區(qū)實(shí)現(xiàn)突圍,武漢經(jīng)開區(qū)、西安經(jīng)開區(qū)、合肥經(jīng)開區(qū)、南昌經(jīng)開區(qū)、武漢臨空港經(jīng)開區(qū)躋身前十。
表2:2020年國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)進(jìn)出口及利用外資TOP20園區(qū)資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院
1.4 財(cái)政實(shí)力:規(guī)模東強(qiáng)西弱,占比貢獻(xiàn)區(qū)域分化
用經(jīng)開區(qū)財(cái)政收入總量及其全省占比來(lái)衡量經(jīng)開區(qū)的財(cái)政實(shí)力。2020年全國(guó)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)財(cái)政收入合計(jì)2.1萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)2.8%,占全國(guó)財(cái)政收入比重為11.7%。從財(cái)政規(guī)模來(lái)看,依然是東部強(qiáng)省引領(lǐng),中部、東北次之,西部偏弱。其中,江蘇以4700億元的財(cái)政收入總量遙遙領(lǐng)先,浙江、廣東兩大強(qiáng)省也分別達(dá)到3000億、2500億級(jí)水平。從省內(nèi)占比來(lái)看,區(qū)域特征分化,東部的天津、浙江、江蘇具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),東三省、中部的湖北以及西部的新疆、青海占比也較高,其他省份則相對(duì)偏低。
圖9:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)財(cái)政收入情況資料來(lái)源:商務(wù)部,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,招商銀行研究院
1.5 小結(jié):東部和東北地區(qū)整體較強(qiáng),中、西部依次減弱
本章對(duì)全國(guó)30個(gè)省市國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)進(jìn)行了分析,重點(diǎn)考察了各地經(jīng)開區(qū)的規(guī)模總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放水平和財(cái)政實(shí)力。整體來(lái)看,經(jīng)開區(qū)數(shù)量穩(wěn)步提升、經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用顯著增強(qiáng)。分區(qū)域來(lái)看,東部地區(qū)經(jīng)開區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量領(lǐng)先、各項(xiàng)指標(biāo)均占據(jù)優(yōu)勢(shì),東北三省的經(jīng)開區(qū)也具備較強(qiáng)的整體實(shí)力,中部、西部地區(qū)經(jīng)開區(qū)發(fā)展水平依次減弱。
表3:2020年各地國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)實(shí)力比較總結(jié)資料來(lái)源:商務(wù)部,招商銀行研究院 注:采用“園區(qū)數(shù)量”、“GDP總量”、“GDP占比”、“園區(qū)GDP均值”反映規(guī)模,分別以10個(gè)/8個(gè)/4個(gè)、5000億元/2500億元/1000億元、15%/10%/6%、700/400/300億元為閾值劃分等級(jí);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用“二產(chǎn)實(shí)力”、“三產(chǎn)實(shí)力”反映,若經(jīng)開區(qū)二產(chǎn)占比高于全國(guó)經(jīng)開區(qū)平均二產(chǎn)占比,且二產(chǎn)增加值占全省二產(chǎn)貢獻(xiàn)度高于全國(guó)平均,劃分為強(qiáng),若經(jīng)開區(qū)二產(chǎn)占比低于全國(guó)經(jīng)開區(qū)平均二產(chǎn)占比,且二產(chǎn)增加值占全省二產(chǎn)貢獻(xiàn)度低于全國(guó)平均,則劃分為弱,其他則為劃分為中,三產(chǎn)劃分邏輯同上;采用“進(jìn)出口規(guī)?!?、“進(jìn)出口占全省比重”反映對(duì)外開放水平,分別以2000億元/750億元/250億元、35%/25%/10%為閾值,劃分為“大、較大、中、小”和“高、較高、中、低”;采用“財(cái)政收入規(guī)模”、“財(cái)政收入占全省比重”反映財(cái)政實(shí)力,分別以800億元/350億元/180億元、15%/9%/5%為閾值,劃分為“大、較大、中、小”和“高、較高、中、低”。
本章我們以全國(guó)30個(gè)省/直轄市的國(guó)家級(jí)高新區(qū)為對(duì)象,從規(guī)??偭俊⑵髽I(yè)質(zhì)效、對(duì)外開放和科創(chuàng)能力等四個(gè)維度【注釋4】進(jìn)行分析,研究各區(qū)域高新區(qū)發(fā)展的總體情況。
2.1 規(guī)??偭浚簴|部園區(qū)優(yōu)勢(shì)突出,頭部效應(yīng)顯著
科技部《中國(guó)火炬統(tǒng)計(jì)年鑒2021》入統(tǒng)國(guó)家級(jí)高新區(qū)共169個(gè),清晰呈現(xiàn) “東多西少”的區(qū)域格局,東部占比約四成。分省來(lái)看,江蘇、廣東、山東、湖北四省高新區(qū)數(shù)量均在10個(gè)以上。除直轄市外,高新區(qū)數(shù)量較少的省份主要集中在中西部,如山西、貴州、寧夏、甘肅、青海、海南僅1-2個(gè)。
表4:2020年各地國(guó)家級(jí)高新區(qū)分布數(shù)量接下來(lái),進(jìn)一步從注冊(cè)企業(yè)數(shù)、就業(yè)人員數(shù)、營(yíng)業(yè)收入和工業(yè)總產(chǎn)值等指標(biāo)來(lái)綜合衡量國(guó)家級(jí)高新區(qū)規(guī)??偭?。2020年,我國(guó)169家國(guó)家級(jí)高新區(qū)內(nèi)注冊(cè)企業(yè)358.7家、就業(yè)人員2383.5萬(wàn)人,全年實(shí)現(xiàn)總營(yíng)業(yè)收入42.8萬(wàn)億元、工業(yè)總產(chǎn)值25.6萬(wàn)億元,已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。
分區(qū)域看,東部地區(qū)的高新區(qū)規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著 。一是企業(yè)數(shù)量多、就業(yè)人數(shù)大。在高新區(qū)的注冊(cè)企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量方面,東部地區(qū)的占比都超過(guò)六成,遠(yuǎn)高于中西部和東北地區(qū)合計(jì)的總量。二是企業(yè)營(yíng)業(yè)收入高。北京、廣東、江蘇和上海四地高新區(qū)企業(yè)營(yíng)收分別為7.2、5.7、4.4和3.5萬(wàn)億,加總占全國(guó)高新區(qū)總量的近一半。三是工業(yè)總產(chǎn)值領(lǐng)先幅度大。廣東、江蘇、山東等地高新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值全國(guó)領(lǐng)先,廣東超過(guò)4萬(wàn)億元。
中部和西部地區(qū)量級(jí)水平相當(dāng)、齊頭并進(jìn)。整體上看,中、西部高新區(qū)的營(yíng)業(yè)收入和工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)高新區(qū)總量比重都在15%-20%左右,中部略高。區(qū)域內(nèi)部發(fā)展相對(duì)不均衡,部分省份表現(xiàn)突出,如湖北的高新區(qū)總營(yíng)收突破了2萬(wàn)億元,四川、陜西、湖南、安徽達(dá)到萬(wàn)億級(jí),而云南、甘肅、貴州、寧夏和青海等尾部省份落后較多。
東北地區(qū)總體規(guī)模體量較小,但是從東三省各指標(biāo)排名來(lái)看,也不乏亮點(diǎn)。其中,遼寧省高新區(qū)注冊(cè)企業(yè)數(shù)接近10萬(wàn)個(gè),排全國(guó)第十,吉林省高新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值突破6000億元,排全國(guó)第14位。
圖10:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)注冊(cè)企業(yè)數(shù)量與年末從業(yè)人員數(shù)量圖11:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)營(yíng)業(yè)收入和工業(yè)總產(chǎn)值從單個(gè)園區(qū)排名來(lái)看,首先是頭部園區(qū)引領(lǐng)效應(yīng)顯著。注冊(cè)企業(yè)數(shù)、從業(yè)人員、營(yíng)業(yè)收入等指標(biāo)排名TOP20園區(qū)對(duì)全國(guó)高新區(qū)總量的占比貢獻(xiàn)都超過(guò)50%。規(guī)模排名第一的北京中關(guān)村,僅一個(gè)園區(qū)就創(chuàng)造了2020年全國(guó)國(guó)家高新區(qū)總營(yíng)收的16.9%。其次是東部園區(qū)優(yōu)勢(shì)突出。TOP20園區(qū)當(dāng)中,東部園區(qū)數(shù)量占到3/4。此外,成都西安、武漢、合肥等中西部城市高新區(qū)的多項(xiàng)指標(biāo)均躋身全國(guó)前10,實(shí)力也不容小覷。
表5:2020年國(guó)家級(jí)高新區(qū)規(guī)模總量指標(biāo)TOP20園區(qū)2.2 企業(yè)效率:區(qū)域差距縮小,吉林表現(xiàn)突出
企業(yè)效率是產(chǎn)業(yè)園發(fā)展質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)主體實(shí)力的重要體現(xiàn)。本文從企業(yè)盈利能力和勞動(dòng)效率兩個(gè)方面,分析評(píng)價(jià)國(guó)家級(jí)高新區(qū)入駐企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。
首先,我們采用總資產(chǎn)凈利率、營(yíng)收凈利率【注釋5】考察各省市高新區(qū)入駐企業(yè)的盈利能力。從全國(guó)整體來(lái)看,2020年國(guó)家高新區(qū)內(nèi)企業(yè)的總資產(chǎn)凈利率為4.2%,營(yíng)業(yè)收入凈利率約為7.1%。在區(qū)域分布上,雖然整體大致仍表現(xiàn)為“東高西低”,但東中西部之間的區(qū)域差距縮小,四大區(qū)域均有亮點(diǎn)省份。其中,東部的廣東、浙江兩省的高新區(qū)企業(yè)資產(chǎn)凈利率和營(yíng)收凈利率均大幅領(lǐng)先全國(guó)平均水平,中西部的陜西、四川、云南、安徽等省高新區(qū)企業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的盈利能力。另外值得重點(diǎn)注意的是東北的吉林,省內(nèi)國(guó)家級(jí)高新區(qū)的企業(yè)盈利能力格外突出,總資產(chǎn)凈利率更是全國(guó)第一。
圖12:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)企業(yè)總資產(chǎn)凈利率、營(yíng)收凈利率進(jìn)一步從人均創(chuàng)收能力(人均營(yíng)收)、人均創(chuàng)利能力(人均凈利潤(rùn))的角度分析企業(yè)的勞動(dòng)效率。
圖13:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)企業(yè)人均創(chuàng)收和人均創(chuàng)利能力2020年,國(guó)家級(jí)高新區(qū)人均營(yíng)收達(dá)到180萬(wàn)/人,人均凈利潤(rùn)為12.8萬(wàn)元/人,均遠(yuǎn)高于全國(guó)一般水平。分地區(qū)來(lái)看,區(qū)域內(nèi)部分化明顯。東部地區(qū)在效率方面優(yōu)勢(shì)弱化,僅上海、北京保持領(lǐng)先定位,而江蘇、山東等地高新區(qū)兩項(xiàng)指標(biāo)紛紛低于全國(guó)高新區(qū)平均水平,廣東高新區(qū)人均創(chuàng)收也相對(duì)偏弱。相比之下,多個(gè)中西部及東北省份表現(xiàn)突出,尤其是吉林和云南兩省高新區(qū)在人均創(chuàng)收和人均創(chuàng)利能力方面分列第一、第二。造成這種現(xiàn)象的原因,一方面可能是因?yàn)閺V東、江蘇、山東等地國(guó)家高新區(qū)數(shù)量較多,個(gè)體之間發(fā)展較為不均衡,個(gè)別園區(qū)發(fā)展水平落后拖累整體表現(xiàn),例如,江蘇的淮安、鹽城、鎮(zhèn)江高新區(qū)內(nèi)有不少勞動(dòng)密集型輕工業(yè),人均創(chuàng)收、創(chuàng)利能力相對(duì)落后,另一方面是吉林、云南等地高新區(qū)數(shù)量少、更能夠充分調(diào)動(dòng)省內(nèi)資源、平均實(shí)力強(qiáng),個(gè)別園區(qū)依托優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)取得較好的發(fā)展成效,如長(zhǎng)春高新區(qū)(汽車、生物醫(yī)藥、光電子)、玉溪高新區(qū)(卷煙及配套、裝備制造)。
2.3 對(duì)外開放:沿海省份為“領(lǐng)頭雁”,個(gè)別中西部省份搶眼
從出口規(guī)模和人才國(guó)際化程度兩個(gè)角度,分析高新區(qū)的對(duì)外開放水平。在出口方面,2020年國(guó)家高新區(qū)企業(yè)出口總額4.5萬(wàn)億元,占全國(guó)比重為24.9%。分區(qū)域看,東部沿海省份頭部效應(yīng)顯著。廣東和江蘇兩省高新區(qū)出口總額都在萬(wàn)億級(jí)左右,遙遙領(lǐng)先于其他省份,合計(jì)占到全國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)出口總額的43%。上海、北京、浙江和山東的出口總額也超過(guò)2000億元,外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯。中西部整體出口規(guī)模偏低,但個(gè)別省份實(shí)力搶鏡。在“一帶一路”建設(shè)帶動(dòng)下,西部的四川、陜西以及中部的湖北國(guó)家級(jí)高新區(qū)出口總額達(dá)到全國(guó)中上水平,占全省出口總額比重均超過(guò)60%,引領(lǐng)作用居全國(guó)前列。
圖14:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)出口總額及出口占地區(qū)比重 資料來(lái)源:科技部,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,招商銀行研究院
在人員的國(guó)際化方面,可以看到,2020年國(guó)家高新區(qū)企業(yè)從業(yè)人員集聚海外留學(xué)歸國(guó)人員21.0萬(wàn)人,外籍常駐人員7.2萬(wàn)人,合計(jì)占園區(qū)從業(yè)人員比重為1.2%。分區(qū)域來(lái)看,東部省份在國(guó)際人才吸引力方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),在國(guó)際人才總量和占比上都是最為突出,其中,北上蘇粵四大頭部省市處于全國(guó)第一梯隊(duì),遙遙領(lǐng)先。除了東部頭部省份外,中部的安徽、西部的陜西和東北的遼寧等省高新區(qū)的人才國(guó)際化水平程度也較高。
圖15:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)留學(xué)歸國(guó)和外籍人員數(shù)量及占比 從單個(gè)園區(qū)排名來(lái)看,規(guī)??偭刻幱陬^部的園區(qū)在對(duì)外開放方面也大多也處于前列。同時(shí)也可以看到,一些經(jīng)濟(jì)體量處于腰部的園區(qū)在對(duì)外開放方面趕超加快,實(shí)力突出,例如惠州高新區(qū)、襄陽(yáng)高新區(qū)、大連高新區(qū)等。
表6:2020年國(guó)家級(jí)高新區(qū)對(duì)外開放主要指標(biāo)TOP20園區(qū)2.4 科創(chuàng)能力:東部研發(fā)投入大,中西園區(qū)集聚效應(yīng)強(qiáng)
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是新時(shí)期國(guó)家級(jí)高新區(qū)的重要使命,各地園區(qū)科技創(chuàng)新能力的提升直接關(guān)系到園區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。本部分從高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、科研人員、R&D投入等三個(gè)方面,對(duì)比分析各地高新區(qū)的科創(chuàng)能力。
首先來(lái)看高新技術(shù)企業(yè)情況。2020年末,我國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)內(nèi)入駐高新技術(shù)企業(yè)總計(jì)9.9萬(wàn)個(gè),約占全國(guó)總量的36.8%。從區(qū)域分布來(lái)看,呈現(xiàn)東部數(shù)量多、中西集聚能力強(qiáng)的特點(diǎn)。在總量上,東部省份國(guó)家高新區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)數(shù)量最多,其中,北京、廣東、江蘇三地高新區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量名列前茅,均超過(guò)1萬(wàn)家。中部地區(qū)中,湖北“一枝獨(dú)秀”,高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量超5000個(gè)。中西部省份雖然在總量上缺乏優(yōu)勢(shì),但在省內(nèi)占比方面表現(xiàn)較好,其中西部的廣西、陜西以及中部的湖北等省國(guó)家級(jí)高新區(qū)內(nèi)集中了省內(nèi)半數(shù)以上的高新技術(shù)企業(yè),資源集中度高。
圖16:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量及區(qū)域占比 其次來(lái)看科研人員集聚情況。2020年,國(guó)家級(jí)高新區(qū)R&D人員全時(shí)當(dāng)量202萬(wàn)人年,占全國(guó)R&D人員全時(shí)當(dāng)量(502萬(wàn)人年)的四成,每萬(wàn)名從業(yè)人員中R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量為849.0人年,是全國(guó)平均水平(67.8人年)的12.5倍。分區(qū)域來(lái)看,東部地區(qū)科研力量強(qiáng)大、資源集中,研發(fā)人員總量遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。東部9省集中了全國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)60%以上的研發(fā)人員。此外, R&D人員全時(shí)當(dāng)量超過(guò)10萬(wàn)人年的省市共有7個(gè),除湖北外,全部為東部省份。中西部省份科研屬性越來(lái)越強(qiáng),安徽、湖北、陜西、四川等地在R&D人員密度上實(shí)現(xiàn)了逆襲趕超,園區(qū)每萬(wàn)人R&D全時(shí)當(dāng)量排在全國(guó)前列。
圖17:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)R&D人員全時(shí)當(dāng)量資料來(lái)源:中國(guó)火炬年鑒2021,招商銀行研究院
最后來(lái)看研發(fā)支出情況。東部地區(qū)在R&D支出總量和支出強(qiáng)度上都優(yōu)勢(shì)顯著,表現(xiàn)出投入多、強(qiáng)度大的特點(diǎn)。廣東以1900億元成為排頭兵,北京、江蘇也在千億級(jí)水平。上海的研發(fā)支出強(qiáng)度高居首位,R&D支出占營(yíng)收比重達(dá)6%。東北和中西部整體研發(fā)支出偏少,但不斷追趕進(jìn)步,個(gè)別中西部省份的高新區(qū)表現(xiàn)較好,湖北、陜西、四川研發(fā)投入規(guī)模躋身前十強(qiáng),安徽、湖南投入強(qiáng)度也超過(guò)4%的全國(guó)平均線。
圖18:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)高新區(qū)R&D支出規(guī)模及支出強(qiáng)度2.5 小結(jié):區(qū)域發(fā)展不均衡,東部標(biāo)桿引領(lǐng)
本章對(duì)全國(guó)30個(gè)省市國(guó)家級(jí)高新區(qū)進(jìn)行了分析,重點(diǎn)考察了各地高新區(qū)的規(guī)??偭?、園區(qū)企業(yè)質(zhì)效、對(duì)外開放水平和科創(chuàng)能力建設(shè)??傮w來(lái)看,東部地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯,規(guī)??偭看?、對(duì)外開放程度高、科創(chuàng)能力強(qiáng);中部其次,湖北、安徽兩地綜合實(shí)力較強(qiáng);西部分化較大,雖然整體偏弱,但陜西、四川兩省綜合能比肩東部強(qiáng)??;東北實(shí)力中等,吉林、遼寧兩地表現(xiàn)不俗。
表7:2020年各地國(guó)家級(jí)高新區(qū)實(shí)力比較總結(jié)資料來(lái)源:科技部,招商銀行研究院 注:采用“園區(qū)數(shù)量”、“工商注冊(cè)企業(yè)數(shù)量”、“營(yíng)業(yè)收入”、“工業(yè)產(chǎn)值”反映規(guī)模,分別以8個(gè)/5個(gè)/3個(gè)、18萬(wàn)家/8萬(wàn)個(gè)/3萬(wàn)個(gè)、20000億元/8000億元/4000億元、10000億元/5000億元/2000億元為閾值劃分規(guī)模等級(jí);在企業(yè)質(zhì)效維度,采用“總資產(chǎn)凈利率”、“人均凈利潤(rùn)”反映盈利能力和勞動(dòng)效率,分別以5%/3%、12.5/7.5為閾值,劃分為“強(qiáng)、中、弱”和“高、中、低”;在對(duì)外開放維度,采用“出口占全省比重”反映出口帶動(dòng)、“留學(xué)歸國(guó)及外籍人員占比”反映人員國(guó)際化水平,分別以35%/22%/10%、1%/0.5%/0.25%為閾值,劃分為等級(jí);采用“國(guó)高企業(yè)數(shù)量”、“R&D投入強(qiáng)度”反映科創(chuàng)能力,分別以4000/2000/1000、4%/3%/2%為閾值,劃分為“多、較多、中、少” 和“高、較高、中、低”。
區(qū)域特征與經(jīng)營(yíng)建議
3.1 特征畫像總結(jié)
為了對(duì)各地兩大類開發(fā)區(qū)綜合實(shí)力進(jìn)行總結(jié)畫像,我們將前兩部分的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行匯總。從國(guó)家導(dǎo)向和考核指標(biāo)來(lái)看,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)、國(guó)家級(jí)高新區(qū)在發(fā)展上都強(qiáng)調(diào)做大規(guī)模、做強(qiáng)產(chǎn)業(yè),在此基礎(chǔ)上,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)更為看中對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,尤其是對(duì)外開放的示范引領(lǐng),而國(guó)家級(jí)高新區(qū)更強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新和發(fā)展質(zhì)效。因此,對(duì)于國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū),從總體規(guī)模、區(qū)域帶動(dòng)性兩個(gè)維度,將30個(gè)省市劃分成9個(gè)象限,反映其業(yè)務(wù)體量以及在區(qū)域布局中的重要性;對(duì)于國(guó)家級(jí)高新區(qū),從總體規(guī)模、發(fā)展質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度,同樣也把各省市劃分成9個(gè)象限,反映其業(yè)務(wù)體量以及優(yōu)質(zhì)客戶潛力。
表8:2020年各地區(qū)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)綜合實(shí)力特征畫像資料來(lái)源:招商銀行研究院注:(1)“規(guī)?!本C合考慮經(jīng)開區(qū)“園區(qū)數(shù)量”、“GDP”、“進(jìn)出口”和“財(cái)政”等指標(biāo),分類參見“表3”;(2)“帶動(dòng)性”綜合考慮經(jīng)開區(qū)“GDP占比”、“進(jìn)出口占比”、“財(cái)政占比”等指標(biāo),分類參見“表3”。
表9:2020年地區(qū)市國(guó)家級(jí)高新區(qū)綜合實(shí)力特征畫像資料來(lái)源:招商銀行研究院注:(1)“規(guī)?!本C合考慮高新區(qū)“園區(qū)數(shù)量”、“企業(yè)數(shù)量”、“營(yíng)業(yè)收入”和“工業(yè)產(chǎn)值”等指標(biāo),分類參見“表7”;(2)“質(zhì)量”綜合考慮 “盈利能力”、“勞動(dòng)效率”、“出口拉動(dòng)”、“人員國(guó)際化”、“國(guó)高企業(yè)”、“研發(fā)強(qiáng)度”等指標(biāo),分類參見“表7”。
從畫像結(jié)果來(lái)看,國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)的區(qū)域特征有較高的重合度【注釋6】,均呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”的區(qū)域格局,綜合實(shí)力較強(qiáng)的園區(qū)(①②④象限)主要集中在東部,東北以及個(gè)別中西部省份也具有一定優(yōu)勢(shì)。
進(jìn)一步分析區(qū)域格局背后的影響因素??梢钥闯觯_發(fā)區(qū)發(fā)展與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力、國(guó)家區(qū)域戰(zhàn)略、地方財(cái)政國(guó)資水平等因素有緊密關(guān)系。首先,兩大國(guó)家級(jí)園區(qū)的區(qū)域分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)一致,具有明顯“東中西”梯隊(duì)化。以江蘇、浙江、廣東等地為代表的東部經(jīng)濟(jì)龍頭,轄區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和高新區(qū)也引領(lǐng)全國(guó)。安徽、湖北等中部地區(qū)憑借承東啟西的區(qū)位優(yōu)勢(shì),成為承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主陣地,園區(qū)實(shí)力不容小覷。而西部落后地區(qū)的園區(qū)發(fā)展則較為緩慢。其次,各地開發(fā)區(qū)的發(fā)展水平與國(guó)家重大區(qū)域戰(zhàn)略的推動(dòng)密不可分。優(yōu)勢(shì)省份、頭部園區(qū)基本上都集中分布在長(zhǎng)三角、粵港澳、京津冀、成渝等重大戰(zhàn)略板塊內(nèi)。同時(shí),在西部大開發(fā)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和“一帶一路”等戰(zhàn)略的推動(dòng)下,陜西、湖北等地開發(fā)區(qū)提速趕超。再次,國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)多采取政府主導(dǎo)模式,政府資源投入、國(guó)企平臺(tái)公司經(jīng)營(yíng)能力在園區(qū)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。基本上地方財(cái)政和國(guó)企實(shí)力強(qiáng)的區(qū)域開發(fā)區(qū)發(fā)展普遍較好,像廣東、浙江、江蘇、北京、湖北等。
3.2 區(qū)域布局重點(diǎn)與策略建議
(本部分有刪減,招商銀行各行部如需報(bào)告原文,請(qǐng)以文末方式聯(lián)系研究院)
1、國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)的主管部門分別為商務(wù)部、科技部,評(píng)級(jí)考核體系相互獨(dú)立。蘇州工業(yè)園是全國(guó)唯一一家同時(shí)被評(píng)為國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)和國(guó)家級(jí)高新區(qū)的開發(fā)區(qū)。
2、指標(biāo)選取參考商務(wù)部《國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展水平考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(2021 年)》的評(píng)價(jià)維度,并從數(shù)據(jù)可獲得性、可比性和準(zhǔn)確性出發(fā),采取《中國(guó)商務(wù)年鑒 2021》公布的全國(guó)各省市 217 家入統(tǒng)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)數(shù)據(jù),進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置。
3、本報(bào)告采用招商銀行研究院區(qū)域手冊(cè)分類劃分東部、中部、西部和東北,且不含西藏,區(qū)域合計(jì)數(shù)據(jù)與商務(wù)部口徑略有差別。
4、指標(biāo)選取參考科技部《國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》的評(píng)價(jià)維度,并從數(shù)據(jù)可獲得性、可比性和準(zhǔn)確性出發(fā),采取《中國(guó)火炬年鑒 2021》公布的全國(guó)各省市 169 家入統(tǒng)國(guó)家級(jí)高新區(qū)數(shù)據(jù),進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置。
5、總資產(chǎn)凈利率 =凈利潤(rùn)/總資產(chǎn)×100%,營(yíng)收凈利率 =凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入×100%
6、 部分省市高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)發(fā)展強(qiáng)弱略有差異,如北京、上海的高新區(qū)表現(xiàn)強(qiáng)于經(jīng)開區(qū),而福建、新疆等地則是經(jīng)開區(qū)略勝一籌。
招商銀行研究院、公司金融總部、機(jī)構(gòu)客戶部儲(chǔ)楚 研究院 區(qū)域研究員chuc@cmbchina.com潘晏程 公司金融總部 客群營(yíng)銷崗panyancheng@cmbchina.com李宇健 機(jī)構(gòu)客戶部 機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理lyj950117@cmbchina.com熊鷹 機(jī)構(gòu)客戶部 機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理xiongying950505@cmbchina.com實(shí)習(xí)生任亞靜對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)園研究之總覽篇——星漢燦爛:產(chǎn)業(yè)園發(fā)展特點(diǎn)、類型比較與業(yè)務(wù)建議產(chǎn)業(yè)園研究之開發(fā)運(yùn)營(yíng)篇——群雄逐鹿:把握?qǐng)@區(qū)發(fā)展模式變革的新機(jī)遇1、原創(chuàng)文章在推送一天后才可進(jìn)行轉(zhuǎn)載。2、轉(zhuǎn)載時(shí)需要保留全文所有內(nèi)容,不得進(jìn)行任何刪改。轉(zhuǎn)載時(shí)注明出處,并在“原文鏈接”中保留原始公眾號(hào)文章鏈接。3、授權(quán)方式:一般轉(zhuǎn)載只需要正常標(biāo)注信息即可。若發(fā)現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載者,一律舉報(bào)。畢竟原創(chuàng)不易,感謝您對(duì)招商銀行研究的認(rèn)可和理解。注意:未經(jīng)作者同意不得二次轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時(shí)必須保留本轉(zhuǎn)載聲明。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。