一、 2022 年基金規(guī)模及數(shù)量發(fā)展
1、 整體規(guī)模及數(shù)量發(fā)展:底層資產(chǎn)持續(xù)多元,基金數(shù)量突破萬億2022 年,中國(guó)公募基金行業(yè)在建章革新、規(guī)范創(chuàng)新中走過行業(yè)發(fā)展的第 24 個(gè)年頭,隨著資管新規(guī)逐步落地,理 財(cái)產(chǎn)品凈值化成為大勢(shì)所趨,公募基金行業(yè)發(fā)展屢上新臺(tái)階。過去一年在“高質(zhì)量發(fā)展”政策指引下,行業(yè)發(fā)展格局 不斷優(yōu)化,個(gè)人養(yǎng)老金制度正式落地,ETF 互聯(lián)互通開閘交易,公募 REITs、同業(yè)存單基金等創(chuàng)新產(chǎn)品加速擴(kuò)容,北 交所穩(wěn)步建設(shè),“固收+”基金宣傳口徑進(jìn)一步規(guī)范,公募基金行業(yè)逐步從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高速、高質(zhì)量發(fā)展。截至 2022 年末,開放式公募基金總規(guī)模達(dá) 25.96 萬億元,在內(nèi)憂外患的環(huán)境下逆市擴(kuò)容,基金數(shù)量為 10431 只,正式破萬,成 為中國(guó)公募基金行業(yè)發(fā)展的又一里程碑。受市場(chǎng)環(huán)境影響,2022 年公募基金規(guī)模增長(zhǎng)幅度較前兩年大幅放緩,凈值縮水的情況下總規(guī)模勉強(qiáng)維持正增長(zhǎng), 不同類型基金規(guī)模變動(dòng)呈現(xiàn)一定分化;公募基金數(shù)量變化幅度相對(duì)平穩(wěn),相比 2021 年末增長(zhǎng) 17.41%,各類型基金數(shù) 量年內(nèi)均有不同幅度提升。具體來看,債券型基金、貨幣市場(chǎng)型基金和國(guó)際(QDII)基金規(guī)模及數(shù)量在過去一年均有所 提升,其中國(guó)際(QDII)基金在海外通脹、大宗商品價(jià)格高企的環(huán)境下提升最為明顯(加之低基數(shù)因素),規(guī)模和數(shù)量 增長(zhǎng)分別為 27.99%和 16.23%;混合型基金、股票型基金以及另類投資基金規(guī)模均出現(xiàn)縮水,相比上一年年末分別下 跌 22.57%、3.27%和 47.83%;FOF 基金數(shù)量自 2017 年首次發(fā)行以來維持相對(duì)高增的狀態(tài),2022 年數(shù)量增速雖有放緩 但仍在 60%以上。截至 2022 年末,貨幣市場(chǎng)型基金仍是規(guī)模最大的公募基金類型,占公募市場(chǎng)總規(guī)模比例達(dá) 40.28%; 數(shù)量方面,混合型基金占比最高,為 41.20%,債券型基金和股票型基金排在其后,占比分別為 29.86%和 19.07%,F(xiàn)OF 基金、貨幣市場(chǎng)型基金、國(guó)際(QDII)基金和另類投資基金占比分別為 3.62%、3.55%、2.13%和 0.57%。2、 主動(dòng)權(quán)益基金:行業(yè)主題百花齊放,基金頭部化特征減弱主動(dòng)權(quán)益基金規(guī)模在 2022 年結(jié)束了過去三年的爆發(fā)式增長(zhǎng),凈值拖累下整體規(guī)模出現(xiàn)回落,由 2021 年末的 5.74 萬億元下滑至 4.62 萬億元。普通股票型基金、偏股混合型基金、靈活配置-偏股型基金以及平衡混合-偏股型基金規(guī) 模下降幅度分別為 21.28%、18.88%、19.74%和 22.70%,回落至 2020 年末相當(dāng)水平;經(jīng)濟(jì)筑底過程中,權(quán)益基金堅(jiān)持 逆市新發(fā),各細(xì)分類型主動(dòng)權(quán)益基金數(shù)量同比均有提升,數(shù)量提升最為明顯的為偏股混合型基金,增幅達(dá) 23.47%。截 至 2022 年末,主動(dòng)權(quán)益基金總數(shù)量為 3694 只,其中,偏股混合型基金共 2083 只,占比 56.39%;靈活配置-偏股型基 金共 1073 只,占比 29.05%;普通股票型基金為 526 只,占比 14.24%;平衡混合-偏股型基金數(shù)量?jī)H有 12 只,占比 0.32%。
受市場(chǎng)環(huán)境影響,主動(dòng)權(quán)益基金規(guī)模排名前 20 的基金公司 2022 年全部遭遇較大幅度規(guī)模縮水,規(guī)模排名較上一 年度提升的有 8 家公司。截至 2022 年末,主動(dòng)權(quán)益基金規(guī)模排名前三的基金公司分別為易方達(dá)基金、中歐基金和廣 發(fā)基金,規(guī)模分別為 3409.78 億元、2634.48 億元和 2541.44 億元。行業(yè)主題基金百花齊放過去幾年在市場(chǎng)強(qiáng)貝塔的作用下行業(yè)主題基金大幅吸金,尤其在“雙碳”等政策推動(dòng)下,制造、新能源等行業(yè)基 金數(shù)量和規(guī)模都迎來爆發(fā)式增長(zhǎng),“賽道”投資一度成為權(quán)益市場(chǎng)主旋律。進(jìn)入 2022 年,伴隨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行筑底以及 海外黑天鵝和通脹環(huán)境高壓,行業(yè)貝塔逐漸弱化,板塊間輪動(dòng)加快,各行業(yè)均有階段性表現(xiàn),分化和輪動(dòng)成為 2022 年行業(yè)主題基金的重要特征。 截至 2022 年末,制造和新能源基金仍是規(guī)模占比最大的行業(yè)主題基金,占行業(yè)主題基金合計(jì)規(guī)模比例分別為 33.15%和 21.53%,但過去一年占比有所下滑;醫(yī)藥、消費(fèi)和科技行業(yè)基金受益于政策邊際變化以及估值回落后凸顯的 性價(jià)比,規(guī)模呈現(xiàn)一定增長(zhǎng),占比分別為 14.65%、18.52%和 4.95%;資源主題基金全年凈值回撤幅度較小,規(guī)模占比 也有所提升,至 2.49%;另外,軍工、農(nóng)業(yè)、大金融行業(yè)基金占比相對(duì)較小??偟膩砜?,2022 年行業(yè)主題基金從 2021 年的新能源“一枝獨(dú)秀”過渡為“百花齊放”。個(gè)人投資者占比總體呈上升趨勢(shì)最近 5 年主動(dòng)權(quán)益基金持有人結(jié)構(gòu)中,個(gè)人投資者占比總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),由 2018 年末的 80.74%提升至 2021 年末的 87.69%,一方面基于基金市場(chǎng)逐漸成熟完善、各類主題基金和不同風(fēng)格基金層出不窮,順應(yīng)發(fā)展潮流,滿足個(gè) 人投資者個(gè)性化需求;另一方面經(jīng)歷過去幾年的強(qiáng)賺錢效應(yīng),個(gè)人投資者信心和耐心都有一定提升。2022 年受宏觀經(jīng) 濟(jì)觸底以及市場(chǎng)寬幅震蕩的影響,截止 2022 年半年末,個(gè)人投資者占比相比 2021 年末稍有下降,至 87.42%,機(jī)構(gòu)在 悲觀預(yù)期加深和強(qiáng)壓力測(cè)試環(huán)境下更為理性。
基金規(guī)模頭部化特征減弱在基金凈值和市場(chǎng)交易的雙重作用下,百億以上基金的規(guī)模和數(shù)量在 2022 年均出現(xiàn)大幅下滑,基金規(guī)模頭部化 特征相比過去兩年明顯減弱。截至 2022 年四季度末,規(guī)模在 200 億元以上的基金共有 9 只,100~200 億元之間的基金 共有 41 只,管理規(guī)模占所有主動(dòng)權(quán)益基金的比例分別為 6.94%和 11.81%,相比 2021 年末分別下降 5.25%和 2.37%, 相比 2020 年末分別下降 5.98%和 6.52%。 截至 2022 年末,200 億元以上規(guī)模的基金有中歐醫(yī)療健康、易方達(dá)藍(lán)籌精選、景順長(zhǎng)城新興成長(zhǎng)、富國(guó)天惠精選 成長(zhǎng)、易方達(dá)消費(fèi)行業(yè)、睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值、興全合潤(rùn)、諾安成長(zhǎng)、興全趨勢(shì)投資,基金經(jīng)理分別為葛蘭、張坤、劉彥春、 朱少醒、蕭楠/王元春、傅鵬博/朱璘、謝治宇/葉峰、蔡嵩松、童蘭/董理/謝治宇。中新生代基金經(jīng)理成中流砥柱最近 3 年,任職年限在 5-10 年的相對(duì)中生代基金經(jīng)理規(guī)模大幅提升,截至 2022 年末,規(guī)模達(dá) 2.50 萬億元。中 新生代基金經(jīng)理管理規(guī)模相對(duì)適中,在震蕩和輪動(dòng)的市場(chǎng)環(huán)境中具備更高的靈活性,且經(jīng)歷過一輪牛熊切換后投資理 念逐漸成熟。 另外,隨著公募基金市場(chǎng)不斷擴(kuò)容,越來越多的新生代基金經(jīng)理也開始嶄露頭角,2022 年規(guī)模增長(zhǎng)幅度超過 50% 的主動(dòng)權(quán)益基金中,任職年限在 3-5 年和 3 年以下的基金經(jīng)理數(shù)量占比最多,分別為 37.67%和 29.63%。新生代基金 經(jīng)理多為各行業(yè)專家,在相關(guān)領(lǐng)域基本功扎實(shí)的同時(shí)投資風(fēng)格較為契合當(dāng)前的市場(chǎng)風(fēng)口,最近兩年不少新生代基金經(jīng) 理憑借出色的業(yè)績(jī)引起市場(chǎng)關(guān)注。

3、 指數(shù)及量化基金:規(guī)模數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng),資金流入助推未來發(fā)展近十年來指數(shù)及量化基金數(shù)量和規(guī)模始終保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在權(quán)益型基金中數(shù)量和規(guī)模占比雖有波動(dòng)(權(quán)益類基金 包括普通股票型、偏股混合型和近四個(gè)報(bào)告期股票倉位在 60%以上的平衡混合型、靈活配置型基金),但整體呈現(xiàn)增加 趨勢(shì),截至 2022 年末,指數(shù)及量化基金管理規(guī)模在權(quán)益型基金中占比 28.57%,相較 2021 年該比例繼續(xù)提升,指數(shù)及 量化型基金作為工具型產(chǎn)品越來越受到投資者青睞。 截至 2022 年末,股票指數(shù)型基金產(chǎn)品數(shù)量共計(jì) 1140 只,合計(jì)管理規(guī)模 15295.89 億元,在 2022 年權(quán)益市場(chǎng)表現(xiàn) 不盡如人意的情況下,規(guī)模仍環(huán)比增加 6.65%。其中,被動(dòng)指數(shù)型基金一枝獨(dú)秀,數(shù)量和規(guī)模上均占據(jù)較大優(yōu)勢(shì),受 益于 2022 年 1000ETF、碳中和 ETF 等熱點(diǎn)基金火熱發(fā)行,被動(dòng)指數(shù)型基金與其他類別的指數(shù)基金規(guī)模差距也在逐漸拉 大。截至 2022 年末,被動(dòng)指數(shù)型基金 930 只(不含聯(lián)接基金),管理規(guī)模 13593.43 億元,較上年環(huán)比增加 6.74%,在 股票指數(shù)型基金產(chǎn)品中規(guī)模占比 88.87%,占據(jù)數(shù)量及規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。指數(shù)增強(qiáng)型 2022 年整體增速較慢,截至 2022 年末共計(jì) 210 只,管理規(guī)模 1702.46 億元,較上年環(huán)比增加 5.93%。截至 2022 年末,量化選股和對(duì)沖型基金數(shù)量分別 存續(xù) 236 只和 24 只,管理規(guī)模分別為 921.28 億元和 124.44 億元,受累于權(quán)益市場(chǎng)整體表現(xiàn),規(guī)模上均出現(xiàn)一定幅 度的縮水。(1) 被動(dòng)指數(shù)型基金:中證 1000、科創(chuàng) 50 等小盤風(fēng)格寬基規(guī)模高增,管理人頭部化特征明顯被動(dòng)指數(shù)型基金方面,根據(jù)跟蹤指數(shù)的不同特征,我們進(jìn)一步將被動(dòng)指數(shù)型基金細(xì)分為寬基指數(shù)基金和窄基指數(shù) 基金,其中,窄基指數(shù)基金已連續(xù)三年整體規(guī)模超越寬基指數(shù)基金,2022 年年末以 8039.03 億元(占比 59.14%)的 管理規(guī)模繼續(xù)保持被動(dòng)指數(shù)型基金中規(guī)模最大的位置。但聚焦 2022 年,從環(huán)比變化來看,寬基指數(shù)基金增幅更為明 顯,以中證 1000、科創(chuàng) 50、北證 50 為代表的中小盤成長(zhǎng)風(fēng)格指數(shù)得到廣泛關(guān)注,對(duì)應(yīng)被動(dòng)基金規(guī)模的快速擴(kuò)容帶來 寬基指數(shù)基金規(guī)模總體的大幅增長(zhǎng)。截至 2022 年末,寬基指數(shù)基金共計(jì) 202 只,管理規(guī)模 5554.40 億元(占比 40.86%), 規(guī)模增速達(dá) 18.38%。

在寬基指數(shù)基金中,基金規(guī)模 100 億以上的標(biāo)的指數(shù)共有 10 只,分別是滬深 300、中證 500、科創(chuàng) 50、上證 50、 中證 1000、創(chuàng)業(yè)板指、科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50、上證 180、創(chuàng)業(yè)板 50、深證 100。從規(guī)模存量來看,對(duì)標(biāo)滬深 300 和中證 500 的寬基指數(shù)基金 2022 年末規(guī)模最大,規(guī)模分別為 1697.83 億元(占比 30.57%)和 847.34 億元(占比 15.26%),規(guī)模 水平與去年末增幅均在 8%以上。從規(guī)模增速來看,2022 年成長(zhǎng)、周期風(fēng)格指數(shù)得到了更多的市場(chǎng)關(guān)注,對(duì)標(biāo)中證 1000、 科創(chuàng) 50 指數(shù)的基金規(guī)模增長(zhǎng)幅度顯著領(lǐng)先,中證 1000 指數(shù)基金規(guī)模環(huán)比增幅高達(dá) 1228.03%,2022 年末管理規(guī)模 361.05 億元,科創(chuàng) 50 指數(shù)基金次之,規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng) 90.78%,2022 年末管理規(guī)模 796.52 億元。同時(shí)跟蹤北證 50 指數(shù) 也在 2022 年 12 月迎來集中發(fā)行上市,其成長(zhǎng)性創(chuàng)新性契合市場(chǎng)風(fēng)格特征,成為年末熱點(diǎn)。 在窄基指數(shù)基金中,行業(yè)主題指數(shù)基金規(guī)模最大,截至 2022 年末 529 只基金管理規(guī)模為 6928.32 億元,占全部 窄基指數(shù)基金規(guī)模 86.18%。與此同時(shí), Smart Beta 基金共計(jì) 93 只,管理規(guī)模 546.49 億元;港股通基金 106 只,管 理規(guī)模 564.22 億元。行業(yè)主題基金中,從規(guī)模分布來看,2022 年末金融地產(chǎn)、消費(fèi)、科技、新能源、醫(yī)藥醫(yī)療是基 金規(guī)模最大的五個(gè)類別,其中,金融地產(chǎn)、消費(fèi)、科技板塊基金規(guī)模均在 1000 億元以上,規(guī)模占比均在 15%以上,位 列前三名。從規(guī)模環(huán)比增幅來看,12 個(gè)細(xì)分行業(yè)板塊中,6 個(gè)行業(yè)板塊在 2022 年實(shí)現(xiàn)了規(guī)模擴(kuò)張,其中,綠色 ESG 板塊由于環(huán)交所碳中和指數(shù)基金的集中發(fā)行,規(guī)模環(huán)比增幅最為明顯(64.57%),規(guī)模增加 79.34 億元;醫(yī)藥醫(yī)療板 塊規(guī)模增加 138.91 億元,環(huán)比增幅 12.45%。以交易方式維度來看,ETF 一直是被動(dòng)指數(shù)型基金中規(guī)模占比最大的類別,截至 2022 年末,ETF 被動(dòng)指數(shù)基金規(guī) 模合計(jì) 10687.03 億元(占比 78.62%),且同樣保持較高的增速,規(guī)模環(huán)比增加 12.94%。結(jié)合資金流動(dòng)情況來看,2022 年全年寬基 ETF 資金凈流入 1534.85 億元,其中,凈流入主要集中在科創(chuàng) 50、滬深 300、中證 500、創(chuàng)業(yè)板指、創(chuàng)業(yè) 板 50 等跟蹤基金規(guī)模較大的指數(shù)上,資金凈流出則主要集中在跟蹤中證 1000 指數(shù)的基金上;2022 年全年行業(yè)主題 ETF 資金凈流入 1477.90 億元,其中,凈流入主要集中在科技、醫(yī)藥醫(yī)療、新能源、金融地產(chǎn)、消費(fèi)板塊,資金凈流 入均在 100 億元以上,同時(shí)一帶一路板塊資金出現(xiàn)小幅凈流出。以管理人維度來看,指數(shù)基金頭部化特征比較鮮明。2022 年末,華夏、易方達(dá)、華泰柏瑞、南方、國(guó)泰基金旗下 被動(dòng)指數(shù)型基金管理規(guī)模均在 1000 億以上,5 家公司規(guī)模占比達(dá) 49.36%。其中,易方達(dá)基金 2022 年管理的被動(dòng)指數(shù) 基金較 2021 年規(guī)模增加了 330.87 億元,是布局被動(dòng)指數(shù)基金產(chǎn)品的 80 家資產(chǎn)管理公司中規(guī)模增加最多的管理人。 華泰柏瑞、廣發(fā)、華夏、南方基金 2022 年也均實(shí)現(xiàn)了 100 億元以上的規(guī)模漲幅。(2) 指數(shù)增強(qiáng)型基金:整體數(shù)量擴(kuò)容,規(guī)模保持穩(wěn)定2022 年,整個(gè) A 股市場(chǎng)幾乎被行業(yè)輪動(dòng)、大小盤風(fēng)格頻繁切換占據(jù),量化選股難度提升明顯。在此背景下,公募 指增基金整體收益有限,管理規(guī)模較 2021 年末僅小幅上升。不過產(chǎn)品的發(fā)行熱情依然高漲,2022 年公募指增基金數(shù) 量繼續(xù)延續(xù)了近年來的快速擴(kuò)容之勢(shì),增強(qiáng) ETF 的發(fā)行再燃市場(chǎng)熱情,也進(jìn)一步豐富了市場(chǎng)投資工具。截至 2022 年 12 月 31 日,存續(xù)的公募指增基金共計(jì) 210 只,基金數(shù)量相比于 2021 年末增加 47 只,其中,寬基指增基金 172 只,行 業(yè)主題指增基金 30 只,Smart Beta 指增基金 8 只。從指增基金的類別來看,寬基指增在全部指增基金規(guī)模中占比 88.88%,仍然占據(jù)規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。寬基指增基金 中,又以滬深 300、中證 500、上證 50、中證 1000、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金為主,五大類別合計(jì)規(guī)模占寬基指增基金規(guī) 模的 95.83%。從規(guī)模變化情況來看,衍生品的擴(kuò)容成為了 2022 年影響指增基金規(guī)模變化的重要因素之一。中證 1000 股指期貨和期權(quán)的上市交易推升了中證 1000 指增基金的市場(chǎng)關(guān)注度,該類別也成為了 2022 年新產(chǎn)品成立數(shù)量最多且 規(guī)模增幅最大的指增基金,創(chuàng)業(yè)板指增基金也有一定比例的規(guī)模增加,存量規(guī)模最大的滬深 300 指增基金整體規(guī)模與 2021 年末基本持平,中證 500、上證 50 指增基金則均出現(xiàn)相比于 2021 年末 10%左右的環(huán)比規(guī)模縮水,科創(chuàng) 50 指數(shù)增 強(qiáng)類產(chǎn)品依托于增強(qiáng) ETF 發(fā)行,以增強(qiáng) ETF 的形式實(shí)現(xiàn)科創(chuàng) 50 指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品的首次覆蓋。行業(yè)主題指增中,主要包 括消費(fèi)、科技、新能源、醫(yī)藥醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、周期、綠色/ESG、中游制造等產(chǎn)品,但不論是數(shù)量,還是規(guī)模均較小,市 場(chǎng)關(guān)注度相對(duì)有限。其中,新能源、科技指增基金 2022 年規(guī)模增幅最大,規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng)分別為 304.72%、193.56%, 消費(fèi)指增基金規(guī)??s水明顯,規(guī)模環(huán)比下降 21.51%。不過,由于行業(yè)主題指增規(guī)模總體較小,因而,整體絕對(duì)變化水 平相對(duì)有限。從管理人情況來看,截至 2022 年末,共有 10 家基金公司指增基金管理規(guī)模超過 50 億元,合計(jì)規(guī)模占比 64.97%。 10 家規(guī)模 50 億以上的頭部公司中,9 家(易方達(dá)基金、富國(guó)基金、華夏基金、匯添富基金、天弘基金、景順長(zhǎng)城基 金、建信基金、興證全球基金、博時(shí)基金)繼 2021 年以來管理規(guī)模持續(xù)穩(wěn)定在 50 億元以上,萬家基金于 2022 年實(shí) 現(xiàn)規(guī)模的大幅提升,進(jìn)入到 50 億以上行列。從規(guī)模增幅情況來看,相比于 2021 年末,2022 年規(guī)模增幅最大基金公司 為萬家基金,2022 年末管理規(guī)模 95.52 億元(2021 年末 15.66 億元),國(guó)泰君安證券資產(chǎn)、鵬華基金、嘉實(shí)基金、國(guó) 投瑞銀基金、國(guó)泰基金 2022 年規(guī)模同比增幅也均在 10 億以上。

4、 固收基金:短債產(chǎn)品爆發(fā)之年,“固收+”發(fā)展承壓截至 2022 年末,全市場(chǎng)共有貨幣基金 371 只,規(guī)模合計(jì) 10.45 萬億元;短期純債型基金 322 只,規(guī)模合計(jì) 0.63 萬億元;中長(zhǎng)期純債型基金 1690 只,規(guī)模合計(jì) 4.83 萬億元;混合債券型一級(jí)基金 392 只,規(guī)模合計(jì) 0.62 萬億元; 混合債券型二級(jí)基金 470 只,規(guī)模合計(jì) 0.94 萬億元;偏債混合型基金 724 只,規(guī)模合計(jì) 0.56 萬億元;靈活配置-偏 債型基金 231 只,規(guī)模合計(jì) 0.18 萬億元(靈活配置-偏債型基金指近四個(gè)季度權(quán)益?zhèn)}位均值小于 40%且債券倉位均值 大于 60%的靈活配置混合型基金,下同);可轉(zhuǎn)換債券型基金 38 只,規(guī)模合計(jì) 0.04 萬億元。 其中不參與權(quán)益資產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)投資的純債基金(短期純債型、中長(zhǎng)期純債型)規(guī)模合計(jì) 5.46 萬億元;可參與權(quán) 益資產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)投資的混合資產(chǎn)策略基金(混合債券型一級(jí)、混合債券型二級(jí)、偏債混合型、靈活配置-偏債型、可 轉(zhuǎn)換債券型基金)規(guī)模合計(jì) 2.34 萬億元。2022 年權(quán)益市場(chǎng)大幅波動(dòng)回調(diào),混合資產(chǎn)策略產(chǎn)品迎來最強(qiáng)壓力測(cè)試,年末規(guī)模為 2.34 萬億,較 2021 年末的 2.85 萬億有一定壓縮,其中偏債混合型、靈活配置-偏債和可轉(zhuǎn)換債券型基金降幅較為顯著。債券市場(chǎng)利率在 2022 年前三季度整體震蕩下行,受流動(dòng)性持續(xù)寬松以及優(yōu)質(zhì)品種資產(chǎn)荒影響,中短端下行幅度更為突出,短債產(chǎn)品受到青 睞,短期純債型基金年末規(guī)模為 6291.16 億元,相較 2021 年末增長(zhǎng) 26.18%。

截至 2022 年末,純債及混合資產(chǎn)策略基金規(guī)模排名前二十的基金公司中,規(guī)模上漲的有 13 家基金公司,規(guī)模排 名較上年末提升的有 12 家基金公司。其中規(guī)模排名前三的公司分別為招商基金、易方達(dá)基金、博時(shí)基金,年末規(guī)模 分別為 3724 億元、3702 億元、3128 億元,較上年末規(guī)模分別增加 6.44%、下降 34.16%、下降 1.42%。自 2019 年首只攤余成本法債基面世以來,該類產(chǎn)品在 2020 年密集獲批與發(fā)行,截至 2022 年末,市場(chǎng)上共有攤余 成本法債基 177 只,規(guī)模合計(jì) 1.25 萬億元,債市震蕩加大之下攤余成本法理財(cái)產(chǎn)品低波動(dòng)的優(yōu)勢(shì)突顯,受到市場(chǎng)青 睞。2022 年四季度,攤余成本法債基迎來了集中開放期,而 2023 年一季度進(jìn)入開放期的規(guī)模還將繼續(xù)增大。5、 FOF 基金:數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng),規(guī)模小幅縮水FOF基金自2017年面世已滿五年,截至2022年末,已成立的FOF基金數(shù)量為383只,相較2021年末增長(zhǎng)了59.58%; 規(guī)模合計(jì) 1927 億元,相較 2021 年末下降了 13.29%。其中,混合型 FOF 為主流品種,共 364 只,規(guī)模為 1870.82 億元, 數(shù)量較上一年末增長(zhǎng)了 56.22%,規(guī)模較上一年末下降了 15.12%。債券型 FOF 發(fā)展迅速,11 只產(chǎn)品規(guī)模合計(jì) 41.18 億 元,數(shù)量和規(guī)模分別較上一年末增長(zhǎng) 450.00%和 595.62%。 從類型上看,個(gè)人養(yǎng)老金政策的落地進(jìn)一步促進(jìn)了養(yǎng)老 FOF 的發(fā)展,截至 2022 年末,養(yǎng)老 FOF 共有 206 只,規(guī) 模合計(jì) 881.87 億元,占 FOF 總規(guī)模的 45.77%。普通 FOF 共有 163 只,規(guī)模合計(jì) 919.73 億元,占 FOF 總規(guī)模的 47.73%。

截至 2022 年末,市場(chǎng)上發(fā)行 FOF 的基金公司合計(jì) 79 家,興證全球、交銀施羅德、易方達(dá)、匯添富、廣發(fā)、南方、 民生加銀、華夏、中歐、浦銀安盛 FOF 管理規(guī)模位居市場(chǎng)前十?;鸾?jīng)理層面,全市場(chǎng)共有 119 位基金經(jīng)理參與 FOF 管理,其中規(guī)模超百億的有興證全球基金的林國(guó)懷、交銀施羅德基金的蔡錚(僅統(tǒng)計(jì)首位任職基金經(jīng)理)。6、 QDII 基金:管理規(guī)模創(chuàng)新高,凈申購(gòu)?fù)仍鼍懦?,港股基金受熱?/strong>規(guī)模創(chuàng)新高,增速有放緩隨著國(guó)內(nèi)投資者對(duì)香港及海外市場(chǎng)配置需求提升、投資品種不斷豐富,QDII 基金行業(yè)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。根據(jù)基金 2022 年四季報(bào)及最新公告披露的規(guī)模數(shù)據(jù)口徑計(jì)算,截至 2022 年底 QDII 基金總規(guī)模約為 3383.89 億元人民幣,規(guī)模 再創(chuàng)歷史新高。不過由于 2022 年多數(shù)時(shí)段全球權(quán)益市場(chǎng)在貨幣緊縮、通脹飆升及地緣沖突等多重?cái)_動(dòng)下頻頻回調(diào), QDII 基金的規(guī)模增速有所放緩,較 2021 年同比增幅 28%,是 2019 年以來增長(zhǎng)率最低的年度。 QDII 基金總數(shù)量為 220 只(幣種及份額合并計(jì)算,下同),按照交易市場(chǎng)&投資領(lǐng)域,可分為股票市場(chǎng)類、股票主 題行業(yè)類、非股票類;進(jìn)一步可分成 22 個(gè)細(xì)分類別:股票市場(chǎng)類含港股&中概股、美股、全球市場(chǎng)、單一國(guó)家市場(chǎng)(歐 洲、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、印度、越南、金磚四國(guó)、韓國(guó)),股票主題行業(yè)類含科技、消費(fèi)、醫(yī)藥、教育、新能 源車,非股票類包括能源、商品綜合、黃金、REITs、債券等。其中,規(guī)模較大的是港股&中概股(1569 億)、科技主題 (745 億)、美股(550 億);數(shù)量居多的是港股&中概股(75 只)、美股(25 只)、債券(25 只)。凈申購(gòu)?fù)仍鼍懦桑琎1Q4 港股基金受追捧2022 年申贖情況來看,全年份額申購(gòu)贖回凈額為 1420 億份,相比 2021 年 747 億份的增幅達(dá) 90%。分類來看,凈 申購(gòu)主要由港股&中概股 QDII 貢獻(xiàn),年度凈申購(gòu)額 821.4 億份,占整體比例 58%;其次為美股 QDII 的 347.7 億份,占 比 24.5%。能源 QDII 則在主要類別里資金流出相對(duì)明顯,年度凈申購(gòu)-22.4 億份。各季度來看,2022 年 Q1 投資者對(duì) 港股&中概股 QDII 熱情高漲,當(dāng)季凈申購(gòu) 438 億份;同樣港股&中概為主要標(biāo)的的科技主題 QDII 亦獲 123 億凈申購(gòu)。 而 Q2~Q3 隨著港股持續(xù)探底,投資者對(duì)港股&中概股 QDII 熱情大幅退潮,行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)和盈利下滑也引發(fā)科技主題資 金大量流失。Q3 醫(yī)藥主題因政策利空影響而大幅贖回,美股基金則因市場(chǎng)預(yù)期海外通脹觸頂而申購(gòu)活躍。至 Q4 港股 在境內(nèi)外多重利好推動(dòng)下迅速觸底反彈,港股&中概股 QDII 當(dāng)季凈申購(gòu)額 193 億份,環(huán)比 Q3 翻倍有余,科技主題、 醫(yī)藥主題亦重獲青睞,投資標(biāo)的涵蓋地產(chǎn)美元債及美債的債券 QDII 也重獲資金凈流入。

基金公司頭部效應(yīng)明顯,易方達(dá)華夏體量最大目前發(fā)行 QDII 的公募基金公司截至 2022 年底共計(jì) 36 家(另有光大證券資管、廣發(fā)資管這 2 家券商資管機(jī)構(gòu), 各管理 1 只 QDII)。從規(guī)模分布來看,QDII 管理人的頭部效應(yīng)較為明顯:TOP3 的管理規(guī)模占全部的 61%、TOP5 管理規(guī) 模占 72%。具體來看,管理規(guī)模較大的依次為易方達(dá)(916.76 億元人民幣)、華夏基金(734.11 億)、廣發(fā)基金(345.23 億)、博時(shí)基金(243.78 億)、天弘基金(118.52 億)。產(chǎn)品數(shù)量最多的依次為華夏基金(22 只)、易方達(dá)基金(21 只)、 華安基金(14 只)、廣發(fā)基金(13 只)、嘉實(shí)基金(13 只)。整體來看,易方達(dá)、華夏的 QDII 業(yè)務(wù)體量最大。管理人重點(diǎn)布局 QDII 類型各異按 QDII 類型分布來看,在規(guī)模 TOP10 頭部管理人中,旗下產(chǎn)品以港股&中概股的整體規(guī)模最大。具體來看,華夏 基金布局港股&中概股 QDII 的規(guī)模達(dá) 679 億元,為各基金公司之首;其次為易方達(dá)的 406 億元;此外華泰柏瑞、天弘、 嘉實(shí)均以港股&中概股為各自 QDII 產(chǎn)品中規(guī)模最大的類別,分別為 88 億、77 億、27 億??萍贾黝} QDII 則是頭部管 理人產(chǎn)品中規(guī)模第二的類別,以易方達(dá)的 472 億為最高;交銀也將該類別作為 QDII 產(chǎn)品線的核心品類,規(guī)模近 114 億;科技主題基金規(guī)模較高的還有廣發(fā)的 84 億、嘉實(shí)的 29 億。將美股 QDII 作為產(chǎn)品規(guī)模之首的是廣發(fā)、博時(shí)、國(guó) 泰、華安,規(guī)模依次為 198 億、136 億、68 億、58 億。 非頭部規(guī)模的基金公司中,以港股&中概股 QDII 為產(chǎn)品線規(guī)模最大的是富國(guó)的 51 億、南方 40 億、上投摩根 29 億、大成和國(guó)富各 24 億,亦為各自 QDII 基金中數(shù)量最多的類別。此外,華寶以能源 QDII 規(guī)模最高,達(dá)到 50 億。從數(shù)量上看,同樣以港股&中概股 QDII 為多數(shù)基金公司布局產(chǎn)品最多的類型;在規(guī)模 TOP10 管理人中,以華夏基 金 9 只產(chǎn)品為最多,其次是易方達(dá)布局了 7 只、華泰和華安各 5 只。此外,QDII 數(shù)量居多的管理人還相對(duì)偏好布局美 股、科技主題、醫(yī)藥主題、債券等產(chǎn)品線。持有人結(jié)構(gòu)以個(gè)人為主,債券 QDII 機(jī)構(gòu)比例略高QDII 基金的持有人結(jié)構(gòu)以個(gè)人為主,且近年來個(gè)人投資者占比呈小幅上升趨勢(shì),截至 2022 年中報(bào),全部 QDII 基金的個(gè)人持有者占比均值升至 81.47%,而 2020 年年報(bào)的這一數(shù)據(jù)尚在 75.24%。 不同類型 QDII 的持有人結(jié)構(gòu)存在差異。近兩年以來就主要類型來看,能源 QDII 的個(gè)人持有比例最高,在 98%上 下;其次是醫(yī)藥主題、科技主題均在 90%附近,但醫(yī)藥主題的個(gè)人占比近年呈小幅下降趨勢(shì),科技主題個(gè)人占比上升; 全球市場(chǎng)的個(gè)人持有占比約 85%;港股&中概股 QDII 以及美股 QDII 的個(gè)人占比均接近 80%,不過港股&中概股 2022 年 中報(bào)個(gè)人比重較上年年報(bào)降低 3 個(gè)百分點(diǎn),顯示機(jī)構(gòu)投資者 2022 上半年小幅提升了持有規(guī)模;債券 QDII 的個(gè)人持有 者比例最低,在 41%~60%區(qū)間,但近兩年個(gè)人持有者占比提升趨勢(shì)明顯。

從各類型 QDII 的持有人份額環(huán)比變化來看,2022 上半年相較 2021 年底,醫(yī)藥主題的個(gè)人投資者持有份額增幅最 高,達(dá)到 653%,機(jī)構(gòu)持有份額也漲了 123%,原因主要是該類別中的“博時(shí)恒生醫(yī)療保健 ETF”作為目前唯一的恒生醫(yī) 療指數(shù)基金,2022 上半年份額快速大增。此外,美股 QDII 的個(gè)人與機(jī)構(gòu)投資者持有份額增幅相對(duì)明顯,分別為 152%、 115%。港股&中概股 QDII 的個(gè)人投資者份額增加 129%,但機(jī)構(gòu)投資者份額變動(dòng)不大。值得注意的是,債券 QDII 的個(gè) 人與機(jī)構(gòu)持有者份額均在 2022 上半年出現(xiàn)回落,與中資美元債自 2021 年三季度起受信用資質(zhì)惡化及利率影響而持續(xù) 承壓有關(guān)。2022 年僅發(fā)放一輪外匯額度,易方達(dá)華夏南方額度居多2022 年,國(guó)家外匯局僅在 6月 30 日向合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII)發(fā)放了一輪 22.1 億美元的額度。歷史數(shù)據(jù)來看, 2021 年外匯局曾分別于 1 月、3 月、5 月、6 月、8 月、11 月、12 月共七輪發(fā)放了合計(jì) 408.2 億美元的額度,創(chuàng)下自 2004 年開放額度以來的年度最高值;其次為 2007 年度發(fā)放 304.45 億美元。 截至 2022 年底,國(guó)家外匯局已累計(jì)批準(zhǔn) 176 家 QDII 機(jī)構(gòu)投資額度共計(jì) 1597.29 億美元,包括 36 家銀行、68 家 基金公司及證券公司、48 家保險(xiǎn)公司、24 家信托類機(jī)構(gòu)。其中,證券類機(jī)構(gòu)中的基金公司以 718.1 億美元額度在各 類機(jī)構(gòu)中居首,在全部額度中占比 45%。在全部 QDII 機(jī)構(gòu)中,平安保險(xiǎn)累計(jì)獲批額度 75.9 億美元居首,易方達(dá)基金 以 74.7 億排名第二,隨后的是華夏基金 64.7 億、南方基金 58.7 億、嘉實(shí)基金 41 億、廣發(fā)基金 40.7 億。

二、 2022 年新發(fā)基金市場(chǎng)發(fā)展
1、 整體新發(fā)基金份額腰斬在海外地緣沖突、美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表、國(guó)內(nèi)疫情反復(fù)、地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)出清等利空沖擊下,2022 年公募基金新發(fā)市場(chǎng)疲軟。 2022 年新設(shè)立基金 1457 只,較 2021 年下降 23.60%,新發(fā)基金份額相較 2020 和 2021 兩個(gè)發(fā)行大年腰斬,其中降幅 最大的為混合型基金,同比下降 83.53%,在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)承壓的背景下債券型基金成吸金主力,同比增長(zhǎng) 32.44%。 分類型來看,2022 年新發(fā)股票基金(含指數(shù)基金)297 只,發(fā)行份額合計(jì) 1609 億份;新發(fā)混合基金 495 只,份 額合計(jì) 2787 億份;新發(fā)債券基金 477 只,份額合計(jì) 9985 億份;新發(fā)另類基金 5 只,份額合計(jì) 13 億份;新發(fā) QDII 基 金 31 只,份額合計(jì) 76 億份;新發(fā) REITs 產(chǎn)品 13 只,份額合計(jì) 74 億份;新發(fā) FOF 產(chǎn)品 139 只,份額合計(jì) 427 億份。 分月份來看,2022 年每月平均成立 121 只基金,平均發(fā)行份額 1248 億份,季度末是基金發(fā)行熱門時(shí)間段,2022 年 3 月、6 月、9 月、12 月新發(fā)基金數(shù)量分別為 175 只、139 只、139 只、155 只,均在月度均值之上。從發(fā)行份額來 看,2022 年 6 月發(fā)行總份額最高,達(dá)到 2358 億份,下半年發(fā)行總份額較高,除 10 月外均在月度均值之上。2、 權(quán)益投資熱情低迷,穩(wěn)健理財(cái)配置需求升溫(1)主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)規(guī)模創(chuàng)近五年新低,權(quán)益投資熱情低迷2022 年在內(nèi)外交困宏觀環(huán)境影響下,權(quán)益市場(chǎng)投資異常艱難,2022 年主動(dòng)權(quán)益基金(普通股票型、偏股混合型、 靈活配置型、平衡混合型)新發(fā)數(shù)量及規(guī)模整體呈下行趨勢(shì)。2022 年主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)數(shù)量合計(jì) 435 只,新發(fā)規(guī)模合 計(jì) 2253.15 億元,均較 2021 年出現(xiàn)明顯下滑,其中新發(fā)規(guī)模創(chuàng)近五年新低。2022 年投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好顯著降低,參與 權(quán)益市場(chǎng)熱情低迷。
2022 年 90%以上主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)規(guī)模均小于 10 億元,新發(fā)規(guī)模介于 2-5 億的數(shù)量最多達(dá) 259 只;2022 年 2 只 新發(fā)規(guī)模近百億的基金,易方達(dá)品質(zhì)動(dòng)能三年持有(陳皓)和泉果旭源三年持有(趙詣),均為頂流明星基金經(jīng)理領(lǐng) 銜。整體 2022 年主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)規(guī)模較小,相對(duì)過去兩年爆款基金的熱度明顯不足。2022 年中歐基金主動(dòng)權(quán)益基金的新發(fā)數(shù)量和規(guī)模最大,共計(jì) 17 只,141.09 億元;另外主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)數(shù)量較 多的基金公司還有富國(guó)基金、招商基金、博時(shí)基金、廣發(fā)基金、華夏基金等;主動(dòng)權(quán)益基金新發(fā)規(guī)模超過百億的基金 公司還有廣發(fā)基金、易方達(dá)基金、興證全球基金。(2)指數(shù)及量化基金多熱點(diǎn)創(chuàng)新百花齊放,但發(fā)行規(guī)模相對(duì)有限受權(quán)益市場(chǎng)調(diào)整以及先發(fā)產(chǎn)品阻礙后發(fā)同質(zhì)產(chǎn)品的影響,指數(shù)及量化基金 2022 年發(fā)行數(shù)量和規(guī)模不及 2021 年同 期水平,2022 年共發(fā)行 276 只產(chǎn)品(含 62 只聯(lián)接基金),發(fā)行規(guī)模合計(jì)為 1583.94 億元。其中,新發(fā)被動(dòng)指數(shù)基金占 據(jù)了指數(shù)及量化基金的主體,ETF 產(chǎn)品占據(jù)了被動(dòng)指數(shù)基金的主體,新發(fā)產(chǎn)品的熱點(diǎn)集中在 1000ETF、碳中和 ETF、增 強(qiáng) ETF、北交所 ETF 等創(chuàng)新性產(chǎn)品,相對(duì)熱點(diǎn)集中且有限。 被動(dòng)指數(shù)基金細(xì)分類別中,行業(yè)主題基金的發(fā)行規(guī)模小幅高于寬基指數(shù)基金。從變化情況來看,除了 Smart Beta 類基金外,其他細(xì)分類別新發(fā)基金規(guī)模均環(huán)比呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中港股通和行業(yè)主題型被動(dòng)指數(shù)基金發(fā)行數(shù)量和發(fā)行 規(guī)模收斂最為明顯,規(guī)模環(huán)比分別下降了 78.67%和 37.66%,寬基被動(dòng)指數(shù)基金主要依托于爆款產(chǎn)品中證 1000、北證 50 指數(shù)基金的推出,發(fā)行規(guī)模下滑程度較小。按交易方式來看,ETF 產(chǎn)品由于基數(shù)較大, 2022 年度發(fā)行規(guī)模下降較 為明顯,較 2021 年同期發(fā)行規(guī)模減少 488.24 億元。增強(qiáng)指數(shù)基金細(xì)分類別中,雖然寬基指數(shù)增強(qiáng)基金 2022 年發(fā)行 數(shù)量較2021年同期有所增加,但難抵權(quán)益市場(chǎng)不振的大趨勢(shì),整體發(fā)行規(guī)模呈現(xiàn)下滑狀態(tài),較2021年同期減少41.37%。被動(dòng)指數(shù)基金:賽道布局多樣化,提供精細(xì)化投資工具2022 年 A 股市場(chǎng)整體呈現(xiàn)出了投資機(jī)會(huì)相對(duì)豐富并不斷切換的常態(tài),在此背景下,股票指數(shù)型基金在賽道的布局 上,也顯現(xiàn)出了百花齊放的特征,精細(xì)化和個(gè)性化特點(diǎn)尤為突出。行業(yè)主題基金中,2022 年更多基金公司將產(chǎn)品對(duì)標(biāo) 指數(shù)定位在了中藥、疫苗、高端裝備、機(jī)床、交通運(yùn)輸、動(dòng)漫、工業(yè)互聯(lián)、科創(chuàng)板細(xì)分行業(yè)等細(xì)分領(lǐng)域,行業(yè)分布更 加多樣,指數(shù)選擇更加細(xì)化。從是否已有指數(shù)型基金選用為對(duì)標(biāo)指數(shù)的情況中也可以看出這一點(diǎn),統(tǒng)計(jì)顯示,2022 年新出現(xiàn)了 43 個(gè)被動(dòng)指數(shù)基金對(duì)標(biāo)指數(shù),對(duì)標(biāo)新指數(shù)的被動(dòng)指數(shù)基金合計(jì)規(guī)模達(dá) 234.97 億元。 在眾多新發(fā)基金中,不乏對(duì)標(biāo)指數(shù)新穎或是受投資者熱捧的品種,例如,中證 1000 指數(shù)基金一鍵布局中小盤成 長(zhǎng)公司,在股指期貨期權(quán)發(fā)行上市的刺激下,對(duì)標(biāo)中證 1000 指數(shù)的基金受到資金青睞,管理規(guī)??焖偕仙帘粍?dòng)指 數(shù)型基金中寬基指數(shù)前五的位置。中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)基金,兼具環(huán)保、新能源、儲(chǔ)能屬性,受益于國(guó)家對(duì)于 碳中和行業(yè)的優(yōu)惠政策,是 2022 年新跟蹤指數(shù)中發(fā)行規(guī)模最大的指數(shù),截至 2022 年末,跟蹤指數(shù)基金規(guī)模達(dá) 81.12 億元。跟蹤北證 50 指數(shù)基金在 2022 年 12 月集中發(fā)行,指數(shù)選取了北京證券交易所規(guī)模大、流動(dòng)性好的 50 只上市公司,為投資者提供了豐富的投資工具選擇。指數(shù)增強(qiáng)基金:市值下沉,國(guó)證 2000、科創(chuàng) 50、雙創(chuàng) 50 指增基金初現(xiàn)2022 年在科技自強(qiáng)自立、自主可控、國(guó)產(chǎn)替代的迫切需求下,新興產(chǎn)業(yè)成為政策發(fā)力重點(diǎn),而且,國(guó)內(nèi)疫后弱復(fù) 蘇、流動(dòng)性充裕的宏觀環(huán)境,也有利于中小盤股的流動(dòng)性溢價(jià)擴(kuò)張,在此背景下,指增基金在滬深 300、中證 500 這 兩個(gè)成熟領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的同時(shí),伴隨著市值下沉,對(duì)標(biāo)國(guó)證 2000、科創(chuàng) 50、科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 的產(chǎn)品也陸續(xù)出現(xiàn)。 2022 年 7 月申萬菱信基金首先布局了市場(chǎng)上首只國(guó)證 2000 指增基金。國(guó)證 2000 指數(shù)小市值股票占比較高且成分 股權(quán)重十分分散,包含了更多受益于“專精特新”產(chǎn)業(yè)政策的標(biāo)的,成長(zhǎng)空間十分廣闊。匯添富基金、華富基金、長(zhǎng) 信基金、廣發(fā)基金先后成立了科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 指增基金,南方基金、鵬華基金、嘉實(shí)基金則著手布局了科創(chuàng) 50 指增基金, 科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 和科創(chuàng) 50 指數(shù)均主要分布于電氣設(shè)備、醫(yī)藥生物、電子等具備高成長(zhǎng)屬性和高研發(fā)特征的行業(yè)板塊,契 合科技興國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略,也將受益于相關(guān)政策的大力傾斜扶持??傮w來看,布局中小市值、布局專精特新在 2022 年的指增基金市場(chǎng)已經(jīng)初現(xiàn)端倪,這一趨勢(shì)仍將有望延續(xù)。

(3)穩(wěn)健理財(cái)配置需求升溫,同業(yè)存單指數(shù)基金和短債基金布局密集在權(quán)益市場(chǎng)大幅調(diào)整、銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型背景下,穩(wěn)健理財(cái)需求進(jìn)一步擴(kuò)大,2022 年同業(yè)存單指數(shù)基金進(jìn)入快 速擴(kuò)容階段,中短債基金迎來密集布局。 2022 年新設(shè)立同業(yè)存單指數(shù)基金合計(jì) 39 只,共發(fā)行份額 2143 億份,其中有 10%的產(chǎn)品發(fā)行份額不足 10 億,13% 在 10 億至 30 億之間,28%在 30 億至 50 億之間,31%在 50 億至 100 億之間,有 7 只產(chǎn)品發(fā)行份額超 100 億。全年新 發(fā)基金合并發(fā)行份額超過 100 億份的基金僅有 8 只,同業(yè)存單指數(shù)基金占據(jù) 7 席。 同業(yè)存單作為銀行短期融資工具,整體市場(chǎng)容量較大,流動(dòng)性較好,安全性較高,同業(yè)存單指數(shù)基金作為現(xiàn)金管 理類產(chǎn)品的有效補(bǔ)充,為個(gè)人投資者便捷地參與同業(yè)存單投資提供了新渠道,契合低風(fēng)險(xiǎn)資金的短期投資需求。繼 2021 年末首批同業(yè)存單指數(shù)基金問世后,2022 年新發(fā)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)火爆,市場(chǎng)認(rèn)可度進(jìn)一步提高,作為公募市場(chǎng)一種新生的創(chuàng) 新產(chǎn)品,同業(yè)存單指數(shù)基金已經(jīng)進(jìn)入快速擴(kuò)容階段。(4)養(yǎng)老 FOF 助力個(gè)人養(yǎng)老金第三支柱建設(shè)伴隨個(gè)人養(yǎng)老金實(shí)施辦法正式落地部署,公募基金圍繞養(yǎng)老產(chǎn)品的布局按下加速鍵,2022 年 34 家基金管理人新 設(shè)立養(yǎng)老 FOF 基金合計(jì) 54 只,目標(biāo)日期型和目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)型的數(shù)量分別為 24 只和 29 只,合并發(fā)行份額 107 億份,其中 96%的產(chǎn)品發(fā)行份額不足 10 億。目標(biāo)日期以 2045 年、2040 年和 2030 年為主,主要針對(duì)具備一定財(cái)富實(shí)力且養(yǎng)老需求 相對(duì)迫切的 75 后以及職場(chǎng)新勢(shì)力 90 后,目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)則以穩(wěn)健型為主。 新發(fā)養(yǎng)老 FOF 產(chǎn)品中有 38 只為發(fā)起式基金,養(yǎng)老基金產(chǎn)品是近年來公募基金布局的重要業(yè)務(wù)方向,預(yù)計(jì)各家公 司布局力度將持續(xù)加大。2022 年 11 月,個(gè)人養(yǎng)老金正式啟動(dòng)實(shí)施,個(gè)人養(yǎng)老基金 Y 份額時(shí)代開啟。Y 類份額是針對(duì)個(gè)人養(yǎng)老金投資基金 業(yè)務(wù)單獨(dú)設(shè)立的份額類別,可以通過個(gè)人養(yǎng)老金資金賬戶購(gòu)買并享受一定的管理費(fèi)率、托管費(fèi)率優(yōu)惠及稅收優(yōu)惠,首 批 129 只 Y 份額的個(gè)人養(yǎng)老基金均為養(yǎng)老 FOF,其中目標(biāo)日期基金 50 只,目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)基金 79 只。50 只目標(biāo)日期基金覆 蓋預(yù)計(jì)退休日期為 2025 年至 2050 年的人群,其中目標(biāo)日期在 2035 年至 2040 年的產(chǎn)品數(shù)量最多,有 27 只。79 只目 標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)基金的目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)水平分別為保守、穩(wěn)健、平衡、積極,其中穩(wěn)健養(yǎng)老目標(biāo)基金數(shù)量最多,有 58 只,這類產(chǎn)品 通常投資于權(quán)益類資產(chǎn)的比例不得超過 30%。

(5)港股通新品數(shù)量份額大幅縮水,指數(shù)型成為主流2022 年面對(duì)復(fù)雜的境內(nèi)外環(huán)境和疫情沖擊,港股在多數(shù)時(shí)段遭遇持續(xù)回調(diào),投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好下行。在此背景下, 港股通基金(四個(gè)季報(bào)港股占基金凈值比例均值>50%)新發(fā)產(chǎn)品氛圍清淡,全年共計(jì)新成立基金 20 只(份額合并計(jì) 算),發(fā)行份額合計(jì) 59.07 億份,對(duì)比 2021 年同期新發(fā) 30 只、發(fā)行份額 323.47 億份的水平,2022 年數(shù)量和份額分別 同比下滑了 33%和 82%。 從發(fā)行時(shí)點(diǎn)來看,2022 年新發(fā)的 20 只港股通基金中有 15 只集中在一季度成立,而二~四季度新品數(shù)量依次僅有 2 只、2 只、1 只,港股發(fā)行市場(chǎng)的冷清程度實(shí)屬近年少見。從投資模式上看,全部 20 只基金中有 14 只為指數(shù)型,主 動(dòng)管理型僅有 6 只,打破了近年來主動(dòng)管理型新品數(shù)量大幅超越指數(shù)型的局面,也反映出持續(xù)陰跌的港股市場(chǎng)令基金 經(jīng)理主動(dòng)挖掘超額收益的難度加大。此外,相比 2021 年新品不乏份額超過 20 億的“爆款”,2022 年新成立基金中發(fā) 行份額最大的“工銀瑞信國(guó)證港股通科技 ETF”也僅近 10 億元,其余超過 5 億份額的有“華寶中證港股通互聯(lián)網(wǎng) ETF” 6.1 億、“貝萊德港股通遠(yuǎn)景視野” 5.7 億。(6)QDII 發(fā)行份額同比下滑 77%,聚焦港美科技醫(yī)藥2022 年度共計(jì)成立 QDII 基金 31 只,發(fā)行份額共 68.58 億份,相比 2021 年創(chuàng)下 QDII 基金出海以來新品數(shù)量及份 額之最的 35 只、299.53 億份,數(shù)量?jī)H少了 4 只,但發(fā)行份額同比下滑幅度達(dá) 77%。投資區(qū)域以港股、美股為主,布 局方向主要為港股科技股、美股科技股、港股及美股醫(yī)藥生物、全球新能源車產(chǎn)業(yè)等。 發(fā)行份額最大的單只 QDII 是 2022 年 12 月成立的港股&中概股 QDII“南方基金南方東英銀河聯(lián)昌富時(shí)亞太低碳精 選 ETF”,發(fā)行份額達(dá) 13.62 億份,基金主要投資于標(biāo)的 ETF“富時(shí)亞太低碳精選 ETF”;份額第二的是醫(yī)藥主題指數(shù)型 QDII“南方恒生香港上市生物科技 ETF”的 11.09 億份。其余發(fā)行份額皆不及 4 億份。統(tǒng)計(jì)基金管理人的 2022 年度新成立基金情況,全年共有 16 家基金公司發(fā)行新品,相比 2021 年少了 1 家。合計(jì) 發(fā)行份額最高的是南方基金的接近 25 億份,其次為匯添富的 10.27 億份,其余皆在 10 億以內(nèi);產(chǎn)品數(shù)量最多的是匯 添富和華泰柏瑞,均新發(fā)了 4 只基金。

3、 產(chǎn)品創(chuàng)新不斷(1)指數(shù)及量化基金——新產(chǎn)品涌現(xiàn),投資工具日漸豐富衍生品助力中證 1000,被動(dòng)、指增齊發(fā),布局專精特新2022 年 7 月中證 1000 股指期貨和期權(quán)在中國(guó)金融期貨交易所成功掛牌上市,中證 1000 指數(shù)是 A 股市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)小盤 股的代表指數(shù),成分股大多分布在 50-200 億市值區(qū)間,相比于滬深 300、中證 500 指數(shù),中證 1000 指數(shù)更加側(cè)重新 興成長(zhǎng)賽道,電力設(shè)備、醫(yī)藥生物、電子、計(jì)算機(jī)等板塊權(quán)重較高,更加符合專精特新定位,具備更強(qiáng)的科技創(chuàng)新屬 性。其股指期貨的發(fā)行補(bǔ)全了小盤衍生品工具上的空缺,不僅可以促進(jìn)小市值股票流動(dòng)性的提升,提高市場(chǎng)的定價(jià)效 率和活躍程度,也為多種量化策略提供了實(shí)現(xiàn)的可能。在此背景下,中證 1000 指數(shù)被動(dòng)及指增基金也迎來了規(guī)模和數(shù)量的節(jié)節(jié)攀升。2022 年新成立 4 只中證 1000 被動(dòng) 指數(shù)基金,加上原有產(chǎn)品共計(jì) 8 只,截至 2022 年末,8 只基金規(guī)模合計(jì) 361.05 億元,相較于 2021 年末 27.19 億元, 管理規(guī)模大幅增加,獲得市場(chǎng)高度認(rèn)可。與此同時(shí),全市場(chǎng)共計(jì) 20 只中證 1000 指增基金中,14 只為 2022 年新成立 的產(chǎn)品,合計(jì)管理規(guī)模 125.67 億元,相比于 2021 年末增長(zhǎng) 90 億元。布局中證 1000 指增基金的基金公司也由年初的 6 家擴(kuò)容到了 19 家。目前中證 1000 量化策略擁擠度不高,且中小市值領(lǐng)域比較適合量化選股操作,在未來中小盤成 長(zhǎng)行情的階段性演繹中,中證 1000 指增的關(guān)注度有望不斷提升,數(shù)量和規(guī)模會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。中證上海環(huán)交所碳中和橫空出世,高成長(zhǎng)高銳度2021 年 10 月,由上交所、環(huán)交所、中證指數(shù)公司共同研發(fā)的中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)正式發(fā)布。“碳中和”是 應(yīng)對(duì)全球氣候變化的必然選擇,中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)涉及新舊能源領(lǐng)域間的銜接和轉(zhuǎn)換,指數(shù)涵蓋深度低碳領(lǐng) 域的清潔能源與儲(chǔ)能、綠色交通、減碳和固碳技術(shù),高碳減排領(lǐng)域的火電、鋼鐵、建材、有色金屬、化工、建筑等相 關(guān)上市公司股票,實(shí)現(xiàn)了脫碳和高碳兩大領(lǐng)域的全覆蓋,蘊(yùn)含豐富投資機(jī)會(huì)。2022 年 7 月-10 月易方達(dá)、南方、富國(guó)、 廣發(fā)、招商、工銀瑞信、匯添富、大成、華安基金共 9 家基金公司發(fā)布跟蹤碳中和指數(shù)的被動(dòng)指數(shù)產(chǎn)品,截至 2022 年末規(guī)模合計(jì) 81.12 億元,管理人均是在投研領(lǐng)域以及指數(shù)產(chǎn)品運(yùn)作中兼具實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)的管理人,可依托自身量化及 投研經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)對(duì)指數(shù)的緊密跟蹤。北證 50 成分指數(shù)長(zhǎng)線可期2022 年 11 月,北證 50 成分指數(shù)由北京證券交易所(簡(jiǎn)稱北交所)正式發(fā)布,由北交所規(guī)模大、流動(dòng)性好的最具 市場(chǎng)代表性的 50 只上市公司證券組成,北證 50 指數(shù)作為北交所的首個(gè)板塊指數(shù),是投資者投資北交所的重要抓手。 北證 50 成分指數(shù)涵蓋了化學(xué)制藥、碳纖維、光伏設(shè)備、電池材料等具備較高技術(shù)含量的新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,科創(chuàng)屬性明顯, “專精特新”含量較高。隨著北交所開市滿一年,參照科創(chuàng)板經(jīng)驗(yàn),板塊有望進(jìn)入快速擴(kuò)容期,標(biāo)的數(shù)量有望不斷提 升,投資機(jī)遇逐漸明確。2022 年 12 月廣發(fā)、匯添富、易方達(dá)、嘉實(shí)、南方、富國(guó)、華夏、招商基金共 8 家基金公司 先后發(fā)布了跟蹤北證 50 成分指數(shù)的被動(dòng)指數(shù)產(chǎn)品。政策供需持續(xù)利好中證中藥指數(shù)2022 年同樣也是跟蹤中證中藥指數(shù)基金集中募集上市的一年,中藥作為我國(guó)傳統(tǒng)文化代表,現(xiàn)已成為現(xiàn)代醫(yī)藥生 物中的三大發(fā)展支柱之一,隨著中醫(yī)藥在新冠疫情防治中嶄露頭角,政策紅利持續(xù)釋放,中藥行業(yè)有望逐步邁入高質(zhì) 量發(fā)展階段。中證中藥指數(shù)聚焦中藥板塊,50 只成分股主營(yíng)均與中藥生產(chǎn)與銷售相關(guān),反映了中藥概念類上市公司的 整體表現(xiàn)。2022 年 7 月首批中藥 ETF 正式獲批,共涉及匯添富、鵬華、華泰柏瑞、銀華基金 4 家基金公司,均為國(guó)內(nèi) 頭部資產(chǎn)管理公司,指數(shù)產(chǎn)品布局完善,資產(chǎn)管理規(guī)模居前,基金經(jīng)理均有多年投研經(jīng)驗(yàn),指數(shù)型產(chǎn)品管理經(jīng)驗(yàn)豐富。 截至 2022 年末,跟蹤中證中藥指數(shù)的基金規(guī)模合計(jì) 26.63 億元。

增強(qiáng) ETF 再添利器,中小盤成長(zhǎng)風(fēng)格擴(kuò)容增強(qiáng)策略 ETF 將指數(shù)增強(qiáng)與 ETF 有機(jī)結(jié)合,使得產(chǎn)品既具備了 ETF 透明度高、交易便捷、成本更低的優(yōu)勢(shì),同時(shí) 也兼顧了場(chǎng)外指數(shù)增強(qiáng)型基金通過適當(dāng)?shù)闹鲃?dòng)量化策略獲取超額回報(bào)的可能。繼 2021 年 11 月南方中證 500 增強(qiáng)策略 ETF、華泰柏瑞中證 500 增強(qiáng)策略 ETF、景順長(zhǎng)城中證 500 增強(qiáng)策略 ETF、招商滬深 300 增強(qiáng)策略 ETF、國(guó)泰滬深 300 增強(qiáng)策略 ETF 等 5 只增強(qiáng)策略 ETF 產(chǎn)品首次獲批之后,2022 年 10 月第二批 13 只增強(qiáng)策略 ETF 產(chǎn)品再度獲批。 相較于第一批增強(qiáng)策略 ETF,2022 年獲批的基金涵蓋指數(shù)更加豐富,覆蓋滬深 300、中證 500、中證 1000、創(chuàng)業(yè) 板、科創(chuàng) 50、科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 指數(shù),為投資者提供了更加多樣化的工具選擇。而且,這 6 只指數(shù)均有較高的市場(chǎng)關(guān)注度, 其中,滬深 300、中證 500 指增基金規(guī)模合計(jì)較大,中證 1000 指增基金規(guī)模攀升速度較快,創(chuàng)業(yè)板指和科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 指數(shù)也有一定的市場(chǎng)規(guī)模,但整體相對(duì)有限,科創(chuàng) 50 指數(shù)在獲批之時(shí)尚無對(duì)應(yīng)指增基金,第二批增強(qiáng)策略 ETF 的獲 批發(fā)行將很好的填補(bǔ)部分類別增強(qiáng)策略產(chǎn)品的空缺。MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通,兼容新舊經(jīng)濟(jì)、聚焦龍頭強(qiáng)調(diào)品質(zhì)繼 2021 年多家基金公司發(fā)行 MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通被動(dòng)指數(shù)基金之后,2022 年 9 月全市場(chǎng)首只跟蹤 MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通指數(shù)的增強(qiáng)型基金(易方達(dá) MSCI 中國(guó) A50 指數(shù)量化增強(qiáng))正式成立。MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通指數(shù)均衡 分布于消費(fèi)、金融、科技、制造等板塊,全面布局新舊經(jīng)濟(jì),避免了傳統(tǒng)行業(yè)占比過高、新興產(chǎn)業(yè)代表性不足的問題。 而且,指數(shù)布局大市值龍頭股的特征十分鮮明,在疫情、地緣沖突等事件的沖擊之下,行業(yè)龍頭企業(yè)憑借良好的公司 治理、穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)管理、持續(xù)的研發(fā)投入,在危機(jī)中充分展現(xiàn)出了核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)者恒強(qiáng)的格局愈發(fā)明顯。MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通指數(shù)在覆蓋金融、消費(fèi)領(lǐng)域龍頭企業(yè)的同時(shí),與上證 50、滬深 300 等主流大盤寬基指數(shù)相比,擁有 更多科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)龍頭,代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)方向的新經(jīng)濟(jì)占比更高,擁有更強(qiáng)的盈利能 力。在此基礎(chǔ)上,MSCI 中國(guó) A50 互聯(lián)互通指數(shù)增強(qiáng)基金深耕優(yōu)質(zhì)指數(shù)成分股,挖掘阿爾法精選布局,使得指增基金產(chǎn) 品線寬度進(jìn)一步得到了拓寬。(2)固收基金——?jiǎng)?chuàng)新迭出,固收產(chǎn)品多維發(fā)展自資管新規(guī)頒布以來,公募固收類產(chǎn)品線掀起創(chuàng)新大潮,如對(duì)標(biāo)貨基與短債的同業(yè)存單指數(shù)基金、采取攤余成本 法估值的定開純債基金、多資產(chǎn)多策略的“固收+”產(chǎn)品等等,2022 年創(chuàng)新之勢(shì)延續(xù),混合估值法債券基金密集申報(bào)、 跨市場(chǎng)債券 ETF 獲批成立、可投基金的“固收+”細(xì)分新品面世,從純債到“固收+”、從主動(dòng)管理到被動(dòng)產(chǎn)品,多維 創(chuàng)新助力公募固收基金蓬勃發(fā)展。混合估值法債基密集申報(bào)隨著資管新規(guī)的落地執(zhí)行,市值計(jì)量成為“凈值化”資管產(chǎn)品主要的估值方式,過去穩(wěn)健的理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型后面臨 凈值波動(dòng)的放大,為了填補(bǔ)穩(wěn)健凈值類產(chǎn)品的空白,在資管新規(guī)允許的范圍內(nèi),攤余成本法基金在 2019 年應(yīng)運(yùn)而生。 攤余成本法債基在發(fā)展了近三年時(shí)間后遭遇一定發(fā)展瓶頸,一方面受監(jiān)管約束各家能發(fā)行的相應(yīng)產(chǎn)品數(shù)量受限,另一 方面采取攤余成本法計(jì)價(jià)約束了產(chǎn)品的投資策略空間,即投資標(biāo)的需要以收取現(xiàn)金流為核心方式并持有至到期,且到 期期限不能超過產(chǎn)品封閉運(yùn)作的區(qū)間時(shí)長(zhǎng)。

跨市場(chǎng)債券 ETF 獲批成立2019 年 5 月證監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好開放式債券指數(shù)證券投資基金創(chuàng)新試點(diǎn)工作的通知》,2020 年 12 月跨市場(chǎng)債券 ETF 產(chǎn)品首次上報(bào),隨后多家基金公司積極布局申報(bào),2022 年 7 月 11 日首批 8 只跨市場(chǎng)政策性金 融債 ETF 正式獲批,產(chǎn)品獲批后各家基金公司陸續(xù)發(fā)行募集,年內(nèi)已有 5 只產(chǎn)品正式成立,標(biāo)志著我國(guó)銀行間債券市 場(chǎng)與交易所債券市場(chǎng)的互聯(lián)互通進(jìn)一步拓展??缡袌?chǎng)政金債 ETF 具備投資門檻低、風(fēng)格清晰、流動(dòng)性強(qiáng)、投資效率高、 費(fèi)率成本低、持倉透明度高等多重優(yōu)點(diǎn),投資人可以更為便捷的參與債券市場(chǎng),滿足多層次投資需求。(3)QDII 基金——新能源車主題搶眼,指數(shù)基金各具特色,投資版圖擴(kuò)至韓國(guó)2022 年 QDII 新發(fā)基金的一大亮點(diǎn)在于“新能源車主題”基金的登場(chǎng):該類別共有 2 只基金,分別為 2022 年 4 月成立的“銀華全球新能源車量化優(yōu)選”和 9 月成立的“匯添富全球汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)”,均為主動(dòng)管理型基金,且投資 范圍皆涵蓋境內(nèi)及境外,精選全球汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)主題相關(guān)上市公司進(jìn)行投資布局。在當(dāng)前全球新能源汽車滲透率持續(xù) 提升、汽車產(chǎn)業(yè)電動(dòng)化升級(jí)趨勢(shì)日益明確的大背景下,“新能源車主題”基金的后續(xù)發(fā)展還將有相當(dāng)大的想象空間。此外,2022 年 QDII 行業(yè)還“上新”了一批各具特色的指數(shù)型基金,這也成為了各家基金公司探索差異化發(fā)展與 創(chuàng)新性布局的突破口。特色指數(shù)往往聚焦某個(gè)細(xì)分方向,在契合市場(chǎng)風(fēng)格的時(shí)段可呈現(xiàn)較強(qiáng)的爆發(fā)力: 新指數(shù)之一:醫(yī)藥主題指數(shù)的新成員“中證香港創(chuàng)新藥”指數(shù),錨定港股最具稀缺性優(yōu)勢(shì)之一的醫(yī)藥行業(yè)下設(shè)的 創(chuàng)新藥賽道。有多家基金經(jīng)理曾公開表達(dá)對(duì)這一細(xì)分領(lǐng)域的看好,認(rèn)為創(chuàng)新藥龍頭未來幾年的收入利潤(rùn)有望保持高增 長(zhǎng),且估值遠(yuǎn)低于 A 股同類公司。相比存量醫(yī)藥主題 QDII 跟蹤的醫(yī)藥指數(shù),中證香港創(chuàng)新藥指數(shù)的成份股最少,表 征港股中涉及創(chuàng)新藥開發(fā)的公司,而其他醫(yī)藥生物指數(shù)的定位都是行業(yè)指數(shù),即包含醫(yī)療和醫(yī)藥賽道下的較多股票; 中證香港創(chuàng)新藥指數(shù)集中持倉生物制品、化學(xué)制劑、CXO 等行業(yè),而其他指數(shù)持倉則較為分散。持倉集中意味著指數(shù) 成份股的一致性較強(qiáng),往往能在階段性行情中表現(xiàn)更為突出,可謂搏取市場(chǎng)反彈的利器。該指數(shù)的對(duì)應(yīng)基金目前只有 “廣發(fā)中證香港創(chuàng)新藥 ETF”,成立于 2022 年 7 月,發(fā)行份額 3 億份。
三、 2022 年基金業(yè)績(jī)回顧
1、 各類業(yè)績(jī)表現(xiàn)總覽2022 年公募基金市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)拖累和諸多超預(yù)期因素影響賺錢效應(yīng)大幅減弱,指數(shù)呈現(xiàn)寬幅震蕩,多數(shù)基金全年收 跌。從各類型基金 2022 年回報(bào)均值來看,僅債券型基金、另類投資基金和貨幣市場(chǎng)型基金錄得正收益,表現(xiàn)最好的 為另類投資基金,過去一年平均回報(bào)為 3.90%,貨幣市場(chǎng)型基金和債券型基金分別取得 1.72%和 0.93%的收益;權(quán)益?zhèn)} 位較高的股票型基金跌幅最大,達(dá) 20.08%,混合型基金以 16.41%的跌幅排在其后;國(guó)際(QDII)基金出現(xiàn)較大業(yè)績(jī)分 化,平均回報(bào)雖有 10 個(gè)點(diǎn)左右下跌,但也誕生了 2022 年的公募基金業(yè)績(jī)冠軍,即“廣發(fā)道瓊斯美國(guó)石油 A 人民幣”, 全年漲幅達(dá) 69.08%;FOF 基金回報(bào)均值為-10.59%。從萬得各類型基金指數(shù)表現(xiàn)來看,股票型基金總指數(shù)、混合型基 金總指數(shù)以及 QDII 基金指數(shù)過去一年均出現(xiàn)較大幅度波動(dòng),全年累計(jì)收益率分別為-19.54%、-15.71%和-10.83%,債 券型基金指數(shù)取得 0.76%的收益。
2、 主動(dòng)權(quán)益基金業(yè)績(jī):績(jī)優(yōu)基金多樣化,價(jià)值成長(zhǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)向在 2022 年基金市場(chǎng)整體表現(xiàn)不佳的背景下,各類型以及行業(yè)主題基金紛紛收跌,但階段表現(xiàn)仍有所分化。截至 2022 年末,普通股票型、偏股混合型和靈活配置-偏股型基金全年平均下跌幅度均在 20 個(gè)點(diǎn)以上,跌幅分別為 20.29%、 21.01%和 20.69%,平衡混合-偏股型基金受益于較低的股票倉位,跌幅較其他類型權(quán)益基金較小,為 11.12%;行業(yè)主 題基金方面,科技主題基金跌幅最深,全年下跌 29.37%,其余成長(zhǎng)類行業(yè)如制造、新能源、軍工主題基金跌幅均超 20%;資源主題基金回報(bào)相對(duì)占優(yōu),僅下跌 10.02%,大金融主題基金以 14.29%的跌幅緊隨其后。從單只基金回報(bào)表現(xiàn)來看,相比 2021 年主動(dòng)權(quán)益基金誕生多只業(yè)績(jī)翻倍基金,2022 年整體市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,但仍 有部分基金產(chǎn)品脫穎而出。其中,回報(bào)最高的為黃海管理的“萬家宏觀擇時(shí)多策略”基金,全年回報(bào)達(dá) 48.55%,回報(bào) 超過 20%的基金還有“金元順安元啟”、“英大國(guó)企改革主題”、“易方達(dá)瑞享”、“萬家頤和”和“華商甄選回報(bào)”,排名 靠前的基金通常周期、資源品的配置比例較高。另外,2022 年績(jī)優(yōu)基金規(guī)模相對(duì)適中,除“華商甄選回報(bào)”和“中庚 價(jià)值品質(zhì)一年持有”外,其余各基金規(guī)模均不超過 30 億元(截至 2022 年 Q4)。 區(qū)別于 2021 年中小盤成長(zhǎng)風(fēng)格主導(dǎo)的行情,2022 年回報(bào)排名前 20 的基金無論從投資風(fēng)格、操作偏好還是基金經(jīng) 理投資年限來看均呈現(xiàn)多樣化,一定程度上歸因于市場(chǎng)和行業(yè)貝塔弱化后,基金超額收益來源更多依賴基金經(jīng)理的選 股能力,因此在科技制造指數(shù)大幅下跌的情況下周紫光管理的“中信建投低碳成長(zhǎng)”仍收獲 10 個(gè)點(diǎn)以上絕對(duì)收益, 另外,以消費(fèi)為核心能力圈的田維、醫(yī)藥基金經(jīng)理萬民遠(yuǎn)等也紛紛躋身前 20,績(jī)優(yōu)基金行業(yè)呈現(xiàn)一定分化;投資年限 方面,超額收益較好的基金多為中新生代基金經(jīng)理管理,除了邱棟榮、鮑無可、周海棟、林英睿等投資經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富 的選手外,部分 3 年以下新生代基金經(jīng)理逐步進(jìn)入視野,例如建信的醫(yī)藥專家馬牧青、前海開源的消費(fèi)基金經(jīng)理田維 等,均有不錯(cuò)收益表現(xiàn)。

基金公司維度,下表篩選了 2022 年主動(dòng)權(quán)益基金平均回報(bào)前 20 位且旗下主動(dòng)權(quán)益基金數(shù)量不少于 5 只的基金管 理人。其中,平均回報(bào)最高的基金公司是中庚基金,為 0.32%,中庚基金的產(chǎn)品大多由基金經(jīng)理丘棟榮所管理,因此 在策略和持倉方面具有一定相似性;另外,回報(bào)靠前的管理人大多為中小規(guī)模的基金公司,其管理基金在靈活性方面 具備天然優(yōu)勢(shì)。主動(dòng)權(quán)益基金規(guī)模超過千億的基金公司中,交銀施羅德基金和易方達(dá)基金平均回報(bào)排名相對(duì)靠前。低倉位優(yōu)勢(shì)凸顯,快節(jié)奏市場(chǎng)換倉難股票倉位方面,權(quán)益市場(chǎng)近乎普跌的環(huán)境中倉位較低的基金回報(bào)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。截至 2022/12/31,最近一年平均 股票倉位在 60%至 70%之間的基金回報(bào)-16.04%,而 90%以上倉位的基金則下跌 21.48%。理論上,控制股票倉位是基金 經(jīng)理應(yīng)對(duì)弱市較為直接有效的策略,但 2022 年黑天鵝事件頻出、市場(chǎng)節(jié)奏加快,基金經(jīng)理動(dòng)態(tài)調(diào)整難度隨之增加, 權(quán)益基金總體仍維持 80%以上的較高倉位運(yùn)作,季度平均倉位變動(dòng)均在 4 個(gè)點(diǎn)以內(nèi),倉位調(diào)整幅度有限。中小盤風(fēng)格持續(xù)演繹,價(jià)值成長(zhǎng)風(fēng)格切換伴隨市場(chǎng)流動(dòng)性充裕以及經(jīng)濟(jì)下行筑底,中小盤風(fēng)格主導(dǎo)的市場(chǎng)行情持續(xù)演繹,基金收益延續(xù)了 2021 年的相對(duì) 優(yōu)勢(shì),但規(guī)模風(fēng)格分化相比去年有所收斂,大盤與中小盤基金收益差明顯拉窄。價(jià)值成長(zhǎng)風(fēng)格在經(jīng)歷了 2019~2021 連 續(xù)三年成長(zhǎng)領(lǐng)跑之后于 2022 年轉(zhuǎn)向,成長(zhǎng)股交易擁擠度階段達(dá)峰,雖有估值修復(fù)主導(dǎo)的短期行情,但俄烏沖突使得 資金更多投向避險(xiǎn)類資產(chǎn)、美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表以及疫情反復(fù)沖擊下資金對(duì)于低估值和安全邊際較高的資產(chǎn)類別偏好增強(qiáng), 市場(chǎng)風(fēng)格再均衡后向價(jià)值轉(zhuǎn)換。行業(yè)輪動(dòng)基金超額收益收窄,回報(bào)居前基金行業(yè)集中度高如果說 2021 年的行業(yè)主題詞是“輪動(dòng)”,那么 2022 年則更體現(xiàn)為“分化”。政策積極信號(hào)與基本面持續(xù)疲軟交替 主導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期,行業(yè)選擇不再成為基金業(yè)績(jī)的勝負(fù)手,各行業(yè)內(nèi)部分化加劇。下半年熱點(diǎn)切換進(jìn)一步加快且持續(xù)時(shí)間 縮短,使得市場(chǎng)節(jié)奏更加難以把握,2022 年行業(yè)輪動(dòng)型基金超額收益相比 2021 年明顯收窄,市場(chǎng)投資機(jī)會(huì)集中在極 少數(shù)行業(yè)中。從業(yè)績(jī)排名來看,年初至今回報(bào)排名前 1%的基金前三大行業(yè)集中度為 74.77%,明顯高于偏股基金平均 集中度(61.98%),回報(bào)排名后 1%的基金集中度為 61.74%,年度表現(xiàn)居于頭部的基金具備行業(yè)集中度較高的特征。

高換手策略折戟,百億基金大幅回撤將主動(dòng)權(quán)益基金按照換手率由低到高等分為 4 組,每組含有相同數(shù)量的基金(組 1 換手率最低,組 4 換手率最高), 對(duì)比各組內(nèi)基金的平均換手率和相應(yīng)年度累計(jì)平均回報(bào):在市場(chǎng)系統(tǒng)性上行、經(jīng)濟(jì)基本面向好的 2019 和 2020 年,不 同換手率區(qū)間基金對(duì)應(yīng)的平均回報(bào)相差不大,“躺平”策略也可獲取較為可觀的收益表現(xiàn);2021 年市場(chǎng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化, 基本面一致預(yù)期較好的景氣行業(yè)估值水位持續(xù)抬高,行業(yè)板塊呈現(xiàn)輪動(dòng)格局,具備較強(qiáng)靈活性和輪動(dòng)能力的基金風(fēng)格 占優(yōu),因此,換手率較高的分組平均回報(bào)優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn);2022 年,相對(duì)積極的操作風(fēng)格在內(nèi)滯外脹的環(huán)境下效果甚微,整 體基金換手率與回報(bào)呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,一方面由于政策邊際變化導(dǎo)致市場(chǎng)熱點(diǎn)頻繁切換且無強(qiáng)有力的基本面支 撐,基金操作難度大幅增加,另一方面黑天鵝、灰犀牛帶來亂象頻仍致使 2022 年市場(chǎng)情緒化加重,短期急漲急跌弱 化了基金靈活操作效果。3、 指數(shù)基金:收益率整體下行,復(fù)雜環(huán)境經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力作用凸顯(1) 被動(dòng)指數(shù)基金:泥沙俱下,金融地產(chǎn)、周期主題基金相對(duì)抗跌被動(dòng)指數(shù)型基金由于采用完全復(fù)制指數(shù)的方式,因而業(yè)績(jī)表現(xiàn)與標(biāo)的指數(shù)具有很高的相關(guān)性。其中,寬基指數(shù)基 金方面,從跟蹤基金規(guī)模在 250 億以上的 7 只股票指數(shù)中可以看到,受疫情反復(fù)和宏觀經(jīng)濟(jì)不振的影響,2022 年整體 市場(chǎng)呈現(xiàn)泥沙俱下的態(tài)勢(shì),所有類別寬基被動(dòng)指數(shù)基金均呈現(xiàn)平均負(fù)收益,平均跌幅均在 10%以上。其中,對(duì)標(biāo)上證 50、滬深 300 等偏大盤價(jià)值風(fēng)格指數(shù)的基金品種收益相對(duì)跌幅有限,與此同時(shí),對(duì)標(biāo)科創(chuàng) 50、創(chuàng)業(yè)板指、科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) 50 等中小盤成長(zhǎng)風(fēng)格指數(shù)的基金品種則表現(xiàn)相對(duì)落后。以基金經(jīng)理維度來看,管理規(guī)模較大、任職時(shí)間較長(zhǎng)的被動(dòng)指數(shù)基金經(jīng)理在風(fēng)險(xiǎn)控制方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。從歷年 跟蹤誤差統(tǒng)計(jì)顯示,基金經(jīng)理被動(dòng)指數(shù)基金管理規(guī)模和跟蹤誤差呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,管理規(guī)模在 100 億元以上的 被動(dòng)指數(shù)基金經(jīng)理跟蹤誤差明顯小于其他類別的基金管理人,管理規(guī)模在 5 億元以下的被動(dòng)指數(shù)基金經(jīng)理在實(shí)現(xiàn)緊密 跟蹤指數(shù)上則表現(xiàn)略遜色。通過對(duì)基金經(jīng)理任職年限和跟蹤誤差統(tǒng)計(jì)顯示,任職 15 年以上的基金經(jīng)理具備豐富的產(chǎn) 品管理和運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),平均年化跟蹤誤差穩(wěn)定維持在 0.8%以下,任職不滿一年的基金經(jīng)理和任職年限在 5-10 年的基金 經(jīng)理平均跟蹤誤差均相對(duì)較大,平均跟蹤誤差分別為 2.15%和 2.35%。

(2) 指數(shù)增強(qiáng)基金:量化選股難度加大,超額收益顯著分化超額獲取難度加大,中證 1000 指增增添亮點(diǎn)2022 年我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面整體趨弱,同時(shí)外部環(huán)境挑戰(zhàn)不斷,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、全球通脹壓力、中美貨幣政策差異等均牽 動(dòng)著投資者本就脆弱的神經(jīng),A 股市場(chǎng)演繹了多輪風(fēng)格切換和行業(yè)輪換行情,整體成交量、個(gè)股離散度、因子有效性 等在 2022 年均波動(dòng)明顯。在此背景下,以量化選股策略為主的指增基金整體超額獲取難度也明顯增加,全年超額相 對(duì)有限且呈現(xiàn)一定的波動(dòng)形態(tài),特別是 2022 年 10 月至 11 月期間,兩會(huì)后在防疫政策逐步優(yōu)化、地產(chǎn)行業(yè)三支箭不 斷加碼的刺激下,市場(chǎng)風(fēng)格再度發(fā)生由中小盤成長(zhǎng)向大盤價(jià)值的快速轉(zhuǎn)換,同時(shí),正值三季報(bào)披露期,由于前期市場(chǎng) 已經(jīng)對(duì)即將披露的基本面數(shù)據(jù)有了充分的反應(yīng)且預(yù)期已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn),因而,正式披露后市場(chǎng)出現(xiàn)了反應(yīng)的邊際弱化現(xiàn) 象,預(yù)期類因子此時(shí)回撤相對(duì)明顯。市場(chǎng)風(fēng)格的切換疊加部分因子的階段性調(diào)整,使得大多數(shù)指增基金出現(xiàn)了全年較 大的一輪超額回撤。不過,由于 2022 年量化選股市場(chǎng)基本屬于存量市,策略的擁擠度尚可,因而,整體超額回撤已 于 12 月開始逐漸恢復(fù)。復(fù)雜環(huán)境考驗(yàn)投研實(shí)力,頭部公司優(yōu)勢(shì)明顯2022 年管理規(guī)模處于 50 億以上的三個(gè)規(guī)模區(qū)間的基金公司,旗下指增基金 2022 年平均超額高于其余規(guī)模區(qū)間基 金公司平均,而且,從最近三個(gè)年度來看,盡管各規(guī)模區(qū)間整體超額水平逐年遞減,但聚焦超額收益相對(duì)強(qiáng)弱變化來 看,管理規(guī)模 50 億以上的頭部基金公司超額獲取能力呈現(xiàn)逐年遞增的特點(diǎn),即近年來復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于基金 公司整體量化投研實(shí)力提出了更高的要求,頭部基金公司往往在基礎(chǔ)研究、策略開發(fā)、人員儲(chǔ)備、以及硬件設(shè)施等方 面均具備優(yōu)勢(shì),多方面綜合下來,較好的量化選股實(shí)力也帶來了相對(duì)更佳的超額回報(bào)水平。老中新三代各顯身手,規(guī)模適中基金經(jīng)理超額更優(yōu)從不同任職年限的基金經(jīng)理所管理產(chǎn)品的超額水平來看,面對(duì) 2022 年復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境,任職年限在 10 至 15 年的基金經(jīng)理 2022 年平均超額收益最高,為 3.16%。而且,從過去三年來看,作為量化投資老將,該任職區(qū)間的基金 經(jīng)理憑借豐富的投研經(jīng)驗(yàn)和不斷迭代更新的投資方法,始終保持了不錯(cuò)的超額回報(bào)水平。與此同時(shí),任職年限在 1 至 3 年、3 至 5 年、5 至 10 年的新生代和中生代基金經(jīng)理 2022 年所管基金平均超額緊隨其后,均在 1.4%左右。新生代 和中生代基金經(jīng)理大多為數(shù)理、統(tǒng)計(jì)或計(jì)算機(jī)科班出身,對(duì)模型和策略的開發(fā)創(chuàng)新積極性更高,在因子挖掘和新數(shù)據(jù) 的使用上往往有獨(dú)到見解,管理基金的平均超額回報(bào)近年來也相對(duì)穩(wěn)定。高換手、低偏離品種超額領(lǐng)先,嚴(yán)格風(fēng)控增厚超額基于我們對(duì)寬基指增基金的量化特征刻畫標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)不同特征下基金的超額收益情況可以看到,2022 年高換手率、 主動(dòng)配置比例偏高、行業(yè)偏離較小、成分股偏離較小、調(diào)倉風(fēng)格相對(duì)穩(wěn)健的寬基指增基金超額回報(bào)相對(duì)更優(yōu),2022 年平均超額收益分別為 2.37%、2.07%、1.99%、1.84%、1.71%。具體來看,高換手率指增基金應(yīng)對(duì)變化更為靈活且往 往量?jī)r(jià)因子使用比例較高,在幾次基本面因子回撤中整體超額回撤幅度較小。主動(dòng)配置比例較高的指增基金在成分股 外優(yōu)選個(gè)股預(yù)計(jì)取得了不錯(cuò)的回報(bào)。行業(yè)及成分股偏離較小的指增基金,基金經(jīng)理傾向于對(duì)于行業(yè)以及各個(gè)風(fēng)格因子 暴露進(jìn)行相對(duì)嚴(yán)格控制,整體跟蹤誤差更小,在 2022 年行業(yè)輪動(dòng)、風(fēng)格切換頻繁的大環(huán)境中風(fēng)險(xiǎn)暴露相對(duì)有限,整 體超額較高。質(zhì)量、成長(zhǎng)、動(dòng)量因子正向暴露,Beta、價(jià)值因子穩(wěn)定性高品種超額領(lǐng)先根據(jù) 2022 年中報(bào)持股明細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)所得,138 只寬基指增基金中,90%以上的基金在 2022 年年中正向暴露于質(zhì)量 因子和成長(zhǎng)因子,70%左右的基金對(duì)于規(guī)模因子和杠桿因子相對(duì)負(fù)暴露,60%以上的基金正向暴露于動(dòng)量因子、流動(dòng)性 因子、波動(dòng)因子、價(jià)值因子,一半以上的基金負(fù)向暴露于 Beta 因子??傮w來看,2022 年大多數(shù)寬基指增基金傾向于 正暴露于質(zhì)量、成長(zhǎng)、動(dòng)量、流動(dòng)性、波動(dòng)、價(jià)值因子,負(fù)暴露于規(guī)模、杠桿、Beta 因子,即總體傾向于優(yōu)選基本面 好、流動(dòng)性強(qiáng)、相對(duì)高波動(dòng)、低估值的中小市值標(biāo)的進(jìn)行配置。

4、 純債及混合資產(chǎn)策略基金業(yè)績(jī):業(yè)績(jī)遇冷,含權(quán)品種回調(diào)明顯2022 年權(quán)益市場(chǎng)大幅調(diào)整,債券市場(chǎng)全年整體以震蕩為主,1-10 月收益率窄幅波動(dòng),11-12 月收益率快速大幅上 行債市年尾陡熊,純債及混合資產(chǎn)策略基金回報(bào)表現(xiàn)均不及上年度。具體來看,短期純債型基金回報(bào)均值為 2.19%, 較上年度均值(3.30%)有所下降;中長(zhǎng)期純債型基金回報(bào)均值為 2.43%,較上年度均值(4.10%)有所下降;混合資 產(chǎn)策略基金(一級(jí)債基、二級(jí)債基、偏債混合型基金、靈活配置-偏債、可轉(zhuǎn)換債券型基金)回報(bào)均值為-3.07%,較 上年度均值(6.98%)顯著下降。5、 FOF 基金業(yè)績(jī):年度收益告負(fù),波動(dòng)率逐年下降2022 年 FOF 基金回報(bào)均值為-10.61%%,較上年度均值(4.86%)顯著下降,回報(bào)表現(xiàn)不及上年度,但年化波動(dòng)率 在近 3 年逐年降低,F(xiàn)OF 基金分散風(fēng)險(xiǎn)、力控波動(dòng)的屬性逐漸突出。分類型來看,2022 年股票型 FOF 基金回報(bào)均值為 -17.93%,混合型 FOF 基金回報(bào)均值為-10.54%,債券型 FOF 基金回報(bào)均值為-0.74%。養(yǎng)老 FOF 基金回報(bào)均值為-9.71%, 普通 FOF 基金回報(bào)均值為-11.99%。

6、 港股通基金業(yè)績(jī):抗跌能力成為年度勝負(fù)手主動(dòng)管理型2022 年度,全部 72 只主動(dòng)管理型港股通基金(2022 年四個(gè)季報(bào)港股占基金凈值比例均值>50%)中,僅有四季 報(bào)合計(jì)規(guī)模不足 1 個(gè)億的“建信港股通精選 A”這一只基金取得了正收益,且漲幅尚不及 1 個(gè)點(diǎn);其余產(chǎn)品均出現(xiàn)了 不同程度回撤,跌幅多在-2%~-35%范圍,其中業(yè)績(jī)-10%~-20%區(qū)間的產(chǎn)品數(shù)量相對(duì)較多,有 28 只,占比 39%。各季度 來看,主動(dòng)管理型港股通基金基本在 Q1 和 Q3 普跌、Q2 和 Q4 普漲。觀察全年表現(xiàn)領(lǐng)先的基金,基本是在普跌期間表 現(xiàn)抗跌,從而奠定年度業(yè)績(jī)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。指數(shù)型(含指數(shù)增強(qiáng))指數(shù)型(含指數(shù)增強(qiáng))港股通基金與主動(dòng)偏股型的差異較大。在全部 37 只指數(shù)型港股通基金(2022 年四個(gè)季報(bào) 港股占基金凈值比例均值>50%)中,除 3 只外其余基金的港股占基金資產(chǎn)凈值比例均值基本都在 90%以上。2022 年 度,37 只基金中僅有 3 只實(shí)現(xiàn)正收益,其余跌幅在 0%~-25%區(qū)間內(nèi)。分季度來看,指數(shù)型港股通基金同樣是在 2022 年的 Q1 和 Q3 普跌、Q2 和 Q4 普漲。在港股觸底反彈的 Q4 期間,指數(shù)型港股通基金收獲了 5%~33%不等的漲幅,但距 離收復(fù)失地仍有差距。觀察全年表現(xiàn)領(lǐng)先的基金,也同樣是在普跌期間表現(xiàn)抗跌,從而奠定了年度業(yè)績(jī)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。7、 QDII 基金業(yè)績(jī):能源連續(xù)兩年“霸榜”,諾安基金與中信保誠(chéng)領(lǐng)先各類型 QDII 收益情況:能源商品領(lǐng)跑,權(quán)益品種普跌2022 年的多數(shù)時(shí)段,以美聯(lián)儲(chǔ)為首的全球央行為了控通脹而強(qiáng)化鷹派立場(chǎng),令市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的憂慮大增,全球 資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)、非美貨幣集體走弱,疊加地緣政治沖突等因素,投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)下行。全球發(fā)達(dá)市場(chǎng)及新興市場(chǎng) 股市大部分顯著回調(diào),僅印度孟買 SENSEX30、英國(guó)富時(shí) 100 分別取得 4.44%、0.91%的漲幅。美股方面,道指、標(biāo)普 500、納斯達(dá)克 100 全年跌幅分別為-8.78%、-19.44%、-32.97%;歐洲市場(chǎng)方面,德國(guó) DAX、法國(guó) CAC40 依次收跌-12.35%、 -9.5%;亞太地區(qū)來看,日經(jīng) 225、韓國(guó)綜指分別收跌-9.5%、-24.89%。而 QDII 基金重點(diǎn)布局的港股市場(chǎng)更是在 2022 年“腹背受敵”,在疫情沖擊分子端盈利、海外流動(dòng)性緊縮壓制分母端估值、產(chǎn)業(yè)監(jiān)管政策及地產(chǎn)債務(wù)問題和中美大 國(guó)博弈等影響情緒層面的多重利空下,恒生指數(shù)自 2021 年 2 月高點(diǎn) 31183 后一路向下,至 2022 年 10 月探至本輪最 低點(diǎn) 14597 點(diǎn),期間跌幅近 53%,調(diào)整時(shí)長(zhǎng)已超過 1998 年以來的歷次熊市;至 11 月初隨著聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期轉(zhuǎn)向及國(guó)內(nèi)防控 政策優(yōu)化等刺激,港股觸底反彈并延續(xù)至年末,全年恒指、恒生國(guó)企、恒生科技的跌幅依次收窄至-15.46%、-18.59%、 -27.19%。受全球發(fā)達(dá)市場(chǎng)與新興市場(chǎng)主要股指下挫的影響,各類股票市場(chǎng) QDII 業(yè)績(jī)普跌;其中 2021 年憑借 40%的漲幅而 表現(xiàn)亮眼的越南 QDII,在 2022 年由于市場(chǎng)遭受金融監(jiān)管整治,房地產(chǎn)、銀行、券商等支柱產(chǎn)業(yè)劇震,全年累計(jì)跌幅 近 29 個(gè)點(diǎn),在各類別中墊底;以港股與中概科技互聯(lián)為主要標(biāo)的的科技主題 QDII 同樣損失較重,年度-23%的業(yè)績(jī)排 名倒數(shù)第二;美股 QDII 則在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期開啟后首當(dāng)其沖,全年大幅回撤 20 個(gè)點(diǎn)。不過,部分股票市場(chǎng)仍存結(jié)構(gòu) 性機(jī)會(huì):教育主題類別的唯一產(chǎn)品“博時(shí)中證全球中國(guó)教育 ETF”盡管成立初期便遭遇行業(yè)整頓,凈值迅速腰斬,但 2022 下半年隨著行業(yè)龍頭開啟“第二增長(zhǎng)曲線”,該基金以年度收益 14.36%的業(yè)績(jī)成功“逆襲”。英國(guó) QDII 則在英國(guó) 實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)微幅收漲之時(shí),以 4.13%的平均年度收益進(jìn)一步跑贏同期市場(chǎng)指數(shù)。在各主要類型 QDII 中,以下分別展示了 2022 年度業(yè)績(jī)?cè)谕惥忧暗娜舾苫?。其中,能源類別中的 2 只指數(shù)型 和 1 只 FOF 基金漲幅可觀,跟蹤美國(guó)能源企業(yè)指數(shù)的“廣發(fā)道瓊斯美國(guó)石油”和“華寶標(biāo)普油氣”,以及持倉石油天 然氣 ETF 的“諾安油氣能源”全年收益位居 55%~70%區(qū)間。商品綜合類別中,持倉以能源 ETF 為主的“國(guó)泰大宗商品” 和“信誠(chéng)全球商品主題”年度漲幅在 32%~35%。債券 QDII 中,“華夏大中華信用精選”四季度持倉的中資美元地產(chǎn)債 反彈力度較大,全年收益近 16%;“長(zhǎng)信全球債券”則以美債為主,年度業(yè)績(jī)近 14%。此外,醫(yī)藥主題中唯一年度收漲 的“廣發(fā)全球醫(yī)療保健”持倉以美股醫(yī)療股占基金的股票市值比例近八成,其余分散持有全球多個(gè)國(guó)家地區(qū)醫(yī)藥股。 港股&中概股類別中,主動(dòng)管理型產(chǎn)品能夠發(fā)揮基金經(jīng)理靈活性,于不利環(huán)境中表現(xiàn)相對(duì)抗跌,以“大成港股精選” 跌幅最小。2022 年度 QDII 基金 TOP20:年冠“廣發(fā)道瓊斯美國(guó)石油”收益 69%2022 年度 QDII 基金業(yè)績(jī)排行出爐。包括能源及商品綜合類別在內(nèi)的能源類 QDII 不出意外地包攬漲幅前列,在年 度收益前 20 中占據(jù)了 12 席,其中以跟蹤道瓊斯美國(guó)石油開發(fā)與生產(chǎn)指數(shù)的“廣發(fā)道瓊斯美國(guó)石油”全年上漲 69.08%, 奪得年度 QDII 業(yè)績(jī)冠軍,跟蹤標(biāo)普石油天然氣上游股票全收益指數(shù)的“華寶標(biāo)普油氣”以 56.58%的業(yè)績(jī)成為亞軍。 債券類別有 3 只基金躋身前二十,黃金基金有 2 只上榜。股票類 QDII 當(dāng)中,教育主題 “博時(shí)中證全球中國(guó)教育 ETF” 隨教育行業(yè)下半年反彈而斬獲 14.36%的漲幅;“建信富時(shí) 100”以 9.62%的收益超越同期英國(guó)市場(chǎng)漲幅;“廣發(fā)全球醫(yī) 療保健”持倉以美股醫(yī)療股為主,不受中資藥企的利空影響,全年收漲 6.34%。 反觀 2022 年度業(yè)績(jī)墊底的 QDII 產(chǎn)品,部分主動(dòng)管理型聚焦港股市場(chǎng)的港股&中概股 QDII、科技主題 QDII 蒙受較 嚴(yán)重?fù)p失,全年跌幅在-30%~-40%范圍內(nèi)。此外,美股納斯達(dá)克 100 指數(shù) QDII 受標(biāo)的市場(chǎng)持續(xù)回落影響,全年收益處 于-25%~-30%區(qū)間。基金公司業(yè)績(jī):2022 年度諾安基金、中信保誠(chéng)表現(xiàn)居前統(tǒng)計(jì)基金管理人旗下全部 QDII 的 2022 年度平均收益,在 35 家 QDII 基金公司中,僅有諾安基金(13.59%)、中信 保誠(chéng)(11.45%)、長(zhǎng)信基金(4.54%)這 3 家實(shí)現(xiàn)了年度正收益;3 家公司旗下分別有 QDII 基金 3 只、2 只、2 只。整體而 言,表現(xiàn)居前的基金公司基本為旗下產(chǎn)品數(shù)量較少、且至少有 1 只為能源、商品或債券等年度漲幅超過 10%的 QDII 類別。

四、 2022 年公募基礎(chǔ)設(shè)施 REITs 發(fā)展回顧
1、 一級(jí)市場(chǎng):供給端加速放量,機(jī)構(gòu)打新熱情不減保租房與能源類項(xiàng)目問世,REITs 市場(chǎng)擴(kuò)圍增量勢(shì)頭明顯截至 2022 年末,我國(guó)公募 REITs 市場(chǎng)共有 24 只 REITs 產(chǎn)品已發(fā)行上市,總市值規(guī)模達(dá) 854 億元,流通市值合計(jì) 379 億元;從行業(yè)類型細(xì)分來看,高速公路類、產(chǎn)業(yè)園區(qū)類 REITs 合計(jì)流通市值較高,均超過 100 億元,而生態(tài)環(huán)保 類、清潔能源類流通市值較低,均不足 20 億元。從 2022 年市場(chǎng)增量 REITs 來看,全年新發(fā) REITs 共計(jì) 13 只,發(fā)行 規(guī)模合計(jì)約 420 億元,其中高速公路、產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩大類型下新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量與規(guī)模相對(duì)較多,同時(shí)年內(nèi) REITs 底層資產(chǎn) 行業(yè)類型進(jìn)一步拓展至保障性租賃住房以及能源類,發(fā)行規(guī)模分別為 50 億元、35 億元;新類型的涌現(xiàn)一方面推動(dòng)國(guó) 內(nèi)公募 REITs 趨向多元化,助力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)縱深發(fā)展,另一方面為不同偏好的投資者帶來新的配置機(jī)遇,進(jìn)一步優(yōu)化投 資組合。機(jī)構(gòu)參與一級(jí)認(rèn)購(gòu)熱情不減,各類型投資者配置偏好有所差異2022 年投資者對(duì)于參與 REITs 一級(jí)市場(chǎng)認(rèn)購(gòu)的熱情仍然高漲,從網(wǎng)下配售部分的獲配比例來看,相比 2021 年, 2022 年新發(fā)行 REITs 產(chǎn)品的獲配比例顯著下降,平均網(wǎng)下獲配率為 1.28%,其中部分產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目(如華夏合肥高新 REIT、華夏和達(dá)高科 REIT)以及部分保租房項(xiàng)目(如華夏基金華潤(rùn)有巢 REIT),網(wǎng)下獲配率僅為 0.5%左右。較低水平 的獲配比例一方面表明現(xiàn)階段 REITs 打新收益較為可觀,投資者參與程度仍然偏高;另一方面也隱含著通過網(wǎng)下參與 熱門的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目難以獲量,對(duì)大體量資金最后的收益貢獻(xiàn)可能會(huì)不及預(yù)期。 此外,從網(wǎng)下配售部分中不同類型機(jī)構(gòu)投資者對(duì) REITs 的偏好來看,通過統(tǒng)計(jì)以保險(xiǎn)資金為代表的長(zhǎng)期配置型機(jī) 構(gòu)以及基金資管計(jì)劃為代表的中短久期賬戶的參與數(shù)量,可以發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)資這類長(zhǎng)線資金相對(duì)更認(rèn)可出租率穩(wěn)定、具備一 定抗通脹與抗周期屬性且運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)偏低的保障性租賃住房類項(xiàng)目,同時(shí)對(duì)于現(xiàn)金流偏穩(wěn)定的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)類項(xiàng)目,如部 分優(yōu)質(zhì)的高速公路及清潔能源類 REITs,同樣較為關(guān)注。相比之下,基金資管計(jì)劃這類中短久期賬戶除了積極把握熱 門項(xiàng)目的投資機(jī)遇外,更偏好產(chǎn)權(quán)類項(xiàng)目中現(xiàn)金流具備一定彈性的產(chǎn)業(yè)園區(qū) REITs,如華夏和達(dá)高科 REIT、國(guó)君臨港 創(chuàng)新產(chǎn)園 REIT,這類項(xiàng)目在招募書中披露的未來租金增速相對(duì)較高。
2、 二級(jí)市場(chǎng):普漲下的賺錢效應(yīng)弱化,“分化”成為年度關(guān)鍵詞不同類型項(xiàng)目的價(jià)格走勢(shì)呈現(xiàn)分化,疫情沖擊與資金偏好為主要擾動(dòng)項(xiàng)從 REITs 持有的底層資產(chǎn)項(xiàng)目性質(zhì)來看,產(chǎn)權(quán)類 REITs 的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)明顯優(yōu)于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)類 REITs,且兩 大類型指數(shù)在走勢(shì)上的分化程度較為顯著,截至 2022 年末,產(chǎn)權(quán)類 REITs 相較年初實(shí)現(xiàn) 3.77%的漲幅,而特許經(jīng)營(yíng)權(quán) 類 REITs 則實(shí)現(xiàn)-8.96%的跌幅。 細(xì)分到各個(gè)行業(yè)類型來看,截至 2022 年末,各類型 REITs 累計(jì)收益表現(xiàn)由高到低排序依次為:倉儲(chǔ)物流>產(chǎn)業(yè)園 區(qū)>生態(tài)環(huán)保>清潔能源>高速公路>保租房。其中,在表現(xiàn)較弱的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)類型下,生態(tài)環(huán)保類 REITs 由于此前漲幅 過高,在相關(guān)交易風(fēng)險(xiǎn)提升公告發(fā)布后,價(jià)格趨于回落,且年內(nèi)整體價(jià)格走勢(shì)缺乏彈性;高速公路類 REITs 全年機(jī)會(huì) 平平,主要源于疫情對(duì)底層項(xiàng)目車流量及通行費(fèi)收入產(chǎn)生較大沖擊,投資者對(duì)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的兌現(xiàn)程度存在擔(dān)憂,進(jìn) 而傳導(dǎo)至二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)層面;鵬華深圳能源 REIT 作為清潔能源類型下的首單項(xiàng)目,自發(fā)行以來收獲了較多資金 關(guān)注,上市初期價(jià)格走勢(shì)頗具彈性,其后保持相對(duì)平穩(wěn)。3、 底層項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī):園區(qū)公路類受疫情影響業(yè)績(jī)承壓,其余類型表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)健高速公路及部分產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)受疫情影響不及預(yù)期從公募 REITs 底層基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 2022 年的經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)來看,在成立時(shí)間滿四個(gè)季度的 11 只 REITs 產(chǎn)品中,僅有華 安張江光大 REIT、紅土鹽田港 REIT、中航首鋼綠能 REIT 的全年收入高于招募說明書披露的同期預(yù)測(cè)值;可供分配金 額方面,產(chǎn)業(yè)園區(qū)、倉儲(chǔ)物流與生態(tài)環(huán)保類型項(xiàng)目有較為顯著的超預(yù)期情況,高速公路類型全年受疫情擾動(dòng),表現(xiàn)整 體承壓。另外,2022 年內(nèi)發(fā)行的 REITs 中,除高速公路類型外,其余類型 REITs 季度累計(jì)表現(xiàn)基本好于預(yù)期,考慮到 部分產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到季節(jié)性因素影響,因此年化處理后的數(shù)據(jù)結(jié)果僅供參考。

4、 相關(guān)政策:政策支持力度再上臺(tái)階,為公募 REITs 市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)保駕護(hù)航2022 年在公募 REITs 市場(chǎng)擴(kuò)容增量、穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),行業(yè)相關(guān)政策頻出,在稅收優(yōu)惠以及 REITs 擴(kuò)募等方面取 得重大進(jìn)展,并且在完善監(jiān)管法規(guī)、制度體系層面也取得了積極成效,為我國(guó) REITs 市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供了有力保障。 具體來看,年初財(cái)政部稅務(wù)總局發(fā)布 REITs 設(shè)立以來的首個(gè)稅收優(yōu)惠政策,有效緩解了原始權(quán)益人的稅負(fù)壓力,提高 項(xiàng)目申報(bào)積極性;5 月底滬深交易所在向市場(chǎng)公開征求相關(guān)意見后,正式發(fā)布了 REITs 擴(kuò)募相關(guān)指引性文件,意味著 我國(guó)公募 REITs 的擴(kuò)募規(guī)則正式落地,保證了存量 REITs 擴(kuò)容的有序開展。 下半年伴隨保障性租賃住房項(xiàng)目的申報(bào)受理,有關(guān)業(yè)務(wù)指引相繼出臺(tái),進(jìn)一步規(guī)范了保租房項(xiàng)目的發(fā)售與運(yùn)作, 同時(shí)監(jiān)管層面多次表態(tài)將加快推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施 REITs 常態(tài)化發(fā)行,并打造 REITs 市場(chǎng)的保租房板塊;在資產(chǎn)類型方面, 證監(jiān)會(huì)、發(fā)改委明確表示將進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,盡快覆蓋至新能源、水利、新基建等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,并推動(dòng)試點(diǎn)范 圍拓展到市場(chǎng)化的長(zhǎng)租房及商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)等領(lǐng)域;此外,在市場(chǎng)相關(guān)法規(guī)制度層面,證監(jiān)會(huì)副主席李超在“首屆長(zhǎng)三角 REITs 論壇暨中國(guó) REITs 論壇 2022 年會(huì)”上表示,后續(xù)將研究推動(dòng)專門立法,系統(tǒng)構(gòu)建符合 REITs 特點(diǎn)及中國(guó)國(guó)情的 法規(guī)制度安排,同時(shí)進(jìn)一步明確 REITs 稅收征管細(xì)則。
五、 2022 年基金行業(yè)發(fā)展
1、 資管新規(guī)正式實(shí)施,理財(cái)產(chǎn)品打破剛兌,居民財(cái)富轉(zhuǎn)移至以公募基金為代表的“凈值型產(chǎn)品”趨勢(shì)加強(qiáng)2022 年伊始,經(jīng)過三年的過渡期后,資管新規(guī)開始正式實(shí)施,銀行理財(cái)產(chǎn)品打破剛兌,波動(dòng)成為常態(tài)。在此背景 下,以公募基金為代表的凈值型產(chǎn)品具備凈值管理、信息透明等多重優(yōu)勢(shì),投資者的理財(cái)需求轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯,越來越 多投資者將債券型公募基金、“固收+”公募基金作為理財(cái)產(chǎn)品的替代。另外隨著更多創(chuàng)新性產(chǎn)品的推出,以及個(gè)人養(yǎng) 老金第三支柱的發(fā)展,進(jìn)一步吸引了理財(cái)資金的青睞。2、 多項(xiàng)重磅指引出爐,共促公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展2022 年是基金行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展的一年,多項(xiàng)行業(yè)重磅的指引及管理辦法出臺(tái),助力行業(yè)規(guī)范穩(wěn)健高質(zhì)量發(fā)展。 2022 年 2 月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證券基金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及從業(yè)人員監(jiān)督管理辦法》,規(guī)范了證 券基金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及從業(yè)人員的任職管理和執(zhí)業(yè)行為,強(qiáng)化了經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)人員管理的主體責(zé) 任,促進(jìn)證券基金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)合規(guī)、穩(wěn)健運(yùn)行,保護(hù)投資者的合法權(quán)益。3、 五部委聯(lián)合發(fā)布《個(gè)人養(yǎng)老金實(shí)施辦法》,養(yǎng)老 FOF 助力個(gè)人養(yǎng)老金時(shí)代2022 年 11 月 4 日,人力資源社會(huì)保障部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)五部委聯(lián)合印發(fā)《個(gè)人養(yǎng) 老金實(shí)施辦法》。同時(shí),財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于個(gè)人養(yǎng)老金有關(guān)個(gè)人所得稅政策的公告》,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布 《商業(yè)銀行和理財(cái)公司個(gè)人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》,證監(jiān)會(huì)也發(fā)布《個(gè)人養(yǎng)老金投資公開募集證券 投資基金業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定(正式稿)》,標(biāo)志中國(guó)個(gè)人養(yǎng)老金時(shí)代序幕正式拉開。4、 “固收+”基金宣傳受監(jiān)管窗口指導(dǎo),約束權(quán)益資產(chǎn)投資比例隨著資管新規(guī)的實(shí)施,“固收+”基金產(chǎn)品迎來大爆發(fā)。野蠻生長(zhǎng)的同時(shí)也帶來了許多問題,例如一些宣傳主打“穩(wěn) 健收益”的“固收+”基金并不穩(wěn)健,尤其在 2022 年股債雙殺的市場(chǎng)中出現(xiàn)了較大幅度回撤,甚至存在波動(dòng)和彈性比 權(quán)益基金更高的“固收+”產(chǎn)品。主要因?yàn)橹啊肮淌?”基金的具體投資范圍較為模糊,并沒有明確定義,部分基金 權(quán)益投資比例過高,承受了較大風(fēng)險(xiǎn)。5、 公募基金數(shù)量首次突破一萬只,創(chuàng)新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),“迷你基金”加快出清根據(jù)中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2022 年 6 月底公募基金數(shù)量首次突破 10000 只,2022 年 8 月底公募基金規(guī)模達(dá)到 了創(chuàng)紀(jì)錄的 27.29 萬億元,是基金業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。 公募基金行業(yè)產(chǎn)品數(shù)量及規(guī)模欣欣向榮發(fā)展的背后,為防止基金行業(yè)野蠻發(fā)展,保證基金產(chǎn)品規(guī)范發(fā)展,監(jiān)管部 門正加大力度引導(dǎo)行業(yè)完善發(fā)行和退出機(jī)制。6、 公募基金業(yè)再添“新軍”,銀行系公募、個(gè)人系公募、外資公募接連獲批近年來隨著基金行業(yè)、資管行業(yè)開放進(jìn)程推進(jìn),公募基金行業(yè)迎來了大發(fā)展,各家機(jī)構(gòu)和專業(yè)個(gè)人積極申報(bào)公募 基金牌照,行業(yè)主體越來越多元,競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。 2022 年 1 月由王國(guó)斌、任莉、姜菏澤、李云亮等業(yè)內(nèi)大咖強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合發(fā)起設(shè)立的泉果基金正式獲批,成為第 23 家 個(gè)人系公募,泉果基金作為一家由資深專業(yè)人士發(fā)起的個(gè)人系公募基金公司,備受市場(chǎng)關(guān)注。 2022 年 11 月由券商資管老將王錦海領(lǐng)銜設(shè)立的匯百川基金正式獲批,個(gè)人系公募再添新軍。7、 2022 年基金公司自購(gòu)規(guī)模創(chuàng)歷史新高,看好 A 股市場(chǎng)中長(zhǎng)期配置價(jià)值2022 年 A 股市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,公募基金凈值出現(xiàn)大幅回撤,但公募基金自購(gòu)規(guī)模卻創(chuàng)出歷史新高,2022 年以來公 募基金自購(gòu)凈申購(gòu)規(guī)模超 70 億元。公募基金先后于 2022 年 1 月、3 月和 10 月的市場(chǎng)大幅調(diào)整之際,發(fā)起三波自購(gòu)潮。 1 月南方基金、招商基金、匯添富基金、工銀瑞信基金、瑞遠(yuǎn)基金等公募基金出手自購(gòu);3 月中旬到 4 月期間,易方 達(dá)基金、南方基金、寶盈基金等公募基金出手自購(gòu);10 月中旬,廣發(fā)基金、華夏基金、嘉實(shí)基金等公募基金出手自購(gòu)。 除了公募基金自購(gòu)旗下產(chǎn)品,部分公募基金經(jīng)理也積極響應(yīng)號(hào)召紛紛出手自購(gòu)各自管理的產(chǎn)品,包括崔宸龍、丘棟榮、 張仲維、林樂峰、鄧彬彬等。8、 新規(guī)延長(zhǎng)“公奔私”靜默期2022 年 5 月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開募集證券投資基金管理人監(jiān)督管理辦法》及其配套規(guī)則,公募基金經(jīng)理建立員工 離職靜默期制度,基金經(jīng)理及其他主要投研人員離職后一年內(nèi)不得從事非公開發(fā)行基金投資管理工作。靜默期的設(shè)置 有助于基金管理工作的妥善交接、老產(chǎn)品的平穩(wěn)過渡以及必要的投資相關(guān)的信息保密,最終為投資者負(fù)責(zé)。同時(shí)延長(zhǎng) 靜默期將對(duì)“公奔私”形成一定限制,時(shí)間成本使基金經(jīng)理奔私選擇會(huì)更加謹(jǐn)慎,“公奔私”流量和流速或?qū)p緩。六、 2022 年基金公司人員變化
1、 2022 年整體離職率下降,頭部基金公司基金經(jīng)理穩(wěn)定性更強(qiáng)2022 年主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理共有 263 位離職(不在公募主動(dòng)權(quán)益基金領(lǐng)域擔(dān)任基金經(jīng)理),占年初基金經(jīng)理人數(shù)的 12.1%,和 2021 年相比,離職人數(shù)以及離職率明顯下降。按基金公司統(tǒng)計(jì)不同規(guī)模分組的過去五年平均離職率,頭部 基金公司的離職率明顯低于中小基金公司,規(guī)模前 1/3 規(guī)模的基金公司過去五年平均離職率 10%,而規(guī)模中部及后部 基金公司平均離職率在 16%~17%。 按基金公司統(tǒng)計(jì)主動(dòng)權(quán)益基金過去五年的平均離職率水平(平均年初基金經(jīng)理數(shù)量超過 10 名),泰康、國(guó)壽安保、 國(guó)海富蘭克林、東證資管、長(zhǎng)城、國(guó)泰等基金公司的離職率較低;與此同時(shí),2022 年頭部基金公司中(主動(dòng)權(quán)益基金 規(guī)模 TOP30),銀華、興證全球、中銀、國(guó)泰、富國(guó)、招商、交銀施羅德等基金公司的離職率較低。
2、 人員梯隊(duì)分布仍較為年輕化,基金經(jīng)理“擇優(yōu)而仕”特征明顯從 2022 年末在任的主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理的管理年限分布來看(公開數(shù)據(jù)的公募基金管理年限),10 年以上管理年限 的基金經(jīng)理占比僅有 8.6%,3~6 年和 6~10 年管理年限的基金經(jīng)理分別占到 26.4%和 26.5%。與此同時(shí),3 年以下基 金經(jīng)理占比達(dá)到 38.5%,基金經(jīng)理梯隊(duì)分布來看仍較為年輕化。按基金公司規(guī)模分組統(tǒng)計(jì)的平均管理年限來看,頭部 基金公司的基金經(jīng)理在 6 年以上管理年限的占比上更高,而尾部基金公司 3 年以下基金經(jīng)理占比明顯更高,也側(cè)面反 映了中小基金公司的激勵(lì)難題,隨著管理經(jīng)驗(yàn)的豐富,基金經(jīng)理“擇優(yōu)而仕”或是更好的路徑。 按基金公司統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,銀河、工銀瑞信、融通、上投摩根、匯豐晉信、國(guó)投瑞銀、國(guó)海富蘭克林等基金公司 超過 6 年管理經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理占比更高;從頭部基金公司來看,工銀瑞信、農(nóng)銀匯理、富國(guó)、交銀施羅德、興證全球、 華商、建信等基金公司超過 6 年管理經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理占比更高。(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請(qǐng)參閱報(bào)告原文。)精選報(bào)告來源:【未來智庫】?!告溄印?/strong>


183802/21








