劉文溢,杏澤資本創(chuàng)始合伙人。原國泰基金醫(yī)藥行業(yè)分析師。約翰霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生管理博士在讀,英國華威大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,南安普頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士。杏澤資本管理規(guī)模約40億人民幣,劉女士在企業(yè)管理、醫(yī)療投資領(lǐng)域具有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和管理業(yè)績。主導(dǎo)投資項(xiàng)目包括君實(shí)生物(01877.HK)、中國抗體(03681.HK)、康方生物(09926.HK)、榮昌生物(09995.HK)、微創(chuàng)心通(02160.HK)、國邦醫(yī)藥(605507)、Ambrx(NYex:AMAM)等。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)資金大量涌入生物醫(yī)藥賽道第一財(cái)經(jīng):歡迎做客《投資人說》。首先聊聊目前一級(jí)市場生物醫(yī)藥領(lǐng)域的投資情況,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)投資的驅(qū)動(dòng)力來自哪里?劉文溢:驅(qū)動(dòng)力可以分幾個(gè)層面。首先在公司層面,最主要的是創(chuàng)新的技術(shù),新的公司層出不窮。其次看資金面,新的投資人和投資機(jī)構(gòu)也在市場上不斷地涌現(xiàn),其它領(lǐng)域的資金也不斷流入生物醫(yī)藥這個(gè)方向。同時(shí),監(jiān)管層面對(duì)教育、互聯(lián)網(wǎng)這些行業(yè)近期的強(qiáng)監(jiān)管,某種層度上會(huì)進(jìn)一步使得資金向生物醫(yī)藥這個(gè)行業(yè)去傾斜。第一財(cái)經(jīng):你們之前投了一些創(chuàng)新藥企業(yè),有些已經(jīng)在港股上市。創(chuàng)新藥投資標(biāo)的選擇,你們最看重什么?劉文溢:這是一個(gè)有著非常高技術(shù)壁壘的行業(yè),周期很長,技術(shù)壁壘很高,怎么樣去做一些深度的研究,發(fā)現(xiàn)一些真正有價(jià)值的標(biāo)的才是核心的難點(diǎn)。我覺得最主要的核心還是看公司的創(chuàng)新能力,必須選擇有前景、有價(jià)值的賽道。我們重點(diǎn)關(guān)注的方向,比如基因治療、基因編輯、小核酸、ADC等有完整布局的前沿領(lǐng)域。科學(xué)家優(yōu)勢并不唯一 管線好壞取決于投資的周期第一財(cái)經(jīng):管理層的科學(xué)家優(yōu)勢重要嗎?怎么判斷管線的好壞?劉文溢:科學(xué)性肯定是非常重要的,但其維度不是唯一。在尖端科學(xué)領(lǐng)域,一個(gè)人理解的東西總是有限的。我們在看這個(gè)公司的時(shí)候,會(huì)更注重科學(xué)家是不是有整合一線科學(xué)團(tuán)隊(duì)的能力,并且能夠讓每一個(gè)科學(xué)家或者管理層發(fā)揮其最擅長的點(diǎn),合作性非常重要。產(chǎn)品管線的好壞取決于投資標(biāo)的的周期。像中后期的一些企業(yè),我們關(guān)注管線的實(shí)力和架構(gòu)的完整性,換句話說,要判斷公司的成熟度,判斷公司能否保持上升的勢頭,并且突出重圍。對(duì)更早期的一些企業(yè),我們意識(shí)到投資風(fēng)險(xiǎn)是非常高的,可能會(huì)碰到各種各樣的問題,創(chuàng)始人或者團(tuán)隊(duì)的能力就顯得尤為重要,我們更偏向于看人、看團(tuán)隊(duì)。如果創(chuàng)始人能力強(qiáng),就能始終帶領(lǐng)公司“關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過”。團(tuán)隊(duì)的格局、合作性和管理能力是關(guān)注的重點(diǎn)。更關(guān)注PD-1適應(yīng)癥的拓展空間第一財(cái)經(jīng):PD(程序性死亡受體)-1現(xiàn)在競爭激烈,后來者是不是沒機(jī)會(huì)了?劉文溢:PD-1現(xiàn)在的競爭確實(shí)非常激烈,整體年化費(fèi)用差不多要逼近2萬元,國家也剛剛批了第6款國產(chǎn)品種。對(duì)于后來者,在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)即使小步快跑,也很難去跟頭部的一些企業(yè)去進(jìn)行正面競爭。如果要突破的話,我相信更多的是看適應(yīng)癥的延展,聯(lián)用策略以及類似雙抗的技術(shù)突破。基因編輯仍被國外壟斷 更側(cè)重孵化型投資第一財(cái)經(jīng):目前,以基因細(xì)胞治療為代表的下一代生物療法正快速發(fā)展,全球前二十大制藥公司中約80%正在布局這個(gè)領(lǐng)域。你們會(huì)怎么投?劉文溢:我們非常關(guān)注基因治療、基因編輯等新興的療法和技術(shù)?;蛑委熯@個(gè)領(lǐng)域,我們現(xiàn)在看到的更多的是在單基因疾病的治療,我們非常期待未來能夠在更多適應(yīng)癥的方向上,這個(gè)技術(shù)得以延伸。另外像CRISPR、堿基編輯等技術(shù),現(xiàn)在還處于一個(gè)壟斷的狀態(tài),大部分核心技術(shù)掌握在一些海外科學(xué)家或者是企業(yè)手中,我們也會(huì)更加關(guān)注基因編輯工具的突破性發(fā)展。我們更側(cè)重于孵化型投資,所以在這些新技術(shù)和領(lǐng)域標(biāo)的的發(fā)掘上,我們會(huì)更注重去看世界一流的科學(xué)家,再加上頂級(jí)的管理層團(tuán)隊(duì)這么一個(gè)組合拳的配置。仿制導(dǎo)向的打法未來難以持續(xù)第一財(cái)經(jīng):最近,CDE發(fā)布《以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導(dǎo)原則》, 明確了藥物研發(fā)應(yīng)以患者需求為核心,以臨床價(jià)值為導(dǎo)向。這個(gè)大背景下,哪些頭部公司有機(jī)會(huì)?劉文溢:這個(gè)指導(dǎo)原則非常重要的,也是創(chuàng)新藥的初衷,我覺得是利好整個(gè)行業(yè)的。在目前仿制創(chuàng)新的大背景下,稍微有吸引力的靶點(diǎn),都是千軍萬馬。這是資源的浪費(fèi),也是對(duì)病人的不負(fù)責(zé)。傳統(tǒng)的以仿制為導(dǎo)向的創(chuàng)新打法,在未來相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)將很難去持續(xù)。之前有一些公司通過買一些海外研發(fā)失敗的產(chǎn)品去填補(bǔ)國內(nèi)的技術(shù)空白,這樣的情況會(huì)非常難以持續(xù),更多還是要聚焦一些真正創(chuàng)新的技術(shù),然后去尋找新的突破。第一財(cái)經(jīng):選擇的標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)適應(yīng)癥嗎?BD(商務(wù)開發(fā))能力還是不是重要指標(biāo)?劉文溢:方向的選擇不光是局限于適應(yīng)癥,還應(yīng)該再去考慮一些新技術(shù)平臺(tái)的突破。這些也是近期未得到滿足的臨床需求得以突破的前瞻性方向。BD的能力還是非常重要的,尤其是在新的指導(dǎo)原則下,只有是企業(yè)能夠做出真正有創(chuàng)新能力的產(chǎn)品,才能把這些產(chǎn)品去進(jìn)行一些海外權(quán)益的置換或者合作,才能真正做到出海。BD能力我們看重的是找對(duì)方向,再加上中國速度的雙重配置。創(chuàng)新藥企出海的關(guān)鍵在于原創(chuàng)性和中國速度第一財(cái)經(jīng):現(xiàn)在很多醫(yī)藥企業(yè)都在積極布局出海,但是出海難度并不小。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中什么樣的創(chuàng)新企業(yè),相對(duì)方便出海并獲得國際認(rèn)可?劉文溢:關(guān)鍵在于產(chǎn)品,這個(gè)產(chǎn)品是不是真的有原創(chuàng)性。從最近一兩年的案例可以看到,像榮昌生物、天境生物、加科思,它們都完成了超10億美金級(jí)別的海外授權(quán)交易項(xiàng)目,其核心是他們首先看準(zhǔn)了方向,其次有中國速度,這兩個(gè)方點(diǎn)也是我們布局的一個(gè)脈門。我們要尋找的是從60分到90分的產(chǎn)品,而不是從90分到95分這樣的產(chǎn)品。對(duì)中國速度的話,就是中國的研發(fā)速度或者是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度,都是在全球領(lǐng)先的位置,依賴于這片土壤,我相信這些公司在相關(guān)品種上的研發(fā)會(huì)得到加速。CXO的高速增長仍將持續(xù)看好CDMO第一財(cái)經(jīng):CXO(醫(yī)藥合同外包)行業(yè)的高速增長還能持續(xù)多久,判斷的依據(jù)是什么?劉文溢:CXO行業(yè)無疑是生物醫(yī)藥蓬勃發(fā)展最直接的受益者,這種持續(xù)性還能夠維持比較長的一段時(shí)間。要去看它的增長點(diǎn)的話,主要是關(guān)注在它的增長驅(qū)動(dòng)力是什么?它是一個(gè)訂單驅(qū)動(dòng)的行業(yè),要維持續(xù)高增長,要符合以下幾點(diǎn)條件。一是外部的環(huán)境是不是有足夠的需求,有強(qiáng)烈的需求;第二是能不能規(guī)?;a(chǎn);第三,在滿足規(guī)模化生產(chǎn)的同時(shí),管理能力是不是能夠跟得上。我覺得以上三點(diǎn)要素是未來是不是能夠高速成長的關(guān)鍵點(diǎn)。整個(gè)行業(yè)來說,其中的CDMO(醫(yī)藥生產(chǎn)外包)可能是未來3到5年還能夠持續(xù)處于一個(gè)高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的分支。其它分支的話,我覺得要具體案例具體分析。第一財(cái)經(jīng):目前行業(yè)整體的估值合理嗎?有沒有海外案例可以做對(duì)比?劉文溢:目前來看整個(gè)行業(yè)估值確實(shí)有一些偏高,但一味去跟海外估值邏輯去進(jìn)行對(duì)比,其實(shí)也是不太合理的。像美國這樣的發(fā)達(dá)市場,它有一套屬于發(fā)達(dá)市場的估值體系和邏輯,我們還要根據(jù)自己的國情去調(diào)整。AI的藥物發(fā)現(xiàn)還沒有成熟的標(biāo)的第一財(cái)經(jīng):AI+醫(yī)藥最近也非常熱,入場的公司也很多。您覺得AI在藥物發(fā)現(xiàn)上,有什么好的公司?現(xiàn)階段還有哪些不成熟的地方?劉文溢:AI+藥物發(fā)現(xiàn)這個(gè)方向是我們一直持續(xù)關(guān)注的,我們看著它從一個(gè)概念變成一個(gè)未來的趨勢。AI的藥物發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)目前沒有非常成熟的公司或者是標(biāo)的。我們目前還沒有看到基于AI的PoC(概念驗(yàn)證), AI藥物發(fā)現(xiàn)的核心在于其數(shù)據(jù)和算法,目前大部分公司還處于一個(gè)早期的積累期,如何能夠快速地完成原始數(shù)據(jù)的積累以及優(yōu)化系統(tǒng)和算法,是未來需要重點(diǎn)關(guān)注的核心點(diǎn)。但也正是基于這些不成熟的地方,我們覺得未來非常有想象空間。如果行業(yè)非常成熟了,也就沒有投資機(jī)會(huì)了。政策影響逐步消化醫(yī)藥板塊在年底或明年初將企穩(wěn)第一財(cái)經(jīng):從一級(jí)角度看二級(jí),二級(jí)市場醫(yī)藥板塊的估值怎么看?政策不確定性對(duì)行業(yè)帶來什么樣的影響,行業(yè)整體什么時(shí)候能夠企穩(wěn)?劉文溢:目前醫(yī)藥投資一、二級(jí)市場的邊界在逐漸變得模糊,IPO的溢價(jià)越來越小,一二級(jí)市場肯定是互相影響的。去年下半年到今年上半年,一級(jí)市場估值不斷水漲船高的推動(dòng)下,二級(jí)市場也一直勇攀新高,但是最近幾個(gè)月,二級(jí)市場有些捧不住了,二級(jí)市場的調(diào)整也會(huì)傳導(dǎo)和影響一級(jí)市場的估值。最近二級(jí)市場的波動(dòng),主要是集采等行業(yè)政策的發(fā)布。我覺得政策發(fā)布之后,大家對(duì)它會(huì)有一個(gè)消化和吸收的過程,市場情緒會(huì)逐步恢復(fù)到平穩(wěn)。對(duì)于醫(yī)藥板塊,我本人覺得謹(jǐn)慎樂觀,還要經(jīng)歷一小段時(shí)間的調(diào)整,預(yù)計(jì)在今年年底或者明年年初可以企穩(wěn)。政策的變化是個(gè)常態(tài),我們能做的只能是以不變應(yīng)萬變,短期迎合市場只是暫時(shí)的,我們更看重的是能夠扎實(shí)做實(shí)事的企業(yè),把基本面做好,比什么都強(qiáng)。
生物醫(yī)藥的下一個(gè)機(jī)會(huì)在哪里?| 投資人說
作者:第一財(cái)經(jīng) 來源: 今日頭條專欄
71112/19


【嘉賓簡介】 劉文溢,杏澤資本創(chuàng)始合伙人。原國泰基金醫(yī)藥行業(yè)分析師。約翰霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生管理博士在讀,英國華威大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,南安普頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士。杏澤資本管理規(guī)模約40億人民幣,劉女士在企業(yè)管理、醫(yī)療投資

【嘉賓簡介】
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。