過(guò)去一周，兩家量化私募站上風(fēng)口浪尖。

這兩家是業(yè)內(nèi)著名量化私募機(jī)構(gòu)銳天投資與幻方量化， 雙方因一次“員工跳槽”而對(duì)簿公堂，并前后引發(fā)多輪訴訟。

在這個(gè)案情撲朔迷離的事件中，一個(gè)“細(xì)節(jié)”顯得格外有深意。

銳天投資的前高頻策略負(fù)責(zé)人楊某，在離職后，輾轉(zhuǎn)加盟了寧波一家名不見經(jīng)傳的公司，而且其社保還是通過(guò)一家勞務(wù)公司代繳的。

經(jīng)過(guò)老東家鍥而不舍的“調(diào)查”，楊某加盟的寧波某公司其實(shí)控人，和一家頭部量化機(jī)構(gòu)的實(shí)控人完全相同。

由此這場(chǎng)訴訟終于延伸到了兩家頭部量化機(jī)構(gòu)，而量化私募圈的又一個(gè)隱秘現(xiàn)象——安置“隱形員工”——也就浮出水面了。

多層嵌套下的“無(wú)名之輩”

還是回到，文章開始的那個(gè)訴訟。

案中人楊某并沒有入職量化大廠，而是加盟了一家名不見經(jīng)傳的科技公司——寧波積冪信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧波積冪）。

但這家公司顯然不真是“無(wú)名之輩”。

仔細(xì)梳理之后，可以發(fā)現(xiàn)，它和業(yè)內(nèi)的量化頭部機(jī)構(gòu)幻方，有各種各樣的“聯(lián)系”。

首先，幻方量化和寧波積冪的法人都是徐進(jìn)，在工商信息軟件天眼查上，兩公司的法人被標(biāo)注為同一人。

其次，穿透以后，兩家公司的第一大股東（實(shí)控人）都是梁文峰。

股權(quán)邏輯是這樣的：

幻方量化這一面：梁文峰控股“寧波程采”，“寧波程采”持股“寧波幻方”，“寧波幻方”是幻方量化的執(zhí)行事務(wù)合伙人。

寧波積冪這里：梁文峰控股“寧波少?gòu)V” （股權(quán)結(jié)構(gòu)見下圖），“寧波少?gòu)V”控股寧波積冪。

也就是這些股東和法人方面的重合，讓銳天把幻方和積冪聯(lián)系在了一起，并成為它們向楊某發(fā)動(dòng)“訴訟攻勢(shì)”的出發(fā)點(diǎn)。

為何如此“費(fèi)周章”？

還有個(gè)有趣的細(xì)節(jié)，楊某在加盟寧波積冪之后，另有一家人事代理服務(wù)機(jī)構(gòu)“今元標(biāo)矩科技有限公司”為其代繳社保。

今元標(biāo)矩科技有限公司與幻方量化，并無(wú)股權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。而主要是從事人事代理服務(wù)的工作。

為何楊某要加盟這一家看上去沒多少規(guī)模，甚至連人事服務(wù)都需要代理的小公司呢？

這其中的緣由是值得探索的。

業(yè)內(nèi)不是個(gè)例

值得注意的是，目前業(yè)內(nèi)的量化機(jī)構(gòu)中，不少都有寧波積冪這樣的關(guān)聯(lián)公司。

九坤投資實(shí)控人王琛的關(guān)聯(lián)公司有6家，包括北京比特智匯科技有限公司、海南坤鵬科技有限公司、九坤投資（北京）有限公司淮安分公司等。

百億私募佳期投資的創(chuàng)始人季強(qiáng)，也有關(guān)聯(lián)公司，尤其是以科技有限公司為主，包括：北京佳期深研科技有限公司、河南水杉新材料科技有限公司、上海佳期數(shù)據(jù)科技有限公司。

這些關(guān)聯(lián)公司有些取名為科技公司，不排除其主業(yè)為核心投資公司提供技術(shù)服務(wù)，并安置技術(shù)類人才。

但亦不排除，有些公司則會(huì)成為投研人才正式加盟前的過(guò)渡平臺(tái)。

人數(shù)奧秘背后

一家量化私募機(jī)構(gòu)，為何會(huì)用多家公司來(lái)分散簽約其員工呢？

業(yè)內(nèi)有幾個(gè)推測(cè)：

1）量化私募的總部機(jī)構(gòu)普遍注冊(cè)在人才聚集的一線城市（北京、上海、深圳），但對(duì)于在其他地方雇傭的人才，可能會(huì)以簽約另一個(gè)關(guān)聯(lián)公司的方法來(lái)滿足勞動(dòng)人事法規(guī)的需要。

2）量化私募旗下有不同的業(yè)務(wù)，除了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，還涉及自營(yíng)投資業(yè)務(wù)，部分自營(yíng)投資人員的信息并不需要對(duì)外披露，也就不會(huì)出現(xiàn)在私募從業(yè)人員信息公示中。

3）部分量化私募的定位是科技類公司，私募基金業(yè)務(wù)是其中一項(xiàng)業(yè)務(wù)，還涉及人工智能研發(fā)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施搭建等業(yè)務(wù)，因此會(huì)出現(xiàn)諸多“非投資條線”的員工，它們簽約在科技類公司。

4）不排除個(gè)別機(jī)構(gòu)，在引進(jìn)人才過(guò)程中，為了規(guī)避未來(lái)的可能的不確定性，而將相關(guān)人員先行放置在關(guān)聯(lián)公司，并盡可能隱藏其個(gè)人信息。

本文來(lái)自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多