
產(chǎn)業(yè)爆發(fā)背后,國產(chǎn)生物制藥離崛起還有多遠?
作者:華輿 來源: 頭條號
32603/10


新冠疫情讓很多人對各種類型的疫苗耳熟能詳,它們都屬于生物制藥的范疇。生物制藥是一個20世紀七八十年代在歐美地區(qū)萌生的行業(yè),相比化學制藥,歷史不長,但早已被制藥界視作未來。中國的生物制藥起步更晚,不過十來年的時間,卻已經(jīng)改變了中國在全球醫(yī)藥產(chǎn)

新冠疫情讓很多人對各種類型的疫苗耳熟能詳,它們都屬于生物制藥的范疇。生物制藥是一個20世紀七八十年代在歐美地區(qū)萌生的行業(yè),相比化學制藥,歷史不長,但早已被制藥界視作未來。中國的生物制藥起步更晚,不過十來年的時間,卻已經(jīng)改變了中國在全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈上的位置。我們從低端的模仿者、原料供應(yīng)者,正在成為全球創(chuàng)新藥市場的競爭者。藥物研發(fā):從仿制到創(chuàng)新生物醫(yī)藥研發(fā)是九死一生的事情。從前期研究到臨床試驗,最終獲批上市,只有10%左右的藥物可以幸存下來。這個過程,往往持續(xù)10年甚至更長時間,耗費巨大的人力物力。在新藥研發(fā)領(lǐng)域有一個著名的“反摩爾定律”:每10億美元做成新藥的比例,每過9年會減少一半。換言之,每9年,藥物研發(fā)的成本就會翻一倍。到現(xiàn)在,有研究表明,一個新藥的平均研發(fā)成本是28億美元。過去幾十年以來,全球很多跨國藥企巨頭都因為這條定律而陷入困境,在長期的市場競爭中,一旦創(chuàng)新乏力,就會被對手擊敗。在全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈中,中國過去扮演的主要角色是原料藥出口大國。根據(jù)美國食品和藥物管理局(FDA)的數(shù)據(jù),全球一度有六到七成的原料藥來自中國。這其中有很大一部分都出口到了印度,在那里制成成品藥,再出口至其他國家。簡單來說,中國的制藥廠長期處于產(chǎn)業(yè)鏈上最低端的位置,本土藥企的研發(fā)能力薄弱,做的大部分都是容易仿制的化學藥。而進入21世紀后,在歐美、韓日等地區(qū)做得如火如荼的最前沿的生物醫(yī)藥,國內(nèi)也一直鮮有人涉足。這導致在全球藥物市場中,中國幾乎毫無定價權(quán),一些療效顯著的新藥難以第一時間進入患者手中。轉(zhuǎn)折發(fā)生在2015年7月22日。這一天,國家食品藥品監(jiān)督管理總局(下稱藥監(jiān)局)發(fā)布了《關(guān)于開展藥物臨床試驗數(shù)據(jù)自查核查工作的公告》,針對長期以來存在于藥品注冊申請中的臨床試驗數(shù)據(jù)不真實甚至弄虛作假問題,要求對臨床試驗數(shù)據(jù)進行自查和核查。公告發(fā)布后,一夜之間,主動撤回的藥企注冊申請達到317個,占全部申請的20%。此后兩年,藥監(jiān)局對35個注冊申請不予批準,對涉嫌造假的3家醫(yī)療機構(gòu)立案調(diào)查。藥物臨床注冊申報多年堆積形成的“堰塞湖”逐漸被疏通。后來,醫(yī)藥行業(yè)把這一天稱為“7·22”慘案。以此為標志,一場大刀闊斧的藥政改革拉開了帷幕。這輪藥政改革中,仿制藥一致性評價和藥品注冊審評制度改革是兩大重點,國家開始打擊數(shù)據(jù)造假,著重提升仿制藥的質(zhì)量,并且鼓勵創(chuàng)新藥加速發(fā)展。過去嚴苛的臨床試驗審批程序也進行了改革,創(chuàng)新藥獲得了綠色通道,新藥臨床試驗紛紛上馬。而在過去,監(jiān)管部門積壓了大量的新藥臨床申請,沒有三五年都批不下來,所以,投資人都對創(chuàng)新藥領(lǐng)域望而卻步。藥政改革很大程度上解除了創(chuàng)新藥研發(fā)的重重束縛,資本迅速涌入,這也造就了中國生物醫(yī)藥的春天。那幾年,一大批海外科學家和投資人回國,創(chuàng)立了眾多生物創(chuàng)新藥企和醫(yī)藥投資基金。與此同時,大批在跨國藥企任職的人員紛紛跳槽至中國本土初創(chuàng)藥企。比如輝瑞中國總經(jīng)理跳到了百濟神州,再鼎醫(yī)藥挖來了基因泰克(Genentech)全球腫瘤藥物開發(fā)負責人擔任總裁;基石藥業(yè)的董事長兼CEO則來自賽諾菲(Sanofi);珠峰制藥CEO職業(yè)生涯的大部分時間在禮來公司(Eli Lilly)度過。2018年,港交所和科創(chuàng)板還出臺新規(guī),允許未盈利生物科技企業(yè)前來上市,這一舉措,解決了未盈利生物科技企業(yè)融資困難的問題。國內(nèi)創(chuàng)新藥企紛紛開始籌備上市,資金來源更加充裕。當時有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在港交所、科創(chuàng)板或納斯達克上市的中國生物科技公司總市值2016年大約是10億美元,到2021年5月已經(jīng)飆升到了1800億美元。這些創(chuàng)新藥企與大型跨國藥企巨頭的合作也愈來愈密切,不少公司拿到了國外新藥在國內(nèi)的代理和開發(fā)權(quán),而中國藥企開發(fā)的多個創(chuàng)新藥也被引進到了國外,在歐美獲得上市批準。藥物的天然使命是惠及人類健康,所以,中國創(chuàng)新藥企必須致力于融入全球醫(yī)藥生態(tài)系統(tǒng),建立全球影響力。這就需要中國生物醫(yī)藥企業(yè)具備更強大的競爭力,尤其是創(chuàng)新能力。中國生物醫(yī)藥企業(yè)雖然已經(jīng)在全球爬到了第二梯隊,研發(fā)水平迅速提高,但廣被詬病的一點還是原創(chuàng)能力不足,大部分公司的強項是做跟隨式研發(fā),基礎(chǔ)研究很薄弱,特別是在新的藥物靶點、新的作用機制研究方面,一流的突破性成果還很少。前幾年作為抗癌“神藥”出現(xiàn)的“PD-1”就是一例。自從全球第一款PD-1藥物O藥(Opdivo)上市后,國內(nèi)大量的創(chuàng)新藥企都把目標瞄準了這一領(lǐng)域,成果斐然,但很快造成了項目扎堆的現(xiàn)象。根據(jù)《中國新藥注冊臨床試驗現(xiàn)狀年度報告(2020年)》披露,當時以PD-1為靶點的臨床試驗已經(jīng)達到75項,同質(zhì)化現(xiàn)象突出。一窩蜂、扎堆上,給新藥研發(fā)反而帶來了問題。就拿最前沿的抗癌藥研究來說。中國腫瘤病人基數(shù)大,尤其是肺癌、肝癌、胃癌、食管癌等瘤種,中國一個國家的發(fā)病人數(shù)有的甚至能占到全球的近一半。新藥上市前,必須經(jīng)過三期嚴格的臨床試驗,數(shù)據(jù)達到標準,才可能獲批。數(shù)量龐大的患者群體對臨床試驗是一個優(yōu)勢,但在實踐當中,這種優(yōu)勢卻不容易彰顯。背后的原因是國內(nèi)仍然十分缺乏高水平的臨床研究中心和主要研究者(PI)。中國醫(yī)藥質(zhì)量管理協(xié)會CRO分會秘書長劉春光曾向《三聯(lián)生活周刊》解釋,國內(nèi)的腫瘤患者通常集中在大城市的大三甲醫(yī)院,藥企也都想方設(shè)法去大醫(yī)院找大專家來做PI,可大專家寥寥無幾,下面的醫(yī)生平時的診療工作就已經(jīng)非常繁忙,能真正投入到臨床研究中的時間非常之少,這就容易影響到臨床試驗的質(zhì)量。項目扎堆,還抬高了臨床研究成本。因為很多藥物擠在一個管道里,不同的臨床試驗組要爭搶受試者,導致病人的招募費用不斷增加。2021年,藥監(jiān)局發(fā)布了《以臨床價值為導向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導原則》《化學藥品創(chuàng)新藥上市申請前藥學共性問題相關(guān)技術(shù)要求》,要求通過“頭對頭試驗”為受試者提供臨床實踐中最佳治療方式和藥物作為對照物,意在給“偽創(chuàng)新”藥擠水分。生物制藥板塊股價則應(yīng)聲大跌。產(chǎn)業(yè)化:最缺的是人才2015年,國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)爆發(fā)后,藥企還存在一個普遍的問題,就是重研發(fā),輕生產(chǎn)。這也和很多藥企處在初創(chuàng)期有關(guān)。新藥項目還在臨床試驗階段,能不能成藥打個問號,這時候就去建工廠,搞產(chǎn)業(yè)化,投入大,風險高。但這也造成國內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化能力弱,很多創(chuàng)新藥企不得不依賴外資藥廠,等到自己做產(chǎn)業(yè)化時,就比較被動。《三聯(lián)生活周刊》前兩年在廣州采訪過一家專門生產(chǎn)抗癌藥的大型生物制藥工廠,當時工廠剛剛落成,產(chǎn)線已經(jīng)建好,還在等最后的審批。他們的新藥那時已經(jīng)在國內(nèi)外多個市場獲批,成效也比較明顯,但這個工廠的建設(shè)卻歷經(jīng)波折。其中一個環(huán)節(jié)就是卡在生產(chǎn)專利的轉(zhuǎn)移上,因為他們前期把自研藥物的生產(chǎn)委托給了一家國外藥廠,生產(chǎn)工藝都是人家的,臨床試驗用的藥也是按這個工藝來生產(chǎn)的,等到藥物獲批,生產(chǎn)工藝也固定下來,不能作任何改變,所以想要自己生產(chǎn),還得從對方手里去買專利。盡管他們事先已經(jīng)有約定,但談判還是持續(xù)了很久,做出了各種妥協(xié)讓步,才把生產(chǎn)工藝拿過來。很多人不知道,相比化學藥,生物藥的生產(chǎn)過程復(fù)雜得多。第一個就是本身的生產(chǎn)工藝復(fù)雜?;瘜W藥的結(jié)構(gòu)比較簡單,一般都是小分子,把分子式確定了,就容易去開發(fā)工藝,所以也容易被人仿制。但生物藥結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一般都是抗體等大分子,制藥分為兩個過程,即原液生產(chǎn)和制劑灌裝。原液生產(chǎn),通俗來說就是養(yǎng)細胞,過程中涉及攪拌速度、通氧/氮的密度和時間、培養(yǎng)的天數(shù)、細胞密度等指標,以及如何逐級放大,不同的條件會產(chǎn)生不同的結(jié)果,幾乎每個環(huán)節(jié)都可以申請專利保護。1997年被批準的、第一個有影響力的生物藥是“美羅華”(一種用于治療淋巴瘤、白血病的藥),其藥品專利在2012年過期,但至今全球銷售量依然保持在每年近30億美元,就是因為它的生產(chǎn)工藝難以復(fù)制。此外,生物制藥對工廠的運營管理和質(zhì)量控制要求也很高。但國內(nèi)在生物制藥上的歷史很短,也就是十幾年,缺乏大規(guī)模商業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗。而生物制藥不是僅僅建一個工廠,它要有一個生態(tài)鏈的支持,比如填料、輔料、細胞溶液等,缺一不可,這里面需要的很多設(shè)備都是依賴國外進口。比如在原液生產(chǎn)車間,需要一整套的生物反應(yīng)罐和控制裝置,還有灌裝車間的全自動化灌裝線,大廠所需的設(shè)備目前都要原裝進口,連同安裝調(diào)試團隊也全部從國外請。無論從哪個角度,生物制藥都絕對屬于高端制造,技術(shù)含量高,產(chǎn)業(yè)價值大,在歐美歷來都是吸納投資最多的產(chǎn)業(yè)之一。這些年,國內(nèi)很多地方也看到了生物制藥蘊藏的巨大潛力。據(jù)統(tǒng)計,目前全國有近200個生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園,很多城市搞開發(fā)區(qū)建設(shè)都把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)當成了標配列入規(guī)劃,地方政府往往愿意慷慨地拿出土地和稅收優(yōu)惠政策,希望引進有實力的制藥企業(yè),但最后真正發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)園少之又少。因為,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要在一個地方落地、壯大,除了要土地、資金和配套的基礎(chǔ)設(shè)施,更重要的是人才。
▲(《良醫(yī)妙藥》劇照)比如蓋藥廠,不是簡單的造房子,需要的是既懂制藥又懂工程的人,因為藥廠的建設(shè)有嚴格的質(zhì)量和設(shè)計規(guī)范,一旦出了問題,建好的工廠也用不了。藥廠蓋好了,更需要生產(chǎn)、質(zhì)量和運營管理團隊,國內(nèi)現(xiàn)在尤其缺這方面的人才。中國的生物藥要想走向全球市場,將來就必須跟各種國際規(guī)則打交道,要接受包括世衛(wèi)組織(WHO)、歐盟藥品管理局(EMA)、美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)在內(nèi)的國外各種監(jiān)管機構(gòu)的重重檢查,一旦被發(fā)現(xiàn)污染或者其他違規(guī)事件,后果是很嚴重的。所以,在藥廠里面,必須有一個經(jīng)驗成熟、高度專業(yè)的質(zhì)量團隊。但這幾年,不少藥企都是廠房蓋好了,人卻遲遲招不齊,只能想辦法到外資藥企和對手那里到處去挖人。而更多的是從各種大專院校招進來的新人,企業(yè)只能從零開始,慢慢培養(yǎng)。這個過程需要時間和耐心。(完)作者/張從志

免責聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。