來源:參考消息網(wǎng)

參考消息網(wǎng)3月6日?qǐng)?bào)道香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站2月28日發(fā)表題為《拜登的半導(dǎo)體復(fù)興計(jì)劃有多大現(xiàn)實(shí)性？》的文章，作者是斯科特·福斯特。全文摘編如下：

美國商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多提出了復(fù)興美國半導(dǎo)體行業(yè)的相關(guān)建議。這一計(jì)劃對(duì)維持美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位至關(guān)重要，但它同時(shí)也引出了一些棘手問題，事關(guān)政府對(duì)私營部門的干預(yù)以及對(duì)美國在歐洲和東亞盟友的潛在損害。

雷蒙多日前在題為“芯片法與美國科技領(lǐng)先長(zhǎng)期愿景”的講話中概括了拜登政府希望美國保持全球技術(shù)行業(yè)主導(dǎo)地位的愿望。

這是一個(gè)好主意嗎？芯片制造商臺(tái)積電的創(chuàng)辦人張忠謀認(rèn)為不是。

如果想在美國重建一個(gè)完整的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，你最終會(huì)發(fā)現(xiàn)這是不可能的。即使花費(fèi)巨資打造，你仍然會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈?zhǔn)遣煌暾模页杀緯?huì)非常高，大大高于目前。

雷蒙多回顧了半導(dǎo)體制造業(yè)在美國的衰落過程（自1990年以來，美國在全球芯片制造業(yè)中的份額從37%下降到12%，如今世界最先進(jìn)的半導(dǎo)體無一是在美國生產(chǎn)）。然后她接著說：“這種制造萎縮帶來了切實(shí)影響。首先，這是對(duì)我們國家安全的威脅。我們很多防務(wù)能力——如高超音速武器、無人機(jī)和衛(wèi)星——都依賴目前不在美國生產(chǎn)的供應(yīng)鏈。”

雷蒙多說，為防范這一風(fēng)險(xiǎn)，并重建美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，“我們需要私營部門與我們一同投資，利用我們500億美元的公共投資，為（芯片）研發(fā)制造籌措至少5000億美元的額外資金”。

具體而言，美國將擁有至少兩個(gè)由高技能美國勞工打造的新的大型先進(jìn)邏輯芯片生產(chǎn)集群。每個(gè)生產(chǎn)集群將包含一套強(qiáng)大的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)，不斷創(chuàng)新的工藝技術(shù)研發(fā)設(shè)施，以及專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施。每個(gè)生產(chǎn)集群將雇用數(shù)以千計(jì)的高薪崗位工人。

此外，美國還將發(fā)展多個(gè)高容量先進(jìn)封裝設(shè)施，成為封裝技術(shù)的全球領(lǐng)先者。

歷史表明，這將是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

除此之外，5500億美元是一大筆錢。韓國人、日本人和歐洲人也在補(bǔ)貼和以其他方式促進(jìn)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，他們或許會(huì)將此視為威脅。

如果投資決策是由野心勃勃的政客而非經(jīng)驗(yàn)豐富、對(duì)市場(chǎng)敏感的管理人員作出的，那么還將存在供應(yīng)過量的風(fēng)險(xiǎn)。

我們?cè)O(shè)想在全國建立若干中心組成的網(wǎng)絡(luò)，解決行業(yè)面臨的影響巨大、具有相關(guān)性和普遍性的研發(fā)難題。它們的工作——在行業(yè)支持的促進(jìn)下——將為我們的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶來新的設(shè)備、工藝和材料。

那么，這是否標(biāo)志著一場(chǎng)代價(jià)高昂、毫無重點(diǎn)、充滿官僚主義的鬧劇的到來？或者，雷蒙多的計(jì)劃最終將成為合理的產(chǎn)業(yè)政策？

雷蒙多這樣表述她的基本論點(diǎn)：“事實(shí)是，如果我們不投資美國的制造業(yè)勞動(dòng)力，我們花多少錢都沒用。我們不會(huì)成功?！彼姓J(rèn)，必須培養(yǎng)成千上萬名工程師、技術(shù)人員和科研人員。

她說：“在肯尼迪宣布登月計(jì)劃后的十年里，自然科學(xué)博士數(shù)量增加了兩倍，工程學(xué)博士數(shù)量增加了三倍?！?/p>現(xiàn)在，我們?cè)俅涡枰@樣的承諾與激勵(lì)。畢竟，它在中國已經(jīng)存在。