3月8日，公眾號發(fā)了一篇文章：《合集整理：高彈性的【創(chuàng)業(yè)板基金】大盤點(diǎn)》

后述分兩篇文章對其中的創(chuàng)業(yè)板基金進(jìn)行對比分析，今天主要分析其中的非ETF型公募基金。

考慮到可投資性和流動(dòng)性，以下對比分析的創(chuàng)業(yè)板基金中，剔除了規(guī)模2億以下的小基金，以及兩年定開基金。

剔除后，剩余的創(chuàng)業(yè)板主題非ETF基金如下：

根據(jù)跟蹤指數(shù)的不同，上述基金可分成三類，分別標(biāo)示了不同的顏色。

一、跟蹤創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)的基金

該類型基金有兩只，分別是交銀創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)基金和華安創(chuàng)業(yè)板50基金。

雖然兩者的投資范圍有所不同，但兩者近三年的凈值走勢基本相同，如下圖：

但交銀創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)A的規(guī)模更大（具體數(shù)據(jù)可查看前一篇文章），如果想投資創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)，可重點(diǎn)考慮交銀創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)基金。

二、跟蹤創(chuàng)業(yè)板指的基金

在5只基金中，永贏創(chuàng)業(yè)板指數(shù)A是被動(dòng)指數(shù)型基金，除此之外，其余四只基金均是增強(qiáng)指數(shù)型基金。

從凈值走勢看，諾安創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金似乎更好一些，但還不足以說明問題。

結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)收益特征，再進(jìn)行一下對比，仍然是諾安創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金的表現(xiàn)更好。

5只基金之所以在表現(xiàn)上有很大的差異，主要還是因?yàn)樵鰪?qiáng)型投資給了基金經(jīng)理一定的自主性，這從5只基金的前十大重倉股上可以看到。

在跟蹤創(chuàng)業(yè)板指的5只基金中，可以優(yōu)先考慮諾安創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金。

三、全創(chuàng)業(yè)板選股的基金

全創(chuàng)業(yè)板選股的創(chuàng)業(yè)板主題基金，只有光大創(chuàng)業(yè)板量化優(yōu)選基金。

因?yàn)橹挥幸恢唬筒辉賹Ρ取?/p>四、結(jié)語

從交銀創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)基金、諾安創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金以及光大創(chuàng)業(yè)板量化優(yōu)選基金對比來看，諾安創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)基金的表現(xiàn)略好一些。

具體過程就不再列示了，需要進(jìn)一步了解的，可具體交流。

下篇將對比創(chuàng)業(yè)板各ETF基金，敬請關(guān)注。