本文分析了美國(guó)對(duì)臺(tái)積電、三星等半導(dǎo)體代工企業(yè)施加政治壓力,阻止它們?cè)谥袊?guó)擴(kuò)大產(chǎn)能的原因和目的,并探討了這一做法對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)、中美關(guān)系以及中國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展可能帶來(lái)的影響。

其中最突出的問(wèn)題就是美國(guó)對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和控制力。美國(guó)不僅擁有設(shè)計(jì)領(lǐng)域最強(qiáng)大最多樣化的公司(如英特爾、高通、英偉達(dá)等),還掌握著核心設(shè)備(如ASML光刻機(jī))、材料(如化學(xué)氣相沉積、離子注入等)和軟件(如EDA工具)的供應(yīng)。美國(guó)利用自己的優(yōu)勢(shì),對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的半導(dǎo)體發(fā)展進(jìn)行限制和干預(yù),以維護(hù)自己的霸權(quán)地位和戰(zhàn)略利益。

美國(guó)之所以阻止臺(tái)積電在中國(guó)擴(kuò)大產(chǎn)能,有以下幾個(gè)原因:
- 美國(guó)擔(dān)心臺(tái)積電在中國(guó)生產(chǎn)的芯片可能被用于軍事或安全領(lǐng)域,威脅到美國(guó)及其盟友的利益。- 美國(guó)希望借助臺(tái)積電來(lái)打擊中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,削弱中國(guó)在5G、人工智能、云計(jì)算等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。- 美國(guó)想要吸引臺(tái)積電到美國(guó)本土建廠,增加美國(guó)自身的半導(dǎo)體產(chǎn)能,并從中獲取技術(shù)轉(zhuǎn)移或合作機(jī)會(huì)。- 美國(guó)試圖利用臺(tái)積電作為政治籌碼,向中國(guó)施加壓力,影響兩岸關(guān)系。
美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體代工企業(yè)施壓的另一個(gè)重要對(duì)象是三星。三星是韓國(guó)最大的集團(tuán)公司,也是全球第二大半導(dǎo)體代工廠商。三星在中國(guó)大陸擁有兩座晶圓廠,在西安和蘇州分別生產(chǎn)3D NAND閃存芯片和DRAM內(nèi)存芯片 。三星曾計(jì)劃在西安投資80億美元擴(kuò)建3D NAND閃存芯片產(chǎn)能,但也受到美國(guó)政府的阻撓和限制 。

- 美國(guó)擔(dān)心三星在中國(guó)生產(chǎn)的芯片可能被用于華為等被制裁企業(yè)或機(jī)構(gòu),繞過(guò)美國(guó)出口管控。- 美國(guó)希望借助三星來(lái)抵消臺(tái)積電對(duì)華為等客戶供貨減少造成的市場(chǎng)空缺,防止中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)從中受益。- 美國(guó)想要吸引三星到美國(guó)本土建廠,增加美國(guó)自身的半導(dǎo)體產(chǎn)能,并從中獲取技術(shù)轉(zhuǎn)移或合作機(jī)會(huì)。- 美國(guó)試圖利用三星作為政治籌碼,向韓國(guó)施加壓力,影響韓中關(guān)系。
美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體代工企業(yè)施壓的做法,對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)、中美關(guān)系以及中國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展可能帶來(lái)以下影響:
- 對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)而言,美國(guó)的做法可能造成供應(yīng)鏈分裂、成本上升、效率降低等問(wèn)題,影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。- 對(duì)中美關(guān)系而言,美國(guó)的做法可能加劇兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦和科技競(jìng)爭(zhēng),引發(fā)更多的沖突和對(duì)抗,影響兩國(guó)之間的合作和互信。- 對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展而言,美國(guó)的做法可能給中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)帶來(lái)一定程度的困難和挑戰(zhàn),但也可能激發(fā)中國(guó)加快推進(jìn)自主研發(fā)和生產(chǎn)芯片的動(dòng)力和能力。
綜上所述,美國(guó)對(duì)臺(tái)積電、三星等半導(dǎo)體代工企業(yè)施加政治壓力,阻止它們?cè)谥袊?guó)擴(kuò)大產(chǎn)能的行為是出于其自身利益考慮,并不符合全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)共同利益。這一做法不僅損害了全球供應(yīng)鏈安全和穩(wěn)定性,也破壞了中美之間以及其他相關(guān)方之間的合作與信任。因此,在當(dāng)前形勢(shì)下,各方應(yīng)該摒棄零和思維和保護(hù)主義傾向,共同維護(hù)一個(gè)開(kāi)放、公平、合作、共贏的全球半導(dǎo)體市場(chǎng)環(huán)境。