黃金價(jià)格，可謂一路“狂飆”。

前不久，現(xiàn)貨黃金站上2000美元/盎司，為2022年3月以來首次，之后一直在歷史高位震蕩，成為資本的“心頭好”。

眾星捧月之下，金價(jià)將何去何從？

01 買金成風(fēng)，資本狂歡

黃金市場(chǎng)，風(fēng)起云涌。

隨著硅谷銀行、瑞士信貸等出現(xiàn)了流動(dòng)性問題，資本市場(chǎng)對(duì)歐美銀行潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)憂，從而導(dǎo)致避險(xiǎn)情緒高漲。

此背景下，黃金的“硬通貨”屬性顯得格外醒目。

于是乎，各路資金不斷涌入黃金市場(chǎng)，上演了一出“眾人拾柴火焰高”的好戲。

據(jù)《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，某黃金門店的銷售人員坦言：“盡管近期金價(jià)開啟了上漲模式，但很多人有著買漲不買跌的心態(tài)，近期銷售業(yè)績很不錯(cuò)。”

消費(fèi)者之外，各國央行也在加碼。

據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2022年全球央行凈增加了1136噸黃金，同比增長152.31％，非但創(chuàng)下歷史新高，更是連續(xù)13年凈增倉，這也是自1950年后有數(shù)據(jù)以來的歷史紀(jì)錄；2023年央行買入規(guī)模進(jìn)一步放大，1月全球央行凈買入黃金的數(shù)據(jù)從31噸上調(diào)至77噸。

而中國，也未例外。

據(jù)中國人民銀行的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年2月末，中國官方儲(chǔ)備資產(chǎn)中共持有6592萬盎司黃金，折約2050噸黃金，環(huán)比增長1.23％，當(dāng)月約購買25噸黃金，實(shí)現(xiàn)連續(xù)4個(gè)月增持。

反映到資本市場(chǎng)，則是一場(chǎng)狂歡的盛宴。

四川黃金成為近期最牛新股，登陸A股之后連續(xù)斬獲13個(gè)漲停板，打開漲停板之后也表現(xiàn)得頗為強(qiáng)勢(shì)，賺錢效應(yīng)肉眼可見。

與之對(duì)應(yīng)的是，四川黃金2022年的營業(yè)收入為4.72億元，同比下滑10.16%；凈利潤為1.99億元，同比增長29.53%，業(yè)績并不特別出色。

新股之外，老股也坐上了“風(fēng)口”。

這其中，中潤資源反差最為明顯：其主要礦山為斐濟(jì)瓦圖科拉金礦，擁有3個(gè)采礦權(quán)和3個(gè)探礦權(quán)；2022年中潤資源的凈利潤為1.9億元至2.7億元，同比增長2.47倍至3.09倍；但扣非凈利潤仍有待改善，2019至2022年分別為-1.77億元、-4.62億元、-1.10億元、2.05億元至-1.25億元。

以上可見，黃金是有多吃香。

02 看漲看跌，各執(zhí)一詞

盡管如此，市場(chǎng)對(duì)黃金的后市依然意見不一。

一種聲音認(rèn)為，還可以繼續(xù)漲，理由是開啟長期牛市格局。

美元與美債的信用不穩(wěn)，增加黃金占比成為各國央行的共識(shí)，再疊加消費(fèi)剛性，黃金的上行概率大于下行概率。

南華期貨有色分析師夏瑩瑩表示：“中長線看，我們依然看多黃金。銀行業(yè)救助政策仍‘治標(biāo)不治本’，且銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或只是歐美加息影響下的‘冰山一角’。歐美金融穩(wěn)定性擔(dān)憂及信貸緊縮下經(jīng)濟(jì)衰退擔(dān)憂皆利多黃金避險(xiǎn)需求，而對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)為首的全球央行貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤傻钠诖?，亦將利多黃金估值?！?/p>

另外聲音認(rèn)為，上漲或難以持續(xù)。

方正中期研究院稀有貴金屬總監(jiān)史家亮表示：“當(dāng)局采取措施應(yīng)對(duì)危機(jī)的蔓延，市場(chǎng)恐慌情緒有所降溫，需要關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)進(jìn)一步惡化，如果系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)得到遏制或者美歐采取進(jìn)一步措施，市場(chǎng)恐慌情緒得到緩解，黃金存在回調(diào)機(jī)會(huì)?！?/p>

從歷史來看，黃金價(jià)格也出現(xiàn)了高位崩潰的情況。

2022年3月至11月初，黃金價(jià)格從2078美元/盎司暴跌至1618美元/盎司，連續(xù)下跌7個(gè)月，創(chuàng)下1968年以來*連跌紀(jì)錄。

毋庸置疑，黃金價(jià)格存在繼續(xù)上漲的可能，但如若歐美銀行業(yè)風(fēng)波過去，經(jīng)濟(jì)增長未受較大影響，也不排除承壓的可能性。