近日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村稔宣布，將推出針對(duì)23種半導(dǎo)體制造裝置出口的管制措施，進(jìn)入管制名單中的制造裝置和產(chǎn)品設(shè)備，僅能出口給美國(guó)、韓國(guó)和臺(tái)灣等42個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

而不在名單之列的中國(guó)，如果出口則必須經(jīng)過(guò)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省個(gè)別審核。據(jù)了解，該計(jì)劃將在4月29日之前征求意見(jiàn)，整個(gè)法令的施行或許會(huì)在7月份。

初步統(tǒng)計(jì)，東京電子和尼康為代表的十余家日本公司，所生產(chǎn)的相關(guān)半導(dǎo)體設(shè)備，只有獲得許可證才能向中國(guó)客戶(hù)出口銷(xiāo)售。理論上來(lái)說(shuō)，一旦日本的出口管制進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體制造業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的打擊。

很明顯，日本的這一舉措，雖然并未明確表示是針對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但其真實(shí)目的，就是為了配合美國(guó)，加大對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遏制力度。

要知道，早在去年10月份，美國(guó)就出臺(tái)了同類(lèi)型的出口管制政策，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域已經(jīng)站隊(duì)美國(guó)。

當(dāng)然，任何管制措施的實(shí)施，都可能會(huì)成為一把雙刃劍，已經(jīng)先于日本站隊(duì)美國(guó)的韓國(guó)，如今的半導(dǎo)體業(yè)已經(jīng)到了風(fēng)聲鶴唳的程度，僅是2月份的減產(chǎn)量就達(dá)到了驚人的41.8%，這一數(shù)字，也是2008年金融風(fēng)暴以來(lái)的最大幅度。

還有一組數(shù)據(jù)，韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)在1月份就已經(jīng)創(chuàng)下了33.9%的減產(chǎn)量，相對(duì)應(yīng)的是，增加了33.5%的庫(kù)存和下降了41.6%的出貨量。

數(shù)據(jù)來(lái)看，韓國(guó)跟風(fēng)美國(guó)制裁，直接導(dǎo)致現(xiàn)在的半導(dǎo)體業(yè)出現(xiàn)很大問(wèn)題，而日韓想要站隊(duì)美國(guó)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)行圍堵，恐怕要付出更加慘重的代價(jià)。

坦白來(lái)講，中國(guó)在以前的發(fā)展過(guò)程中，因?yàn)槿毡镜陌雽?dǎo)體產(chǎn)品品質(zhì)高、價(jià)格低，因此便大量采用而忽視了自身發(fā)展。

如今，日韓緊跟美國(guó)的步伐，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)圍追堵截，雖然短期內(nèi)會(huì)造成一定打擊，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)一旦加快技術(shù)趕超速度，技術(shù)短板完全能夠得到補(bǔ)強(qiáng)。

所以說(shuō)，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，日本根本沒(méi)有圍堵中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)資本和實(shí)力。

換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)的晶片法案，同樣不要太高估自己。即便通過(guò)威逼利誘將臺(tái)積電搶到了美國(guó)，但晶片產(chǎn)業(yè)的建立，僅憑一個(gè)臺(tái)積電是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

同樣的道理，在美國(guó)晶片法案面前，臺(tái)積電同樣進(jìn)退維谷。進(jìn)，可能會(huì)成為美國(guó)科技霸權(quán)的犧牲品；退，則會(huì)招致美國(guó)更卑劣的手段。

目前來(lái)看，一旦臺(tái)積電接受了美國(guó)晶片法案的條件，股票必定大跌，彼時(shí)臺(tái)積電的損失將會(huì)是現(xiàn)象級(jí)的。對(duì)此，臺(tái)積電也心知肚明，董事長(zhǎng)劉德音便便捷說(shuō)，美國(guó)的條件并不好，不一定會(huì)接受。

不僅如此，韓國(guó)在輕信了美國(guó)的承諾，并且將晶片產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)投美國(guó)以后，才發(fā)現(xiàn)承諾的實(shí)現(xiàn)會(huì)付出慘重代價(jià)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，想要申請(qǐng)美國(guó)晶片法案中的補(bǔ)貼，企業(yè)不僅要交出預(yù)期現(xiàn)金流、產(chǎn)能、產(chǎn)能利用率等在內(nèi)的獲利能力報(bào)表，而且實(shí)際收入一旦超過(guò)財(cái)務(wù)測(cè)算，還要跟美國(guó)政府分潤(rùn)所得。

對(duì)此，韓國(guó)晶片從業(yè)人士怒斥，所有這些資料，都是機(jī)密信息，晶片生產(chǎn)最重要的是成本結(jié)構(gòu)，如果信息被公開(kāi)或者流出，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家一眼就能發(fā)現(xiàn)端倪。

由此作為參考不難看出，無(wú)論美國(guó)的晶片法案，還是日本的管制措施，對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)肯定會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響，但影響周期充其量三五年的時(shí)間，所以說(shuō)，美日韓的圍堵，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。