近日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村稔宣布，將推出針對23種半導(dǎo)體制造裝置出口的管制措施，進(jìn)入管制名單中的制造裝置和產(chǎn)品設(shè)備，僅能出口給美國、韓國和臺灣等42個國家和地區(qū)。

而不在名單之列的中國，如果出口則必須經(jīng)過日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省個別審核。據(jù)了解，該計劃將在4月29日之前征求意見，整個法令的施行或許會在7月份。

初步統(tǒng)計，東京電子和尼康為代表的十余家日本公司，所生產(chǎn)的相關(guān)半導(dǎo)體設(shè)備，只有獲得許可證才能向中國客戶出口銷售。理論上來說，一旦日本的出口管制進(jìn)一步加強(qiáng)，對中國的半導(dǎo)體制造業(yè)來說，無疑會造成實質(zhì)性的打擊。

很明顯，日本的這一舉措，雖然并未明確表示是針對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但其真實目的，就是為了配合美國，加大對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遏制力度。

要知道，早在去年10月份，美國就出臺了同類型的出口管制政策，從這個角度來說，日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域已經(jīng)站隊美國。

當(dāng)然，任何管制措施的實施，都可能會成為一把雙刃劍，已經(jīng)先于日本站隊美國的韓國，如今的半導(dǎo)體業(yè)已經(jīng)到了風(fēng)聲鶴唳的程度，僅是2月份的減產(chǎn)量就達(dá)到了驚人的41.8%，這一數(shù)字，也是2008年金融風(fēng)暴以來的最大幅度。

還有一組數(shù)據(jù)，韓國半導(dǎo)體業(yè)在1月份就已經(jīng)創(chuàng)下了33.9%的減產(chǎn)量，相對應(yīng)的是，增加了33.5%的庫存和下降了41.6%的出貨量。

數(shù)據(jù)來看，韓國跟風(fēng)美國制裁，直接導(dǎo)致現(xiàn)在的半導(dǎo)體業(yè)出現(xiàn)很大問題，而日韓想要站隊美國，對中國半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)行圍堵，恐怕要付出更加慘重的代價。

坦白來講，中國在以前的發(fā)展過程中，因為日本的半導(dǎo)體產(chǎn)品品質(zhì)高、價格低，因此便大量采用而忽視了自身發(fā)展。

如今，日韓緊跟美國的步伐，對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)圍追堵截，雖然短期內(nèi)會造成一定打擊，但長遠(yuǎn)來看，中國一旦加快技術(shù)趕超速度，技術(shù)短板完全能夠得到補(bǔ)強(qiáng)。

所以說，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，日本根本沒有圍堵中國的長遠(yuǎn)資本和實力。

換個角度來說，美國的晶片法案，同樣不要太高估自己。即便通過威逼利誘將臺積電搶到了美國，但晶片產(chǎn)業(yè)的建立，僅憑一個臺積電是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

同樣的道理，在美國晶片法案面前，臺積電同樣進(jìn)退維谷。進(jìn)，可能會成為美國科技霸權(quán)的犧牲品；退，則會招致美國更卑劣的手段。

目前來看，一旦臺積電接受了美國晶片法案的條件，股票必定大跌，彼時臺積電的損失將會是現(xiàn)象級的。對此，臺積電也心知肚明，董事長劉德音便便捷說，美國的條件并不好，不一定會接受。

不僅如此，韓國在輕信了美國的承諾，并且將晶片產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)投美國以后，才發(fā)現(xiàn)承諾的實現(xiàn)會付出慘重代價。

簡單來說，想要申請美國晶片法案中的補(bǔ)貼，企業(yè)不僅要交出預(yù)期現(xiàn)金流、產(chǎn)能、產(chǎn)能利用率等在內(nèi)的獲利能力報表，而且實際收入一旦超過財務(wù)測算，還要跟美國政府分潤所得。

對此，韓國晶片從業(yè)人士怒斥，所有這些資料，都是機(jī)密信息，晶片生產(chǎn)最重要的是成本結(jié)構(gòu)，如果信息被公開或者流出，業(yè)內(nèi)專家一眼就能發(fā)現(xiàn)端倪。

由此作為參考不難看出，無論美國的晶片法案，還是日本的管制措施，對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)肯定會造成實質(zhì)性的影響，但影響周期充其量三五年的時間，所以說，美日韓的圍堵，對中國來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。